Ditemukan 1549 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Slk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
163
  • PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2020/PA.SIkZa WE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Ahmad bin Sawir, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong LimoNiniak, Nagari koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, sebagai Pemohon I;denganSanaria
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang wanita yang bernama Deli binti Buyung, pada tanggal 19Februari 1990sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:333/12/7/11/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak tanggal 19 Februari 1990, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:1.1 Nanda Yuli Saputra, lakilaki, lahir tanggal 10 Juli 1995;1.2 Windi Delia Sari, perempuan, lahir tanggal 03 Maret 2003;2.
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud untuk menikahkananak Pemohonlyang bernama Windi' Delia Sari bintiAhmad dengan anak Pemohon II yang bernama Dhani Hikmal Akbarbin Daryani telah datang dan melapor ke PPN/Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, untuk menguruspersyaratan pernikahan anak Pemohon, namun ditolak dengan alasanbelum cukup umur sesuai dengan Surat Penolakan Kantor UrusanAgama Nomor: 186/Kua. 03.2.03/PW.01/2020 dan Nomor:B.188/KUA.03.2.203/PW.01/07.20 yang dikeluarkan
    oleh KantorUrusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,tanggal 13 Juli 2020, oleh karena itu Pemohon memohon kepadaMajelis Hakim untuk diberi izin menikahkan anak Pemohon tersebut;Berdasarkan dalildalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Solok c.q Majelis Hakim, kiranyaberkenan menerima, memeriksa, mengadili dan menetapkan perkara inisebagai berikut :Primer1.
    /KUA.03.2.203/PW.01/07.20 atas nama Dhani Hikmal Akbardan Windi Delia Sari yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, lalu HakimTunggal memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda (P.3);B. Bukti Saksi :Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 04 Januari 2007 di Mesjid Raya di Jorong Balai Batingkah, NagariSaniang Bakar, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 39/39/l/2007 yang dikeluarkanoleh KUA. Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 11Januari 2007;1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Kapalo Labuah, Nagari SaniangBakar, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 1 minggu,setelah itu Penggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggal danterakhir kembali membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diJorong Kapalo Labuah, Nagari Saniang Bakar, Kecamatan X KotoPutusan Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.SIk, halaman1dari13 halamanSingkarak, Kabupaten Solok sampai kemudian
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 39/39/I/2007 tanggal 11 Januari 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, bukti P;B. Bukti Saksi:1.
    Bakar, KecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah mulai bermasalah, namun hanya permasalahan kecilPutusan Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.SIk, halaman4dari13 halamanyang bisa diselesaikan.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal4 Januari 2007di KecamatanX Koto Singkarak, KabupatenSolok, dan tidakpernah bercerail;2.
Register : 19-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 30 Desember 1989 di rumah petugas P3N di Nagari KotoSani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok dengan wali nikahWali nikah (ayah kandung Termohon) yang langsung mengucapkan katajab dihadapan seorang P3N yang bernama P3N dan disaksikan oleh 2orang saksi yaitu Saksi nikah dan Saksi nikah dengan mahar uangsejumlah Rp. 5.000, (Jima ribu rupiah), dibayar tunai;2.
    Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;7. Bahwa sekarang Pemohon sangat memerlukan bukti terjadinyapernikahan tersebut untuk mengurus perceraian Pemohon denganTermohon;8. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Jorong Ujung Ladang, Nagari Koto Sani, KecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok, Sampai kemudian berpisah;9.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan pada 30 Desember 1989 di Nagari Koto Sani, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Solok;4.
    Saksi I, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jorong Ujung Ladang, Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, telan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah semenda Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1989 di rumah petugas P3N di Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa saksi hadir
    SIkKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,namun Saksi tidak mengetahui peristiwa pernikahan keduanya karenawaktu itu Saksi masih kecil; Bahwa menurut informasi yang Saksi ketahui Pemohon denganTermohon menikah dihadapan seorang P3N yang bernama P3N; Bahwa yang menjadi wali dalam
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 23 Oktober 2009 di Masjid Nurul Huda di NagariAripan, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 430/10/XII/2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 01Desember 2009;2. Bahwa bagi Penggugat ini merupakan pernikahan yang keduasedangkan bagi Tergugat ini merupakan pernikahan yang pertama;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jorong Koto Baru, Nagari Sumani, KecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah. SelamaHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 89/Pdt.G/2019/PA. SIkpernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Mutia Aidinil Fitri, umur 8 tahun;4.
    SIk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 di Kecamatan x Koto Singkarak, KabupatenSolok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Jorong Koto Baru, NagariSumani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampaikemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat
    Saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 di Kecamatan x Koto Singkarak, KabupatenSolok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Jorong Koto Baru, Nagari Sumani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudianberpisah; Bahwa Penggugat
    persyaratanformil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor430/10/XII/2009 Tanggal 01 Desember 2009) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • PUTUSANNomor 309/Pdt.G/2018/PA.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 20 Mei 2009 di Mesjid Raya di Nagari Saniang Bakar,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 209/03/VI/2009 yang dikeluarkan oleh KUA. XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 02 Juni 2009;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 309/Pdt.G/2018/PA. SIk2.
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Jorong Kapalo Labuah, Nagari Saniang Baka,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah.Selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak, namun bada dukhul;3.
    X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, bukti P;Bukti Saksi1.
    KecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal285 R.Bg jo.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2246 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — HERITITO RINALDI, S.H., M.Kn VS ASRIL SUTAN MANGKUTO, dk
6843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di DusunDalimo Nagari Singkarak, Kabupaten Solok, suku Piliang Sani,selaku mamak kepala waris dalam kaum, dalam hal ini memberikuasa kepada Aslim Umar, S.H., Advokat, berkantor di JalanSam Ratulangi Nomor 30 A (Depan TK Ananda), KotaPariaman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Juli2015;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;LawanA.
    ASRIL SUTAN MANGKUTO, selaku ahli waris dariBurhanuddin Sutan Pangeran, bertempat tinggal di DusunGelanggang, Nagari Tikalak, Kecamatan X, Koto Singkarak,Kabupaten Solok;B. GUSNELLIDAR binti SYAMSINAR, bertempat tinggal diJalan Sy. S. Arasuli Nomor 75 B, RT 001 RW 003,Kelurahan Aur Tajungkang Tangah Sawah, KecamatanGuguk Panjang, Kota Bukittinggi;Para Termohon Kasasi dahulu Terlawan A dan B/ParaTerbanding;DanC. 1.
    ASRUL LATIEF, bertempat tinggal di Jorong PiliangSaniang Bakar, Kecamatan X, Koto Singkarak,Kabupaten Solok;2. DARLIS DARWIS, S.E., M.M., bertempat tinggal diJorong Piliang Saniang Bakar, Kecamatan X, KotoSingkarak, Kabupaten Solok;3. SUDASRIL DARWIS, bertempat tinggal di Pangkalan JatiIV Nomor 22, RT 01 RW 05, Jati Waringin, Jakarta Timur;D. BADAN PERTANAHAN NASIONAL di Jakarta cq BADANPERTANAHAN NASIONAL TINGKAT SUMATERAHalaman 1 dari 10 hal.Put.
    (seratustujuh koma lima meter persegi) yang di atasnya terdapat tanaman kapas,tanaman rambutan, jeruk, yang terletak di Sarang Unggeh, Dusun PasirKenagarian Singkarak, Kecamatan X, Koto Singkarak, Kabupaten Solok,dengan batas sepadan: Sebelah Utara dengan Bandar; Sebelah Selatan dengan kawan tanah Pelawan; Sebelah Timur dengan jalan usang; Sebelah Barat dengan jalan raya;Dalil Perlawanan: Bahwa objek perkara adalah harta pusaka tinggi dalam kaum Pelawan yangtelah diwarisi secara turuntemurun; Bahwa
    Bahwa sesuai dengan ketentuan hukum Adat Minangkabau, yaitu PusakoSalingka Nagari dan merupakan suatu kenyataan kalau objek perkaraterletak dalam Nagari Singkarak, oleh karena itu sesuai dengan ketentuanhukum Adat Minangkabau, objek perkara harus merupakan harta pusakatinggi dari orang Singkarak;Bahwa Pemohon untuk Kasasi adalah Anak Nagari Singkarak danTermohon untuk Kasasi A, sama sekali bukanlah anak Nagari Singkarak,maka sesuai dengan ketentuan Hukum Adat Minangkabau objek perkaraadalah harta
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 346/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 06 Juni 1983 di rumah orang tua Penggugat di Jorong BatuApi, Nagari Tikalak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, yangHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 346/Padt.G/2018/PA. SIktercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 61/24/VI/83 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,tanggal 13 Juni 1983;4.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Batu Api, Nagari Tikalak,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 12 tahun, setelahitu Penggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggal dan terakhirkembali membina rumah tangga du rumah orang tua Penggugat di JorongBatu Api, Nagari Tikalak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Soloksampai kemudian berpisah.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 61/24/VI/83 Tanggal 13 Juni 1983 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, bukti P;ll. Bukti SaksiHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 346/Padt.G/2018/PA. SIk1.
    Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1983 di Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Batu Api.Nagari Tikalak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai
    Saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1983 di Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 346/Padt.G/2018/PA.
Register : 22-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 279/Pdt.G/2017/PA.Slk
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yosrizal bin Rustam) terhadap Penggugat (Afniyul binti Syarifuddin);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak
    a wi Jz of F (,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, sebagai Penggugat;melawan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat
    Atas, pekerjaan jualan, tempat tinggal di, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal20 November 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSolok
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahYangrumah orang tua Tergugat di Jorong Kajang, Nagari Sumani, Keca :Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 40 hari, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggal dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong Koto Baru, Nagari Sumani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, sampai kemudianberpisah.
Register : 09-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.Slk
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agusmar bin Tain) terhadap Penggugat (Silvia binti Darmawan);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan X Koto Singkarak

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, menikah di Simpang Ampek, Jorong BalaiBalai,Kenagarian Kacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,pada tanggal 20 Januari 2010 dan dapat dibuktikan dengan KutipanAkta Nikah Nomor 23/23/I/2010, tanggal 20 Januari 2010, yangdikeluarkan oleh PPN/KUA, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Simpang Ampek, JorongBalaiBalai, Kenagarian Kacang, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0058/Pat.G/2016/PA SIk3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama, (Anak dari penggugat dan tergugat), lakilaki,lahir 18 Juni 2011;4.
    Bahwa setelah berpisah Penggugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Simpang Ampek, Jorong BalaiBalai,Kenagarian Kacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,dan Tergugat bertempat tinggal di Simpang Ampek, Jorong BalaiBalai, Kenagarian Kacang, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;10.
    II, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisterimenikah pada tahun 2010 yang lalu di Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di SimpangAmpek, Jorong BalaiBalai, Kenagarian Kacang, Kecamatan XKoto Singkarak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 26 Desember 2008 di Masjid Rahmat di Banda Kubang, JorongLimo Niniak, Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 30/30/I/2009 yangdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,tanggal 05 Januari 2009;2.
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Banda Kubang, Jorong Limo Niniak, Nagari KotoSani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 1 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon berpindah tempat tinggal di rumah miliksendiri di Jorong Kasiak, Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak,Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 257/Pdt.G/2018/PA. SIkKabupaten Solok sampai kemudian berpisah.
    Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, bukti P;ll. Bukti Saksi1.
    X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudianberpisah; Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Hal. 4 dari 15 Hal.
    Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal285 R.Bg jo.
Register : 26-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 51/Pid.B/2013/PN.PRM
Tanggal 30 Mei 2013 — DESFERIZAL INDRA Pgl FERI
443
  • perkawinan, perbuatan mana di lakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:= Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa denganmenggunakan speda motor merk smash warna merah BA 6894 WF pergimenuju Kota Pariaman dengan tujuan hendak menjemput korban Elva Riska.Sesampai di Karan Aur tepatnya di Mesjid Karan Aur , terdakwa bersamadengan korban dengan mengendarai sepeda motor menuju kearah Ulakankemudian setelah itu muncul keinginan terdakwa untuk membawa korbankearah Padang Panjang dan Singkarak
    Sesampainya di Singkarak tepatnya dirumah saudara terdakwa, terdakwa kemudian melakukan hubungan layaknyaseperti suami istri dengan korban.= Keesokan harinya pada hari jumat tanggal 11 Januari 2013 sekira pukul 09.00Wib, terdakwa membawa korban Elva Riska S.P Pgl.
    pukul 14.00 Wib;Bahwa saksi dibawa oleh terdakwa pada hari itu awalnya dibawa ke pantaiUlakan, sesampai di pantai tersebut saksi dicium oleh terdakwa, dan terdakwajuga meremas payudara saksi;Bahwa dari pantai Ulakan, kemudian terdakwa membawa saksi ke PadangPanjang, dari Padang Panjang kemudian terdakwa membawa saksi ke Singkarakke rumah saudara terdakwa, dan terdakwa meminta saksi agar mengaku orangSolok seandainya ditanya oleh saudaranya;Bahwa setelah sampai di depan rumah saudara terdakwa di Singkarak
    Jamnya lupa tapiwaktu itu masih pagi, dan sampai di Singkarak sudah sore, dan baru diantarkanoleh terdakwa pulang esok paginya ke rumah teman saksi yang bernama Rani;e Bahwa umur saksi yang saksi katakan kepada terdakwa sewaktu berkenalandengan terdakwa sudah 16 (enam belas) tahun;e Bahwa biasanya terdakwa menelpon saksi selalu malammalam sekitar jam 12.00Wib malam;e Bahwa saksi tidak ada menolak sewaktu terdakwa membawa saksi pergi kePadang Panjang terus ke Singkarak;Atas pertanyaan Hakim Ketua
    kerumah adik terdakwa;Bahwa caranya terdakwa menemui saksi korban adalah dengan berjanji lebihdulu melalui sms, baru setelah itu kami bertemu di tempat yang telah kamisepakati;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban sudah (satu) tahun;Bahwa terdakwa sampai membawa saksi korban ke Singkarak awalnyasewaktu masih di pantai Ulakan saksi korban sudah terdakwa ajak pulang,tapi saksi korban tidak mau, lalu terdakwa bawa ke Singkarak;Bahwa terdakwa pernah berjanji dengan saksi korban yaitu berjanji akanmenikahi
Register : 26-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 16/Pdt.P/2018/PA.Slk
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
236
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan ayah kandung Pemohon (Zulkifli bin Nasir) sebagai wali Adhal;

    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok yang menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Rima Hardela binti Zulkifli) dengan calon suami Pemohon (Ahmad Dumyadi bin Jamahir);

    Surau Taluak, Jorong Balai Tingkah,Nagari Saniang Bakar, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;2.
    Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok agar bersedia menikahkan Pemohon dengan Ahmad Dumyadibin Jamahir, tetapi KUA Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solokbelum bersedia menikahkan sebelum ada penetapan Pengadilan Agama,sesual dengan Surat Penolakan PernikahanNomor:BB.108/KUA.03.2.3/PW.O1/III2018 tanggal 23 Maret 2018 yangdikeluarkan KUA Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Solok c/q Majelis Hakim kiranya berkenan
    Alat Bukti SuratAsli Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) NomorBB.108/KUA.03.2.03/PWO1/III2018 tanggal 23 Maret 2018, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, bukti P;B. Alat Bukti Saksi1. Afrizal bin Umar, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Balai Lalang, Nagari SaniangBakar, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok.
    Albert Zakaria bin Arompas, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong PaloLabuah, Nagari Saniang Bakar, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok.
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok yang menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon(Rima Hardela binti Zulkifli) dengan calon suami Pemohon (AhmadDumyadi bin Jamahir);4.
Register : 14-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3839
  • Pol B 9707 UH, atas nama LISNY HENDRAENY, alamat JL.DANAU SINGKARAK VI NO. 127 RT. 002 RW. 004 KEL. ABADIJAYAKEC. SUKMAJAYA DEPOK, Jenis/Model: MOBIL BARANG/DELIVERYVAN, Tahun Pembuatan, Tahun Perakitan 2011 Warna HITAM PUTIH,No. Rangka MHKP36A1JBK021120, No. Mesin DH25244;8. 1 (Satu) Unit Mobil merek/type HONDA/MOBILIO 004 1.5 E MCVT No. Pol B 1798 EOH, atas nama MARDIUS NOOR, alamat JL.DANAU SINGKARAK VI NO. 127 RT. 002 RW. 004 KEL. ABADIJAYAKEC.
    DANAU SINGKARAK VI NO.127 RT. 002 RW. 004 KEL. ABADIJAYA KEC. SUKMAJAYA KOTADEPOK, Jenis/Model: SEPEDA MOTOR/SOLO, Tahun Pembuatan,Tahun Perakitan 2015 Warna HITAM, No. RangkaMH3S63120FK044459, No. Mesin 63E4E0084951;6. 1 (satu) Unit Mobil merek/type SUZUKI/ARK415F GL(4X2) MITNo. Pol B 1905 ERO, atas nama PT. PIDI VISUAL PROJECT, alamatJL. DANAU SINGKARAK VI NO. 127 RT. 002 RW. 004 KEL.ABADIJAYA KEC.
    DANAU SINGKARAK VI NO.127 RT. 002 RW. 004 KEL. ABADIJAYA KEC. SUKMAJAYA KOTADEPOK , Jenis/Model: SEPEDA MOTOR/SOLO, Tahun Pembuatan,Tahun Perakitan 2015 Warna HITAM, No. RangkaMH3S63120FK044459, No. Mesin 63E4E0084951;6. 1 (satu) Unit Mobil merek/type SUZUKI/ARK415F GL(4X2) MITNo. Pol B 1905 ERO, atas nama PT. PIDI VISUAL PROJECT, alamatJL. DANAU SINGKARAK VI NO. 127 RT. 002 RW. 004 KEL.ABADIJAYA KEC.
Register : 02-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 121/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 02 Oktober 2009 di rumah orang tua Penggugat di JorongKoto Baru, Nagari Tanjung Alai, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, yang tercatat dalam ODuplikat Buku Nikah Nomor:B.97/Kua.03,.02.03/Pw.01/III/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 19 Maret2018;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Koto Baru, Nagari Tanjung Alai,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 1 minggu,kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering berpindah tempattinggal, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Kayu Hitam,Kecamatan Pasar Jambi, Kota Jambi, Provinsi Jambi, sampai kemudianHalaman 1berpisah.
    perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :Bukti SuratHalaman 3Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor B.97/Kua.03.02.03/Pw.01/III/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak
    Saksil,Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak seibu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009 di Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Koto Baru, NagariTanjung Alai, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 1minggu, kKemudian antara Penggugat
    Saksi II,Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 4Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009 di Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Koto Baru, NagariTanjung Alai, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 1minggu, kKemudian antara Penggugat
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 348/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8812
  • PA.SIkZN ZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Indah Permata Sari Binti Lutfi, tempat tanggal lahir Saniang Bakar, 22 Mei1993, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di SikumbangBaruh, Jorong Balai Lalang, Nagari Saniang Bakar, KecamatanX Koto Singkarak
    , Kabupaten Solok, sebagai Penggugat;melawanZelmi Mailizon Bin Agus, tempat tanggal lahir Saniang Bakar, 27 Mei 1977,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal di Jorong Balai Gadang,Nagari Saniang Bakar, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 06 April 2018 di Mesjid Raya Saniang Bakar, di NagariSaniang Bakar, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0091/007/IV/2018, yangHal. 1 dari 12 hal., Putusan No.348/Pdt.G/2018/PA. SIkdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, tanggal 06 April 2018;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Balai Lalang, NagariSaniang Bakar, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, sampaikemudian berpisah. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak, namun ba'da dukhul;3.
    SIkKantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,bukti P;B. Saksi1.
Register : 01-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 10/Pid. Sus/2016/PN.Slk
Tanggal 4 April 2016 — - DODI SEFRITA Panggilan DODI
253
  • Sus/2016/PN.SIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DODI SEFRITA Panggilan DODITempat Lahir : AripanUmur/Tgl.Lahir : 31 tahun /31 Mei 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kwn : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Data Bungo Kanagarian Aripan Kecamatan XKoto Singkarak Kabupaten SolokAgama :
    X Koto Singkarak Kab.
    X Koto Singkarak Kab. Solok. Kemudian menindaklanjutiinformasi tersebut,saksi Wendi Jatmiko dan beberapa anggota Polres Solok Kotapada hari Sabtu, tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 23.00 WIB langsungmelakukan penyelidikan. Setibanya di daerah tersebut, beberapa anggota PolresSolok Kota langsung menuju sebuah rumah yang dicurigai yang terletak di pinggirjalan daerah Simpang IV Kanagarian Aripan dan langsung mengetuk pintu rumahtersebut.
    X Koto Singkarak Kab. Solok, terdakwa yang baru pulang membeli 1 (satu)paket kecil narkotika jenis sabu di Jembatan Ombilin Tanah Datar langsungmenggunakan sabu tersebut dan setelah itu membagi narkotika jenis sabu yang baruterdakwa beli dari Sdr. Uda Kaliang (DPO) menjadi 5 (lima) paket kecil dan disimpandisarung bantal.
Upload : 21-10-2019
Putusan PN SOLOK Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Slk
YUSARLIS, Dkk LAWAN SAFRIADI, Dkk
11624
  • , Kabupaten Solok, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;YURNI YANTI, Tempat/tanggal lahir Jorong Lapau Pulau/ 12 Agustus 1965,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Suku Sumpadang KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Beralamat di Jorong Kubang GajahNagari Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, selanjutnyadisebut Penggugat Il; Penggugat 1 dan Penggugat 2 tersebut, selanjutnya disebut sebagai Para Lawan:SAFRIADI, umur + 45 tahun, Suku Sumpadang, Jenis Kelamin LakiLaki
    ,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, Beralamat DiJorong Tampunik Nagari Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;ROSNI, umur+ 75 tahun, Suku Sumpadang, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Beralamat Di Jorong Tampunik Nagari Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill; MARLIS, Tempat tanggal lahir di Teluk Kuantan
    7 Juni 1966, Pendidikan: SPG,Status Kawin, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Suku Piliang BatangKarak, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat Di Jorong LapauPulau Nagari Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangku tan; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; Putusan Perdata Nomor. 5/Pdt.G/2018/PN.SIk.
    Fotokopi Ranji Keturunan Kaum Datuk Rajo Mangkuto Rumah GadangBaanjuang Supadang, Singkarak Kecamatan X Koto Singkarak KabupatenPutusan Perdata Nomor. 5/Pdt.G/2018/PN.SIk. Halaman ke 14 dari 26Solok tanggal 12 Mai 2012, telah disesuaikan dengan aslinya, bermateraicukup, lalu diberi tanda T.I,II1; 2. Fotokopi surat Tim Penterjemah (alih tulisan) Arab Melayu ke tulisan BahasaIndonesia, Kabupaten Solok, telah disesuaikan dengan aslinya, bermateraicukup, lalu diberi tanda T.I,Il 2; 3.
    Halaman ke 19 dari 26Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok, merupakan Harta Pusaka TinggiKaum Penggugat yang terakhir dikuasai oleh Mamak/Kakek Penggugat yangbernama Nuar Mangkuto Basa alias Nuar Dukun; Sedangkan menurut TergugatTergugat objek perkara merupakan HartaPusaka tinggi Kaum Tergugat dan II (Kaum Dt.
Register : 20-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 2/Pid.C/2017/PN Slk.
Tanggal 20 April 2017 — - Syahrul Rajo Sutan Panggilan Syahrul
4510
  • - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir; - Menetapkan barang bukti berupa : a) Dari Penyidik atas kuasa Penuntut Umum :- 1 (satu) rangkap hasil proses dan kesimpulan KAN Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak
    (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor 2/Pid.C/2017/PN Slk.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Solokyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Syahrul Rajo Sutan Panggilan Syahrul;Tempat lahir : Koto Sani;Tanggal lahir : 1 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Suku : Minang;Tempat tinggal : Sawah Bukik, Jorong Limo Niniak, Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten
    bahwa oleh Penyidik/Kuasa Penuntut Umum, Terdakwadidakwa telah melakukan tindak pidana ringan, yaitu : Telah melakukan perobuatan menguasai, menggunakan hak tanah orang laintanpa izin yang berhak sebagaimana diatur dalam Pasal 6 ayat 1 huruf aPeraturan Pemerintah Pengganti Undang Undang Nomor 51 Tahun 1960;Menimbang, bahwa dipersidangan Penyidik atas kuasa Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti sebagai berikut : 1 (satu) rangkap hasil proses dan kesimpulan KAN Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak
    Nur Asma, M.Pd tertanggal 8 Juli 2012;Menimbang, bahwa kemudian tanah tersebut diolah oleh saksi Busnaryang diperintahkan oleh Saksi Jon Hendris dan telah 1 (satu) kali panen padi,kemudian terdakwa menghalang halangi saksi Busnar untuk mengolah sawahtersebut, serta terdakwa memminta penyelesaian permasalahan hak milik daritanah tersebut dalam tingkat Kerapatan Adat Nagari (KAN), Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok dan pada tanggal 29 Maret 2013Kerapatan Adat Nagari (KAN),
    Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak,Hal 3 dari 6 Hal.
    Menetapkan barang bukti berupa :a) Dari Penyidik atas kuasa Penuntut Umum :1 (satu) rangkap hasil proses dan kesimpulan KAN Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tertanggal 29 Maret2013;Surat Kuasa dari Dra.
Register : 28-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal O03 Agustus 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok sesuai dengan yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.344kua.03.02.03/PW.01/10/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 01 Oktober2019;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Ujuang Ladang, NagariKoto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 1 hari,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal dirumah orangHal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 415/Pdt.G/2019/PA. SIktua Tergugat di Jorong PGRM, Nagari Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam sampai kemudian berpisah.
    Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.344kua.03.02.03/PW.01/10/2019 Tanggal 01 Oktober 2019 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, bukti P;ll. Bukti Saksi1. Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Hal. 3 dari 15 Hal. Putusan Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.
    SIk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong UjuangLadang, Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok dan terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat di KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten
    Saksi II, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 1 tahun yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong UjuangHal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 28 Desember 2007 di Mesjid Raya di Nagari SaniangBaka, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 32/32/I/2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 04Januari 2008;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Balai Lalang, NagariSaniang Baka, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, selama 1tahun kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jorong Kapalo Labuah, Nagari Saniang Baka,Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.
    SIkKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, dan terakhir membinarumah tangga di rumah milik sendiri di Nagari Sumani, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok, sampai kemudian berpisah. Selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama;2.1. Chevyo Valentrico, lakilaki, umur 10 tahun;2.2. Cheryl Valentrico, perempuan, umur 8 tahun;2.3. Chello Valentrico, lakilaki, umur 4 tahun;2.4. Chezza Valentrico, lakilaki, umur 1 tahun;3.
    Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 11 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Nagari Saniang Baka,Kecamatan X Koto Singkarak dan terakhir membina rumah tangga dirumah milik sendiri di Nagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten
    Saksi II, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 11 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Nagari Saniang Baka,Kecamatan X Koto Singkarak dan terakhir membina rumah tangga dirumah milik sendiri di Nagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten