Ditemukan 3321 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1441/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Pemohon juga mengetahui kelakuan Termohon selamatidak pulang kerumah orang tua Pemohon, ternyata Termohon berkelakuantidak baik di media sosisal dengan mengatakan Termohon tidak pernahmengakui bawah Termohon masih berstatus menikah dengan Pemohonatau bersetatus single;.
    harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar (cekcok mulut) yang disebabkan masalah tempat tinggal,orang tua Termohon melarang Termohon ikut Pemohon pulang ke rumahsaksi dan tidak akan menganggap Termohon sebagai anak danmenyuruh Pemohon mengakhiri hubungan Pemohon dan Termohon,Termohon pernah mencoba lari dari orang tua Termohon danikutPemohon namun akhirnya Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon sampai 1 bulan lamanya dan tidak pernah kembali bahkan difacebook Termohon masih mengaku single
    rukun danharmonis namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar (cekcok mulut) yang disebabkan Termohon dilarang olehorang tua Termohon ikut dengan Pemohon dan mengancam tidak akanmenganggap Termohon sebagai anak, Termohon pernah pergi tanpasepengetahuan orang tua Termohon dan ikut Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon namun akhirnya Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon sampai 1 bulan lamanya dan tidak pernah kembali bahkandi facebook Termohon masih mengaku single
    Pemohon juga mengetahui kelakuanTermohon selama tidak pulang kerumah orang tua Pemohon, ternyataTermohon berkelakuan tidak baik di media sosisal dengan mengatakanTermohon tidak pernah mengakui bawah Termohon masih berstatus menikahdengan Pemohon atau bersetatus single;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang satu samayang lain saling bersesuaian, maka Majelis menemukan fakta di persidangan,halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1441/Pdt.G/2018/PA.Bgl.bahwa rumah tangga Pemohon dan
Putus : 10-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 170/Pid.B/2016/PN Dum
Tanggal 10 Agustus 2016 — BUDIMAN ALIAS BUDI BIN SARIAMAN
255
  • tanggal 6 Maret 2016 sekira Jam 16:30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain di tahun 2016, bertempat di Soekarno HattaKelurahan Bagan Besar Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai atau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Dumai, telah melakukan penganiayaan. yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwamendatangi saksi ALDA SIANTARA sambil mengatakan KEBELAKANGYOK, KELAHI KITA, SINGLE
    membenarkan barang bukti tersebut dan diakui sebagai barangbukti dalam perkara ini maka barang bukti tersebut dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa sebagai berikut :e Bahwa, terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan dan beradadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanie Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut di atas, sayamendatangi saksi ALDA SIANTARA ~ sambil mengatakanKEBELAKANG YOK, KELAHI KITA, SINGLE
    Fitriansyah Putra pada tanggal 15 Maret2016.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangansaksisaksi dan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, Pengadilantelah memperoleh faktafakta di persidangan sebagai berikut :Bahwa benar, terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan danberada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaniBahwa benar awalnya pada waktu dan tempat tersebut di atas, sayamendatangi saksi ALDA SIANTARA ~ sambil mengatakanKEBELAKANG YOK, KELAHI KITA, SINGLE, GAK USAH BAWA
    Melakukan penganiayaan terhadap orang lain yangmengakibatkan rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti di persidangan diketahuifaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan danberada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanie Bahwa benar awalnya pada waktu dan tempat tersebut di atas, sayamendatangi saksi ALDA SIANTARA ~ sambil mengatakanKEBELAKANG YOK, KELAHI KITA, SINGLE
Putus : 13-07-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 105/Pid.B/2011/PNLP/SR
Tanggal 13 Juli 2011 — Nama Lengkap : dr MUHAMMAD RASYID NGAH Sp.P Tempat lahir : Tanjung Pura Umur/Tanggal lahir : 61 tahun/ 15 Juni 1948 Jenis kelamin : Laki- laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl. AR Hakim, Gg Pendidikan No. 7 Kel. Pasar Merah Timur, Kec Medan Area kota Medan; Agama : Islam; Pekerjaan : Dokter Spesialis Paru;
533
  • lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang berhubungan denganpasal 84 ke (2) KUHAP yang isinya antara lain apabila tempat kediaman sebagianbesar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupa surat hibah tanggal 06Juli 2009 dan surat keterangan dari Rumah Sakit PGI Cikini tanggal 06 Juli 2009sebagai bukti surat kepemilikan alat kesehatan (satu) unit XRay KlinographePolyphos300 Single
    April 2009 sebesarRp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah), dan tanggal 17 Juli 2009 sebesarRp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) dan tanggal 22 Juli 2009 sebesarRp.100.000.000,(seratus juta rupiah), dimana terdakwa telah menyerahkan alatkesehatan tersebut diatas, namun tidak menyerahkan surat kepemilikannya berupasurat hibah tanggal 06 Juli 2009 dan surat keterangan dari Rumah sakit PGI Cikinitanggal 06 Juli 2009 sebagai bukti kepemilikan alat keseatan 1 (satu) unit XRayKlinographe Polyphos300 Single
    terdakwa menyanggupi lagi untuk mengurus surat izinPemanfaatan Tenaga Nuklir untuk alat kesehatan dimaksud dan terdakwa menerimauang lagi sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) untuk biaya pengurusansurat izin pemanfaatan Tenaga Nuklir untuk penggunaan alat kesehatan tersebutdiatas, uang mana diterima terdakwa dari saksi Syafrul Rizal (suami Sri Juliati)dimaksud, ternyata terdakwa tidak menyerahkan Surat Izin Pemanfaatan penggunaanalat kesehatan (satu) unit XRay Klinographe Polyphos300 Single
    tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat PengadilanNegeri itu, dengan sengaja maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang berupa uang sebesarRp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) untuk pembelian berupa barang 1 (satu) unitXRay Klinographe Polyphos300 Single
    ,(duapuluh juta rupiah), dan tanggal 17 Juli 2009 sebesar Rp.80.000.000,(delapan puluhjuta rupiah) dan tanggal 22 Juli 2009 sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah)dan selanjutnya terdakwa telah menyerahkan alat kesehatan tersebut diatas, danternyata terdakwa tidak menyerahkan surat kepemilikannya berupa surat hibahtanggal 06 Juli 2009 dan surat keterangan dari Rumah sakit PGI Cikini tanggal 06Juli 2009 sebagai bukti surat kepemilikan alat kesehatan 1 (satu) unit XRayKlinographe Polyphos300 Single
Register : 30-08-2016 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 390/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 29 Desember 2015 — THE FUK Als AFUK
6724
  • perjanjianrekaman artis nomor : 093/NSSKRISPATIH/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011.e 1 (satu) fotocopy berkas dokumen surat perjanjianrekaman artis nomor : 022/NSSFSAZIVILIA/IV/2014 tanggal 07 April 2014.e 1 (satu) fotocopy berkas dokumen surat perjanjianrekaman artis nomor : 030/NSSWALI/IV/2012tanggal 03 April 2012.e 1 (satu) fotocopy berkas dokumen surat perjanjianrekaman artis nomor : 014/NSSFSAZASKIAGOTIK/X1/2015 tanggal 13 November 2015.1 (satu) fotocopy berkas dokumen surat perjanjianrekaman Single
    artis nomor : 011/NSSFSASITIBADRIAH/V/2015 tanggal 08 Mei 2015.e 1 (satu) fotocopy berkas dokumen surat perjanjianrekaman Single artis nomor : 014/NSSFSATHEVIRGIN/XII/2013 tanggal 19 Desember 2013.e 1 (satu) fotocopy berkas dokumen surat perjanjianPublisher dengan Pencipta Lagu nomor : 038/NSSCOMP/VI/2013.e 1 (satu) fotocopy berkas dokumen surat perjanjianPublisher dengan Pencipta Lagu nomor : 025/NSSCOMP/VI/2012.e Daftar 104 (seratus empat) artis / grup band yang disponsori oleh pihak PT.
    artisnomor :011/NSSFSASITI BADRIAH/V/2015 tanggal 08 Mei 2015.1 (satu) fotocopy berkas dokumen surat perjanjian rekaman Single artisnomor :014/NSSFSATHE VIRGIN/XII/2013 tanggal 19 Desember 2013.1 (satu) fotocopy berkas dokumen surat perjanjian Publisher denganPencipta Lagu nomor : 038/NSSCOMP/V1I/2013.1 (satu) fotocopy berkas dokumen surat perjanjian Publisher denganPencipta Lagu nomor : 025/NSSCOMP/V1I/201 2.Daftar 104 (seratus empat) artis / grup band yang di sponsori oleh pihakPT.
Register : 18-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 196/Pid.Sus/2013/PN.Prm.
Tanggal 3 Februari 2014 — ADHY SATYA PUTRA Pgl. ADI
664
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika jenis ganja kering dibungkus dengan kertas timah rokok di dalam kotak rokok Surya;- 5 (lima) lembar kertas papier;- 1 (satu) helai Switer merk single wales warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika jenis ganja kering dibungkus dengan kertastimah rokok di dalam kotak rokok Surya;e 5 (lima) lembar kertas papier;e 1 (satu) helai Switer merk single wales warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    kemudian saksibersama saksi Erison memantau lokasi yangdisebutkan oleh informen dan sekira pukul 10.30Wib saksi melihat seseorang datang ke rumahterdakwa;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi Erisonlangsung mendekati pemuda yang tak lain adalahterdakwa dan saksi melihat gerakgerik terdakwayang mencurigakan;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi Erisonmelakukan penangkapan dan penggeledahanterdahap terdakwa, dan terdakwa ada menyimpansesuatu di dalam kantong sebelah kanan di dalamjaket switer merk Single
    pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 4 November 2013, sekira pukul10.30 Wib, bertempat di Korong Toboh Baru, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman;Putusan Pidana Nomor : 196/Pid.Sus/2014/PN.Prm, halaman 15 dari 30 halamanBahwa (satu) bungkus/paket yang ditemukan di dalam kotak rokok Surya adalah paketyang diduga narkotika jenis ganja kering dan paket tersebut berada di dalam kantongbaju switer sebelah kanan warna biru merk Single
    Akbar mendapati terdakwa adamenyimpan sesuatu di dalam kantong sebelah kanan di dalam jaket switermerk Single Wales warna biru yang sedang dipakai oleh terdakwa pada saatitu;Bahwa pada saat akan dilakukan penangkapan saksi Erison Pgl. Sonbersama saksi Akbar Pgl. Akbar melihat terdakwa memegang kertas papierwarna putih dan buruburu memasukannya dan juga sebuah kotak rokokSurya ke dalam saku switer biru yang dipakai oleh terdakwa tersebut;Bahwa kemudian saksi Erison Pgl.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika jenisganja kering dibungkus dengan kertastimah rokok di dalam kotak rokok Surya;e 5 (lima) lembar kertas papier;e 1 (satu) helai Switer merk single waleswarna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.REZZA FAHLEVI Als EZA Bin H FAHRUDINSYAH.
2.MUNIRUL Als NIRUL Bin KAHARUDIN
3.SEPTIANUR Als ASEP Bin RIDUANSYAH.
4.RAFLI RAMADHAN Als DANA Bin RIDUANSYAH
5.SAMSIR Als TANG Als TATANG Bin MARWALI
6.RIVAI RIVADIN Als RIVAI Bin RIVADIN
364
  • Cuci Merk LG;
  • 1 (satu) Buah Mesin Cuci Merk ELECTROLUX;
  • 1 (satu) Buah Lemari Es/Freezer Merk SHARP;
  • 1 (satu) Buah Dispenser Merk SANKEN;
  • 1 (satu) Sel Kursi Sofa Warna Cokelat Tua;
  • 1 (satu) Buah Mesin Pompa Air Merk SHIMIZU;
  • 1 (satu) Buah Mesin Pompa Air Merk SANYO;
  • 1 (satu) Buah Ambal Bulu Domba Warna Krem;
  • Beberapa peralatan rumah tangga dan Tupperware;
  • 2 (dua) Set Sound System;
  • 1 (satu) Buah Kasur Single
    2 (dua) Buah Air Conditioner Merk LG, 1(satu) Buah Air Conditioner Merk PANASONIC, 1(satu) Buah Mesin Cuci Merk LG, 1(satu) Buah Mesin Cuci Merk ELECTROLUX, 1(satu) Buah Lemari Es / Freezer Merk SHARP, 1(satu) Buah Dispenser Merk SANKEN, 1(satu) Set Kursi Sofa Warna Cokelat Tua, 1(satu) Buah Mesin pompa Air Merk SHIMIZU, 1(satu) Buah Mesin pompa Air Merk SANYO, 1(satu) Buah Ambal Bulu Domba Warna Krem, Beberapa peralatan rumah tangga dan Tupperware. 2 (dua) Set Sound System, 1(satu) Buah Kasur Single
    SAID RIZALUL MUKMIN berupa 2 (dua) AirConditioner merk LG, 1 (Satu) Air Conditioner merek PANASONIC, 1 (Satu)Mesin Cuci merk LG, 1 (Satu) Mesin Cuci merk ELECTROLUX, 1 (Satu)lemari es/freezer merk SHARP, 1 (Satu) set kursi SOFA warna cokelat tua,1 (Satu) Dispenser merk SANKEN, 2 (dua) set SOUND SYSTEM, 1 (Satu)mesin pompa air merk SHIMIZU, 1 (Satu) mesin pompa air merk SANYO,kasur single warna biru muda, peralatan rumah tangga, hambal buludomba warna krem, dan beberapa set Tupperware yang seluruhnya
    Villa Tamara Blok GNomor 14 Kelurahan Gunung Kelua Kecamatan Samarinda Ulu KotaSamarinda Saksi SHERLINA RASYID telah kehilangan barang berupa 2(dua) Air Conditioner merk LG, 1 (satu) Air Conditioner merekPANASONIC, 1 (satu) Mesin Cuci merk LG, 1 (Satu) Mesin Cuci merkELECTROLUX, 1 (Satu) lemari es/freezer merk SHARP, 1 (Satu) setkursi SOFA warna cokelat tua, 1 (Satu) Dispenser merk SANKEN, 2(dua) set SOUND SYSTEM, 1 (Satu) mesin pompa air merk SHIMIZU, 1(satu) mesin pompa air merk SANYO, kasur single
    Villa Tamara Blok GNomor 14 Kelurahan Gunung Kelua Kecamatan Samarinda Ulu KotaSamarinda Saksi SHERLINA RASYID telah kehilangan barang berupa 2(dua) Air Conditioner merk LG, 1 (satu) Air Conditioner merekPANASONIC, 1 (satu) Mesin Cuci merk LG, 1 (Satu) Mesin Cuci merkELECTROLUX, 1 (satu) lemari es/freezer merk SHARP, 1 (Satu) setkursi SOFA warna cokelat tua, 1 (Satu) Dispenser merk SANKEN, 2(dua) set SOUND SYSTEM, 1 (Satu) mesin pompa air merk SHIMIZU, 1(satu) mesin pompa air merk SANYO, kasur single
    I AlsEZA, dan Terdakwa SYAMSIR Als TANG Als TATANG berupa2 (dua) AirConditioner merk LG, 1 (satu) Air Conditioner merk PANASONIC, 2 (dua)set SOUND SYSTEM, 1 (Satu) mesin pompa air merk SHIMIZU, 1 (Satu)mesin pompa air merk SANYO kasur single warna biru muda, danTupperware. Kemudian yang ketiga pada hari Minggu tanggai 16September 2018 sekitar pukul 19.30 Wita bertempat di Jalan AW.
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa status anak Pemohon adalah adalah perawan (single) dantidak dalam masa pinangan lakilaki lain;7. Bahwa calon suami anak Pemohon adalah beragama Islam, seorangjejaka (single);8. Bahwa calon suami anaknya sudah bekerja sebagai karyawan kebunsawit PT. Global Lindu Agung Lestari dengan penghasilan sekitarsebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) sampai Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) perbulan;9.
    Penetapan No.256/Padt.P/2020/PA.K.Kps Bahwa anak Pemohon tidak memiliki riwayat penyakitberbahaya; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan (single), dan tidakdalam pinangan lakilaki lain; Bahwa calon suami anak pemohon adalah orang yang baikdilingkungan sosial masyarakat. Calon suami anak Pemohon bukanseorang pemabuk, penjudi, atau pemakai obatobatan terlarang; Bahwa status calon suami anak pemohon adalah bujangan(single); Bahwa calon suami anak pemohon telah bekerja sebagaikaryawan sawit PT.
    Penetapan No.256/Padt.P/2020/PA.K.Kps Bahwa anak Pemohon adalah anak yang sehat, tidak sakitsakitan; Bahwa anak Pemohon tidak memiliki riwayat penyakitberbahaya; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan (single), dan tidakdalam pinangan lakilaki lain; Bahwa calon suami anak pemohon adalah orang yang baikdilingkungan sosial masyarakat.
    Calon suami anak Pemohon bukanseorang pemabuk, penjudi, atau pemakai obatobatan terlarang; Bahwa status calon suami anak pemohon adalah bujangan(single); Calon suami anak Pemohon sudah bekerja di kebun sawitdengan gaji sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa anak kandung Pemohon dan calon suaminya adalahsamasama menganut agama Islam;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon membenarkandan menerimanya, kemudian Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan memohon
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 493/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MARLY DANIEL
Terdakwa:
1.ROLAND EVERD ROGER
2.RIZKY MAULANA SYAREH
3.JUNI L. PARDOSI
10427
  • PARDOSIdengan perincian : 2 (dua) buah Intercom merek Sena 30 K Dual, 3(tiga) buah Intercom merek Sena 10 C, 3 (tiga) buah Intercom merekSena 20 S EVO Single dan 1 (Satu) buah Intercom merek Sena ClampKit 20s.Selanjutnya secara bertahap sejak bulan Oktober 2018 sampaidengan bulan Januari 2019 ke9 buah Intercom merek Sena tersebutoleh Terdakwa 1. ROLAND EVERD ROGER telah diserahkan kepada Hal 19 Putusan Pidana No. 493/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim.Terdakwa 2.
    Dunia MotorCom yaitu:a. 1 (Satu) Intercom merk Sena 10 C dijual senilai Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).b. 1 (Satu) Intercom merk Sena 20 S EVO Single dijual senilaiRp. 7.900.000, (tujuh sembilan ratus ribu rupiah).c. 1 (satu) Intercom merk Sena 30 K Dual dijual senilai Rp.9.500.000, (Sepuluh juta rupiah)," Bahwa yang diambil oleh Para Terdakwa adalah 2(dua) buah Intercom merek Sena 30 K Dual, 3 (tiga) buahIntercom merek Sena 10 C, 3 (tiga) buah Intercom merek Sena20 S EVO Single
    PARDOSI dengan perincian: 2 (dua) buahIntercom merek Sena 30 K Dual, 3 (tiga) buah Intercommerek Sena 10 C, 3 (tiga) buah Intercom merek Sena 20 SEVO Single dan 1 (satu) buah Intercom merek Sena ClampKit 20s, lalu secara bertahap sejak bulan Oktober 2018sampai dengan bulan Januari 2019 ke9 buah Intercommerek Sena tersebut oleh Terdakwa I. ROLAND EVERDROGER diserahkan kepada Terdakwa III.
    PARDOSI dengan perincian: 2 (dua) buahIntercom merek Sena 30 K Dual, 3 (tiga) buah Intercommerek Sena 10 C, 3 (tiga) buah Intercom merek Sena 20 SEVO Single dan 1 (satu) buah Intercom merek Sena Clamp Hal 44 Putusan Pidana No. 493/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim.Kit 20s, lalu secara bertahap sejak bulan Oktober 2018sampai dengan bulan Januari 2019 ke9 buah Intercommerek Sena tersebut oleh Terdakwa I. ROLAND EVERDROGER diserahkan kepada Terdakwa Ill.
    PARDOSI dengan perincian: 2 (dua) buahIntercom merek Sena 30 K Dual, 3 (tiga) buah Intercommerek Sena 10 C, 3 (tiga) buah Intercom merek Sena 20 SEVO Single dan 1 (satu) buah Intercom merek Sena Clamp Hal 47 Putusan Pidana No. 493/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim.Kit 20s, lalu secara bertahap sejak bulan Oktober 2018sampai dengan bulan Januari 2019 ke9 buah Intercommerek Sena tersebut oleh Terdakwa I. ROLAND EVERDROGER diserahkan kepada Terdakwa Ill.
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Bahwa status anak Pemohon adalah perawan (single) dan tidak dalammasa pinangan orang lain;8. Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruhproyek pembangunan jalan, dengan penghasilan lebihkurang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) perhari;9. Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baik di lingkungansosialnya, bukan seorang pemabuk, bukan penjudi, dan bukan pemakaiobatobatan terlarang;10.
    saat ini adalah 24 (dua puluh empat) tahun 8 (delapan)bulan, beragama Islam;Bahwa ia bekerja sebagai pekerja proyek pembangunan Jalan denganpenghasilan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa ketika tidak ada pekerjaan proyek ia bekerja di penambangantradisional dengan penghasilan sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)perbulan;Bahwa ia dan anak Pemohon sudah kenal lebihkurangnya sudah 1(satu) tahun lamanya, dan sudah saling suka satu sama lain;Bahwa statusnya adalah bujangan/jejaka (single
    Bahwa saksi tidak pernah mendengarkabar jika calon suami anak Pemohon yang bernama Norhidayatadalah seorang pemabuk, penjudi, atau pemakai obatobatanterlarang; Bahwa status calon suami anak pemohon adalah bujangan(single); Bahwa calon suami anak pemohon telah bekerja sebagai buruhproyek pembangunan jalan, gajinya saksi tidak tahu, namun setahusaksi untuk pekerjaan tersebut perharinya dibayar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah); Bahwa anak Pemohon tidak pernah dipaksa untukmelangsungkan pernikahan dengan
    Penetapan No.244/Padt.P/2020/PA.K.Kps Bahwa anak Pemohon adalah anak yang sehat, tidak sakitsakitan; Bahwa selama ini anak Pemohon tidak memiliki riwayatpenyakit berbahaya; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan (single), dan tidakdalam pinangan lakilaki lain; Bahwa Norhidayat adalah orang yang baik dilingkungan sosialmasyarakat.
    Bukan seorang pemabuk, penjudi, atau pemakai obatobatan terlarang; Bahwa status Norhidayat adalah bujangan/jejaka (single); Bahwa Norhidayat bekerja serabutan kadang sebagai pekerjaproyek bangunan jalan, dan kadangkadang juga melakukanpenambangan tradisional, namun saksi tidak mengetahui berapapenghasilan Norhidayat; Bahwa anak kandung Pemohon dan calon suaminya adalahsamasama menganut agama Islam, dan keduanya tidak adahubungan mahram baik nasab maupun sesusuan;Bahwa atas keterangan kedua orang
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
Wasimin Alias Imin Bin Alm Sairin
3713
  • denda sejumlah Rp 100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kapal Bina Bersatu 063 yang terbuat dari kayu;
    • 2 (dua) buah pukat hela dasar berpapan (single
      Menyatakan Barang bukti berupa : 2 (dua) buah pukat hela dasar berpapan (single boat bottom otter trawldengan panjang kantong jaring 8,4 meter dan terdapat 2 (ua) lapis jaring padakantong tersebut dengan panjang mesh size 1,75 Inci(Satukomatujuhpuluh lima) dan panjangTaliRis Atas < 30 M (tigapuluh meter)hanyadapatdioperasikandengankapal> 30 GT (tigapuluh gross ton) padajalurpenangkapan ikan Wilayah IIldengan WPPNRI 718;Bahwa DKP Prov.
      ) tanggal 29Desember 2020;Hali2dari30 Hal Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN BglBahwa alat yang digunakan dalam pengukuran adalah :1 (satu) buah jangkasorong, 1 (Satu) buah meteran 5 meter dan 1 (Satu) buahmeteran 50 meter;Bahwa Alat Penangkap Ikan yang terdapat pada 3 (tiga) Kapal MotorNelayan dengan tanda pengenal Bina Bersatu 063, Kapal Motor Nelayandengan tanda pengenal Bina Bersatu 137 dan Kapal Motor Nelayan dengantanda pengenal Bina Bersatu 68 tersebut yaitu Jenis Pukat Hela DasarBerpapan (single
      MULYADI Bin ALIAS (Alm);Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa dalam perkaran ini, telah diajukan barang bukti berupa :1 (Satu) unit kapal Bina Bersatu 063 yang terbuat dari kayu;2 (dua) buah pukat hela dasar berpapan (single boat bottom otter trawl denganpanjang kantong jaring 8,4 meter dan terdapat 2 (ua) lapis jaring pada kantongtersebut dengan panjang mesh size 1,75 Inci(Satukomatujuhpuluh lima) dan panjangTaliRis Atas < 30 M (tigapuluh meter
      denganukuranpanjang 122 cm, lebar 62 cmdan tebal 2 cm berjumlah2 unit, Rantaipengejut (tickler chain)denganjarakrantaikekayusepanjang 120 cm,Gawang besi (beam) putus; Bolagelinding/pelampung (bobbin) sebanyak 4 buah; Bahwa benar Alat Penangkap Ikan yang terdapat pada 3 (tiga) Kapal MotorNelayan dengan tanda pengenal Bina Bersatu 063, Kapal Motor Nelayan dengantanda pengenal Bina Bersatu 137 dan Kapal Motor Nelayan dengan tandapengenal Bina Bersatu 68 tersebut yaitu Jenis Pukat Hela Dasar Berpapan(single
      lamanya tahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang akan dijatunkan padadiri terdakwa;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasanalasan yang kuat untuk mengeluarkan terdakwa daritahanan, maka terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit kapal Bina Bersatu 063 yang terbuat dari kayu; 2 (dua) buah pukat hela dasar berpapan (single
Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — Ir. UDAR PRISTONO, MT
404254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paket IVLaporan Akhir Pengawasan Bus Sedang Paket VLaporan Akhir Pengawasan Single Busway Paket IIILaporan Akhir Pengawasan Single Busway Paket VLaporan Akhir Pengawasan Articulated Busway Paket VCopy cek dari PT.
    INDUSTRI KERETA API.Addendum Kontrak Single Busway Paket II PT. IFANI DEWI.Addendum Kontrak Single Busway Paket Ill PT. PUTRA ADIKARYAJAYA.Addendum Kontrak Single Busway Paket IV PT. IFANI DEWI.Addendum Kontrak Single Busway Paket V PT. ADI TEHNIKEQUPINDO.Addendum Kontrak Articulated Busway Paket PT. KORINDO MOTORS.Addendum Kontrak Articulated Busway Paket II PT. PUTRIASI UTAMASARI.Addendum Kontrak Articulated Busway Paket IIl PT.
    Busway, Paket IV Single Buswaydan Paket IV Medium Busway) ;Spesifikasi Teknis dan Gambar Teknis (Articulated Busway, SingleBusway dan Medium Busway) ;Laporan Akhir Perencanaan Pengadaan Bus Busway (Single danArticulated) dan Bus Untuk Peremajaan Angkutan Umum Reguler ;Kontrak Lengkap 4 Paket ( Articulated I, IV, V dan Single Il ) Yang SudahDibayarkan di Tahun Anggaran 2013 ;Addendum Kontrak Single Busway Paket PT.
    INDUSTRI KERETA API ;Addendum Kontrak Single Busway Paket II PT. IFANI DEWI ;Addendum Kontrak Single Busway Paket Ill PT. PUTRA ADIKARYAJAYA ;Addendum Kontrak Single Busway Paket IV PT. IFANI DEW ;Addendum Kontrak Single Busway Paket V PT. ADI TEHNIKEQUPINDO;Addendum Kontrak Articulated Busway Paket PT. KORINDO MOTORS;Addendum Kontrak Articulated Busway Paket Il PT. PUTRIASI UTAMASARI ;Addendum Kontrak Articulated Busway Paket Ill PT.
    bus busway Paket IV (Articulated Bus), 1 paket,Rp.111.565.000.000;e Pengadaan bus busway Paket V (Articulated Bus), 1 paket,Rp.111.883.755.000;e Pengadaan bus busway Paket (Single Bus), 1 paket,Rp.71.280.000.000;e Pengadaan bus busway Paket Il (Single Bus), 1 paket,Rp.67.658.400.000;e Pengadaan bus busway Paket Ill (Single Bus), 1 paket,Rp.63.824.400.000;e Pengadaan bus busway Paket IV (Single Bus), 1 paket,Rp.62.044.500.000,00;e Pengadaan bus busway Paket V (Single Bus), 1 paket,Rp.65.972.900.000,00
Register : 22-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 8/Pdt.P/2016/PN Adl
Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon:
BASUKI RAHMAT
9647
  • , karena Pemohon bertetangga denganSaksi; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Ambaipua Kec, Ranomeeti KabupatenKonaweselatan ; Bahwa istri Pemohon bernama IKLIMA SALMIA dan memiliki 3 (tiga) oranganak ; Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia namun saksi sudahtidak ingat waktu dan tanggalnya ; Bahwa setelah istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia namun saksitidak ingat lagi waktu dan tanggalnya ; Bahwa setelah istri Pemohon telah meninggal dunia, maka Pemohonmenjadi orang tua tunggal (single
    MINASPA ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon bertetangga Desadengan Saksi ;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Onewila Kecamatan Ranomeeto KabupatenKonawe Selatan ;Bahwa istri Pemohon bernama IKLIMA SALMIA dan memiliki 3 (tiga) oranganak ;Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia namun nsaksi sudahtidak ingat watu dan tanggalnya ;Bahwa setelah istri Pemohon meninggal dunia, maka Pemohon menjadiOrangtua tunggal (single parent) yang mendidik dan membiayai anakPemohon tersebut ;Bahwa
    DIMAS NUGROHOBASUKI PUTRA ;Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak namun anak pertama dananak kedua Pemohon melanjutkan pendidikan maka Pemohon menunjukuntuk wali yang bernama DIMAS NUGROHO BASUKI PUTRA lakilaki lahir diKendari pada tanggal 14 Mei 2003 yang masih dibawah umur ;Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia ;Maka setelah istri Pemohon telah meninggal dunia, maka Pemohon menjadiorang tua tunggal (single parent) yang mendidik dan membiayai anakpemohon tersebut ;Bahwa sampai
Putus : 19-01-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1118 K/Pid/2016
Tanggal 19 Januari 2017 — CIPTO JUSMIN alias AYAP
3211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1118 K/Pid/2016MRZ sebanyak 30 pcs dan single DVD merk MRZ sebanyak 20 pcsseharga Rp34.500.000,00 (tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah).e Nota penyerahan yang dikeluarkan oleh Toko Idola tertanggal 20November 2014 nama barang DVD merk Oxygen, MRZ, JEC sebanyak 50paket, DVD merk VTech sebanyak 50 pcs seharga Rp77.000.000,00(tujuh puluh tujuh juta rupiah).e Nota penyerahan yang dikeluarkan oleh Toko Idola tertanggal 10 Januari2015 nama barang single DVD merk AL, VT, VR XD total hargaRp57.600.000,00
    VRsebanyak 12 pcs, merk RB sebanyak 12 pcs, merk 02 sebanyak 12 pcs,merk UV sebanyak 12 pcs, merk ECI sebanyak 12 pcs, merk UL sebanyak12 pcs, Power merk X drive sebanyak 1 dus (koli), Power merk Vtechsebanyak 1 dus dan DVD merk Rockbox dan Oxygen sebanyak 8 dus totalharga Rp110.290.000,00 (seratus sepuluh juta dua ratus sembilan puluhridu rupiah).e Nota penyerahan yang dikeluarkan oleh Toko Idola tertanggal 04 Oktober2014 nama barang TV merk Thump sebanyak 50 pcs, Singel DVD merkMRZ sebanyak 30 pcs dan single
    Nomor 1118 K/Pid/2016e Nota penyerahan yang dikeluarkan oleh Toko Idola tertanggal 20November 2014 nama barang DVD merk Oxygen, MRZ, JEC sebanyak 50paket, DVD merk VTech sebanyak 50 pcs seharga Rp77.000.000,00(tujuh puluh tujuh juta rupiah).e Nota penyerahan yang dikeluarkan oleh Toko Idola tertanggal 10 Januari2015 nama barang single DVD merk AL, VT, VR XD total hargaRp57.600.000,00 (lima puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah).
Putus : 17-11-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 B/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — KEPALA DINAS PERHUBUNGAN DAN TRANSPORTASI PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA VS 1. PT IFANI DEWI, DKK
368436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setiyo Tuhu, SE, MMTr selaku KetuaPanitia Pengadaan Barang/Jasa Bidang Kontruksi Dinas PerhubunganProvinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013 dalam Kegiatan PengadaanBusway Articulated, Pengadaan Bus Single dan Pengadaan BusSedang pada Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran2013;c. Putusan PengadUan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 101/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst tanggal 6 Maret2015 dengan Terdakwa Sdr. R.
    Setiyo Tuhu, SE, MMTr selakuKetua Panitia Pengadaan Barang/jasa Bidang Konstruksi DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013 dalamkegiatan Pengadaan Busway Articulated, Pengadaan Bus Single danPengadaan Bus Sedang pada Dinas Perhubungan Provinsi DKIJakarta Tahun Anggaran 2013;c. Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat nomor 101/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst tanggal 6Maret 2015 dengan Terdakwa Sdr.
    Setiyo Tuhu, SE, MMTr selaku Ketua Panitia PengadaanBarang/jasa Bidang Konstruksi Dinas Perhubungan Provinsi DKIJakarta Tahun Anggaran 2013 dalam kegiatan Pengadaan BuswayArticulated, Pengadaan Bus Single dan Pengadaan Bus Sedang padaDinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013 danPutusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriHalaman 13 dari 25 hal. Put.
    Setiyo Tuhu, SE, MMTr selaku KetuaPanitia Pengadaan Barang/Jasa Bidang Kontruksi Dinas PerhubunganProvinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013 dalam Kegiatan PengadaanBusway Articulated, Pengadaan Bus Single dan Pengadaan BusSedang pada Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran2013;c. Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 101/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst tanggal 6 Maret2015 dengan Terdakwa Sdr. R.
    Drajad Adhyaksa, MT selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) Dinas Perhubungan Provinsi DKI JakartaTahun Anggaran 2013 dalam Kegiatan Pengadaan Busway Articulated,Pengadaan Bus Single dan Pengadaan Bus Sedang pada DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013;Halaman 19 dari 25 hal. Put.
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 211/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Bahwa calon suami anak Pemohon adalah seorang bujangan/jejaka(single);9. Bahwa status anak Pemohon adalah gadis/perawan (single);10. Bahwa anak Pemohon tidak dalam masa pinangan orang lain;11. Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagaipenjual ikan asin di pasar yang berada di bawah gerai Ramayana MallBanjarmasin;12.
    Husunatun Hasanah dengan lakilakibernama Muhamad Nasir, namun anak kandung Pemohon belumcukup umur; Bahwa anak Pemohon masih berumur 15 (lima belas) tahun 9(sembilan) bulan; Bahwa anak Pemohon sudah tidak sekolah, sekolah terakhiranak Pemohon adalah SMP; Bahwa pekerjaan anak Pemohon saat ini adalah hanyamembantu pekerjaan orangtuanya dirumah; Bahwa anak Pemohon adalah anak yang sehat, tidak sakitsakitan; Bahwa anak Pemohon tidak memiliki riwayat penyakitberbahaya; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan (single
    Penetapan No.211/Padt.P/2020/PA.K.Kps Bahwa status calon suami anak = pemohon adalahbujangan/jejaka (single); Bahwa calon suami anak pemohon telah bekerja sebagaipenjual ikan di toko yang berada di bawah mall RamayanaBanjarmasin dengan gaji sekitar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dan mendapat uang makan sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh riburupiah) untuk 2 (dua) kali makan dalam satu hari.
    Penetapan No.211/Padt.P/2020/PA.K.Kps Bahwa anak Pemohon adalah anak yang sehat, tidak sakitsakitan; Bahwa selama ini anak Pemohon tidak memiliki riwayatpenyakit berbahaya; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan (single), dan tidakdalam pinangan lakilaki lain, saksi mengetahui hal tersebut karenasaksi yang mengurus administrasi rencana pernikahan anak pemohonyang bernama Husunatun Hasanah dengan Muhamad Nasir; Bahwa Muhamad Nasir adalah orang yang baik dilingkungansosial masyarakat.
    Bukan seorang pemabuk, penjudi, atau pemakaiobatobatan terlarang; Bahwa status Muhamad Nasir adalah bujangan/jejaka (single); Bahwa Muhamad Nasir bekerja sebagai penjual ikan di tokoBanjarmasin tepatnya di bawah mall Ramayana namun soal gaji saksitidak mengetahui secara Jelas; Bahwa tidak ada paksaan diantara Pemohon, anak Pemohondan calon suami anak Pemohon untuk melangsungkan pernikahan,saksi mengetahui hal tersebut karena saksi ikut mengurus rencanapernikahan antara Husunatun Hasanah dengan Muhamad
Register : 29-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 391/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 22 Agustus 2016 — DJUMIN DJOHAN Als AKHIONG
12137
  • .- 1 (satu) bundle fotocopy berkas dokumen surat perjanjian rekaman Single artis nomor : 011/NSS-FSA-SITI BADRIAH/V/2015 tanggal 08 Mei 2015.- 1 (satu) bundle fotocopy berkas dokumen surat perjanjian rekaman Single artis nomor : 014/NSS-FSA-THE VIRGIN/XII/2013 tanggal 19 Desember 2013.- 1 (satu) bundle fotocopy berkas dokumen surat perjanjian Publisher dengan Pencipta Lagu nomor : 038/NSS-COMP/VI/2013.- 1 (satu) bundle fotocopy berkas dokumen surat perjanjian Publisher dengan Pencipta Lagu nomor
    : 093/NSSKRISPATIH/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011.e 1 (satu) bundle fotocopy berkas dokumen suratperjanjian rekaman artis nomor : 022/NSSFSAZIVILIA/IV/2014 tanggal 07 April 2014.e 1 (satu) bundle fotocopy berkas dokumen suratperjanjian rekaman artis nomor : 030/NSSWALI/IV/2012 tanggal 03 April 2012.e 1 (satu) bundle fotocopy berkas dokumen suratperjanjian rekaman artis nomor : 014/NSSFSAZASKIA GOTIK/XI/2015 tanggal 13 November2015.1 (satu) bundle fotocopy berkas dokumen suratperjanjian rekaman Single
    artis nomor : 011/NSSFSASITI BADRIAH/V/2015 tanggal 08 Mei 2015.e 1 (satu) bundle fotocopy berkas dokumen suratperjanjian rekaman Single artis nomor : 014/NSSFSATHE VIRGIN/XII/2013 tanggal 19 Desember2013.e 1 (satu) bundle fotocopy berkas dokumen suratperjanjian Publisher dengan Pencipta Lagu nomor :038/NSSCOMP/V1/2013.e 1 (satu) bundle fotocopy berkas dokumen suratperjanjian Publisher dengan Pencipta Lagu nomor :025/NSSCOMP/VI/2012.e 1 (satu) bundle daftar artis / grup band yang disponsori oleh
    artis nomor : 011/NSSFSASITI BADRIAH/V/2015 tanggal 08 Mei 2015.e 1 (satu) bundle fotocopy berkas dokumen surat perjanjianrekaman Single artis nomor : 014/NSSFSATHE VIRGIN/XII/2013 tanggal 19 Desember 2013.e 1 (satu) bundle fotocopy berkas dokumen surat perjanjianPublisher dengan Pencipta Lagu nomor : 038/NSSCOMP/VI/2013.e 1 (satu) bundle fotocopy berkas dokumen surat perjanjianPublisher dengan Pencipta Lagu nomor : 025/NSSCOMP/VI/2012.e 1 (satu) bundle daftar artis / grup band yang di sponsori
    artis nomor : 011/NSSFSASITI BADRIAH/V/2015 tanggal 08 Mei 2015.1 (satu) bundle fotocopy berkas dokumen surat perjanjianrekaman Single artis nomor : 014/NSSFSATHE VIRGIN/XII/2013 tanggal 19 Desember 2013.1 (satu) bundle fotocopy berkas dokumen surat perjanjianPublisher dengan Pencipta Lagu nomor : 038/NSSCOMP/V1I/2013.1 (satu) bundle fotocopy berkas dokumen surat perjanjianPublisher dengan Pencipta Lagu nomor : 025/NSSCOMP/VI/2012.1 (satu) bundle daftar artis / grup band yang di sponsori olehpihak
    artis nomor : 011/NSSFSASITI BADRIAH/V/2015 tanggal 08 Mei 2015.e 1 (satu) bundle fotocopy berkas dokumen surat perjanjianrekaman Single artis nomor : 014/NSSFSATHE VIRGIN/XI1I/2013 tanggal 19 Desember 2013.e 1 (satu) bundle fotocopy berkas dokumen surat perjanjianPublisher dengan Pencipta Lagu nomor : 038/NSSCOMP/V1/2013.e 1 (satu) bundle fotocopy berkas dokumen surat perjanjianPublisher dengan Pencipta Lagu nomor : 025/NSSCOMP/VI/2012.e 1 (satu) bundle daftar artis / grup band yang di sponsori
Putus : 10-05-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 10 Mei 2010 — BENNY KURNIAWAN alias IVAN ;
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Punce Tablet Press dari Ayung (belum tertangkap) denganmaksud agar tablettablet tersebut dijual oleh terdakwa kepada orang lain.Selanjutnya terdakwa menyimpan berbagai jenis tablet, berbagai jenis serbuk,kristal warna putih dan 1 (satu) unit mesin cetak warna putih merk Single PunceTablet Press tersebut di dalam kamar rumah terdakwa yang beralamat di VillaHal. 2 dari 45 hal.
    Punce Tablet Press dari Ayung (belum tertangkap) denganmaksud agar tablettablet tersebut dijual oleh terdakwa kepada orang lain.Selanjutnya terdakwa menyimpan berbagai jenis tablet, berbagai jenis serbuk,kristal warna putih dan 1 (satu) unit mesin cetak warna putih merk Single PunceTablet Press tersebut di dalam kamar rumah terdakwa yang beralamat di VillaMelati Mas AQ No. 52 Kel.
    No. 848 K/Pid.Sus/2010Selanjutnya terdakwa menyimpan berbagai jenis tablet, berbagai jenis serbuk,kristal warna putih dan 1 (satu) unit mesin cetak warna putih merk Single PunceTablet Press tersebut di dalam kamar rumah terdakwa yang beralamat di VillaMelati Mas AQ No. 52 Kel. Pondok Jago kec.
    Kristal Metamfetamina Golonganll Psikotropika dengan berat6.netto 4,4955 gram (sisa lab 4,4140 gram) ;1 (satu) unit mesin cetak warna putih merek Single Punce TabletPress ;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;8.
    Kristal Metamfetamina Golonganll Psikotropika dengan beratnetto 4,4955 gram (sisa lab 4,4140 gram) ;6. 1 (satu) unit mesin cetak warna putih merek Single PunceTablet Press ;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;3.
Putus : 19-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 436/Pid.B/2018/PN.Plp
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon JPU : Rismah, S.H. Termohon Terdakwa : Haerudi Alias Rudi
5627
  • Fadil singgah danHalaman 2 dari 13 HalamanPutusan Nomor 436/Pid.B/2018/PN Plpmenghampiri terdakwa kemudian Riswandi berkata pada terdakwa dimanaAAN tidak ada yang memukulnya namun terjadi persenggolan antara keduakaki FADIL dan AAN saat main futsal lalu terdakwa berkata FADIL katanyamauko lawanka single namun FADIL tidak menjawab pertanyaan terdakwadan Riswandi yang menjawab pertanyaan terdakwa tersebut denganmengatakan tidak mauko nalawan single tapi kalau kau pukul nalawankokemudian FADIL berkata
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 538/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Agustus 2016 — PT. PROFESIONAL MUSIC X SAMUEL HENDRA SIMORANGKIR Dan Atau HENDRA SAMUEL SIMORANGKIR
18037
  • *(garis tebal dan catatan dari Penggugat).5 Bahwa Tergugat bersamasama dengan Penggugat telah merilis album dan single sebagai berikut:a. Album berjudul "Aku Kembali dirilis pada tanggal 16 April 2012yang dilanjutkan langsung dengan versi repackaged pada tanggal 2September 2013 pada periode masa penjualan yang sama; b. Single berjudul "Biar Menjadi Kenangan" dalam Album KompilasiKFC berjudul "Adu Bintang" dirilis pada tanggal 14 Januari 2013;c.
    Single berjudul "Kau Seputih Melati" dalam Album Kompilasiberjudul "Fariz RM & Dian PP In Collaboration With" dirilis padatanggal 14 Oktober 2014;Halaman 3 dari 88 Putusan Perdata Gugatan Nomor 538/Pdt. G/2015/PN. Jkt. Pste. Single berjudul "Karena Kita" dalam: Aloum Kompilasi Rohani KFCberjudul "Persembahan BagiMu" dirilis pada tahun 2013 dan AlbumKompilasi berjudul "The Glory of Lord" dirilis pada tahun 2014; 6.
    Bahwa tidak ada dalam Perjanjian Kerja Sama aquo, disebutkan yaitu "Adapun untuk versi "AKU KEMBALI REPACKAGED" dan Single Single yang terdapat dalam ALBUM KOMPILASI lainnyasebagaimana diuraikan dalam poin 4 (empat) Gugatan a quo adalahbukan merupakan album kedua sebagaimana disepakati dalamkontrak;(MOHON AKTA)3.7.
    Bahwa Tergugat bersama sama dengan Penggugat telahmerilis ALBUM dan SINGLE"; Namun Penggugat tidak pernahmenjelaskan berapa KEUNTUNGAN atau besarnya UANG yangdiperoleh dari hasil penjualan ALBUM ALBUM Tergugat lainnyaseperti :2.1. ALBUM "Versi Repacked" pada tanggal 2 September 2013tersebut;2.2. Single berjudul " Biar Menjadi Kenangan" dalamALBUMKompilasi KFC berjudul "Bintang" dirilis pada tanggal 14Januari 2013;2.3.
    Single berjudul"Kau Seputih Melati" dalam ALBUMKompilasi berjudul"FARIZ RM & DIAN PP " in Collaboration With" dirilis pada tanggal 14 Oktober2014;2.5. Single berjudul: "Karena Kita" dalam ALBUMKompilasi Rohani KFCberjudul "PERSEMBAHAN BAGI MU" dirilis pada tahun 2013 danALBUM Kompilasi berjudul "The Glory of Lord dirilis pada tahun 2014;KEUNTUNGAN PENGGUGAT ATAS ALBUM PERTAMA TERGUGATSEBESAR RP.8.000.000.000(DELAPAN MILIAR RUPIAH)2.6.
Register : 04-11-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Skh
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
PT MAJU ADIL SEJAHTERA
Tergugat:
PT. COVEMORE INTERNASIONAL
9843
  • rupiah);1 Unit CNC Router TR408 TigerTec SN: 201801013 Tahun 2018Rp.198.814.500, (Seratus sembilan puluh delapan juta delapan ratusempat belas ribu lima ratus rupiah);1 Unit Horizontal & Vertical Boring Yow Cheng SS35BF SN:201800104 Tahun 2018 Rp.121.500.000, (Seratus dua puluh satujuta lima ratus ribu rupiah);Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Skh.1 Unit Multihead Boring Yow Cheng SV106 SN: 1060028 Tahun2018 Rp.121.500.000, (Seratus dua puluh satu juta lima ratus riburupiah);1 Unit Single
    Spreader 1500 1 Sisi SN: 180302, Tahun 2018Rp.55,215,000, (lima puluh lima juta dua ratus lima belas riburupiah); Unit Table Saw Non Sliding 12" SN: 4292, Tahun 2018Rp.27,607,500, (dua puluh tujuh juta enam ratus tujuh ribu limaratus rupiah); 1 Unit Panel Saw SN: 1711499A0M, Tahun 2017 Rp.71.793.000,(tujuh puluh satu juta tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah); 1 Unit Edging SN: E18A1104C, Tahun 2018 Rp.132.543.000,(seratus tiga puluh dia juta lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah); 1 Unit Single
    Spindle YL525T SN: 4294, Tahun 2018Rp.58.536.000, (lima puluh delapan juta lima ratus tiga puluh enamribu rupiah); 1 Unit Single Belt Handstroke Sanding YL190 SN: 4291, Tahun 2018Rp.66.271.500, (enam puluh enam juta dua ratus tujuh puluh saturibu lima ratus rupiah); 1 Unit Linear CNC Profiling Machine HH Focus 1500 SN: MT180305,Tahun 2018 Rp.397.629.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh jutaenam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Subtotal Rp.4.107.804.545, (empat milyard seratus tujuh jutadelapan
    Spindle YL525T SN: 4294, Tahun 2018; 1 Unit Single Belt Handstroke Sanding YL190 SN: 4291, Tahun2018; 1 Unit Linear CNC Profiling Machine HH Focus 1500 SN: MT180305,Tahun 2018;e Sita jaminan terhadap sebidang tanah dan bangunan milik Tergugat yangterletak di Desa Mayang, RTOO2 RWO002, Kelurahan Mayang, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo;7.
    COVEMORE INTERNASIONAL INDONESIA selakupembeli mesin mesin yang ada kekurangan pembayaran .Bahwa adanya kekurangan Pembayaran tersebut dikarenakan bahwaseharusnya Tergugat tidak memesan / membeli mesin mesin :1 ( satu ) unit Laminating HF JYC Stainless , Hot Press Veneer Sheer 2Layer Pressuit , Stitching Machine tahun 2017 , Guilotine Hydraulic Width2600 tahun 2018 , Glue Spreader 1500 1 Sisi tahun 2018 , Single BeltHandstroke Sanding tahun 2018 , Linear CNC Profiling Machine tahun 2018akan tetapi