MisnaBinti Miseng namun saksi ALANG BINTI SINRING berusaha menahanpintunya sehingga terdakwa tidak berhasil membukanya sehingga terdakwaberkata dari luar pintu kubunuh mentong mako dan tidak lama kemudiandatang saksi Sira melerai terdakwa dengan membujuk terdakwa turun dariatas rumah dan mengamankan parang terdakwa; Bahwa oleh karena saksi ALANG BINTI SINRING merasa terancam jiwanyadan untuk menghindari halhal yang lebih buruk atau yang tidak diinginkanterjadi terhadap dirinya sehingga melaporkan

MisnaBinti Miseng namun saksi ALANG BINTI SINRING berusaha menahanpintunya sehingga terdakwa tidak berhasil membukanya sehingga terdakwaberkata dari luar pintu kKubunuh mentong mako dan tidak lama kemudiandatang saksi Sira melerai terdakwa dengan membujuk terdakwa turun dariatas rumah dan mengamankan parang terdakwa;Bahwa oleh karena saksi koroban ALANG BINTI SINRING tidak senangdiperlakukan terdakwa seperti itu sehingga melaporkan perbuatan terdakwake pihak yang berwajib dalam hal ini Polsek Tamalatea

mengena badan saksikemudian saksi langsung melarikan diri meninggalkan kebun karenatakut.Bahwa terdakwa mengejar saksi sambil menghunuskan parang sehinggasaksi menyelamatkan diri dengan naik keatas rumah milik Rahman lalumasuk kedalam rumah pada saat itu pintu rumah dalam keadaan terbuka,kemudian saksi langsung menutup pintu karena terdakwa mengejar saksihingga keatas rumah lalu mendorong pintu rumah namun tidak bisadibuka karena saksi juga dengan sekuat tenaga menahan dibalik pintu;Bahwa saksi Sira

saksi; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut ada yang salah yakni terdakwa tidak pernahberkata untuk menyuruh suami terdakwa untuk memperkosa saksi dan benarterdakwa membawa parang namun tidak terhunus tetapi untuk membersihkankebun dan tidak digunakan untuk mengancam saksi dengan mengejar saksisampai keatas rumah dan parang terdakwa diambil dikebun bukan di depanrumah sira

Bin Banai mengambil parangyang terdakwa pegang dan saksi Alang Binti Sinring lebih dulu meninggalkankebun tersebut;Bahwa beberapa jam kemudian terdakwa kerumah saksi Sira Bin Banaimeminta parang terdakwa dikembalikan namun oleh saksi Sira Bin Banaimengatakan jika parang tersebut telah diamankan oleh polisi maka terdakwapun kembali kerumah;Bahwa sebelum terdakwa menunjuknunjuki saksi alang Binti sinring, antaraterdakwa dengan saksi Alang Binti Sinring telah berselisih paham mengenaikebun tersebut

Mangiri,dan dua orang saksi yang bernama : Sira dan Jufri dengan mas kawinberupa sebidang tanah persawahan (25 x 100) M?

Lira, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Sira dan Jufri, dan yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa setempat yang bernamaDg. Mangiri, serta mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupasebidang tanah persawahan (25 x 100) M?

Lira, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah Sira dan Jufri, dan yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa setempat yang bernamaDg. Mangiri, serta mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaSebidang tanah persawahan (25 x 100) M?

Lira, dan yangmenjadi saksi nikah adalah Sira dan Jufri, dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalam Imam Desa setempat yang bernama Dg.

, tunai, dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah Sira dan Jufri;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, baik halangan sementara maupun selamanya;4.

kaki,pada saat mana berpapasan dengan Terdakwa yang tibatiba Terdakwamenyenggolkan badannya ke bahu kanan saksi CASTAM sehingga saksiCASTAM yang merasa ketakutan langsung berlari menuju ke rumahnya saksiJAMARI, namun Terdakwa ternyata ikut berlari mengejar saksi CASTAMsehingga kemudian dilerai oleh saksi JAMARI, pada saat mana Terdakwasecara emosi dengan suara keras tibatiba menuduh anaknya saksi JAMARIyaitu saksi JURINIH alias JUJU Binti CASTAM sebagai pelacur denganmengucapkan perkataan: Anakan sira

Nlembuk lan sombong kepada saksi; Bahwa Terdakwa juga berlari mengejar saksi; Bahwa maksud Terdakwa mengejar saksi karena hendak memukul saksi; Bahwa waktu itu hari Senin tanggal 7 Maret 2017 sekitar jam 07.00 Wibsepulang saksi dari empang, saksi berpapasan dengan Terdakwakemudian Terdakwa menyenggol badan saksi setelah itu saksi larimenghindari Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengejar saksi sambil berteriak dan mengatakanAnakan sira Nlembuk lan sombong, Sok mana lapor polisi, ora wedi; Bahwa Terdakwa

CASTAM Bin (Alm)BASKIM, Terdakwa berkata Anakan sira Nlembuk lan sombong, manalaporan meng Polisi kita ora weal;Bahwa setelah dilerai oleh saksi, kemudian mereka bubar pulang kerumah masingmasing;Bahwa sdr. Castam tidak melaporkan kejadian tersebut ke aparat Desa,namun sdr. Castam langsung melaporkannya ke Polisi;Bahwa ketika saksi melerai pertengkaran tersebut, saksi melihatTerdakwa tidak memukul Sdr.

BASKIM yaitu saksi JURINIH alias JUJU Binti CASTAMsebagai pelacur dengan mengucapkan perkataan: Anakan sira nembluk, lansombong (artinya: Anak kamu pelacur dan sombong), setelah ituTerdakwa dengan nada sombong juga mengucapkan perkataan Sok manalaporan, kita mah bli wed? (artinya: Sana laporkan, saya tidak taku?),Bahwa berawal ketika saksi CASTAM Bin (Alm.)

Unsur sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, ternyataTerdakwa dengan suara keras mengucapkan katakata: Anakan sira nembluk,lan sombong (artinya: Anak kamu pelacur dan sombong), yang ditujukankepada anaknya saksi CASTAM Bin (Alm.)

MENGADILI:

1.Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa SIRAMANDANI Alias SIRA Bin JUSARANI (Alm);

2.Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 9 September 2022 Nomor 231/Pid.B/2022/PN Bgl yang dimohonkan banding;

3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;

4.

Pembanding/Penuntut Umum : Mery Susanti SH
Terbanding/Terdakwa : SIRAMANDANI ALIAS SIRA BIN JUSARANI ALM Diwakili Oleh : LEMBAGA BANTUAN HUKUM LBH JUSTICE HERO BENGKULU

SIRA berhasil melarikan diri.

telah didakwa sebagai berikut ;KESATUBahwa terdakwa ALI HARIS PELLU Alias HARIS pada hari Minggu tanggal 26Februari pada pukul 07.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februaritahun 2012 bertempat di Dusun Telaga Kodok Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengahatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Ambon, karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain yaitu korban LAISIRA Alias SIRA

Kemudian pejalankaki/korban sempat dibawa ke RS Hative kemudian dirujuk ke RSUD Haulussy namunsetiba di rumah sakit beberapa jam kemudian korban meninggal dunia ;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban LAISIRA Alias SIRA PAHALAmeninggal dunia sebagaimana diperkuat dengan hasil Visum Et Repertum Nomor :VER/353/24/RSUD/2012 tanggal 28 Februari 2012 ditandatangani oleh Dr.

Andi Tasrif Azisyang telah melakukan pemeriksaan terhadap korban LAISIRA Alias SIRA PAHALA ;Menimbang, bahwa dari rangkaian keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka didapatlah faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2012 sekitar pukul 07.00 wit di jalan raya dusuntelaga kodok Kota Ambon telah terjadi kecelakaan lalu lintas ; Bahwa yang mengalami kecelakaan adalah korban La Isira alias Sira Papalia

Pol : 6841 A dari arah kota dan saattiba di jalan raya Dusun Telaga kodok sekitar jam 07.00 wit dengan kecepatan tinggi telahmenabrak korban La Isira alias Sira Papalia yang sedang menyeberang sehingga korban terjatuhtidak sadarkan diri dan korban mengalami luka lecet pada tangan kiri dan kanan serta darahkeluar dari telinga dan mulut serta korban mengalami kepala berlubang ; dan saat di bawa keRSUD Kudamati korban meninggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis

KTP atas nama saksi AbidinBin Hamma Isa memilih di TPS kelurahan/ Desa Botteng Kecamatan SimboroKepulauan Kabupaten Mamuju;= Dimana Terdakwa adalah Caleg dari Partai Keadilan Sejahtera DaerahPemilihan 1 (satu) nomor urut 12 (dua belas), pada waktu Terdakwamenyerahkan uang sebanyak Rp.8.150.000, (delapan juta seratus lima puluhribu rupiah), 135 (seratus tiga puluh lima) kartu nama Terdakwa dan 2 (dua)lembar Foto copy surat suara atas nama Terdakwa, di saksikan oleh SaksiSirajuddin Als Ajjung Als Sira

Bin Arif Melaporkankepada Panwaslu Kabupaten Mamuju;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 301 Ayat (2)Undangundang RI Nomor 08 Tahun 2012 Tentang Pemilu Anggota DPR, DPD dan DPRD;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut umum tersebut diatas, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 3 orang saksi atas nama saksi Abidin Bin Hamma Isa, saksi Sirajuddin AliasAjjung Alias Sira

poros Mamuju Tapalang Mamuju sedang dilakukan swepingoleh polisi;e bahwa setelah saksi lewat di jalur tersebut saksi dihentikan kemudian saksidiperiksa dan didapati saksi membawa uang sejumlah Rp. 8.150.000, (delapan jutaseratus lima puluh ribu rupiah), dua lembar contoh kertas suara dan 135 kartu namaterdakwa;e bahwa setelah itu saksi lalu bawa ke kantor Panwaslu Kabupaten Mamuju untukdiperiksa;e bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti;Keterangan saksi Sirajuddin Alias Ajjung Alias Sira

BinRasido mencari saksi Abidin Bin Hamma Isa oleh karena terdakwa mau menitipkanuang kepada saksi Abidin Bin Hamma Isa di Desa Botteng;bahwa setelah saksi Abidin Bin Hamma dan temannya beserta saksi Sirajuddin aliasJuddin Alias Sira Bin Rasido tiba dirumah terdakwa kemudian menyuruh saksiSirajuddin Alias Ajjung Alias Sira Bin Rasido masuk kedalam kamar dan mengambiluang;bahwa terdakwa saat itu menyuruh saksi Sirajuddin Alias Ajjung Alias Sira BinRasido mengambil uang dalam tas terdakwa didalam kamar

sebanyak Rp. 8.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);bahwa terdakwa kemudian menyuruh saksi Sirajuddin Alias Ajjung Alias Sira BinRasido mencari karet untuk mengikat uang tersebut;bahwa setelah uang sebanyak Rp. 8.150.000, (delapan juta seratus lima puluh riburupiah) sudah diikat, terdakwa kemudian memasukkannya kedalam kantong palstikwarna hitam dan menyerahkannya kepada saksi Abidin Bin Hamma Isa;bahwa pada waktu menyerahkan uang terdakwa berpesan kepada saksi Abidin BinHamma Isa, ini uang

menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :Kesatu :aoe Bahwa terdakwa ASWAR BAHAR als IWAN als AKBAR Bin BAHAR bersamasama dengan AKKI dan ROHAN (Masuk dalam daftar DPO) pada hari Rabu tanggal 16Maret 2016 sekira pukul 05.15 wita, atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2016,bertempat di jalan Sira

RUSMAN Bin SASTRO RAS di jalan Sira No. 21 B KelurahanLamokato Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka;e Bahwa AKKI bersama dengan ROHAN datang ke kos terdakwa ASWAR BAHARals IWAN als AKBAR pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekira pukul 01.30wita di Kelurahan Kolakaasi Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka, AKKImengatakan mauko kerja terdakwa ASWAR BAHAR als IWAN als AKBARmenjawab dimana lalu AKKI mengatakan ikut mi saja.

Kemudian AKKI,ROHAN dan terdakwa ASWAR BAHAR als IWAN als AKBAR pergi menuju kejalan Sira Kelurahan Lamokato Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka, kemudianAKKI masuk ke salah satu rumah mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna biru yang terkunci leher terparkir di teras rumah yang dikelilingi pagar kayudengan menggunakan obeng sedangkan ROHAN bersama dengan terdakwaASWAR BAHAR als IWAN als AKBAR menunggu dipinggir jalan memantausituasi di sekitar rumah, kKemudian AKKI keluar dari rumah tersebut

RUSMAN Bin SASTRO RAS di jalan Sira No. 21 B KelurahanLamokato Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka;Bahwa AKKI bersama dengan ROHAN datang ke kos terdakwa ASWAR BAHARals IWAN als AKBAR pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekira pukul 01.30wita di Kelurahan Kolakaasi Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka, AKKImengatakan mauko kerja terdakwa ASWAR BAHAR als IWAN als AKBARmenjawab dimana lalu AKKI mengatakan ikut mi saja.

Kemudian AKKI,ROHAN dan terdakwa ASWAR BAHAR als IWAN als AKBAR pergi menuju kejalan Sira Kelurahan Lamokato Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka, kemudianAKKI masuk ke salah satu rumah mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna biru yang terkunci leher terparkir di teras rumah yang dikelilingi pagar kayudengan menggunakan obeng sedangkan ROHAN bersama dengan terdakwaASWAR BAHAR als IWAN als AKBAR menunggu dipinggir jalan memantausituasi di sekitar rumah, kemudian AKKI keluar dari rumah tersebut

sen dan juga tidak ada membunyikan klakson, terdakwa mengetahuibahwa jarak pandang dengan sepeda motor sudah dekat namun terdakwa tidakdengan baik memperhatikan serta berhati hati dalam mendahului kendaraandidepannya, sehingga tidak sempat berusaha untuk mengerem pada saat terjadiHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Bektabrakan tersebut, dimana terdakwa juga tidak memiliki Surat jin Mengemudi/SIM dalam mengendarai kendaraan Mobil Truk Mitsubishi canter KB 9238 Ktersebut;Bahwa korban SIRA

Luka ini menyebabkan cedera kepala berat yangmengakibatkan korban meninggal dunia;Berdasarkan Surat Kematian No. 469/006/PEM/2019 tertanggal 07 Maret 2019ditandatangani oleh Kepala Desa Bange bernama LOPETRUS bahwa SIRA,perempuan, Umur 40 tahun alamat Dusun Sejajah RT 001 RW 001 Desa bangeKecamatan Sanggau Ledo Kabupaten Bengkayang telah meninggal Duniapada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 di Puskesmas Sanggau Ledodisebabkan Kecalakaan Lalu Lintas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Indra , dokter unum di PUskesmasSanggau Ledo telah melakukan pemeriksaan terhadap SIRA denganKesimpulan : Pada korban perempuan yang menurut keteranganberusia empat puluh tiga tahun, ditemukan lukarobek pada kepalaHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Bekdisertai dengan tulang tengkorak yang pecah, luka robek pada tangankiri dan kaki kiri, Serta adanya perubahan posisi pada lengan kiri dankaki kanan. Perlukaan tersebut di duga diakibatkan oleh kekerasanbenada tumpul.

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa akibat tabrakan tersebut, korban Sira tiba di PuskesmasSanggau Ledo sudah dalam keadaan tidak sadar dan dinyatakanmeninggal dunia;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum tersebut,kecelakaan tersebut telah mengakibatkan korban Sira meninggal duniadan hal tersebut dikuatkan oleh alat bukti surat berupa : Visum etrepertum Nomor 455/261/VER PKMSLD tanggal 25 Maret 2019 yangditandatangani oleh dr.

Indra , dokter umum di PUsSkesmas SanggauLedo telah melakukan pemeriksaan terhadap SIRA denganKesimpulan : Pada korban perempuan yang menurut keteranganberusia empat puluh tiga tahun, ditemukan luka robek pada kepaladisertai dengan tulang tengkorak yang pecah, luka robek pada tangankiri dan kaki kiri, Serta adanya perubahan posisi pada lengan kiri dankaki kanan. Perlukaan tersebut di duga diakibatkan oleh kekerasanbenada tumpul.

ANJING KAMU ) ;Bahwa saksi korban merasa malu dan merasa dihina didepan umum,yang pada saat mana saksi korban tidak merasa melakukan perbuatanyang menyinggung perasaan maupun kekerasan fisik terhadap terdakwaBahwa ucapan terdakwa dengan mengatakan kepada saksi korban yakniTAK GOROK SIRA, CAMERA KIRIK ! (SAYA GOROK KAMU ! ANJINGKAMU ?)

;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 278/Pid.B/2016/PN.Idm.Bahwa saksi mendengar terdakwa mengatakan kepada saksi korban yakni "7AKGOROK SIRA, CAMERA KIRIK ! (SAYA GOROK KAMU ! ANJING KAMU !)

;Bahwa saksi mendengar terdakwa mengatakan kepada saksi korban yakni "7AKGOROK SIRA, CAMERA KIRIK ! (SAYA GOROK KAMU ! ANJING KAMU !)

; Bahwa terdakwa tidak peduli dengan perasaan saksi korban yang akanmerasa malu dan merasa dihina didepan umum, dan terdakwa mengakuitidak ada perkataan sebelumnya yang menyinggung perasaan maupunkekerasan fisik terhadap terdakwa karena ucapan tersebut murni karenaemosi dan merasa jengkel dengan saksi korban ; Bahwa ucapan terdakwa dengan mengatakan kepada saksi korban yakniTAK GOROK SIRA, CAMERA KIRIK ! (SAYA GOROK KAMU ! ANJINGKAMU !)

yangmengakibatkan saksi koroban merasa malu dan merasa dihina didepanumum, yang pada saat mana perkataan yang diucapkan terdakwasebelumnya saksi korban tidak pernah menyinggung perasaan maupunkekerasan fisik terhadap terdakwa ;Bahwa ucapan terdakwa dengan mengatakan kepada saksi korban yakniTAK GOROK SIRA, CAMERA KIRIK ! (SAYA GOROK KAMU ! ANJINGKAMU !)

Sira No. 8 Kelurahan LamokatoKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka;3.2. Suciriana binti Syarifuddin Alias Suci, jenis kelamin perempuan, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, alamat JI. Sira No. 8 Kelurahan LamokatoKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka;3.3. Sahira binti Syarifuddin Alias Ira, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan tidak ada, alamat JI. Sira No. 8 Kelurahan Lamokato KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka;Bahwa orang tua Muh. Saleh Dg Naba bin Daeng Laja (Almarhum) dan orangtua ST.

Sira No. 8 Kelurahan LamokatoKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka;7.10. Suciriana binti Syarifuddin Alias Suci, jenis kelamin perempuan, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, alamat JI. Sira No. 8 Kelurahan LamokatoKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka ;7.11. Sahira binti Syarifuddin Alias Ira, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan tidak ada, alamat Jl.

Sira No. 8 Kelurahan Lamokato KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka;Bahwa berdasakan uraianuraian di atas, para pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Kendari cq Hakim Pengadilan Agama Kendarisudilah kiranya memberikan Penetapan sebagai beriku :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Muh. Saleh Dg Naba binDaeng Laja yang meninggal pada tanggal 10 November 1975 dan almarhumahST. Aisyah Alias ST.

Sira No. 8 Kelurahan LamokatoKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka;10. Suciriana binti Syarifuddin Alias Suci, jenis kelamin perempuan, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, alamat JI. Sira No. 8 Kelurahan LamokatoKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka;11. Sahira binti Syarifuddin Alias Ira, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan tidak ada, alamat JI. Sira No. 8 Kelurahan Lamokato KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka;3.

MASRIPAH Binti (Alm) RAKIM, dengan perkataan atauucapan KIRIK SIRA, SETAN ORANG GILA (ANJING KAMU SETAN ORANG GILA),akan tetapi Sdri' MASRIPAH Binti (Alm) RAKIM, tidak menghiraukannya, tidakmembalas perkataan dari Sdri. PUAENI Binti (Alm) KARDI, dan tetap melanjutkanperjalanan ke rumahnya.

YULI, menjawab YA SOK, BOPONGEN BAE BUKE (YASOK ANGKAT SAJA TEMPAT DUDUKNYA);Bahwa selanjutnya Terdakwa PUAENI Binti KARDI tibatiba keluar dari dalamrumahnya dengan berkatakata KIRIK SIRA, SETAN, WONG EDAN (ANJINGKAMU, SETAN, ORANG GILA), akan tetapi Sdri. MASRIPAH tidakmenghiraukannya dan tidak membalas perkataan dari Terdakwa PUAENTI BintiKARDI dan tetap melanjutkan perjalanan pulang ke rumah;Bahwa saksi tidak mengetahui antara Sdri.

YULI dan Sdri.MASRIPAH yang sedang bertengkar;Halaman 4 dari 13 Putusan 87/Pid.C/2017/PN Idm Bahwa awalnya saksi MASRIPAH Binti RAKIM menanyakan kepada Sdr.DION YON, SAPA BAKARBAKARAN NING KENE, SIRA OLIAN TEMEN?(YON, SIAPA YANG BAKARBAKARAN DISINI, KAMU KENAPAMEMBOLEHKANNYA), kemudian Sdr. DION menjawab EMBUH TEMENORA WERUH, REANGE BAE NEMBE TEKA (TIDAK TAHU, SAYA SAJABARU DATANG); Bahwa selanjutnya Sdri.

MASRIPAH yang sedang bertengkar; Bahwa awalnya saksi MASRIPAH Binti RAKIM menanyakan kepada Sdr.DION YON, SAPA BAKARBAKARAN NING KENE, SIRA OLIAN TEMEN?(YON, SIAPA YANG BAKARBAKARAN DISINI, KAMU KENAPAMEMBOLEHKANNYA), kemudian Sdr. DION menjawab EMBUH TEMENHalaman 5 dari 13 Putusan 87/Pid.C/2017/PN IdmORA WERUH, REANGE BAE NEMBE TEKA (TIDAK TAHU, SAYA SAJABARU DATANG); Bahwa selanjutnya Sdri.

MASRIPAH menjawab: KIRIK SIRA NGLAWAN BAE,KALESAN WONG EDAN (ANJING KAMU MELAWAN SAJA DASAR ORANGGILA), tapi saksi tidak menjawabnya lagi dan hanya diam saja kemudian ibusaksi yaitu Terdakwa PUAENI Binti (Alm) RAKIM keluar dari dalam rumahkemudian merangkul saksi dan membawa saksi masuk kedalam rumah;Bahwa Terdakwa tidak ada mengatakan katakata kasar kepada Sdri.MASRIPAH Binti (Alm) RAKIM;Bahwa saksi tidak mengetahui antara Sdri.

Siantar, 9 Juli1979Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat/tpt tinggal : Asmil Yonif100/Raider Namu Sira SiraPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Namu Sira Sira Kota Binjaipada hari Jumat tanggal 25 Juni2010 sampai dengan hari Sabtutanggal 16 Oktober 2010 Terdakwamenyerahkan diri ke Ma Denpom 1/5Medan.. Bahwa benar awalnya sebelumnyaTerdakwa ditahan di Kompi dalamhal terlambat ijin 2 (dua) harikerja dan selama Terdakwa didalamsel tahanan~ tersebut Terdakwaselalu diambil tindakan olehKomandan Kompi selama kuranglebih 1 (satu) minggu berturutturut..

Namu Sira Sira Kota Binjaipada hari Jumat tanggal 25 Juni2010 sampai dengan hari Sabtutanggal 16 Oktober 2010 Terdakwamenyerahkan diri ke Ma Denpom 1/5Medan.2. Bahwa benar pada tanggal 26 Juni2010 ~ssekira pukul 10.00 WibTerdakwa berangkat ke Kisaran dirumah Abang angkat Terdakwaselama kurang lebih 2 (dua) bulandan kemudian kerumah orang tuaTerdakwa di Kampung Bilah, DesaBilah Kec. Bilah Hilir Kab.Labuhan Batu selama kurang lebih30 (tiga puluh) hari.3.

Namu Sira Sira Kota Binjaipada hari Jumat tanggal 25 Juni2010 sampai dengan hari Sabtutanggal 16 Oktober 2010 Terdakwamenyerahkan diri ke Ma Denpom 1/5Medan.2. Bahwa benar selama Terdakwa pergimeninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari atasan yangberwenang (Desersi), Terdakwa danSatuannya tidak sedangdipersiapkan untuk tugas OpsMiliter atau.

Namu Sira Sira Kota Binjaipada hari Jumat tanggal 25 Juni2010 sampai dengan hari Sabtutanggal 16 Oktober 2010 Terdakwamenyerahkan diri ke Ma Denpom 1/5Medan.2.

dalamsidang, sedangkan ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.Bahwa setelah memperlajari berkas permohonan Pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambon pada tanggal 19 April 2016 dibawahregister Nomor 157/Pdt.G/2016/PA Ab. tentang permohonan hak asuh anak, dimanaPemohon memohon dalam petitun Nomor 2 agar hak asuh anak bernama Sira

Landi,perempuan umur 5 tahun diberikan kepada Pemohon.Bahwa setelah mempelajari pula berkas perkara Nomor 32/Pdt.G/2016/PA Ab(cerai gugat) yang diputus secara verstek pada tangga 15 Maret 2016 yang salah satuamarnya pada poin 4 berbunyi Menetapkan anak yang bernama Sira, umur 3 tahun9 bulan berada di bawah pemeliharaan Penggugat.Bahwa amar putusan tersebut telah disampaikan kepada Tergugat pada tanggal18 Maret 2016 dan ditandatangani oleh Tergugat dan putusan tersebut telahberkekuatan hukum tetap.Bahwa

atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Menimbang oleh karenanya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg. putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya tergugat.Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya dalam petitum2, memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniMenyatakan hak asuh anak yang bernama Sira

Landi, perempuan umur 5 tahundiberikan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa dalam perkara cerai gugat Nomor 32/Pdt.G/2016/PA Abyang diajukan oleh Penggugat (istri Pemohon) dan telah diputus secara verstek padatanggal 15 Maret 2016 yang salah satu amarnya (poin 4) berbunyi Menetapkan anakyang bernama Sira, umur 3 tahun 9 bulan berada di bawah pemeliharaan Penggugatdan putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa oleh karena maksud permohonan Pemohon untukmemelihara anaknya yang bernama

Sira ternyata telah diputus oleh PengadilanAmbon secara verstek pada tanggal 15 Maret 2016 dan telah ditetapkanpemeliharaannya kepada Penggugat selaku ibu kandungnya.Menimbang, bahwa suatu perkara yang telah diputus dengan pihak dan obyekyang sama dan putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap tidak bolehdiadili untuk kedua kali (Ne Bis In Idem).Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon harus dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa oleh

Pertamina Geotermal Sibayak ; 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Mobil Penumpang Sigantang Sira dengan Nomor Polisi BK 1793 SG ; Dikembalikan kepda pemiliknya ; Uang tunai sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp 140.700,- (seratus empat puluh ribu tujuh ratus ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah tang ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Pertamina Geotermal Sibayak ;1 (satu) unit Mobil Daihatsu Mobil Penumpang Sigantang Sira dengan Nomor PolisiBK 1793 SG ;Dikembalikan kepda pemiliknya ;Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Uang tunai sebesar Rp 140.700, (seratus empat puluh ribu tujuh ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;1 (satu) buah tang ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwaterdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp1000, (seribu rupiah);e Setelah mendengar pembelaan (pledoi

Setelah semuanya selesai diangkat kemudianTerdakwa Robinson Surbakti mengambil mobil Sigantang Sira yang sebelumnya diparkir didepan pemandian rindu alam untuk mengangkut barang berupa pembalut pipa foil yangmereka ambil. Karena salah satu gulungan tersebut lepas, maka Terdakwa mengambil sebuahtang yang berada didalam mobil dan memotonng pengikat aluminium selanjutnya mengikatgulungan aluminium dengan bantuan tang.

Selanjutnya TerdakwaTerdakwa bersama LeoPranata Surbakti berangkat menuju Simpang Tuntungan Medan dengan menaiki mobilSigantang Sira yang dikemudikan oleh Terdakwa Robinson Surbakti dan sesampainya diMedan sekira Pukul 02.00 wib.

diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUH Pidana ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa menyatakan mengerti isi dari dakwaanPenuntut Umum dan menyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barang buktiyang telah dilakukan penyitaan menurut hukum, berupa :e 65 (enam puluh lima) lembar pembalut pipa foil terbuat dari aluminium dengan beratsekitar 123 (seratus dua puluh tiga) kilogram ;e 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Mobil Penumpang Sigantang Sira

pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 sekira pukul 19.30 wib bertempatdi Lokasi C PT Pertamina Geotermal Sibayak Desa Semangat GunungKecamatan Merdeka Kabupaten Karo saksi telah mengambil aluminiumpembalut pipa sekitar 100 (seratus) meter bersama dengan Robinson Surbaktidan Edu Suranta Sembiring;e Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Robinson Surbakti dan Edy SurantaSembiring berangkat menuju Simpang Tuntungan Medan dengan menaiki mobilSigantang Sira

Pada saat sampai di Jalan Mariam Ginting tepatnya di Jalan Umumdepan Kedai Pancur Siwah terdakwa melihat mobil sepadan nomor 400yang dikendarai oleh Saksi Koroban RENOLD BATUBARA sedang berhentimenurunkan penumpang, kemudian terdakwa langsung turun dari mobilangkutan umum Sigantang Sira sambil memegangi pisau dengan tangan kiriterdakwa.

Karo tepatnya di depan Gereja GBKPSimp VI Kabanjahe;Bahwa benar pada awalnya terdakwa menumpang mobil angkutan umumSigantang Sira dari terminal Kabanjahe hendak menuju Simpang TigaLaudah.

Pada saat sampai di Jalan Mariam Ginting tepatnya di JalanUmum depan Kedai Pancur Siwah, terdakwa melihat mobil Sepadannomor 400 yang dikendarai oleh Saksi Korban Renold Batu Bara sedangberhenti menurunkan penumpang, kemudian terdakwa langsung turun darimobil angkutan umum Sigantang Sira sambil memegangi pisau dengantangan kiri terdakwa.

Karo tepatnya didepan GerejaGBKP Simp VI Kabanjahe; Bahwa pada awalnya terdakwa menumpang mobil angkutan umumSigantang Sira dari terminal Kabanjahe hendak menuju Simpang TigaLaudah, pada saat sampai di Jalan Mariam Ginting tepatnya di JalanUmum depan Kedai Pancur Siwah Terdakwa melihat mobil Sepadannomor 400 yang dikendarai oleh Saksi Korban Renold Batu Bara sedangberhenti menurunkan penumpang, kemudian terdakwa langsung turun darimobil angkutan umum Sigantang Sira sambil memegangi pisau dengantangan

Karo Tepatnya didepan GerejaGBKP Simp VI Kabanjahe,terdakwa menumpang mobil angkutan umumSigantang Sira dari terminal Kabanjahe hendak menuju Simpang TigaLaudah.

Dulupi, Kab.Boalemo saksi korban sedang menonion tv di rumah dan terdakwa sedangmembakar pohon cabe tepat di samping rumah Terdakwa yang kebetulan tepatdi samping rumah saksi korban;Bahwa asap akibat dari hasil pembakaan yang dilakukan Terdakwa memasukirumah milik saksi korban yang mengakibatkan saksi korban, saksi SIRA KADIRdan saksi TISNI BAKARI mengalami batukbatuk dan susah bernafas;Bahwa kemudian saksi korban keluar dari rumah dan menegur Terdakwadengan mengatakan torang ini bukan setan sampe

Saksi SIRA KADIR alias SIRA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan Terdawa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa hidup bertetanggadengan saksi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 kirakira jam 19.30 wita dijalan raya di depan rumah Terdakwa di Desa Kotaraja, Kec.

Boalemosaksi korban sedang menonton tv di rumah dan terdakwa sedang membakarpohon cabe tepat di samping rumah Terdakwa yang kebetulan tepat di sampingrumah saksi korban;Bahwa asap akibat dari hasil pembakaan yang dilakukan Terdakwa memasukirumah milik saksi koroban yang mengakibatkan saksi korban, saksi SIRA KADIRdan saksi TISNI BAKARI mengalami batukbatuk dan susah bernafas dan saat itusaksi korban keluar dari rumah dan menegur Terdakwa dengan mengatakantorang ini bukan setan sampe mo bakarbakar

Boalemo saksi korban sedang menonton tv di rumah danterdakwa sedang membakar pohon cabe tepat di samping rumah Terdakwayang kebetulan tepat di samping rumah saksi korban;Menimbang, bahwa asap akibat dari hasil pembakaan yang dilakukanTerdakwa memasuki rumah milik saksi korban yang mengakibatkan saksikorban, saksi SIRA KADIR dan saksi TISNI BAKARI mengalami batukbatukdan susah bernafas dan saat itu saksi korban keluar dari rumah dan menegurTerdakwa dengan mengatakan torang ini bukan setan sampe mo

hadir di persidangan, dimanaakibat yang saksi korban alami adalah tetap Majelis Hakim anggap sebagaibentuk penganiayaan, sehingga mengesampingkan keterangan saksi korbanyang menyatakan keesokan harinya dapat kembali beraktifitas denganketerangan saksi SIRA KADIR dan TISNA BAKARI yang menyatakan saksikorban baru 2 (dua) minggu kemudian dapat beraktifitas normal kembali,terkecuali telah dipandang perlu bahwa saksi korban masuk dalam kriteria Pasal90 KUHP;.

PUTUSANNomor : 1104/Pdt.G/2014/PA.SEL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:ee, umur 31 tahun, agama Islam, PendidikanD1, pekerjaan Karyawan Hotel Lombok Lodge, tempattinggal di Dusun Sira RT.002 Desa Sigar PenjalinKecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanes

No. 1104/Pdt.G/2014/PA.Sel.telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal tanggal 17 Desember2008 bertempat di Dusun Sira RT.002 Desa Sigar Penjalin KecamatanTanjung Kabupaten Lombok Utara sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 371/26/XII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Keruak Kabupaten Lombok Timur tertanggal 18 Desember2008

;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDusun Sira RT.002 Desa Sigar Penjalin Kecamatan Tanjung KabupatenLombok Utara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak bulan September 2014 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: diantara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada kecocokan dan tidak sejalan dalam urusan rumah tanggadan Pemohon ingin

No. 1104/Pdt.G/2014/PA.Sel.saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 17Desember 2008 bertempat di Dusun Sira RT.002 Desa Sigar PenjalinKecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara;saksi tahu Pemohon dan Termohon' sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Sira RT.002 Desa Sigar Penjalin KecamatanTanjung Kabupaten Lombok Utara bersama saksi;saksi tahu rumah tanggaPemohon dan Termohon pada awalnya baikdan rukun saja, akan tetapi sejak bulan September 2014 tidak rukunlagi;saksi tahu antara Pemohon

No. 1104/Pdt.G/2014/PA.Sel.Saksi Il: PO umur 52 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal di Dusun Sira, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahpaman Pemohon;saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 17Desember 2008 bertempat di Dusun Sira RT.002 Desa Sigar PenjalinKecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara;saksi tahu Pemohon dan Termohon

Darmatama),tempat tinggal Jalan Sira, No. 1, Kelurahan Lamokato,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Pengadilan Agama, t6fS@6UL;00 nnn nnennensennennennecsennennennecsanscsnonnscsTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;0Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister

,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 29/29/X/2009,bertanggal 19 Oktober 2009;2Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka; 2202222 20 2220Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di SP.1,Blok E, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan selama 1 minggu,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Jalan Sira

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada pertengahan bulan November 2012 saat mana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Penggugat tinggal di rumah koskosan di JalanPahlawan, Lorong Kantor Statistik, Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Sira No.1, Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;8.

Siantar, 9 Juli1979Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat/tpt tinggal : Asmil Yonif100/Raider Namu Sira SiraPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Namu Sira Sira Kota Binjaipada hari Jumat tanggal 25 Juni2010 sampai dengan hari Sabtutanggal 16 Oktober 2010 Terdakwamenyerahkan diri ke Ma Denpom 1/5Medan.. Bahwa benar awalnya sebelumnyaTerdakwa ditahan di Kompi dalamhal terlambat ijin 2 (dua) harikerja dan selama Terdakwa didalamsel tahanan~tersebut Terdakwaselalu diambi tindakan olehKomandan Kompi selama kuranglebih 1 (satu) minggu berturutturut..

Namu Sira Sira Kota Binjaipada hari Jumat tanggal 25 Juni2010 sampai dengan hari Sabtutanggal 16 Oktober 2010 Terdakwamenyerahkan diri ke Ma Denpom 1/5Medan.2. Bahwa benar pada tanggal 26 Juni2010 ~ssekira pukul 10.00 WibTerdakwa berangkat ke Kisaran dirumah Abang angkat Terdakwaselama kurang lebih 2 (dua) bulandan kemudian kerumah orang tuaTerdakwa di Kampung Bilah, DesaBilah Kec. Bilah Hilir Kab.Labuhan Batu selama kurang lebih30 (tiga puluh) hari.3.

Namu Sira Sira Kota Binjaipada hari Jumat tanggal 25 Juni2010 sampai dengan hari Sabtutanggal 16 Oktober 2010 Terdakwamenyerahkan diri ke Ma Denpom 1/5Medan.2. Bahwa benar selama Terdakwa pergimeninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari atasan yangberwenang (Desersi), Terdakwa danSatuannya tidak sedangdipersiapkan untuk tugas OpsMiliter atau.

Namu Sira Sira Kota Binjaipada hari Jumat tanggal 25 Juni2010 sampai dengan hari Sabtutanggal 16 Oktober 2010 Terdakwamenyerahkan diri ke Ma Denpom 1/5Medan.2.