Ditemukan 230 data
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( MOH DAHRI BIN SIRU DIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HABIBATUT DAHRIYAH BINTI MISNARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu );
ADAM DAI, SE
Tergugat:
1.RABIAH NANTUE
2.AMIR RIVAI
141 — 124
Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil yang dikemukakan olehPenggugat mengenai tanah pada Bidang ke2, sebab tanah tersebut bukanmerupakan tanah milik Penggugat, akan tetapi merupakan tanah milik dariAlmarhum Suami Tergugat yang dibeli dari Saudara SIRU POLAPA sebelumAlmarhum Suami Tergugat menikah dengan Tergugat , asalusul mengenaitanah tersebut dijelaskan oleh Suami Tergugat setelah menikah denganTergugat ..
Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil yang dikemukakan olehPenggugat mengenai tanah pada Bidang ke2, sebab tanah tersebut bukanmerupakan tanah milik Penggugat, akan tetapi merupakan tanah milik dariAlmarhum Suami Tergugat yang dibeli dari Saudara SIRU POLAPA sebelumAlmarhum Suami Tergugat menikah dengan Tergugat , asalusul mengenaitanah tersebut dijelaskan oleh Suami Tergugat setelah menikah denganTergugat I..
Fotocopy Sertipikat tanah Hak Milik No.875 atas nama Siru Palapa,selanjutnya diberi tanda TI, TT.I,IIL.3 ;4. Fotocopy Kwitansi pembayaran ganti rugi sebuah rumah bersamakintal yang terletak didusun Sukajuang berukuran 50x50m, dari IburamDai kepada Yakub Dai, selanjutnya diberi tanda TI,TT.II,II.4 ;5. Fotocopy surat pernyataan dari Yakub Dai dan Salma Laususelanjutnya diberi tanda TI,TT.I,III.5 ;Halaman 15 Putusan Nomor 09/Padt.G/2018/PN Lbo6.
36 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidakhadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ruslan bin La Siru) terhadap Penggugat(Serianti binti M.
Terdakwa:
1.HENDRA alias LOHEN Anak Dari BALEK SIRU
2.TITUS anak dari GUNDUI
34 — 18
LOHEN Anak Dari Balek SIRU dan Terdakwa II TITUS Anak Dari GUNDUI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemanenan hasil perkebunan secara tidak sah sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HENDRA Als.
LOHEN Anak Dari Balek SIRU
dan Terdakwa II TITUS Anak Dari GUNDUI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1.170 (seribu seratus tujuh puluh) Kilogram tandan buah segar kelapa sawit;
Terdakwa:
1.HENDRA alias LOHEN Anak Dari BALEK SIRU
2.TITUS anak dari GUNDUI
10 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ali Sabar bin La Siru, dengan Pemohon II, Sartina Binti La Ode Ndihuru, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2014 di Desa Waukuni, Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat;;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar
danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya;La Adji bin La Siru
96 — 12
Sugiman selakuoperator sudah pulang ;Bahwa dalam mengeruk pasir untuk dimasukan kedalam truk setiap harinya yangdimuali dari operator beegho pulang ratarata saksi mengeruk pasir danmemasukan pasir ke dump truk sebanyak 8 truk setiap harinya yang dimulaisejak operator exavator beegho pulang ;Bahwa yang memerintahkan mengeruk pasir dan batu dilokasi penambangantersebut adalah terdakwa (Sugeng Riyadi) ;Bahwa pemilik lokasi tanah penambangan pasir, batu dan siru yang dikerjakanoleh terdakwa adalah tanah
Eko Susanto dan juga setelahsaya pulang ;Bahwa yang menyuruh saksi untuk melakukan pengerukan pasir, batu dan sirtudi lokasi penambangan tersebut adalah terdakwa sendiri ;Bahwa pemilik lokasi tanah penambangan pasir, batu dan siru yang dikerjakanoleh terdakwa adalah tanah milik Yayasan ;Bahwa saksi tidak tahu apakah antara terdakwa dengan Yayasan ada kontrakkerja dalam pengerukan pasir dan batu dilokasi tersebut ;Bahwa yang saksi tahu pemilik exacavator beegho adalah milik sdr.
Belik Kab Pemalang yang pengerukan pasir dan batu serta sirtudilakukan oleh terdakwa ;Bahwa setahu saksi yang mendatangkan alat berat berupa mexavator beeghotersebut adalah terdakwa dan saya tidak tahu persis sistem pembayaran sewaexavator tersebut ;Bahwa saksi sebagai ceker bertugas menjual pasir, batu dan siru setiap harinya,berapa harga pasir, batu dan sirtu untuk truk harga penjualan pasir, batu dansirtu yaitu :e Pasir truk seharga Rp.500.000,e Batu truk seharga Rp.200.000,e Sirtu 1 truk seharga
12 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode Poi bin La Siru, dengan Pemohon II, Ima D binti Dia, yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1991 di Desa Tanjung pinang, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat.
12 — 5
Siru untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Ratnawati binti Ilyas di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
20 — 20
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sukidi bin Kromo Sugi) terhadap Penggugat (Siru Wardani binti Samadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000.00,- (seratus
22 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Lilik Sriwati binti Salamun yang meninggal dunia pada tanggal 29 Mei 2017 adalah:
- Sujianto bin Siru (Pemohon I) sebagai duda/suami,
- Lidia Dhewi Indrasari binti Sujianto (Pemohon II) sebagai anak,
- Jeffri Ardiansyah binti Sujianto (Pemohon III) sebagai anak,
- Shinta Erik Purwasih binti Sujianto (Pemohon IV), sebagai anak;
3.
79 — 8
Menolak eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugatuntuk seluruhnya
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan hukum sebidang tanah pekarangan yang diatasnya terdapat 2 unit rumah permanen milik Para Penggugatberdasarkansurat ukurlama Nomor 436/1980 Desa Montabaru dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 123/1981 Luas: 209 m2tersebut yang telah dilakukan balik nama dari nama semula SIRU
SIDIK ke nama baru IKHIN (tergugatI) adalah milik Penggugat I dan Penggugat II peninggalan dari Siru Sidik;
- Menyatakan hukum perbuatan tergugat I dan tergugat II yang memasuki, menguasai, memagar dan menimbun tanah timbunan diatas tanah obyek sengketa tanpa ijin dari penggugat selaku pemiliknya yang sah, adalah perbuatan tanpa hak dan tidak sah menurut hukum, sehingga harus dinyatakan sebagai perbuatan melawan hukum ;
- Menyatakan hukum surat jual beli labur rumah/pekarangan
SIRU SIDIK semula an.SIRU SIDIK diganti ke IKHIN adalah cacat hukum dan tidak memiliki kekuatan mengikat ;
- Menghukum dan memerintahkan menurut hukum kepadaTergugat I danTergugat II atau kepada siapa saja yang menguasai tanah obyek sengketa dengan alasan apa pun juga untuk wajib keluar meninggalkan, mengosongkan, dan menyerahkan kembali tanah obyek sengketa kepada penggugat secara aman, damai dan tanpa syarat apa pun juga ;
- MenghukumTergugatI
31 — 11
selanjutnyaTerdakwa langsung menelepon saudara ROBBI mengatakan INI SAYA BANGARSAD dan pada saat itu dijawab oleh saudara ROBBI ADO BAHAN DAk danselanjutnya dijawab oleh Terdakwa KAGEK ABANG TANYO DULU KAWANABANG selanjutnya setelah Terdakwa selesai menelepon saudara ROBBI danTerdakwa langsung menelepon saudara PAW setelah tersambung dengansaudara PAW Terdakwa mengatakan BANG PESAN PAKET Rp.200.000 (duaratus ribu rupiah) ANTAR KEDALAM BAE DI SIMPANG 4 RT.07 dan dijawaboleh saudara PAW YO LAH, JANGAN SIRU
dan selanjutnyaTerdakwa menjawab, Kagek Abang tanyo dulu samo kawan Abang laluTerdakwa mematikan sambungan telepon dengan ROBBI dan langsungmenelephon PAW (nama panggilan) dan saat itu Terdakwa mengatakanBang, pesan paket Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) antar ke dalamsaja di simpang 4 Rt.07, dan dijawab oleh PAW Yo Lah, jangan siru nian(jangan ribut nian), selanjutnya sambungan handphone Terdakwa matikanPutusan Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN MbnHalaman 13 dari 26 halamandan sekira Pukul 23.00 Wib
danselanjutnya Terdakwa menjawab Kagek Abang tanyo dulu samo kawanAbang lalu Terdakwa mematikan sambungan telepon dengan ROBBIdan langsung menelepon PAW (nama panggilan) dan saat itu Terdakwamengatakan Bang, pesan paket Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)antar ke dalam saja di simpang 4 Rt.07, dan dijawab oleh PAW Yo Lah,jangan siru nian (jangan ribut nian), selanjutnya sambungan handphoneTerdakwa matikan dan sekira Pukul 23.00 Wib PAW datang menemuiTerdakwa dan Saksi PANDI di Simpang 4 RT.07 Desa
63 — 27
Terdakwa I LODOFITUS SUDIRMAN AliasFITUS, Terdakwa II ANGGALUS ABUL Als ANGGALUS, Terdakwa HI KALISTUSLAMPUR Als KALIS , Terdakwa IV SILVESTER NGAMBUT Als WES bersamadengan Saksi ADRIANUS NGANDU, Alias ANUS dan Saksi STEFANUS SALES AliasSTEF (para Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis, tanggal 15 Juli2010 sekira pukul 05.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun dua ribu Sepuluh, bertempat di jalan raya Labuan Bajo Ruteng dan dikebun milikSaksi YOSEF SIRU
kemudian para Terdakwa bersama dengan Saksi Adrianus bergegas kearahteriakan dan berhasil mendapati korban lalu korban dipukuli secara bersamasama olehpara Terdakwa bersama dengan Saksi Adrianus dan Saksi Stefanus tetapi korban berusahamenangkis pukulan dan berhasil lari dan menuju ke kebun belakang Saksi Yosep Siru tetapiberhasil ditangkap para Terdakwa bersama dengan Saksi Adrianus dan Saksi Stefanus tetapikorban berteriak Toe aku, toe aku!
Bahwa Saksi melihat langsung peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh SaksiAdrianus Ngandu, Saksi Stefanus Sales bersama Terdakwa Lodofitus Sudirman,Terdakwa Kalistus Lampur, dan Terdakwa Silvester Ngambut terhadap korban ;Bahwa awalnya di pagi hari tanggal 15 Juli 2010 Saksi mendengar ada suarakejarkejaran didepan rumah lalu Saksi melihat melalui jendela kemudian Saksikeluar melalui pintu belakang dan kejarkejaran tersebut melewati belakangrumah lalu menangkap korban dibelakang rumah Saksi Yoseph Siru
di patoksawah ;Bahwa orang yang melakukan kejarkejaran terhadap korban adalah SaksiAdrianus Ngandu, Saksi Stefanus Sales, Terdakwa Lodofitus Sudirman,Terdakwa Kalistus Lampur, dan Terdakwa Silvester Ngambut ;Bahwa jarak rumah Saksi dengan Saksi Yoseph Siru sekitar 200 (dua ratus)meter ;Bahwa setelah korban ditangkap kemudian Saksi Adrianus Ngandu memukulkorban sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kayu balok mengenai bagian kepalabelakang korban sehingga korban terjatuh ;Bahwa setelah korban terjatuh
44 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 8 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HAMDY MOOHULALO dan LINDA BIDULANG (suami isteri) ;NANI BALANGO dan MUS SIRU (suami isteri) ;YATNI MOOHULALO dan A. T. PATABUGA (suami isteri) ;INDRI MOOHULALO dan YANTO (suami isteri) ;AISA BALANGO dan NOLDY MASIKOME (suami isteri) ;RUSMIN BALANGO ;RUSLI MADELU dan SUSI SULA (suami isteri) ;SUPINA SUWARDI ;9.
NANI BALANGO danMUS SIRU (suami isteri), 3. YATNI MOOHULALO dan A. T. PATABUGA(suami isteri), 4. INDRI MOOHULALO dan YANTO (suami isteri), 5. AISABALANGO dan NOLDY MASIKOME (suami isieri), 6. RUSMIN BALANGO,7. RUSLI MADELU dan SUSI SULA (suami isteri), 8. SUPINA SUWARDI,9. ASNA SUWARDI, 10. FATMA TILOLI, 11. WIWI ARSJAD dan RAM LANAWING (suami isteri), 12. Hi. USMAN dan NUR SYAWIE (suami isteri),13. ROBO KARTO tersebut ;Hal 14 dari 16 hal Put.
SOFYAN MADU
34 — 11
SIRU MASO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah tetangga Saksi; Bahwa benar Pemohon merupakan anak lakilaki dari pasangan suamiisteri, ayah Abd Rahman L. Madu dan Ibu Rabia Ibrahim; Bahwa Pemohon sudah menikah dan memiliki tiga orang anak; Bahwa benar Pemohon saat ini bekerja sebagai tenaga honorer padakantor Satuan Polisi Pamong Praja Provinsi Gorontalo; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa llotidea Kec.
151 — 30
perempuan seibu ) ;
- Menetapkan ahli waris dari Hudan Bin Bigu adalah sebagai berikut :
- Jiah ( Isteri ) ;
- Maryamah Binti Madu ( Saudari perempuan seibu ) ;
- Abdullah alias Dula Bin Madu ( Saudara laki laki seibu );
- Siti Mengeng binti Madu ( Saudari perempuan seibu ) ;
- Menetapkan harta warisan Hudan Bin Bigu adalah ;
- Sebidang tanah sawah seluas 99 M x 99 M (Obyek 15.a) terletak di Watu Lendo, Desa Siru
, Kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Barat dengan batas sebagai berikut :
- Sebidang tanah sawah seluas 99 M x 99 M (Obyek 15.a) terletak di Watu Lendo, Desa Siru
- Sebidang tanah pekarangan seluas 15 M x 59 M ( Obyek 15.b ) terletak di Watu Lendo, Desa Siru, Kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Barat, dengan
Penggugat pada posita nomor 17 benarbahwa obyek sengketa belum pernah dibagi waris, tetapi Tergugatkeberatan kalau obyek tersebut dibagi waris, sebab obyek tersebutadalah satu satunya peninggalan orang tua Tergugat, dan Tergugat jugatidak mempunyai siapasiapa lagi, Tergugat seorang diri tidakmempunyai saudara ;Halaman 9 dari 41 Salinan Putusan No.10/Padt.G/2016/PA.Lbje Bahwa dalil gugatan Penggugat nomor 18 tidak benar, tidak pernahada upaya damai baik secara kekeluargaan maupun upaya damai diDesa Siru
Foto Copy Surat Keterangan Penduduk atas nama Xxxxxxxxxx(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Siru KecamatanLembor Nomor Pem :140/14/II/2016, tanggal 13 Februari 2016, buktitersebut telah dileges dan telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya diberi kode (P.1) ;2.
huruf (b) adalah harta warisan pewaris yang pewaris terima daripemerintah pada tahun 1970 sebelum pewaris menikah denganJiah, sebab pada saat itu saksi sendiri menjabat sebagai KepalaDesa atas nama pemerintah yang membagikan mereka obyektersebut ; Bahwa obyek tersebut sampai saat ini belum pernah dibagiwaris kepada semua ahli wariS XxXXxxXXXXXXXX ;e Bahwa obyek sengketa saat ini dikuasai oleh Tergugat ; Bahwa sering diupayakan damai secara kekeluargaanmaupun upaya damai melalui pemerintan Desa Siru
saksi dengan pewaris samasama sebagaianggota pekerja proyek wae sle, waktu menerima tanah bagiansaat itu saksi juga belum menikah ; Bahwa saksi juga menerima bagian yang sama denganpewaris yaitu 1 hektar sawah dan pekarangan ukuran 20 X 50 M ; Bahwa obyek tersebut sampai saat ini belum pernah dibagiwaris kepada semua ahli wariS XxXXxXXXXXXX e Bahwa obyek sengketa saat ini dikuasai oleh Tergugat(XXXXXXXXX); Bahwa sering diupayakan damai secara kekeluargaanmaupun upaya damai melalui pemerintan Desa Siru
> sebelah Utara : tanah Leo Bembot ;
> sebelah Timur : tanah Masur ( anak dari Bapak Salim ) ;
> sebelah Selatan : tanah Bapak Dulu ;
> sebelah Barat : tanah Gaspar ;
28 — 33
di dakwa sebagaiberikut ;KESATUBahwa para terdakwa yakni terdakwa I ADRIANUS NGANDU Alias ANUS,terdakwa II STEFANUS SALES Als STEF bersama dengan saksi LODOFITUSSUDIRMAN, saksi ANGGALUS ABUL, saksi KALISTUS LAMPUR dan saksiSILVESTER NGAMBUT (para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hariKamis, tanggal 15 Juli 2010 sekira pukul 05.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun dua ribu Sepuluh, bertempat di jalan raya Labuan Bajo Ruteng dan dikebun milik saksi YOSEF SIRU
kemudian terdakwa I dan saksi Lodofitus, saksi Kalistus dan saksi Silvester bergegaskearah teriakan lalu diikuti saksi Anggalus mengejar korban dan berhasil mendapati korbanlalu korban dipukuli secara bersamasama oleh paraterdakwa dan saksi Lodofitus, saksiAnggalus, saksi Kalistus dan saksi Silvester tetapi korban berusaha menangkis pukulan danberhasil lari dan menuju ke kebun belakang saksi Yosep Siru tetapi berhasil ditangkap paraterdakwa dan saksi Lodofitus, saksi Anggalus, saksi Kalistus serta
di patok sawah ;Bahwa orang yang melakukan kejarkejaran terhadap korban adalah TerdakwaAdrianus Ngandu, Terdakwa Stefanus Sales, saksi Lodofitus Sudirman, saksiKalistus Lampur, dan saksi Silvester Ngambut ;Bahwa jarak rumah saksi dengan saksi Yoseph Siru sekitar 200 (dua ratus)meter ;Bahwa setelah korban ditangkap kemudian Terdakwa Adrianus Ngandumemukul korban sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kayu balok mengenaibagian kepala belakang korban sehingga korban terjatuh ;Bahwa setelah korban terjatuh
GoloRonggot, Kecamatan Welak, Kabupaten Manggarai Barat;Menimbang, bahwa tempat kejadian para terdakwa melakukan pemukulan kepadaFRANSISKUS SUKRISMAN WATU WAJA (korban) tersebut terletak di kebun miliksaksi YOSEF SIRU sekitar daerah jurang Wae Robeng, Kamp. Tuwa, Ds. Golo Ronggot,Kec.
15 — 8
Siru untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Yulianan binti Muh. Jabir di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.155.000,00 (satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);
8 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wartoyo bin Siru Hadi Sucipto) terhadap Penggugat (Susanti binti Sumedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
14 — 5
Bahwa pada tanggal 05 Januari 2001 Pemohon menikah dengan Pemohon IIyang dilaksanakan dihadapan Imam Desa yang bernama Ahmad Samhedadengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Adam Wikota, adapun yangmenjadi saksisaksi nikah adalah Hani Dembe dan Siru Olii dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat;2.