Ditemukan 684 data
SUSILOWATI
51 — 18
Bahwa Tidak ada yang keberatan dari saudara saudaraSISWATININGSIH yang masih hidup SITIl KUSUMANINGSIH, 2.TUTY WINARNI. 3.
37 — 4
tahunserta dikhawatirkan akan terjadi lagi perbuatan yang dilarang agama/HukumIslam, demikian juga dikarenakan hubungan antara SIT MULYANI dengan calonsuaminya bernama ADI SAPUTRA bin DISUN alias DISUN NURJAENI telahmelakukan hubungan intim layaknya suami isteri ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon dan bukti P.5, P.6, P.7, dan P.8, serta dihubungkandengan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta fakta sebagai berikut: Bahwa SITIl
9 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon SITIl ELIDIA KRISTIANIbinti SUPADI untuk menikah dengan calon suaminya MAULANA ISHAK binISMOYO;3.
10 — 1
denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto copy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Utaraa,Kabupaten Cilacap, denganNomor : 441/02/08/2009, tanggal nikah 26 Juli 2009, Bukti P.1; Putusan Nomor: 431/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman Foto Kopi Kartu Tanda penduduk an SITIl
11 — 0
SITIL ROMIYANI, S.H, M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00
19 — 3
bertemu dengan saksi Al SITIlalu terdakwa kepada saksi Al SITl menyuruh agar beras sebanyak 2 (dua)ton yang berada dalam mobil SS Colt terbuka milik saksi Al SITI tersebutdipindahkan ke mobil Grand Max yang dibawa oleh terdakwa, maka kemudianberas sebanyak 2 ton tersebut oleh pegawai saksi Al SITI dipindahkan kemobil Grand Max NoPoL : Z8180AE dan kemudian terdakwa kepada saksiTRISNO menyuruh untuk pergi dan membawa beras tersebut ke kontrakan didaerah Cikijing, selanjutnya terdakwa kepada saksi Al SITIl
Cikijing, selanjutnya terdakwa kepada saksi Al SITI dan saksiSUHENDAR mengajak untuk mengantar sebagaian beras tersebut ke IPDN,lalu mereka berangkat dan selanjutnya ketika melintas di depan PasarJatinangor terdakwa kepada saksi Al dan saksi SUHENDAR menyuruh untukberhenti dengan alasan kata terdakwa menunggu dulu majikannya,selanjutnya ketika saksi Al SITl dan saksi SUHENDAR lengah makakemudian terdakwa pergi ke belakang pasar , lalu dengan naik angkotterdakwa pulang, kemudian diperjalanan saki Al SITIl
29 — 17
Malang pernah menikah dengan SITIl MUJARAH, yang dalamperkawinannya tersebut tidak diperoleh / dikaruniai seorang anakpun ; 2. Bahwa, sebelumnya.............. Bahwa, sebelum menikah dengan SITI MUJARAH, sesungguhnya KUSERINtelah membawa harta berupa sebidang tanah darat sebagaimana diuraikanlebih lanjut dalam Buku Leter C Desa No. 4805, persil No. 307, klas D.Ill,seluas + 4.45 Ha, yang terletak di Desa Pamotan, Kec. Dampit, Kab. Malang ; .
9 — 0
., M.H. masingHal. 6 dari halaman 7 Penetapan Nomor 1882 /Pdt.P/2017/PA.Sbymasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SITIl SURIYA, S.H.sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Drs.
32 — 3
Putusan inidibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggotadan SITIl HAJAR ZULAIKHA, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadimya Termohon;Ketua MajelisAH. SHOLIH, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota NURBAETI, S.Ag., M.H. Drs. H. ASFUHATPanitera PenggantiSIT HAJAR ZULAIKHA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Ro 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003.
58 — 5
2015/PN UnrMenimbang, bahwa sesuai bukti surat P2, sampai dengan P4 sertadikuatkan keterangan saksi SUPARIYADI dan SIT ZULAECHAH diketahuibahwa tanggal lahir Pemohon yang tertulis di Kartu Keluarga (KK) dan AktaKelahiran tanggal 18 April 1995 adalah keliru, adapun yang benar seharusnyatertulis dan terbaca tanggal 12 April 1995;Menimbang, bahwa ganti tanggal lahir Pemohon tersebut dimaksudkanuntuk mendapatkan kepastian hukum ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi yang bernamaSUPARIYADI dan SITIl
11 — 0
SHOFFAN SUDJADI, HS sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen para hakim Anggota serta SITIl FARKHATUNsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH Drs. M. KAHFI, SH.2. Drs.
45 — 6
FATIMAH, yangtelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P1 ;2 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SULAIMAN, yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda Bukti P2 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2017/PN.Smp.3 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama pemohon SITI FATIMAH, yangtelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P3 ;4 Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Kursus Pendidikan Guru atas namapemohon SITIl
74 — 12
Kelurahan Tidar Selatan, KecamatanMagelang Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga, yang tdak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjelankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharianatau kegiatan seharihari terhadap isterinya nama SITIl RUBAIDAHsebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 123/23/V1I/1998
19 — 2
Grobogan, tanggal 12 Oktober1980 yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan namaSIT MASRIAH, Lahir di Grobogan, tanggal 12 Maret 1980 yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Pemohon adalah satu orang yang sama dan yang benar adalahSIT MASRIAH, Lahir di Grobogan, tanggal 12 Maret 1980;Menimbang, bahwa keinginan pemohon tersebut didukung oleh bukti surat P1sampai dengan P5 serta keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa pemohon dalam petitumnya memohon agar dinyatakanbahwa nama SITIl
21 — 5
ISMAILdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Hubungan saksi dengan korban adalah berpacaran terhitung sejakbulan pertengahan April 2016Bahwa Sebab saksi membawa korban SITIl HABIBAH ke pasar XI PTPN IlDesa Bandar klipa kec. Percut sei tuan kab.
hanya tanaman ubi dan tanaman sawitBahwa Saksi dan korban bernama SIT HABIBAH sama sekali tidak pernahdudukduduk dilokasi tempat saksi bunuh korban tersebutBahwa Sebabnya saksi melakukan pembunuhan atau menghilangkan jiwakorban tersebut adalah disebabkan saksi sakit hati dan saksi cemburu karenaselama berpacaran dengan korban SITl HABIBAH memiliki lakilaki lainselain diri saksiBahwa Niat saksi timbul untuk melakukan pembunuhan terhadap diri korbanadalah pada saat saksi dalam perjalanan membonceng SITIl
230 — 83
Foto copy dari copy KTP atas nama SITIl SALASIAH dengan Nomor K.T.P.474.4/63509GLM/C.KD 2007 tertanggal di Hulu Sungai Selatan 22052007yang telah diberi materai cukup, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy dari copy Surat Peringatan , Tanggal O02 April 2013NO.447/BAJ/EXT/13, yang telah diberi materai cukup, diberitanda bukti P3 ;Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan No. 39/Pdt P/2015/PN Kgn4.
10 — 1
Menyatakan bahwa nama SRI SITIl AROH yang tertulis pada KartuKeluarga, Lahir di Grobogan tanggal 30061974 dengan nama SRISUYATI, yang lahir di Grobogan tanggal 30061974 yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah dan ljazah Pemohon adalah satu oarng yang samadan yang benar adalah SRI SUYATI, yang lahir di Grobogan tanggal 30061974;3.
16 — 5
saksi korban SITIHOTUAH mau pulang dan mengambil sepeda motor Honda vario yang terparkirdi Rumah Sakit Sampang, terdakwa menelpon saksi korban SIT HOTUAHmeminta tolong untuk menumpang mandi dirumah saksi korban SIT HOTUAHsehingga saksi korban mengajak terdakwa kerumah dan sempat berbicaradengan orang tua saksi korban dan saksi korban juga sempai meodengarpembicaraan terdakwa dengan sepupunya jika terdakwa sudah mentransferuang ke rekening Ssepupumu =Kemudian sekira pukul 18.30 wib saksi koroban SITIl
48 — 17
SITIl memohon dan meminta secara lisan melalui Pihak PolsekKecamatan Damai yang selaku Mediator untuk sampaikan kepada Tergugatagar menerima Uang sejumlah Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) dalamarti membayar harga atas Tanah hak milik Tergugat tersebut, namun Tergugattidak menerima permohonan dan permintaan itu, dengan catatan Tergugatminta agar dapat ditambah sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah )dengan jumlah keseluruhan menjadi sebesar Rp. 30. 000.000, ( tiga puluh jutarupiah
7 — 0
Menyatakan bahwa di Malang pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2006, jam16.35 WIB telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama: FIRYALSALSABIL NABILAH adalah anak ke2 (dua), anak kandung sah daripasangan suami istri bernama AKHMAD SAIFUDIN dan SITIl NURKHALIMAH;3. Memerintahkan...Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan Nomor : 122/Pdt.P/2013/PN.Mlg3.