1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Septi Nuryanto bin Legiman terhadap Penggugat Yulis Sintiani binti Siwo Harminto ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,- ( lima ratus

Husin dan Feridian SaputraBin Ramli (dalam perkara terpisah) secara bersekutu diSTAIN Jurai Siwo Metro;e Bahwa pencurian tersebut dilakukan secara berturutturutpada hari Jumat 31 Mei 2013 sekira pukul 11.30 WIB diruang N5, Sabtu tanggal 08 Juni 2013 pukul 10.30 WIBdi ruang M4 dan Rabu tanggal 12 juni 2013 sekira pukul12.30 WIB di ruang M6 telah di STAIN Jurai Siwo Metro;Bahwa barang yang dicuri tersebut adalah satu unit projektor ToshibaTLPX2500 warna hitam silver, satu unit projektor Toshiba TLPXC3000dan

Memberi izin kepada Pemohon (Maidianto bin Siwo Mulyono (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muawanah binti Kusen (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabarudin bin Siwo, alm) kepada Penggugat (Sodikoh binti Tahid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MOCHAMAD UNTUNG Alias AGUS DARMAWAN Bin SAFUAN, Terdakwa II TUMIDI Als PM Bin PERSO, Terdakwa III SISWO PRAYOGO Als SIWO Bin KASENO, dan Terdakwa IV DIDIK HARIANTO Bin SAFUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan secara bersama-sama sebagai perbuatan berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MOCHAMAD UNTUNG Alias AGUS DARMAWAN Bin SAFUAN

, Terdakwa II TUMIDI Als PM Bin PERSO, dan Terdakwa III SISWO PRAYOGO Als SIWO Bin KASENO berupa pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) tahun, dan Terdakwa IV DIDIK HARIANTO Bin SAFUAN berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;

SAKSI NIKAH Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di KABUPATEN BENGKULU UTARA, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi tetangga dekat dengan paraPemohon, mereka adalah suami isteri menikah pada tanggal 01 Juli 1999 yangtelah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1999, yang menjadi wali nikah bapak Hanudin Pak De (siwo

MIDO PENGO keluar dari rumah makasaksiIDODI RAHMATHIUS pergi membeli rokok di kampong Siwo, Kec.Muara Lawa, Kab. Kutai Barat dan setelah membeli rokok saksiDODIRAHMATHIUS kembali ke toko sembako untuk memastikan Sdr. MIDOPENGO sudah pergi atau belumdan sesaat kemudian Sdr.

MIDO PENGO keluar dari rumah makasaksiIDODI RAHMATHIUS pergi membeli rokok di kampong Siwo, Kec.Muara Lawa, Kab. Kutai Barat dan setelah membeli rokok saksiDODIRAHMATHIUS kembali ke tokok sembako untuk memastikan Sdr. MIDOPENGO sudah pergi atau belum, dan sesaat kemudian Sdr.

Siwo Jawar 122 Surabaya sebanyak 1 drum, kepadaSinggih Kurniawan alamat JIn. Penjaringan Sari Mebel No. 78 Surabayasebanyak 2 (dua) drum, kepada Rini sebanyak sebanyak (satu) drum alamat14Jl. Karya Winangun Surabaya dan harga BC tersebut dijual masingmasingsebesar Rp. 1.600.000, (Satu juga enam ratus ribu rupiah).e Bahwa bahan baku tiner BC (Butil Celesove) diperoleh Saksi Joko Suwantodengan cara ia mengambil dari PT.

Siwo Jawar 122 Surabayasebanyak drum, kepada Singgih Kurniawan alamat JIn. Penjaringan Sari Mebel No.78 Surabaya sebanyak 2 (dua) drum, kepada Rini sebanyak sebanyak 1 (satu) drumalamat Jl.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ridho Siwo Mego bin Ismu Raden Alwi) terhadap Penggugat (Dessy Arisandi Yusuf binti Muhamat Yusuf);

4. Membebankan biaya

Herman Santoso bin Boenardi ( alm )setidak pernah menyediakan Narkotika jenis sabu tersebut untukorang lain akan tetapi untuk diri sendiri ; Menimbang bahwa unsur ini tidak memenuhi ada dalam perbuatanTerdakwa/Pembanding dengan demikian unsur ini tidak dapatdibuktikan , karena sesuai dengan barang bukti berupa 1 ( satu )Telephone Genggam merk Nokia warna hitam dengan kartu Sim XLterdapat pesan singkat yang pada berita terkirim menyebutkan bahwaTrdakwa/Pembanding Herman Santoso bin Boenardi als Siwo

sekitar jam 02.00 wibdi jalan Raya Gawok dekat stasiun Kereta Api Gawok Sukoharjo, padasaat ditangkap oleh Petugas Dit Resnarkoba Polda Jateng terdakwamemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika, Narkotika bedrupa 2 paketsabusabu yang dibungkus kertas warna kuning dan kertas warna biruputih dalam bungkus rokok djisamsoe dimana sabu tersebut Terdakwadapat setelah Terdakwa membeli dengan cara mentranfer melalui ATMBCA dengan harga Rp. 550.000, ( lima ratus lima puluh ribu rupiah )kepada Suyitno als Siwo

Siwo Utomo bin Samsun Hadi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPercetakan tempat kediaman di Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar

(TergugatIV); Siti Nurbakdiyah Binti Siswo Suwarno (TergugatV); Fajar Ahmadi Bin Siwo Suwarno (Tergugat VI); Nuraini Robayatun Binti Siswo Suwarno (Tergugat VII).6. Menyatakan bahwa semasa hidupnya Almh. Ny. Singo Sentonomempunyai harta peninggalan, yaitu TanahTanah sebagaimana tercantumdalam Letter C Nomor: 429 Atas nama Ny. Singo Sentono, sebagaiberikut :a. Tanah Tegalan Persil 92 b Klas D IV Luas 2.285 M?

Yang diketahui oleh Kepala Desa Gedang Mas 01 Januari2012 ;Bukti P6 : berupa foto copy DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH, Nomor :763.13/XII/1972 An.ADI SIWO dengan SUWARNI, tertanggal 21 Maret 2012;Bukti P7 : berupa foto copy KARTU KELUARGA, Nomor :3508182608055842 An.ADI SISWO, tertanggal 29 Juni 2007 ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, emohon juga telahmengajukan

telahterbukti Pemohonyaitu Alwi Rosyid telah menikah secara sahdengan nama SitiAnjarwati pada tanggal 28 Desember 2015 dan dari perkawinan tersebutPemohon telah dikaruniai Seorang orang anak (vide P3);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P5, P6, P7dan P8 serta keterangan kedua saksi yang diajukan dan keterangan Pemohonsendiri, bahwa pada tahun 2000, tahun 2003, 2007 dan tahun 2012, Pemohontelah tamat sekolah dasar, sekolah menengah pertama, sekolan menengah atasdanSekolah Tinggi Agama Jurai Siwo

JUNAIDI Als JUNED Bahwa awalnya saksi mengenail saksi HARIYANTO dari TerdakwaEDY SIWO WIYONO als EDI tanggal 4 Juli 2018 sewaktu datang ke rumahTerdakwa di wonorejo pasuruan, bersama Terdakwa EDY WIYONO Als EDI; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan penipuan bersamasamadengan saksi EDY SISWO WIYONO als EDI, Terdakwa SODIK Als GUSSODIK, saudara PAK TRIS (DPO) dan MBAH DI (DPO); Bahwa Terdakwa menerima penyerahan uang dari saksi HARIANTOsebanyak 2 (dua) kali, yang pertama pada hari kamis tanggal 5 Jul

Terdakwa SODIK Als GUS SODIK Bahwa awalnya saksi mengenal saksi HARIYANTO dariTerdakwa EDY SIWO WIYONO als EDI dan Terdakwa M. JUNAIDI alsJUNED tanggal 4 Juli 2018 sewaktu datang ke rumah Terdakwa di wonorejopasuruan, bersama Terdakwa EDY WIYONO Als EDI; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan penipuan bersamasama dengan saksi EDY SISWO WIYONO als EDI, Terdakwa M.

menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang ataupun menghapuskan piutangBahwa unsur diatas merupakan alternatif dan tidak wajib seluruhnyadibuktikan dan berdasarkan dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi, petunjuk ditinjau dalampersesuaiannya dengan keterangan para Terdakwa,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan adalah Bahwa benar awalnya Terdakwa mengenal saksi HARIYANTO dari TerdakwaEDY SIWO

Binjai berangkat ke Hotel Graha Kardopa danbertemu dengan Terdakwa di Lantai 2 dimana Terdakwa baru turun darilantai 3;e Bahwa saat itu saksi menanyakan dimana kamar yang ditempati olehMeylani Kristina Situmeang dan lakilaki tersebut (Siswo Sutoyo);e Bahwa saat itu Terdakwa membawa saksi dan tim polres Binjai ke lantai3 tepatnya di kamar nomor 35;e Bahwa sesampainya di kamar nomor 35 lalu pintu kamar tersebut didobrak dan ditemukan Meylani Kristina Situmeang sedang duduk tanpapakaian bersama dengan Siwo

tersebut, Terdakwa menyuruh saksi Meylani KristinaSitumeang supaya datang ke Hotel Graha Kardopa, setibanya di Hotel, lalusaksi Meylani Kristina Situmeang memberitahukan kepada Terdakwa lewatpesan SMS, kemudian Terdakwa datang ke parkiran hotel untuk menjemputsaksi Meylani Kristina Situmeang, lalu Terdakwa membawa saksi MeylaniKristina Situmeang ke dalam Hotel tepatnya ke lantai 3 kamar nomor 35 dimanalakilaki (Siswo Sutoyo) telah menunggu di dalam kamar lalu Terdakwamelakukan transaksi dengan Siwo

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kota Gajah, 10 Desember 1996,agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Sriwaluyo 2 Rt/rw 020/07,KecamatanXXXXXX XXXXX, Kabupaten xxxxxxx Tengah, XxxXxxxxxdalam hal ini memberikan kuasa kepada DedeSetiawan S.H, Advokat/Penasehat HukumKewarganegaraan Indonesia pada Kantor HukumLembaga Advokasi Siwo

Bahwa Penggugat telah memberikan kuasa kepada Dede Setiawan S.H,Advokat/Penasehat Hukum Kewarganegaraan Indonesia pada KantorHukum Lembaga Advokasi Siwo Migo yang berkedudukan Hukum diLingkungan Il Baru RT/RW 002/002, Kelurahan xxxxxx Xxxxxx Raya,Kecamatan xxxxxx Xxxxx, Kabupaten xxxxxxx Tengah, Provinsi xxxxxxx;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, beragamaIslam, yang menikah pada Tanggal 11 Desember 2018;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (JUWANTO BIN SUDADI) terhadap Penggugat (YOHAN TISNAWATI FITRIYANINGSIH BINTI JEHANTO ALIAS JEHANTO SIWO M);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadanah) atas anak yang bernama Ananda Jihan Salsabila Ramadhani, perempuan, lahir pada tanggal 03 November 2004, dan Joan Davina Arziki, perempuan, lahir pada tanggal 01 Desember 2011, dengan kewajiban memberi

sebagaitetangga; Setahu saksi, hubungan Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami istri; Setahu saksi, para Pemohon datang di persidangan iniuntuk Permohonan pengesahan pernikahan mereka; Setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan PemohonIl (TUKINAH) pada tanggal 25 Juli 2013, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Boyolali, dengan wali nasabbernama JONO bin TRUNO JUMADI, maskawin berupaSeperangkat alat sholat dibayar tunai, dan di hadiri dua orangsaksi bernama ABDUL AZIZ dan SUMADI SIWO

Japan S) dengan Pemohon II (Sariyah binti Siwo Rayo Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2002;