Bahwa saat ini Penggugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, danmemohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dari seluruhbiaya perkara, karenanya Penggugat telah melampirkan Surat Permohonandan Surat Keterangan Ekonomi Lemah dari Hukum Tua Desa TababoSelatan, Kecamatan Belang Nomor: 111/SKEL/PemDes.TS/X2019tertanggal 8 Oktober 2019;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tondano, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon II telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 48/SKEL/RTKD/I2019 tertanggal 30 Januari 2019;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon II telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 162/SKEL/2016/IX2016 tertanggal 19 September 2016;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon Il telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 137/SKEL/BTMIDH/VII2016 tertanggal 19 Juli 2016;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon II telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 26/SKEL/03.8/II2018 tertanggal 27 Nopember 2017;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon II telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 126/SKEL/BTNIDH/VII2016 tertanggal 19 Juli 2016;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa saat ini Penggugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, dan memohonagar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dari seluruh biaya perkara,dan Penggugat telah melampirkan Surat Permohonan dan Surat KeteranganEkonomi Lemah (SKEL) dari Hukum Tua Desa Borgo Satu, KecamatanBelang Nomor: 121/500/BRGS/VII2019 tertanggal 10 Juli 2019;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon

Bahwa saat ini Pemohon tidak mempunyai pekerjaan tetap, danmemohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dari seluruhbiaya perkara, dan Pemohon telah melampirkan Surat Permohonan danSurat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari Hukum Tua Nomor:05/SKEL/2001/II2018 tertanggal 14 Pebruari 2018;Berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Tondano, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

dan tidak ada harapanuntuk rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraidengan Tergugat ;Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal bersamadengan Penggugat, oleh karena itu untuk kepentingan anakanak itusendiri dan rasa kasihn sayang Penggugat terhadap mereka, makaPenggugat mohon agar anakanak tersebut ditetapbkan berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat ;Oleh karena Penggugat adalah orang yang tidak mampu (berdasarSurat Keterangan Ekonomi Lemah Nomor : 465/SKEL

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon Il telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 140/SKEL/BTNIDH/VII/2016 tertanggal 19 Juli 2016;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya

Bahwa Para Pemohon adalah orang yang kurang mampu sesuai dengan SuratKeterangan Ekonomi Lemah dari Kelurahan Pateten Satu dengan nomor :376/SKEL/P.Satu/X/2019, tanggal 18 Oktober 2019;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Bitung c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon Il telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 101/SKEL/03.2008/VIII2018 tertanggal 02 Agustus 2018;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya

berikutMENETAP KAN Memberi Izin kepada Pemohon I dan Pemohon II untukberperkara secara prodeo ; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmelanjutkan perkara3Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan para Pemohon danmenyatakan tidak ada perubahan dan tambahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya para Pemohon telah mengajukan buktitertulis berupaSurat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehKepala Desa Paminggir Nomor : 041/SKEL

Rina Fahmi Idris yang mengatasnamakan KetuaUmum DPP IWAPI dengan Surat Permohonan Nomor0000210/Skel/DPP IWAPI/IV/2010 tertanggal 15 AprilDDD g 222 = oe ee ee 2 tee eee 2 eee oe oes oe eeBahwa sesungguhnya Sdri.Rina Fahmi Idris telahdinyatakan demisioner berdasarkan keputusan MUNASLUBIWAPI tanggal 8 April 2010, sesuai dengan SuratKeputusan MUNASLUB IWAPI Nomor006/MUNASLUB/IWAPI/IV/2010 tentang DemisionerKepengurusan DPP IWAP Masa Bakti 2007Halaman 11 dari 88 halaman Putusan Nomor : 108/G/2010/PTUN.JKTDOA

melakukan atau turut serta melakukan perbuatan,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 31 Desember 2006 keluarlah Daftar IsianPelaksanaan Anggaran (DIPA) Tahun Anggaran 2007 Nomor : 0353.0/00501/2007 yang didalamnya memuat kegiatan Pengadaan Tanah untukBangunan Baru Kantor Pengadilan Agama Maninjau dengan Anggaran DIPATahun 2007 sebesar Rp. 900.000.000, (Sembilan ratus jutarupiah),mempedomani surat dari Mahkamah Agung RI Nomor : 114/SKel

Bahwa berawal pada tanggal 31 Desember 2006 keluarlah Daftar IsianPelaksanaan Anggaran (DIPA) Tahun Anggaran 2007 Nomor : 0353.0/00501/2007 yang didalamnya memuat kegiatan Pengadaan Tanah untukBangunan Baru Kantor Pengadilan Agama Maninjau dengan Anggaran DIPATahun 2007 sebesar Rp. 900.000.000, (Sembilan ratus jutarupiah),mempedomani surat dari Mahkamah Agung RI Nomor : 114/SKel/BUA/IX/2006Halaman 10 dari 41 Putusan Nomor 3/ TIPIKOR/ 2016 / PT PDGTanggal 27 September 2006 tentang petunjuk untuk pengadaan

Nasabah 54332000009364.36) Foto Copy Surat Kepala Badan Urusan Administrasi Mahkamah AgungNomor : 114/SKel/BUA/IX/2006 tanggal 27 September 2006 perihalPelaksanaan Kebutuhan Pembangunan Kantor Pengadilan Agama.Halaman 21 dari 41 Putusan Nomor 3/ TIPIKOR/ 2016 / PT PDG37) Daftar Rincian penggunaan dana yang dibuat oleh Drs. H. Suardi AM.38) Kwitansi yang dibuat oleh Dr. H. Suardi AM yang menerangkan tentanguang yang diterima oleh Nurman St.

Nasabah 54332000009364.36) Foto Copy Surat Kepala Badan Urusan Administrasi Mahkamah AgungNo : 114/SKel/BUA/IX/2006 tanggal 27 September 2006 perihalPelaksanaan Kebutuhan Pembangunan Kantor Pengadilan Agama.37) Daftar Rincian penggunaan dana yang dibuat oleh Drs. H. Suardi AM.38) Kwitansi yang dibuat oleh Dr. H. Suardi AM yang menerangkan tentanguang yang diterima oleh Nurman St. Dirajo untuk biaya ganti rugi pelepasanhak atas tanah seluas 4.395 M2 yang terletak di Jor. Padang GalanggangKenag.

Foto Copy Surat Kepala Badan Urusan Administrasi MahkamahAgung No : 114/SKel/BUA/IX/2006 tanggal 27 September 2006 perihalPelaksanaan Kebutuhan Pembangunan Kantor Pengadilan Agama.6.37. Daftar Rincian penggunaan dana yang dibuat oleh Drs. H.Suardi AM.6.38. Kwitansi yang dibuat oleh Dr. H. Suardi AM yang menerangkantentang uang yang diterima oleh Nurman St. Dirajo untuk biaya ganti rugipelepasan hak atas tanah seluas 4.395 M2 yang terletak di Jor. PadangGalanggang Kenag. Matua Mudiak Kec.

MUHYIDDIN diterbitkan pada tanggal 24 Mei 2017, olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, diberitanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 19867.CS/2011 atas nama MALIKIBRAHIM, diterbitkan pada tanggal 20 April 2011, oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, diberi tanda P5;Fotocopy Surat Kelahiran Nomor : Skel/3/I/2011, diterbitkan pada tanggal10 Januari 2011 oleh Dokter/Bidan Rumah Sakit Lanud Ats, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa surat surat

. = Bahwa saat ini Penggugat' tidak mempunyai pekerjaan tetap, danmemohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dari seluruhbiaya perkara, dan Penggugat telah melampirkan Surat Permohonan danSurat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari Hukum Tua Desa BelangNomor: 21/SKEL/2001/VII2018 tertanggal 10 Juli 2018;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tondano memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon II telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 164/SKEL/2016/IX2016 tertanggal 19 September 2016;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon Il telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 174/SKEL/2016/IX2016 tertanggal 19 September 2016;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon II telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 104/SKEL/RTTKD/VI2019 tertanggal 27 Juni 2019;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi