HENDRIYANTO Alias BANDREK Bin MOCH SODIK.

PUTUSANNo. 63/Pid.B/2011/PN Bla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRIYANTO Alias BANDREKBin MOCH SODIK;.Tempat lahir : BloraUmur/tanggal lahir : 40 tahun/ 22 Juni 1970 .Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Balun Srikaton Gg VI RT.04RW.02 Kelurahan Balun

sebagai berikutMenyatakan terdakwa HENDRIYANTO Als BANDREK Bin MOCH SODIKterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual , membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau = menyerahkan narkotikagolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) uu.ri No.385 Th.2009 Tentang Narkotikadalam dakwaan alternatif pertama =;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIYANTO Als BANDREKBin MOCH SODIK

SODIK oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000(satu. milyard rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 319(tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :3 (tiga) paket shabushabu yang dikemas dengan menggunakanpalstic klip warna bening seberat

KHOIRUDIN ALUIRDAUR Alias UDIN Bin SODIK

Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KHOIRUDIN ALUIRDAUR Alias UDIN Bin SODIK ;Tempat lahir : Tulungagung ;Umur/Tgl. Lahir : 35 Tahun /31 Maret 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;.Kebangsaan : Indonesia.;Tempat tinggal : ds. tumbang Manggu Kec. Sanaman Mantikel, Kab.

Udin Bin sodik terbukti secara sah danmeyakinka bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan. dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa kepada dalam masa tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Kaze No.

Reg.Perkara :PDM55/KDIRI/06/2013 tanggal 24 Juni 2014, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:PERTAMA : Bahwa terdakwa Khoirudian Aluirdaus alias Udin bin Sodik pertama paa hari Selasatanggal 13 Nopember 2012 sampai dengan yang terakhir tanggal 5 Desember 2012 atau padasuatu waktu waktu dalam Tahun 2012 di Hotel Adi Suryo Jl. Mayor bismo KelurahanSemampir, Kec.

Kawasaki Kaze sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah) dansisanya sekitar Rp. 207.000.000, (dua ratus tujuh juta rupiah) dipakai terdakwa untukberfoyafoya sehingga mengakibatkan korban mengalami kerugian kurang lebih sebear rp.280.000.000 (dua ratus delapan puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya disekitar jumlahtersebut ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP Jo.pasal 64 ayat (1) KUHP;.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Koirudin aluirdaus alias Udin Bin Sodik

Namum, lepas dari perdebatan juridis tersebut yang dimaksud dengan unsur barangsiapa menurut memorie van toelichting (MVT) adalah manusia sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan pada pokoknya telah membenarkankeseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah diri terdakwa.Demikian pula, keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan KHOIRUDIN ALUIRDAUS Alias UDIN Bin SODIK adalah diri terdakwayang saat ini dihadapkan dan

BANJIR Bin JAKFAR SODIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan ;3.

KOMSUN als BANJIR bin JAKFAR SODIK

BANJIR Bin JAKFAR SODIK Padahari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekitar jam: 18.00 Wlb atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di di rumahterdakwa di Dusun Sidokalang Rt17 RW05 Desa Penompo KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alatkesehatan tanpa memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1) perbuatan

Gedeg Kab.Mojokerto,telah terjadi tindak pidana pengedaran sediaan farmasi berupa pildobel L ;Bahwa benar yang melakukan tindak pidana tersebut adalahTerdakwa KHOMSUN als BANJIR bin JAKFAR SODIK ;Bahwa benar saksi bersama anggota Polisi lainya diantaranya EKOCONDRO B.W melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan saat itu terdakwasedang memetik buah mangga di pinggir jalan tepatnya di DusunBalongwanggon Desa Balongsari Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto ;Bahwa

Gedeg Kab.Mojokerto,telah terjadi tindak pidana pengedaran sediaan farmasi berupa pildobel L ;Bahwa benar yang melakukan tindak pidana tersebut adalahTerdakwa KHOMSUN als BANJIR bin JAKFAR SODIK ;Bahwa benar saksi bersama anggota Polisi MURDANI melakukanpembelian pil dobel L terhadap Terdakwa ;Bahwa awalnya saksi berkenalan dengan petugas kepolisian,setelah itu saksi mengenalkan petugas kepada terdakwa KOMSUNal.

BANJIR BinJAKFAR SODIK denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dan dikurangi selama tedakwa dalam tahanan sementaradan Denda Sebesar Rp.200.000, Subsidair 3 (tiga) bulan Kurungan ;3. Menyatakan barang bukti bukti berupa:e 990 butir Pil Double L dirampas untuk dimusnahkan ;4.

bahwa di persidangan terungkap pula bahwaterdakwa adalah orang yang sehat akalnya dengan arti kata tidakterdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmenghapuskan terdakwa dari tuntutan pidana sehingga kepadanyadapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya dan sesuaidengan faktafakta di persidangan dihubungkan dengan identitas dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum yang ternyata cocok atau sama denganadalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah Terdakwa KOMSUNals BANJIR bin JAKFAR SODIK

Menyatakan Terdakwa IRVAN RAHMAT Bin RAHMAT SODIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ----------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;---------3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan. -------4.

Terdakwa IRVAN RAHMAT Bin RAHMAT SODIK

Menyatakan terdakwa IRVAN RAHMAT Bin RAHMAT SODIK bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalamPasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IRVAN RAHMAT Bin RAHMATSODIK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

sekira jam 18.30 Wib, saat itu saksi DIAN SAPUTRA datang kerumahsaksi lalu menceritakan bahwa terdakwa IRVAN meminjam motor milikOrangtuanya dan belum dikembalikan.Bahwa, akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korban WAGE BinSANWASIH mengalami kerugian sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Menimbang, bahwa~ atas keterangan' saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN.Kbu.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa IRVANRAHMAT Bin RAHMAT SODIK

Dengan kata lain terdakwa IRVAN RAHMAT BinRAHMAT SODIK yang diajukan ke persidangan adalah benar orang yangdimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya.Menimbang bahwa, dalam persidangan Terdakwa mampu menjawabseluruh pertanyaan Majelis Hakim, dan Penuntut Umum dengan baik dan lancar,dapat mengingat serta menerangkan sesuai dengan perbuatan yang Terdakwatelah dilakukan.

(1) KUHAP, oleh karenaperbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah makaterhadap Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam diktum putusan perkara ini;Mengingat dan memperhatikan akan ketentuan Pasal 372 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, dan Undang Undang Nomor 48tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturan hukum lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa IRVAN RAHMAT Bin RAHMAT SODIK

SODIK Bin JAYUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SODIK Bin JAYUS

SODIK Bin JAYUS telahmelakukan tindak pidana pencurian ikan gurame milk SUPARJO Bin SAMINGUN(Alm).Bahwa terdakwa SODIKIN Als. SODIK Bin JAYUS melakukan pencurian tersebutdengan cara pada waktu terdakwa SODIKIN Als.

SODIK Bin JAYUSmenarik jalanya dan saat itu berhasil mendapat 4 (empat) ekor ikan gurame namunternyata perbuatan terdakwa SODIKIN Als. SODIK Bin JAYUS tersebut diketahuioleh saksi SUPARJO Bin SAMINGUN (Alm) yang saat itu sedang bersamasamadengan saksi PITER YUSELTA, saksi TRIYANTO dan saksi YUSDIANTO yangkemudian terdakwa SODIKIN Als. SODIK Bin JAYUS langsung kabur pulangkerumah.

SODIK Bin JAYUS kerumah terdakwaSODIKIN Als. SODIK Bin JAYUS di Dusun II Desa Sumberrejo Bd.43 Kec.Batanghari Kab. Lampung Timur dan selanjutnya terdakwa SODIKIN Als. SODIKBin JAYUS yang sudah berada dirumah langsung ditangkap dan dibawa oleh parawarga ke Rumah Pamong Desa dan selanjutnya diserahkan ke Kantor Polisi. Bahwa pada saat itu terdakwa SODIKIN Als. SODIK Bin JAYUS mengakui telahmelakukan pencurian ikan gurame di kolam ikan milk SUPARJO Bin SAMINGUN(Alm). Bahwa perbuatan SODIKIN Als.

SODIK Bin JAYUS langsungmenyebrangi selokan / parit tersebut kemudian menebar jala ikan yang telah terdakwaSODIKIN Als. SODIK Bin JAYUS bawa ke kolam ikan milk saksi SUPARJO BinSAMINGUN (Alm) selanjutnya terdakwa SODIKIN Als. SODIK Bin JAYUS menarikjalanya dan saat itu berhasil mendapat 4 (empat) ekor ikan gurame namun ternyata perbuatanterdakwa SODIKIN Als.

Menyatakan terdakwa SOLEH als MOCH SODIK als AMBON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Tunggal.2.

SOLEH als MOCH SODIK als AMBON

Sedangkan 1 (satu) unit Ever Coss warna hitam besertaSIM Card No tel : 085 755 524 626 dan 082 337 757 564 berada diatas meja didalam rumah tersangka SOLEH als MOCH SODIK als AMBON. Semuabarang bukti diakui milik SOLEH als MOCH SODIK als AMBON dan disitadara tersangka SOLEH als MOCH SODIK als AMBON.

Pada saatditangkap saudara SOLEH als MOCH SODIK als AMBON ditemukan sedangbersama saudara SAMSUL UDIN als DEMON.

Semuabarang bukti diakui milik SOLEH als MOCH SODIK als AMBON dan disitadara tersangka SOLEH als MOCH SODIK als AMBON.Bahwa benar, Tersangka SOLEH als MOCH SODIK als AMBONmenerangkan bhwa dia mendapatkan shbu tersebut dangan cara membeli darisuadara CANDRA pada Hari kamis tanggal 12 November 2015 sekira jam22.30 WIB di pinggir jalan raya Ds Tangkali Sari Kec Tajinan Kab malang. paasaat itu tersangka beli shabu kepada suadara CANDRA seharga Rp. 200.000,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor: 48/Pid.Sus/2016

Semuabarang bukti diakui milik SOLEH als MOCH SODIK als AMBON dan disitadara tersangka SOLEH als MOCH SODIK als AMBON.Bahwa benar, Tersangka SOLEH als MOCH SODIK als AMBONmenerangkan bhwa dia mendapatkan shbu tersebut dangan cara membeli darisuadara CANDRA pada Hari kamis tanggal 12 November 2015 sekira jam22.30 WIB di pinggir jalan raya Ds Tangkali Sari Kec Tajinan Kab malang. paasaat itu tersangka beli shabu kepada suadara CANDRA seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan mendapatkan 1 (satu

Pada saatditangkap saudara SOLEH als MOCH SODIK als AMBON ditemukan sedangHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor: 48/Pid.Sus/2016/PN.Kpn.bersama saudara SAMSUL UDIN als DEMON.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sodik Hermanto Alias Sodik Bin Haryono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


Terdakwa:
SODIK HERMANTO ALS SODIK BIN HARYONO

Menyatakan Terdakwa NUR SODIK ALIAS KETHU BIN DARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN SERTA MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I;2.

NUR SODIK ALIAS KETHU BIN DARJI

PUTUSANNomor 03/Pid.Sus/2016/PN Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: NUR SODIK ALIAS KETHU BIN DARJI2 Tempatlahir : Pekalongan3 Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 08 Agustus 19834 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dk. Mbungkus Rt. 017 Rw. 001 DesaKalimojosari Kec.

Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PNPkl tanggal 19 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Pkl tanggal 19 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa NUR SODIK

ALIAS KETHU BIN DARJI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana yang telah didakwakan dalam dakwaan pertama melanggar pasal 112ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR SODIK ALIAS KETHU BINDARJI dengan Pidana penjara selama 5 ( LIMA ) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan

DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH)subsidair 3 ( TIGA ) bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia warna Silver dan 1 (satu) buahjaket warna hitam dikembalikan kepada Terdakwae 1 (satu) paket Sabu berat 0,432 gram dirampas untukdimusnahkanMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa NUR SODIK

tindak pidanan sebagaimana diatur dalam Pasal127 UU No. 35 Tahun 2009, oleh karena itu melalui Pledoi ini kami memohon agarMajelsi Hakim Pemeriksa Perkara A Quo, memberikan putusan yang seringan ringanya dan seadil adilnya,Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasihatHukum Terdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa NUR SODIK

Menyatakan Terdakwa KHOLIK JOKO SUSANTO bin AHMAD SODIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

KHOLIK JOKO SUSANTO bin AHMAD SODIK

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IKHOLIK JOKO SUSANTO bin AHMAD SODIK; Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 87 Tahun / 7 Maret 1977;jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumawe Rt.03 Rw.02, Desa Sukorini,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;Pekerjaan : Petani

Menyatakan Terdakwa Terdakwa KHOLIK JOKO SUSANTO BinAHMAD SODIK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa KHOLIK JOKOSUSANTO Bin AHMAD SODIK berupa pidana penjara masingmaisngselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket kecil Shabu,e 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam,e 1 (satu) lembar ATM Bank Mandiri warna biru No. Rek.4097 6624 2567 2717,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara an. Terdakwa BASUKI als.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Atau,Kedua:Bahwa Terdakwa KHOLIK JOKO SUSANTO Bin AHMAD SODIK padahari Sabtu tanggal 01 Pebruari 2014 sekira jam 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2014, bertempat di rumah Terdakwa Dsn.Sumawe, Rt. 03/Rw. 02, Ds. Sukorini, Kec. Muntilan, kab. Magelang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mungkid, TELAH MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I!

Menyatakan Terdakwa KHOLIK JOKO SUSANTO bin AHMAD SODIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSebagai Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TERDAKWA : AHMADIN Als SODIK Bin ROMDON

Menyatakan terdakwa AHMADIN Als SODIK Bin ROMDON terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAWN? sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHMADIN Als. SODIK BinROMDON dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah para terdakwa tetapditahan;3.

atas tuntutan pidana tersebut terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan memohonkeringan hukuman;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Jaksa/Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDS 03/0.3.42/Epp.2/02/2014 tanggal 06 Januari 2014 terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan yang terurai sebagai berikut : Bahwa terdakwa AHMADIN Als SODIK

SODIK, mengingat pada saat mengobrol diruang keluarga tidak ada teman lainnya selain terdakwa kemudian saksi terusmencari terdakwa namun hasilnya nihil, selanjutkan pada hari Senin tanggal 04Nopember 2013, sekitar pukul : 13.30 Wib, saksi melaporkan kejadian diatas kePolsek Ungaran guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa mengambil (satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Supra 125tahun 2013, warna hitam No.

SODIK Bin ROMDON, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada terdakwaAHMADIN Als. SODIK Bin ROMDON selama 12 (dua belas) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SODIK Bin ROMDON ersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap karena baik Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum pada hariSELASA, tanggal 04 MARET 2014 telah menerima putusan dan ia tidak akanmencabut pernyataannya;PANITERA,ttd.MAT DJUSKAN, S.H.,.M.H.NIP. 19591101199103 1 001

Menyatakan Terdakwa I HENDRIYANTO alias BENDREK bin MOCHAMAD SODIK dan Terdakwa II HARI SETIAWAN bin TASWANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HENDRIYANTO alias BENDREK bin MOCHAMAD SODIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan, dan kepada Terdakwa II HARI SETIAWAN bin TASWANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Sodik;- 1 (satu) buah botol berisi urine Terdakwa Hari Setiawan Bin Taswanto.dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah HP Samsung warna putih dengan nomor sim card 081325186234;- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna merah silver dengan sim card 082135918115;dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

HENDRIYANTO alias BENDREK bin MOCHAMAD SODIK;

Menjatuhkan pidana terhadap HENDRIYANTO alias BENDREK binMOCHAMAD SODIK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN Bla(lima) bulan dan Terdakwa HARI SETIAWAN bin TASWANTO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamamereka terdakwa dalam menjalani masa tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

Sodik;1(satu) buah botol berisi urine Terdakwa Hari Setiawan Bin Taswanto.Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN Bla 1 (satu) buah HP Samsung warna putih dengan nomor sim card081325186234; 1 (satu) buah HP merk Samsung warna merah silver dengan sim card082135918115;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa HENDRIYANTO alias BENDREK binMOCHAMAD SODIK dan Terdakwa II HARI SETIAWAN bin TASWANTOtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGIDIRI SENDIRI;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN Bla2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRIYANTO alias BENDREKbin MOCHAMAD SODIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama11 (sebelas) bulan, dan kepada Terdakwa II HARI SETIAWAN binTASWANTO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Sodik; 1 (satu) buah botol berisi urine Terdakwa Hari Setiawan Bin Taswanto.dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP Samsung warna putih dengan nomor sim card081325186234; 1 (satu) buah HP merk Samsung warna merah silver dengan sim card082135918115;dirampas untuk negara;6.

SODIK

JAFAR SODIK MELAWAN SAMIDJO WITOPAWIRO, DKK

PUTUSANNomor 20/PDT/2016/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :JAFAR SODIK, umur : 52 tahun, pekerjaan : wiraswasta, alamat :Munggur, Kelurahan Srimartani, Kecamatan Piyungan,Kabupaten Bantul;Dalam tingkat banding memberikan kuasanya kepada R.BAGUS ANANG WIDJAYA ,SH, Advokat / PenasehatHukum tergabung

/ tegalan milik Tergugat sebagai Petani, Tergugat juga menggarap / mengerjakan tanah sawahmilik isteri Tergugat di Jeruklegi, Cilacap, sehingga Tergugat lebih banyaktinggal dan menetap di Cilacap.Bahwa benar, sekitar tahun 2006, pada saat Tergugat datang ke Kledokanmelihat tanah sawah / tegalan milik Tergugat , dilokasi tanah tersebutTegugat bertemu dengan Tergugat II (mantan dukuh Kledokan) dan jugabertemu dengan Penggugat Tergugat Il memperkenalkan Tergugat dengan Penggugat yang bernama JAFAR SODIK

Tergugat II menjelaskanbahwa Pak Sodik inilah orang diminta tolong mengerjakan / menggaraptanah sawah / tegalan milik Tergugat . Disamping itu Tergugat II jugamenjeklaskan bahwa pak sodik adalah orang yang tidak punya tempattinggal, pekerjaan sehariharinya sebagai pemulung / penjual rosok.

Sleman atas klaimnya yang mengatakan tanahtanahsawah / tegalan tersebut adalah Milik Kas Desa Caturtunggal, terdaftar dikepaniteraan PN Sleman No. 02/Pdt.G/2011/PN.Smn. tanggal 18 Januari2011.Untuk memperkuat dalil gugatannya, Tergugat (dalam perkara a quo /No.02/Pdt.G/2011/PN.Smn. sebagai Penggugat), mengajukan /menghadirkan JAFAR SODIK sebagai saksi Penggugat, Dibawah sumpahJAFAR SODIK menjelaskan dan menerangkan : Bahwa saksi disuruh Penggugat untuk merawat dan menempai tanahmiliknya Penggugat

tanah obyek sengketa tersebut, atas ijin Tergugat II tersebut,Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 20/PDT/2016/PT YYKsekaligus agar supaya Penggugat sekalian menunggu, merawat danmenggarap serta menanami pohon diatas tanah obyek sengketa tersebutdan Tergugat tidak berkeberatan;07.Bahwa benar pada sekitar tahun 2006, pada saat Tergugat datang diKledokan untuk melihatlinat tanah tegalan / sawah miliknya, dilokasi tanahtersebut Tergugat bertemu dengan tergugat II dan juga bertemu denganPenggugat (Jafar Sodik

Menyatakan terdakwa PAJAR HIDAYATULLAH Alias AZA Bin SODIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAJAR HIDAYATULLAH Alias AZA Bin SODIK tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

PAJAR HIDAYATULLAH Alias AZA Bin SODIK

Menyatakan terdakwa PAJAR HIDAYATULLAH Alias AZA Bin SODIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawerkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi peranta dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan jenis ganja sebagaimana dalam dakwaan keSatumelanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :aeeza2 Bahwa terdakwa PAJAR HIDAYATULLAH Alias AZA Bin SODIK pada hariKamis tanggal 04 Mei 2017 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2017 atau pada suatu waktu yang masih dalam tahun2017, bertempat di semaksemak di pinggir jalan Perumnas Blok Desa Wadas Kec.Teluk Jambe Timur Kab.

Saksi Bahari Firmansyah ; Bahwa saksi bersama dengan saksi ADI KRISWANTO telah melakukanpenangkapan terhadap 1 orang yaitu terdakwa PAHAR HIDAYATULLAH AliasAZA Bin SODIK telah kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaJenis Ganja pada Hari Kamis tanggal 04 April 2017 sekira jam 15.00 Wib dipinggir jalan depan Kampung Budaya yang berada di daerah Kec. TelukJambe Timur Kab.

Tanpa hak atau melawan hukum,Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawan hukum bahwaterdakwa mengakui sewaktu menjual Narkotika Golongan jenis sabusabu kepadaTerdakwa PAJAR HIDAYATULLAH Alias AZA Bin SODIK tidak memiliki ijin danmelanggar UndangUndang yang berlaku ,maka dengan demikian tentang unsurinipun telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.Ad. 3 .

Menyatakan terdakwa PAJAR HIDAYATULLAH Alias AZA Bin SODIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hukum menawarkan untuk menjual Narkotika Golongan bukan tanamanHal. 15 dari 17 hal Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2017./PN.Kwg2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ANWAR SODIK Als SODIK Bin SAMIANO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (<

Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
ANWAR SODIK Alias SODIK Bin SAMIONO

Alias SODIK Bin SAMIONO Positif mengadung MetAmphetamin yang termasuk jenis narkotika Golongan (satu) Sesuai denganUU Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa sebelumnya terdakwa ANWAR SODIK Alias SODIK Bin SAMIONO telah2 (dua) kali membeli Narkotika Golongan jenis sabusabu yang dijual olehhalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2019/PN BknHERU, selanjutnya Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebut telah habisdijual Kembali dan digunakan oleh terdakwa ANWAR SODIK Alias SODIK BinSAMIONO

pada saat itu;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Sdr Anwar Sodik Als Sodikmemperoleh Narkotika jenis shabu tersebut serta bagaimana pula cara SdrAnwar Sodik memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa saksi mengetahui tentang tindak pidana Narkotika yang dilakukanoleh Sdr Anwar Sodik Als Sodik sudah 2 (dua) bulan yang lalu yang manasaksi juga pernah menggunakan / menghisap narkotika jenis shabu bersamadengan Sdr Anwar Sodik Als Sodik dan juga sebelumnya Sdr Anwar SodikAls Sodik ada menitipkan

paket narkotika jenis shabu kepada saksi untuksaksi jual kembali atas arahan Sdr Anwar Sodik Als Sodik;Bahwa saksi tidak ada mendapat keuntungan dari penjualan paket narkotikayang dititipkan oleh Sdr Anwar Sodik Als Sodik kepada saksi dan hanyamendapat untung pakai saja;Bahwa Sdr Rizki, Sdr Sigit dan Sdr Jordi tidak mengetahui tentang tindakpidana Narkotika yang dilakukan oleh Sdr Anwar Sodik Als Sodik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekira pukul 17.00 Wib saat itusedang tidur di kamar

Kampar dan kemudiansaksi dibangunkan yang mana saat itu didalam kamar saksi melihat ada SdrSigit, Sdr Rizkl dan Sdr Anwar Sodik Als Sodik serta Sdr Jordi.

Kampartepatnya didalam kamar warnet Calvin Net yang mana mereka berhasilmenangkap Sdr Anwar Sodik Als Sodik Bin Samiono dan turut diamankanjuga Sdr Oza Agri Yovanca serta 3 (tiga) orang lainnya yang tidak saksiketahui namanya.

Menyatakan Terdakwa AHMAD JAMIL bin SODIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD JAMIL bin SODIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

-AHMAD JAMIL bin SODIK

Menyatakan terdakwa TUMARI alias AHMAD SODIK bin AMINUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TUMARI alias AHMAD SODIK bin AMINUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TUMARI alias AHMAD SODIK bin AMINUDIN

PUTUS AN Nomor : 10/Pid.B/2014/PN.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TUMARI alias AHMAD SODIK bin AMINUDIN.Tempat Lahir : Wonosobo.Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun/15 April 1978.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Jetis Rt.03, Rw.02, Desa Pancar Mulyo,Kecamatan

Menyatakan terdakwa TUMARI alias ahmad sodik bin AMINUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHPjo pasal 53 (1) KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan yang disusun secara tunggal.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMARI alias ahmad sodik bin AMINUDIN,berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara.3.

Menetapkan agar terdakwa TUMARI alias ahmad sodik bin AMINUDIN membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan mengaku bersalah, menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan melakukan perbuatan yang melanggar hukum lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah

Menyatakan terdakwa TUMARI alias AHMAD SODIK bin AMINUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;152. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TUMARI alias AHMAD SODIK bin AMINUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD SADDIKIN alias SODIK bin KARIMAN

SODIK Alias TOPAN Bin SUTOMO

SODIK Alias TOPAN Bin SUTOMO;Tempat lahir : Malang ;Umur/Tgl. Lahir : 43 Tahun / tanggal 12 Desember 1968 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.

SODIK Als.

SODIK Alls.TOPAN Bin SUTOMO;Menetapkan agar Terdakwa MOH. SODIK Als. TOPAN Bin SUTOMO, jikaternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supaya Terdakwa MOH.

SODIK Alias TOPAN Bin SUTOMO pada hari Rabu tanggal18 Januari 2012 Sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2012 bertempat di Kelurahan Semampir Gg.

SODIK

SODIK selaku Pemimpin PT. Bank PembangunanDaerah (BPD) Lampung Cabang Pembantu Antasari di atas terdapat 11(sebelas) pinjaman kredit debitur yaitu an.

SODIK tidakmemerintahkan saksi HIPNI selaku Penyelia Pemasaran dan petugas dibidang Pemasaran untuk melakukan OTS ke lokasi usaha dan jaminan miliksaksi HIPNI IDRIS, Ama.Pd kemudian pada tanggal 16 Mei 2014 terdakwaSATRIA PERMADI, S.Sos bin M. SODIK selaku Pemimpin Capem Antasarimenandatangani Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredit (SPPK) an.

SODIK atasberkas pengajuan KUR oleh 15 debitur diatas ke Kantor PT.