1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan data nama dan Tanggal Lahir Pemohon yang benar adalah Soedartati Binti Soemardi, Tempat Tanggal Lahir Blitar, 23 - 03 - 1954 serta nama suami Pemohon yang benar adalah Soewito Bin Akoep;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang;

4.

Bahwa Suami Pemohon yang bernama Soewito bin Akoep M terlahmeninggal dunia pada tanggal 8 Juni 2013 karena sakit;4.

Sedangkan yang benar adalah:NamaPemohon: Soedartati Binti Soemardi dan Tanggal lahir Pemohon : Blitar,23031954 dan Nama orang tua Pemohon : Soemardi kemudian NamaSuami Pemohon : Soewito Bin Akoep M dan Nama orang tua suamiPemohon : Akoep M;6. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurusAkta Kematianmengalami hambatan, sehingga Pemohon = sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kota Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kematian;7.

Binti Sumardi dan Tanggal lahirPemohon : Wlingi, 18 Tahun dan Nama orang tua Pemohon : SumardiHlm.2 dari 8 hlm.Penetapan No.0429/Pdt.P/2018/PA.Mlg.kemudian Nama Suami Pemohon : Suwito Bin Mat redjo dan Namaorang tua suami Pemohon : Mat Redjo yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 771/9/1971 tanggal 9 November 1972, sebenarnyaadalah: Nama Pemohon: Soedartati Binti Soemardi dan Tanggal lahirPemohon : Blitar, 23 03 1954 dan Nama orang tua Pemohon : Soemardikemudian Nama Suami Pemohon : Soewito

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama suami Pemohon (Soewito)Nomor : 3573010804410001 tanggal 06 Juli 2012, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, buktiP2;3.

Menetapkan data nama dan Tanggal Lahir Pemohon yang benar adalahSoedartati Binti Soemardi, Tempat Tanggal Lahir Blitar, 23 03 1954serta nama Ssuami Pemohon yang benar adalah Soewito Bin Akoep;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang;4.

Soepono Hardjo Soewito Bin Hardjo Katimin yang meninggal pada 23 April 2009 adalah:

1. Hj. Soetini Binti Soekiman, (istri / janda);
2. Didik Eko Waluyo Bin H. Soepono alias H. Soepono Hardjo Soewito, (anak laki-laki);
3. Totok Dwi Sutiyono bin H. Soepono alias H. Soepono Hardjo Soewito, (anak laki-laki);
4. Djoko Sutriyanto bin H. Soepono alias H. Soepono Hardjo Soewito, (anak laki-laki);
5. Tutik Indah Sulistyowati Binti H. Soepono alias H.

Soepono Hardjo Soewito, (anak perempuan);

1. Didik Eko Waluyo Bin H. Soepono alias H.

   Soepono Hardjo Soewito, (anak laki-laki);

2. Totok Dwi Sutiyono bin H. Soepono alias H. Soepono Hardjo Soewito, (anak laki-laki);
3. Tutik Indah Sulistyowati Binti H. Soepono alias H. Soepono Hardjo Soewito, (anak perempuan);
4. Bambang Sukowiyono Bin H. Soepono alias H. Soepono Hardjo Soewito, (anak laki-laki);
5. Dewi Setyowati Binti H. Soepono alias H.

   Soepono Hardjo Soewito, (anak perempuan);

6. Alvinda Brilliany Ananta Bin Djoko Sutriyanto, (ahli waris Pengganti dari almarhum Djoko Sutriyanto )
7. M. Krisna Rahmadani Ananta Bin Djoko Sutriyanto, (ahli waris Pengganti dari almarhum Djoko Sutriyanto )

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sri Widajati binti Mas Soewito) sebagai wali pengampu dari keponakan Pemohon bernama Andhy Widayanto bin Bambang Harijanto tanggal lahir 12-06-1987 ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 331.000.- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0531/Pdt.P/2020/PA.BLZ ist DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh:Sri Widajati binti Mas Soewito, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat kediaman di Perum Wisma IndahJalan Dewaruci BlokD11 RT. 02 RW. 06 KelurahanKepanjenlor Kecamatan Kepanjen Kidul Kota

Sulastri (Alm) binti Mas Soewito (Alm);2. Moeharti (Alm) binti Mas Soewito (Alm);3. Sri Partiwi (Alm) binti Mas Soewito (Alm);4. Sri Widajati binti Mas Soewito (Alm);3. Bahwa Sri Partiwi bin Mas Soewito telah menikah sah dengan BambangHarijanto bin Mislan Darso Utomo, pada tanggal 19 Juni 1986 di KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen Kidul Kota Blitar;4. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak, bernama:1.

Bahwa atas kejadian tersebut Andhy Widayanto bin Bambang Harijantoanak kandung dari Bambang Harijanto bin Mislan Darso Utomo dan Sri Partiwibinti Mas Soewito dibawah pengampuan Pemohon ( tante) yaitu Sri Widajatiyang merupakan adik kandung dari Sri Partiwi bin Mas Soewito ( Alm);7.

Sulastri (Alm) binti Mas Soewito (Alm);2. Moeharti (Alm) binti Mas Soewito (Alm);3. Sri Partiwi (Alm) binti Mas Soewito (Alm);4. Sri Widajati binti Mas Soewito (Alm);e Bahwa Sri Partiwi bin Mas Soewito telah menikah sah dengan denganBambang Harijanto bin Mislan Darso Utomo, pada tanggal 19 Juni 1986 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kidul Kota Blitar;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak, bernama:Hal 8 dari 10 hal.

Soewito (ibu Andhy Widayanto)telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 2020 karena sakit diabetes ;e Bahwa selama ini Pemohon yang mengurus Andhy Widayanto setelahmeninggalnya bapak dan ibunya Andhy Widayanto tersebut ;e Bahwa Andhy Widayanto bin Bambang Harijanto lahir 12061987 adalahsebagai ahli waris sah dari almarhum Bambang Harijanto bin Mislan DarsoUtomo dan Sri Partiwi binti Mas Soewito;e Bahwa Andhy Widayanto mengalami gangguan sakit jiwa dan sekarangdirawat di Yayasan IBU SUKARNI Jalan

Saksi HERMAN JOSEPH HARYANTOBahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun orang tuaPenggugat;Bahwa orang tua Penggugat bernama pak Soewito dan bu Seger,keduanya sekarang sudah meninggal dunia, pak Soewitomeninggal karena tua sedangkan bu Seger meninggal karenasakit;Bahwa umur pak Soewito lebih tua dari saksi;Bahwa pak Soewito dan bu Seger mempunyai 8 orang anakdiantaranya adalah Penggugat dan Turut Tergugat, tetapi namanamanya saksi tidak hafal;Bahwa selama hidupnya Pak Soewito tinggal di Jl.

tahu, saksi hanya tahu pernah berobatsampai ke luar negeri;Bahwa pak Soewito meninggal tahun berapa saksi tidak tahu,saksi hanya tahu pak Soewito meninggal karena sudah tua;Bahwa meskipun sudah tidak bekerja di rumah tersebut, saksisering dipanggil bu Soewito untuk mijit bu Soewito;.

Saksi LISSIANIBahwa saksi adalah adik kandung bu Soewito;Bahwa setelah menikah dengan pak Soewito, mereka tinggal diMadiun;Bahwa sebagai seorang Polisi kel.

Susilowati TURUT TERGUGAT VI;Bahwa bu Soewito meninggal lebih dulu dari Pak Soewito karenasakit kanker;Bahwa setelah bu Soewito meninggal, pak Soewito nglayung/ngenes atau frutrasi;Bahwa setelah bu Soewito meninggal, pak Soewito tinggaldengan Turut Tergugat V;alle Bahwa setelah pak Soewito meninggal, ditempati oleh Titin,kemudian oleh Suharnanik, tapi siapa yang memberi ijin saksitidak tahu;e Bahwa tahun 2000, bu Soewito sudah sakit kanker, sedangkanpak Soewito sehat tapi pikun;e Bahwa pak Soewito

Seger meninggal, Pak Soewito telah pikunkarena telah berusia lanjut, dan berdasarkan bukti P12, pada saatmeninggal, pak Soewito meninggal pada umur 82 th, yang berarti padatahun 2000, pak Soewito telah berumur 77 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka dapatdisimpulkan baik pak Soewito maupun Ny.

Soewito, sekarangdikuasai R.

Soewito, di mana Alm. Soewito masihmempunyai ahli waris yaitu istrinya yang bernama Rukini yang bertempattinggal di Perum Tingkir Indah J116 Kelurahan Tingkir Lor RT. 23, RW.7,Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga yang secara yuridis harus ditarik sebagaipihak dalam perkara ini untuk turut bertanggung jawab atas perbuatansuaminya Alm. Soewito. Demikian pula karena perjanjian jual belinya dibuatoleh Notaris/PPAT, Ny.

Soewito dan R.

Soewito namun secara materiil atau sesungguhnyamerupakan milik dari R. Soedarmono/Tergugat yang dipinjam olehAlm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sareh Soewito Bin Awirejo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 November 2014 adalah :

2.1 Ngatijah Binti Torso, lahir di Kediri, sebagai Isteri;

2.2 Widjiasih Binti Sareh Soewito, sebagai anak kandung;

2.3 Widjiati Binti Sareh Soewito, sebagai anak kandung;

2.4 Sulastri Binti Sareh Soewito, sebagai

anak kandung;

2.5 Sunarni Binti Sareh Soewito, sebagai anak kandung;

2.6 Erlina Sulistiowati Binti Sareh Soewito, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan Ahli waris dari almarhumah Widjiati Binti Sareh Soewito, yang meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2021 adalah:

3.1 Ngatijah Binti Torso, sebagai ibu kandung;

3.2 Uri Hartoyo Bin Surat Darmosuwito, sebagai suami;

3.3 Widjiasih Binti Sareh Soewito, sebagai saudara kandung;

3.4 Sulastri

Binti Sareh Soewito, sebagai saudara kandung;

3.5 Sunarni Binti Sareh Soewito, sebagai saudara kandung;

3.6 Erlina Sulistiowati Binti Sareh Soewito, sebagai saudara kandung;

4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ngatijah Binti Torso, yang meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2021 adalah:

4.1 Widjiasih Binti Sareh Soewito, sebagai anak kandung;

4.2 Sulastri Binti Sareh Soewito, sebagai anak kandung;

4.3 Sunarni Binti Sareh Soewito

, sebagai anak kandung;

4.4 Erlina Sulistiowati Binti Sareh Soewito, sebagai anak kandung;

5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Bahwa Suami pemohon yang bernama Almarhum R Dwi Sabdonoadalah satusatunya ahli waris dari almarhumah Njonjah SoewitoTjokrosamodro alias Soekarti disamping meninggalkan ahli waristersebut di atas almarhumah Njonjah Soewito Tjokrosamodro aliasSoekarti juga meninggalkan warisan berupa sebidang bidang tanahyaitu:Sebidang tanah seluas 132 M2 (seratus tiga puluh dua meter persegi)yang Terurai dalam Petikan Saka Jatnapustaka Nab WewenangAndarbe Bumi Ngiras Lajang Ukuran persil angka 640 a. perpondingnomor

Saksi RUDYNIARI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon):Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ijin menjual tanah hartawarisan dari suaminya yang terletak di Kelurahan Pakuncen KecamatanWirobrajan Kota Yogyakarta j"=Bahwa tanah tersebut berasal dari iou Soewito Cokrosamodro yaitu ibu dariR Dwi Sabdono suami pemohon;Bahwa benar tanah itu milik Nyonya Soewito Cokrosamodro;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2013Karla SAKSILj=seecesesessee non ceesse et nereeemmnse eee

dunia pernah bilang kalaupunya tanah di Pakuncen) 220 son neo nen nnn nen nnn nneBahwa sekarang yang menempati tanah tersebut adalah Pemohonbersama kedua anaknya yang bernama Deisy Karunia Putrid an AdhikaKarunia Puttaj~~ nn nn nnn nn nnn nmin nr errBahwa kedua anak pemohon masih kuliah dan sekolah; Bahwa samapai sekarang Pemohon tidak menikah lagji;Bahwa saksibelum pernah melihat surat tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu asal usul dari mertua ibu Soewito memperolehTERTEART TTS ID LIN esr ree

Dwi Sabdono adalah anak dariipu Soewito Cokrosamud)o; => == == Bahwa sekarang Pemohon bersama dengan kedua anaknya menempatirumah di atas tanah yangmasih atas nama ibu Soewito Cokrosamudroyang tidak lain adalah ibu dari R Dwi Sabdono yaitu mendiang suamiPSION ~~ nnn mann er re nine Menimbang bahwaq dari fakta yang terungkap seperti tersebut diatas menurut hemat Pengadilan barulah membuktikan adanya hubungankekeluargaan antara Pemohon sebagai istri dari almarhum R Dwi Sabdonodan kedua anaknya yang

Cokrosamudroakan tetapi para saksi belum pernah melihat surat bukti kepemilikan tanahtersebut dan para saksi juga tidak tahu tentang sejarah asal usul tanahtersebut serta tidak tahu tentang sisilah keluarga ibu Soewito Cokrosamudro;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil permohonan Pemohon t danbukti surat P7 teryata bahwa tanah yang dimohonkan jin untuk dijualtersebut masih atas nama ibu Soewito Cokrosamudro ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makamenurut hemat Pengadilan masih

perkawinan almarhum Soewito dahulu bernama LiemSwie Lian dan Lasmini.

Liem Swie Lian yang salah satunya dipergunakan untuk membaliknamakan 2(dua) sertifikat tanah yaitu HGB No. 671 / Desa Pakelan atas nama Soewito (bukti P.15)dan HGB No. 672 / Desa Pakelan atas nama Soewito (bukti P.16) menjadi Sertifikat HakMilik No. 168 atas nama Poniran (bukti P.17) dan Sertifikat Hak Milik No. 349 atasnama Poniran (bukti P.18).

,(dua milyar rupiah) secara tunai dan sekaligus.Menghukum Tergugat IV untuk segera menerbitkan sertifikat tanah dan bangunanobyek sengketa atas nama Soewito sebagai pemilik asal yang sah secara hukum,dimana tanah dan bangunan obyek sengketa tersebut berasal dari Sertifikat HGBNo. 671 / Pakelan atas nama Soewito dan Sertifikat HGB No. 672 / Pakelan atasnama Soewito yang kedua sertifikat tersebut telah dibalik nama atas nama Poniranmenjadi SHM No. 168 / Pakelan dan SHM No. 349 / Pakelan.Menyatakan

Kdr tanggal 19 Mei 2008 (dalil posita ParaPenggugat), sedangkan Tergugat I adalah anak angkat dari Soewito berdasarkanPenetapan Anak angkat Nomor : 84/ Pdt.P / 1997 / PN.Kdr tanggal 4 September 1997.Bahwa benar antara Soewito (ayah angkat Tergugat I) dengan Gunawan (ayahangkat Para Penggugat) merupakan saudara kandung adik kakak.Dari fakta hukum ini konsekuensinya masingmasing yakni Tergugat I (Poniran)adalah ahli waris yang sah dari Soewito sedangkan Para Penggugat (Sasono AdiNugroho dan Ririn Widiastuti

Gunawan adalah saudara dari Soewito karenaSoewito tidak mempunyai ahli waris golongan satu dan dua, maka Gunawan adalah ahliwaris dari Soewito.

Soewito telah membuat Surat Pernyataantertanggal 2 April 2008 yang pada intinya menerangkan Akta Jual Beli yangdilakukan antara Soewito dengan Tergugat I dan II yang dibuat dihadapanTergugat III adalah cacat hukum dan pada saat itu Alm. Soewito mengakui adasuatu tekanan dalam jual beli tersebut Alm.

, ternyata telah disalahgunakan oleh Soewito, sehinggaPenggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi sangat dirugikan.

Soewito menandatangani suratsurat baik pernyataanmaupun perjanjian, sebagaimana bukti P6 s/d P10, bahwa karena sebelumterjadi jual beli antara Soewito dengan Tergugat I maupun Soewito denganHal. 25 dari 35 hal. Put.

untuk menjadi peserta lelang(pinjam nama) dengan menggunakan uang milik Pemohon Kasasi sejumlah Rp.51.925.500,, dan Soewito sebagai pemenang lelang, antara Soewito denganPemohon Kasasi telah menandatangani surat Perjanjian yang pada pokoknyaberisi: Soewito hanya dipinjam nama oleh Pemohon Kasasi dan Soewito tidakboleh menggunakan sertifikat dijadikan jaminan hutang di Bank atau menjualtanahtanah tersebut, namun pada kenyataannya ternyata Soewito telah menjual2 bidang tanah yaitu SHM No. dan SHM

Soewito dengan Tergugat I/Terbanding sekarang Termohon Kasasiterhadap obyek sengketa I didasarkan oleh hutang piutang (Bukti T.14 danT.16) berdasarkan keterangan saksi yang diajukan oleh Tergugat I yaitu Rifaidalam kesaksiannya menerangkan bahwa saksi kenal dengan Soewito, saksimengetahui bahwa tanah yang dibeli dari Soewito dahulunya diperoleh karenamenang lelang, bahwa saksi juga mengakui bahwa tanah yang dibeli olehTergugat I adalah kepunyaan Penggugat yang dibeli lelang oleh Soewito saksijuga

Soewito dari AlmarhumKomarudin Martasendjaja pada tahun 1965 sebagaimana terbukti denganAkte Jual Beli Nomor 135/1965 tertanggal 1 Agustus 1965 dibuat danditanda tangani dihadapan Koswara, wakil Notaris/PPAT di Bandung;Bahwa R. Soewito telah meninggal dunia pada tanggal 4 Februari 1991,demikian juga isterinya R.A.

Soewito dengan Akte Jual Beli Nomor 314/1965tertanggal 1 Agustus 1965 dibuat dan ditanda tangani dihadapan NotarisKosawara, wakil Notaris/PPAT di Bandung;Bahwa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Hegarmanah tersebutsetelah dibeli oleh Almarhun R. Soewito dari pemilik asalnya AlmarhumKomarudin Martasendjaja kemudian oleh Almarhum R.

Soewito yang sekarang beralihkepada Para Penggugat selaku ahli waris dari Almarhum R.

Soewito orangtua ParaPenggugat dengan Komarudin Martasendjaja seharusnya R. Soewito(orangtua dari Para Penggugat) dan Para Penggugat dapatmenguasai atas obyek dimaksud, sedangkan penguasaan atas tanahdan bangunan a quo oleh Sekolah Tinggi Pariwisata Bandung sejaktahun 1964 tidak pernah ada klaim dari R.

Soewito sesudahnya tidakpernah dibaliknamakan kepada R. Soewito karena R.

Bahwa Raden Dwi Karsono Soewito bin Wisnu Baratha Soewito telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernamaCamelinda Aziz Narwi binti Azis sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.1288/117/IX/98, tanggal 12 September 1998, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, ProvinsiJawa Barat;2.

Bahwa dari pernikahan sebagaimana tersebut diatas, Raden Dwi KarsonoSoewito bin Wisnu Baratha Soewito dan Camelinda Aziz Narwi binti Azistelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.

No.504/Pdt.P/2021/PA.JS2.1.Riskya Octaviana binti Raden Dwi Karsono Soewito, lahir di Jakarta,pada 14 Oktober 1998, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.23177/U/JS/1998, tertanggal 11 Desember 1998; dan2.2.Raden Dhani Aryowibowo Karsono Soewito bin Raden Dwi KarsonoSoewito, lahir di Jakarta, 30 Desember 2005, umur 15 tahun,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 918/U/JS/2006, tertanggal 16Januari 2006.3.Bahwa pada tanggal 15 Maret 2010, Raden Dwi Karsono Soewito binWisnu Baratha Soewito dan Camelinda

Aziz Narwi binti Azis telahbercerai sebagaimana Penetapan Pengadilan Agama Jakarta TimurNomor 1161/Pdt.G/2010/PA.JT;Bahwa pada tanggal 21 November 2020, Raden Dwi Karsono Soewito binWisnu Baratha Soewito (ayah anak in casu) telah meninggal duniadikarenakan sakit dalam keadaan beragama Islam, sebagaimana KutipanAkta Kematian Nomor 3174KM08122020 tertanggal 08 Desember 2020;Bahwa ayah dari almarhum Raden Dwi Karsono Soewito bin Wisnu BarathaSoewito atau Kakek Pemohon atau Kakek anak in casu meninggalkan

Majelis Hakim untukdapat menentukan hari persidangan kemudian memanggil Pemohon untukmemeriksa dan mengadili, selanjutnya berkenan menetapkan sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan Pemohon sebagai Wali dari anak bernama Raden DhaniAryowibowo Karsono Soewito bin Raden Dwi Karsono Soewito, lahir diJakarta, 30 Desember 2005, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.918/U/JS/2006, tertanggal 16 Januari 2006;3.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganketentuan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor 4516/1994 tanggal 10 November 1994 disitu tertulis telah lahir Aditya Rahman Setiono anak dari suami istri Tjoetjoek Soewito A.

S. dan Charmella Indah K. diubah/diganti menjadi telah lahir Malvino Vahan Pratama anak dari suami istri Tjoetjoek Soewito A. S. dan Charmella Indah K.

S.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 754/Pdt.P/2020/PN MIgdan Charmella Indah K. diubah/diganti menjadi telah lahir MalvinoVahan Pratama anak dari suami istri Tjoetjoek Soewito A.

Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MalangNomor 4516/1994 tanggal 10 November 1994 disitu tertulis telah lahirAditya Rahman Setiono anak dari Suami istri Tjoetjoek Soewito A. S.dan Charmella Indah K. diubah/diganti menjadi telah lahir MalvinoVahan Pratama anak dari suami istri Tjoetjoek Soewito A. S. danCharmella Indah K. ;3.

S. dan Charmella Indah K.diubah/diganti menjadi telah lahir Malvino Vahan Pratama anak darisuami Istri Tjoetjoek Soewito A.

S.dan Charmella Indah K. diubah/diganti menjadi telah lahir MalvinoVahan Pratama anak dari suami istri Tjoetjoek Soewito A.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MalangNomor 4516/1994 tanggal 10 November 1994 disitu tertulis telah lahirAditya Rahman Setiono anak dari suami istri Tjoetjoek Soewito A. S.dan Charmella Indah K. diubah/diganti menjadi telah lahir MalvinoVahan Pratama anak dari suami istri Tjoetjoek Soewito A. S. danCharmella Indah K. ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Soewito bin Wongso Pak Kusnanyang telah meninggal dunia pada 12 Maret 2007 adalah:
   1. Suwiyati binti Durasim(istri) ;
   2. HJ.

Atiek Mudiarti binti Soewito (anak perempuan);

Soewito yaitu suami Tergugat;Bahwa meskipun berdasarkan hasil lelang semua objek sengketa beralihmenjadi atas nama alm. Suwito, namun oleh karena pelelangan tersebutsesungguhnya hanya pinjam nama saja sehingga penguasaan fisik tanahtidak pernah beralin kepada alm. Soewito suami Tergugat dan sampaisekarang masih tetap dikuasai oleh Penggugat;Bahwa oleh karena saat itu alm.

Soewito dikatakan hilang, makaPenggugat yang secara nyata (de fakto) sebagai pemilik atas objeksengketa dan juga telah mendapat kuasa secara notariil dari alm. Soewitodengan persetujuan Tergugat selaku Ahli Waris istri alm. Soewito adalahmerupakan orang yang paling berhak untuk mengurus dan mencari sertifikatpengganti atas seluruh sertifikat hak milik atas objek sengketa tersebut danHalaman 3 dari 16 hal. Put.

Bahwa, karena yang mengikuti lelang dansebagai pemenang lelang adalah Soewito (alm) maka secara yudirisdalam Risalah Lelang Nomor 33/19891990 tertanggal 26 Juli 1989(Posita gugatan angka 6 dan 7) atas nama Soewito (alm. )/suamiTergugat, maka akibat hukumnya Sertifikat Hak Milik diatas dibaliknama atas nama Soewito sudah memenuhi prosedur hukumHalaman 5 dari 16 hal. Put.

(tiga ribudelapan ratusenam puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam sertifikat;Bahwa tanah tersebut asal perolehannya karena suami Penggugat dalamRekonvensi/Soewito (alm. ) sebagai pihak pemenang lelang pada tanggal 26Juli 1989 maka Kantor Lelang Klas Semarang menerbitkan risalah LelangNomor 33/19891990, tertanggal 26 Juli 1989, dan tercatat nama Soewito(alm. ) selaku pembeli lelang;Bahwa, Soewito (alm) memperoleh tanah objek sengketa dimaksud dandapat mengajukan balik nama

dalam Rekonvensi yaitu:Menyatakan surat kuasa yang dibuat Soewito (alm) kepada R.

Pihak kedua (Soewito) hanyameminjam nama saja sehubungan dengan pelaksanaan lelangtanggal 26 Juli 1989 dan Pihak Kedua berjanji tidak akanmenyalahgunakan ~ sertifikat sertifikat tersebut selamaditangannya baik melakukan transaksi dengan bank maupunmelakukan jual beli atas tanah tersebut 5Bahwa setelah tanahtanah tersebut dibalik nama menjadiatas nama Soewito sekarang sudah almarhum yang sebenarnyahanya dipinjam nama saja seolaholah diatas namakanSoewito sebagai pemenang lelang, maka dengan demikiantanah

tersebut kepemilikannya masih melekat padaPenggugat sebagaimana bukti Pernyataan Pengembalian Hibahtertanggal 02 Juli 1992 yang intinya pernyataan tersebutmenerangkan bahwa Soewito dengan tegas mengembalikantanah miliknya Penggugat yaitu 6 (enam) bidang tanah yangtelah bersertifikat HM No. 1,3,9,11,12 dan 13 ;Bahwa pada tanggal 11 Oktober 1999 Soewito telah membuatSurat Kuasa kepada R.Soedarmono (Penggugat) yangdisahkan oleh Notaris Paulus Johanes Soepratignya, SHyang intinya Surat Kuasa tersebut

Tengaran, Kabupaten Semarang =;Bahwa faktanya terhadap sertifikat sertifiikat tersebutdiatas masih dikuasai oleh Soewito sebagaimana SuratPerjanjian tertanggal 30 Oktober 1989 yang isinya Pihakkedua (Soewito) berjanji tidak akan = menyalahgunakansertifikat sertifikat tersebut selama ditangannya baikmelakukan transaksi dengan bank maupun melakukan jualbeli atas tanah tersebut namun tanpa sepengetahuan dariPenggugat tanah HM No. 1 (satu) dan tanah HM No. 11(sebelas) tersebut telah dipinjamkan oleh

Soewito kepadaMabruri (Alm) yang pada saat itu) masih menjabat sebagaiKepala Desa Tengaran, Kec.

Mabrurimengakui telah pinjam 2 (dua) Sertifikat a/n Soewito yangsesungguhnya tanahtanah bersertifikat itu) adalah HakMilik dari Bapak R. Soedarmono. P.A ; Bahwa pada saat pinjam sertifikat tersebut Sdr. Mabruri(sekarang sudah meninggal dunia) telah menyerahkanjaminan berupa tanah yang buktinya berupa IPEDA No. 28a/n Mabruri dan SK Pengangkatan Calon Kepala Desa No.141/0066/1999 a/n Mabruri diserahkan kepada Soewito danjaminan tersebut oleh Sdr.

No. 2257 K/Pdt/201 1 Tuan SOEWITO WIDJOJO; Swasta; bertempat tinggal di Jalan JagalanGang 8 D No. 23 Surabaya. Tuan GWANTONO WIDJOJO; Swasta; bertempat tinggal di Jalan KupangIndah Ill No. 36 Surabaya.

Status Terbanding adalah istri sah Soewito Widjojo ;b. Terbanding adalah selaku pemegang 15 Lembar saham PT. RejekiSaka Jaya ;Berikut pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabayakeliru telah mengesampingkan faktafakta, alatalat bukti dan penerapantinjauan yuridis yakni : Bahwa perlu diingat, istri (pertama) Soewito Widjojo adalah Alm.Kasiani (ibu kandung Pembanding) istri ke 2 (dua) Soewito Widjojoadalah Terbanding (Ny. Soesiana alias Tan Soesiana pada tahun 1999 dan PT.

RejekiSaka Jaya dengan dasar tersebut, maka Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya menyatakan pihak Terbanding adalah yang palingberhak sebagai Pengampu Soewito Widjojo ; Bahwa berdasarkan fakta hukum (PT. Rejeki Saka Jaya adalah HartaBersama antara Soewito Widjojo dengan Alm.

Rejeki Saka Jayatidak terkait dengan Harta Bersama milik Soewito Widjojo dengan Alm.Kasiani karena hak dan kewajiban Terbanding adalah sebagaiKomisaris PT.

Siani Widjojo) adalah anak sah (kandung) dari Soewito Widjojodengan istri pertama yang sudah meninggal dunia dan PT.

Bahwa SuratKuasaNotariil (jika ada) yang dibuat antara Soewito (alm) denganPenggugat secara hokum gugur berlakunya, karena Soewito telahmeninggal dunia sesuai Pasal 1819 KUHPerdata.

Bahwa tanah tersebut asal perolehannya karena suami Penggugat d.r/Soewito (alm) sebagai pihak pemenang lelang pada tanggal 26 Juli 1989maka kantor Lelang Klas Semarang menerbitkan risalah LelangNo.33/19891990 tertanggal 26 Juli 1989 dan tercatat nama Soewito(alm) selaku pembeli lelang ;4.

lelang, sepengetahuan saksi hanya secara lisan ;e Bahwa alm Soewito adalah karyawan dari Penggugat ;e Bahwa Soewito telah meninggal kirakira 10 tahun yang lalu ;e Bahwa Tergugat adalah istri Soewito ;Bahwa Terhadap keterangan saksi, Kuasa Penggugat dan Tergugatuntuk menanggapi dalam kesimpulan ;2.

barang dari Kepolisian RepublikIndonesia Daerah Jawa Tengah Resort Semarang Sektor Tengaran bahwa telahhilang 5 (lima) buah sertifikat No 1, 3, 9, 11 dan 12 SHM atas nama Soewito,P6 tentang Akta Kuasa Notaris Sapto Teguh Imam Busono, SH tanggal 27 Juni2009 bahwa Soewito dan Tergugat member kuasa untuk mengalihnkan 5 SHMatas nama Soewito kepada Penggugat serta Saksi Khozin yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat memiliki kridit macet pada BPD Semarang, danmemrintahkan Soewito untuk mengikuti

tersebut Soewito dibekaliuang oleh Penggugat.

Menyatakan almarhum (SOEWITO bin HARDJOSUSENO meninggal dunia tanggal 08 Agustus 2016 dan KATIDJUM binti SOPURO SEMIN meninggal dunia pada tanggal 04 Oktober 2007);