Ditemukan 2287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 84/Pdt.G/2014/PA. Pspk
Tanggal 5 Agustus 2014 —
153
  • Speda Motor merek Honda Supra BB 5867 FB Tahun 2005 dengan Nomor rangka MH1JB51115K270458 dan Nomor Mesin JB51E-1271258;b. Speda motor merek Honda Vario BB 2044 FI Tahun 2011 dengan Nomor rangka MH1JF9119BK295471 dan Nomor Mesin JB91E-1292007;Adalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi;3. Menetapkan (setengah) bagian dari harta tersebut adalah hak Penggugat Rekonvensi dan (setengah) bagian selebihnya adalah hak Tergugat Rekonvensi;4.
    motor merek Honda Supradan speda motor merek Honda Vario, Majelis akan mempertimbangkan denganpertimbangan sebagaimana berikut ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan harta bersama bersama berupasebidang tanah, oleh karena Penggugat Rekonvensi tidak menjelaskan secaraterperinci letak dan luas serta batasbatas objek perkara dan disamping itudidalam posita gugatan Penggugat Rekonvensi tidak ada menguraikan tentangobjek perkara, kemudian muncul tuntutan Penggugat Rekonvensi (ultrapetitum), dan disamping
    itu pula Tergugat Rekonvensi menyatakan bahwatanah yang disengketakan telah dijual ketika Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi masih terikat dalam perkawinan (bukti P.6), maka MajelisHakim menilai bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut adalah kabur(obscuur libele), sehingga patut dinyatakan tidak dapat diterima (Nietontvankelijk Verklaard);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat berupa speda motor merekHonda Supra dan speda motor merek Honda Vario, meskipun PenggugatRekonvensi tidak
    menjelaskan secara terperinci identitas objek perkara, namunoleh karena Tergugat Rekonvensi telah mengakui keberadaan speda motormerek Honda Supra dan speda motor merek Honda Vario sebagaimana buktisurat P.4 dan P.5, maka Majelis Hakim berpendapat dapat mengabulkangugatan Penggugat Rekonvensi tersebut dengan menyatakan bahwa HondaSupra BB 5867 FB Tahun 2005 dengan Nomor rangka MH1JB51115K270458dan Nomor Mesin JB51E1271258 dan speda motor merek Honda Vario BB2044 Fl Tahun 2011 dengan Nomor rangka
    MH1JF9119BK295471 dan NomorMesin JB91E1292007 adalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa oleh karena Honda Supra BB 5867 FB Tahun 2005dengan Nomor rangka MH1JB51115K270458 dan Nomor MesinJB51E1271258 dan speda motor merek Honda Vario BB 2044 FI Tahun 2011dengan Nomor rangka MH1JF9119BK295471 dan Nomor MesinJB91E1292007 telah ditetapbkan sebagai harta bersama antara PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi, maka 2 (setengah) bagian dariharta
    Speda Motor merek Honda Supra BB 5867FB Tahun 2005 dengan Nomor rangkaMH1JB51115K270458 dan Nomor MesinJB51E1271258;b. Speda motor merek Honda Vario BB 2044 FITahun 2011 dengan Nomor rangkaMH1JF9119BK295471 dan Nomor MesinJB91E1292007;Adalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi;3. Menetapkan 1% (setengah) bagian dari harta tersebutadalah hak Penggugat Rekonvensi dan %(setengah) bagian selebihnnya adalah hak TergugatRekonvensi;4.
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 737/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11460
  • Dengan akta Hibah Nomor: 192/ngantung/ 2003.Atas nama Pemberi hibah: Salamah Djamri, dan Penerima Hibah atasnama: TERMOHON 1 Unit speda motor Yamaha. Nomor Regitrasi. N 4971 LQ. Atasnama Tuniati. Dengan tahun pembuatan 2013. Dengan nomor kerangkaNIK/VIN : MH354POOBDJ625499, Nomor mesin: 54P623899. WarnaHitam. Bahan Bakar Bensin. 1 Unit Speda motor14.
    Dengan akta Hibah Nomor: 192/ngantung/ 2003.Atas nama Pemberi hibah: Salamah Djamri, dan Penerima Hibah atasnama: TERMOHON 1 Unit speda motor Yamaha. Nomor Regitrasi. N 4971 LQ. Atasnama Tuniati. Dengan tahun pembuatan 2013. Dengan nomor kerangkaNIK/VIN : MH354PO00BDJ625499, Nomor mesin: 54P623899.
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8337
  • Truk 1 unit merek Mitsubishi PS 125 Type FE 74 BB buatan tahun 2008; BPKB atas nama Siti Rumpiah Warna : Kuning Silinder 3908 CC Plat Nomor Polisi AG 8535 UB;

    3.4 Truk unit merek Mitsubishi Type FE 74 S buatan tahun 2012 BPKB atas nama Priono Warna Kuning Hijau Silinder : 3908 CC Plat Nomor No Polisi : AG 8092 UH;

    3.5 Speda Motor merek Yamaha Type 2 DP HAT buatan tahun 2018 BPKB atas nama Priono

    KdrSilinder 3908 CC Plat Nomor Polisi AG 8535 UB pembeliansebelum perkawinan dengan Termohon;6.4 Truk unit merek Mitsubishi Type FE 74 S buatan tahun 2012BPKB atas nama Pemilik Warna Kuning Hijau Silinder : 3908CC Plat Nomor No Polisi : AG 8092 UH pembelian sebelumperkawinan dengan Termohon;6.5 Speda Motor merek Yamaha Type 2 DP HAT buatan tahun 2018BPKB atas nama Pemilik Warna Putin Silender 00155 CCPlat Nomor Polisi AG 6468 OK pembelian sebelum perkawinandengan Termohon;HARTA BERSAMAHarta bergererak
    Trukmerek Mistubhishi Type 475 Warna : Kuning Hijau isi silinder : 3908CC Buatan tahun 2012 atas nama: Pemilik PLAT Nomor Pol AG 8092UH; c. 1 Unit Speda Motor merek Yamaha Type 2 DP H.AT Warna :Putihisi silender:155 CC Buatan tahun 2018 BPKB atas nama Pemilik PlatNomor Pol AG 6468 OK; Harta tidak bergerak maupun harta bergerakdiatas Kesemuanya adalah harta gawan/asal Pemohon yang didapatsebelum perkawinan dengan Termohon;6.
    Kediri, Ssekarangditempati Pemohon denganTermohon; Tanah diatasnya rumah, luas 109 M2, atas nama Pemilik, diPerum Mutiara Resident Blok C Ill Kelurahan Tinalan RT.O1RW.12 Kecamatan Pesantren, Kota Kediri; Truk Mitsubishi, tahun 2008, Warna : Kuning, Nomor Polisi AG8535 UB; Truk Mitsubishi, Warna Kuning Hijau, Nomor No Polisi : AG8092 UH; Speda Motor merek Yamaha, tahun 2018, Warna Putih, NomorPolisi AG 6468 OK;Him. 10 dari 21 hlm. Put. No: 2533/Pdt.G/2019/PA.Kab.
    Kdr Truk Mitsubishi, tahun 2008, Warna : Kuning, Nomor Polisi AG8535 UB; Truk Mitsubishi, Warna Kuning Hijau, Nomor No Polisi : AG8092 UH; Speda Motor merek Yamaha, tahun 2018, Warna Putih, NomorPolisi AG 6468 OK; Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Termohon mempunyai :Sebuah Mobil Pajero Sport Tahun 2019 Warna : Hitam Mika, dibeli awalJuli 2019;Bahwa Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya sebagaimanatersebut diatas dan menyatakan sudah.tidak ada bukti lain yang dapatdiajukannya lagi; Alt =Bahwa
    FE 74 BB buatantahun 2008; BPKB atas ,nama Siti, Rumpiah Warna : KuningSilinder 3908 CC Plat Nomor:Polist AG8535 UB;3.4 Truk unit merek Mitsubishi Type FE 74:S buatan tahun 2012 BPKBatas nama Pemilik Warna=KuningHijau Silinder : 3908 CC PlatNomor No Polisi : AG 8092 UH;3.5 Speda Motor merek Yamaha Type 2 DP HAT buatan tahun 2018BPKB atas nama Pemilik Warna Putih Silender 00155 CC PlatNomor Polisi AG 6468 OK;Adalah harta BAWAAN Pemohon;4.
Register : 26-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 347/Pdt.G/2013/MS.Lsk
Tanggal 27 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
4913
  • BL. 6067 QO,:5. 1 (satu) unit speda motor merek Yamaha Type Vixon, warna hitam, No. Pol. BL. 6167 QR:6. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda, Type Karisma, warna hitam Adalah merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat:7. Menetapkan (seperdua) bagian harta-harta bersama tersebut pada diktum poin 3.1 s.d. 3.4 tersebut diatas untuk Penggugat dan (seperdua) lagi untuk Tergugat;8.
    kebun A; Barat berbatas dengan tanah kebun I: Timur berbatas dengan Alur. tanah tersebut sekarang dikuasai olehTergugat;4. l(satu) petak tanah kebun yang terletak di Gampong Alue Papeun,Kecamatan Nisam Antara, Kabupaten Aceh Utara, yang berbatas sebagaiberikut: Utara berbetas dengan kedai T: Selatan berbatas dengan tanah kebun A; Barat berbatas dengan tanah kebun C; Timur berbatas dengan tanah kebun A (Tergugat dan tanah Penggugat),tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat;5. 1 (satu) unit speda
    BL.6067 QO, sekarang dikuasai oleh Penggugat dan Tergugat:6. 1 (satu) unit speda motor merek Yamaha Type Vixon, warna hitam, No.Pol. BL. 6167 QR, sekarang dikuasai oleh Penggugat dan Tergugat:7. 1 (satu) unit speda motor merek Honda, Type Karisma, warna hitam;B Hutang bersama:1 Hutang pada Bank BPD Aceh Unit Krueng Geukuh, sejumlah Rp.150.000.000.
    kebun A; Barat berbatas dengan tanah kebun I: Timur berbatas dengan Alur. tanah tersebut sekarang dikuasai olehTergugat;4. l(satu) petak tanah kebun yang terletak di Gampong Alue Papeun,Kecamatan Nisam Antara, Kabupaten Aceh Utara, yang berbatas sebagaiberikut: Utara berbetas dengan kedai T: Selatan berbatas dengan tanah kebun A; Barat berbatas dengan tanah kebun C; Timur berbatas dengan tanah kebun A (Tergugat dan tanahPenggugat), tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat;5. 1 (satu) unit speda
    BL. 6067QO, sekarang dikuasai oleh Penggugat dan Tergugat:6. 1 (satu) unit speda motor merek Yamaha Type Vixon, warna hitam, No.Pol. BL. 6167 QR, sekarang dikuasai oleh Penggugat dan Tergugat:7. 1 (satu) unit speda motor merek Honda, Type Karisma, warna hitam;Hutang bersama:e Hutang pada Bank BPD Aceh Unit Krueng Geukuh, sejumlah Rp.150.000.000.
    BL. 6067QO,:1 (satu) unit speda motor merek Yamaha Type Vixon, warna hitam, No.
Register : 17-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0685/Pdt.G/2015/PA.Ttd
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa saksi 3 kali melihat langsung Penggugat dengan Tergugatbertengkar dirumah kontrakan mereka; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat hanya sebataspertengkaran mulut dan tidak sampai kepada pertengkaran pisik;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat malas bekerja dan selalukurang dalam memberikan uang belanja kepada Penggugat; Bahwa puncak perselisihnan Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Mei 2013 karena Tergugat menjual speda
    motor tetapi uang hasilpenjualan speda motor tersebut tidak ada; Bahwa kirakira satu bulan setelah terjadinya puncak pertengkaran yaitusekitar bulan Juni 2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansampai dengan saat ini tidak pernah bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga sudah 2 kali mendamaikan Penggugat danTergugat yang pertama dilaksanakan sebelum mereka pisah, yang keduasetelah 5 atau 6 bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keluargaTergugat datang menjumpai saksi untuk mendamaikan Penggugat
    Putusan Nomor 685/Pat.G/2015/PA.TTD Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat malas bekerja dan selalu kurang dalammemberikan uang belanja kepada Penggugat; Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Mei 2013, karena Tergugat menjual speda motor tetapi uang hasilpenjualan speda motor tersebut tidak ada; Bahwa kirakira satu bulan setelah terjadinya puncak pertengkaran yaitusekitar bulan Juni 2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat
Register : 28-02-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 151/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 11 Juni 2014 — Pidana - FITRIADI HARAHAP Alias DEDEK
339
  • (dua juta empatratus ribu rupiah) ; Bahwa kemudian terdakwa Fitriadi Harahap Als Dedek langsung membagi2,12 (dua koma dua belas) gram sabusabu menjadi 5 (lima) bungkusplastik kecil sabusabu ; Bahwa selanjutnya terdakwa Fitriadi Harahap Als Dedek pergi denganmenggunakan speda motor Yamaha Mio Soul dengan Nomor Polisi BK3892 YAR nomor rangka MH314D204BK080983 No Mesin 14D10890019warna putin untuk menemui saksi Dian Nuraini Lubis ke Hotel PermataKota Pinang ; Bahwa selanjutnya terdakwa Fitriadi Harahap
    Als Dedek pada hari Selasatanggal 19 November 2013 sekira pukul 00.15 Wib langsung menyimpan 5(lima) bungkus plastik kecil sabusabu seberat 2,12 (dua koma dua belas)gram ke dalam Dasboard Speda Motor Yamaha Mio Soul dengan NomorPolisi BK 3892 YAR setelah itu saksi Dian Nuraini Lubis denganmenggunakan speda motor saksi langsung pergi bersama terdakwadengan melintas di Jalan Lintas Sumatera Dekat Palang Simpang Afdeling PTPN 3 Sisumut Desa Pekan Tolan Kecamatan Kampung RakyatKabupaten Labuhan Batu
    (dua juta empatratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian terdakwa Fitriadi Harahap Als Dedek langsung membagi2,12 (dua koma dua belas) gram sabusabu menjadi 5 (lima) bungkusplastik kecil sabusabu ;Bahwa selanjutnya terdakwa Fitriadi Harahap Als Dedek pergi denganmenggunakan speda motor Yamaha Mio Soul dengan Nomor Polisi BK3892 YAR nomor rangka MH314D204BK080983 No Mesin 14D10890019warna putin untuk menemui saksi Dian Nuraini Lubis ke Hotel PermataKota Pinang;Bahwa selanjutnya terdakwa Fitriadi Harahap
Register : 12-03-2013 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 425/ Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 21 Juli 2011 — IMAM SUPANGAT Bin BUDIANTO ;
184
  • Barang bukti :e 1 (satu) Unit speda pancal Dikembalikan kepada Terdakwa ;e 1 (satu) buah grendel terbuat dari besi Dikembalikan kepada Saksi AhmadHariadi ;e 1 (satu) buah batu Batako Dirampas untuk Dimusnahkan ;4.
    masukkeluar rumah saksi sehingga Terdakwa sudah mengetahui kondisi di dalam rumah.e Bahwa benar letak jendela kamar saksi agak tinggi dan dengan ukuran tinggi badanterdakwa yang demikian, maka untuk ancikancik) berupa batu batako. mencapaijendela karnar harus menggunakan panjatan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas para terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang bukti yang telah sahdisita berupa :e 1 (satu) Unit speda
    adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan sifatmelawan hukum dari perbuatan terdakwa, maka sudah sepatutnya para terdakwa bertanggungjawab atas perbuatannya tersebut dengan menerima hukuman berupa pemidanaan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa selama proses pemeriksaan berada dalamtahanan maka diperintahkan kepada para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan dan sudah disita secarasah berupa :e 1 (satu) Unit speda
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit speda pancal Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) buah grendel terbuat dari besi Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Hariadi ;e 1 (satu) buah batu Batako Dirampas untuk Dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari : Kamis, tanggal 21 Juli 2011, oleh kami : oleh I WAYAN SUKRADANA,15SH.
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 147/Pid.B/2018/PN Tka
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
A.SRI YULIANA DJUFRI, SH.,MH
Terdakwa:
ARDIANSA Alias ARDI Bin ABD. MALIK DG. JANJI
8912
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1( Satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna Merah dengannomor Register DD 6470 KB, dengan nomor RangkaMH32P20026K116427, Nomor Mesin : 2D2116777 atas nama pemilikASWAN,ST. 1 (satu) buah Kunci Kontak speda motor roda dua.Dikembalikan kepada saksi BAHARUDDIN DG. SIJA4. Menetapkan agar terdakwa ARDIANSA Alias ARDI Bin ABD. MALIK DG.
    izin kepada korban selaku pemilik sepedamotor tersebut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PNTkaMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan bagi dirinya ( saksi a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 ( Satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna Merah dengan nomorRegister DD 6470 KB, dengan nomor Rangka : MH32P20026K116427, NomorMesin : 2D2116777 atas nama pemilik ASWAN,ST.1 (Satu) buah Kunci Kontak speda
    dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang bahwa barang bukti berupa :Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PNTka 1 ( Satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna Merah dengan nomorRegister DD 6470 KB, dengan nomor Rangka : MH32P20026K116427, NomorMesin : 2D2116777 atas nama pemilik ASWAN,ST; 1 (Satu) buah Kunci Kontak speda
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti : 1 ( Satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna Merah dengannomor Register DD 6470 KB, dengan nomor Rangka : MH32P20026K116427,Nomor Mesin : 2D2116777 atas nama pemilik ASWAN,ST. 1 (Satu) buah Kunci Kontak speda motor roda dua.Dikembalikan kepada saksi BAHARUDDIN DG. SIJA;6.
Register : 21-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 172/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • dengan calon suaminya sejak 2 (dua) tahun yang lalu,sudah saling mencintai dan telah di lamar oleh calon suami dan lamarantersebut diterima oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa calon suami anak kandung Pemohon (XXX) telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia mengaku bernama Akminun Rokim bin Suyatno; Bahwa ia mengaku berumur 19 tahun 4 bulan pendidikan terakhir SD; Bahwa ia mengaku sudah bekerja tukang servis speda
    ; Bahwa saksi mengetahui anak saksi sebagai Calon suami anakPara Pemohon bernama XXX berstatus jejaka; Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan anak ParaPemohon tersebut dengan anak saksi sebagai calon suaminya ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang kabupaten Mojokertokarena anak Para Pemohon sebagai calon istri masih belum cukupumur untuk menikah; Bahwa Saksi mengetahui status anak Para Pemohon adalahperawan dan anak saksi sebagai calon suaminya sudah bekerjasebagai karyawan servis speda
    tersebut, mendukung dan menguatkan alasanpermohonan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa meskipun dilihat dari umur anak Para Pemohontersebut masih kurang sebagaimana yang diperkenankan melangsungkanperkawinan menurut Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,namun dari fakta yang terungkap di depan sidang ternyata dari segi fisikmaupun mentalnya dipandang telah cukup mampu dan layak untukmenjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri, bahkan calon suaminyasudah bekerja sebagai Karyawan bengkel speda
Upload : 30-10-2017
Putusan PN GARUT Nomor 203/Pid.B/2017/PN.Grt
IWAN Bin BANDI
2512
  • IWAN bin BANDI bersama temannya yang sayatidak kenal boncengan menggunakan speda moior lalu oleh teman RAHMATHIDAYAT alias OJO bin MITO disuruh berhenti lalu setelah berhenti RAHMATHIDAYAT alias OJO bin MITO berkelahi dengan terdakwa . WAN bin BANDIlalu berhasil dilerai oleh saudara DEDE alias MORPIN kemudian terdakwa l.IWAN bin BANDI dan temannya itu pulang lagi dan sekitar jam 17.30 Wib masihhari itu terdakwa Il NWUS SURYANA bin BANDI dan terdakwa . IWAN binBANDI datang kerumah EP!
    WAN bin BANDI bersama temannya yang sayatidak kenal boncengan menggunakan speda motor lalu oleh teman RAHMATHIDAYAT alias OJO bin MITO disuruh berhenti lalu setelah berhenti RAHMATHIDAYAT alias OJO bin MITO berkelahi dengan terdakwa .
    IWAN bin BANDI bersama temannya yang sayatidak kenal boncengan menggunakan speda moior lalu oleh teman RAHMATHIDAYAT alias OJO bin MITO disuruh berhenti lalu setelah berhenti RAHMATHIDAYAT alias OJO bin MITO berkelahi dengan terdakwa . IWAN bin BANDIlalu berhasil dilerai oleh saudara DEDE alias MORPIN kemudian terdakwa I.IWAN bin BANDI dan temannya itu pulang lagi dan sekitar jam 17.30 Wib masihhari itu terdakwa Il NUS SURYANA bin BANDI dan terdakwa .
    lalu pada saat percekcokan itu dilerai oleh terdakwaIYUS tetapi terdakwa YUS malah memukul saksi dengan menggunakantangan kosong lalu tibatiba ada terdakwa IWAN yaitu adik terdakwa IYYUSmalah memukul tangan saksi dengan menggunakan kayu, dari kejadian itusaksi menyimpan dendam kepada terdakwa IWAN dan terdakwa IYUS lalupada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017 sekitar jam 16.00 Wib di jembatanugin karyamukti cibalong Garut ada terdakwa IWAN bersama temannyayang saya tidak kenal boncengan menggunakan speda
    motor Honda CBR milik terdakwa NUS sedangkanterdakwa IWAN sendiri memakai speda motor Honda Beat, pertama saksiOJO dicari ke lokasi kejadian ketika terdakwa WAN dan saksi OJObertengkar yaitu didekat jembatan ugin namun saksi OJO malah tidak adalalu kata orang yang ada disekitar sana bahwa saksi OJO sudah pulanglalu mereka bertiga mencari ke Kp.Sukamahi dan setelahnya tiba dilokasisaksi memisahkan diri sedangkan terdakwa IYUS dan terdakwa IWANberhadapan dengan saksi OJO, lalu ditempat saksi berdiri
Register : 20-05-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 947/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 17 September 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
3112
  • Perabotan rumah tangga, yaitu : 1 (satu 2 (dua) set lemari Pakaian 4 (empat) pintu;) set spring bed / tempat tidur; 1 (satu) set Sofa; 1 (satu) set Kitchen set dan kompor gas tanam;set partisi / penyekat ruangan; 4satu) unit lemari hias ruang tamu; 1 (satu) unit Dispenser;((satu)(satu) 1 (satu)(satu)(satu) 1 (satu) unit Kulkas dua pintu; 1 (satu) unit meja tv beroda; 1(satu) unit Ac; 1 (satu) unit Speda Gunung;3.
    diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan, yang terletak setempat dikenal dengan Xxxxx; Perabotan rumah tangga, yaitu :a. 1 (satu) set lemari Pakaian 4 (empat) pintu;b. 2 (dua) set spring bed / tempat tidur;c. 1 (Satu) set Sofa;d. 1 (satu) set Kitchen set dan kompor gas tanam;e. 1 (satu) set partisi / penyekat ruangan;f. 1 (satu) unit lemari hias ruang tamu;g. 1 (satu) unit Dispenser;h. 1 (satu) unit Kulkas dua pintu;i. 1 (Satu) unit meja tv beroda;j. 1 (satu) unit Ac;k. 1 (satu) unit Speda
    PangkalanMasyhur yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan, yang terletak setempat dikenal dengan Xxxxx; Perabotan rumah tangga, berupa :a. 1 (satu) set lemari Pakaian 4 (empat) pintu;b. 2 (dua) set spring bed / tempat tidur;. 1 (Satu) set Sofa;Ccd. 1 (satu) set Kitchen set dan kompor gas tanam;@1 (satu) set partisi / penyekat ruangan;unit lemari hias ruang tamu;1 (satu((1 (satu( unit Dispenser;( 1 (satu) unit Kulkas dua pintu;j. 1))))))(satu) unit meja tv beroda;(satu) unit Ac;k. 1 (satu) unit Speda
Register : 17-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 525/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
M. AZWIN Bin KIMAT
3119
  • Kecamatan Batu Aji menuju pelabuhan sagulung sesampainya SaksiMuhamad Ilham Saputra di pelabuhan sagulung selanjutnya memarkikansepeda motor Yamaha Fino warna Hitam BP 5211 IQ, di parkiran masjidPelabuhan sagulung Kecamatan Batu Aji dalam keadaan terkunci stang(kunci ganda) sebelah kiri lalu Saksi menuju pelabuhan untuk kembalikerumah dengan mengguakan Kapal speedboat sesampainya dirumah SaksiMuhamad Ilham Saputra mengatakan kepada ayahnya SEPEDA MOTORPARKIR DITEMPAT BIASA lalu Saksi menyerahkan Kunci speda
    dariFanindo Kecamatan Batu Aji menuju pelabuhan sagulung sesampainya SaksiMuhamad Ilham Saputra di pelabuhan sagulung memarkikan sepeda motorYamaha Fino warna Hitam BP 5211 IQ, di parkiran masjid Pelabuhansagulung Kecamatan Batu Aji dalam keadaan terkunci stang (kunci ganda)sebelah kiri; Bahwa Saksi menuju pelabuhan untuk kembali kerumah denganmengguakan Kapal speedboat sesampainya dirumah Saksi Muhamad IlhamSaputra mengatakan kepada ayahnya SEPEDA MOTOR PARKIRDITEMPAT BIASA lalu Saksi menyerahkan Kunci speda
    dariFanindo Kecamatan Batu Aji menuju pelabuhan sagulung sesampainya SaksiMuhamad Ilham Saputra di pelabuhan sagulung memarkikan sepeda motorYamaha Fino warna Hitam BP 5211 IQ, di parkiran masjid Pelabuhansagulung Kecamatan Batu Aji dalam keadaan terkunci stang (kunci ganda)sebelah kiri ;Bahwa Saksi menuju pelabuhan untuk kembali kerumah denganmengguakan Kapal speedboat sesampainya dirumah Saksi Muhamad IlhamSaputra mengatakan kepada ayahnya SEPEDA MOTOR PARKIRDITEMPAT BIASA lalu Saksi menyerahkan Kunci speda
    Batu Aji menuju pelabuhan sagulung sesampainya SaksiMuhamad Ilham Saputra di pelabuhan sagulung selanjutnya memarkikansepeda motor Yamaha Fino warna Hitam BP 5211 IQ, di parkiran masjidPelabuhan sagulung Kecamatan Batu Aji dalam keadaan terkunci stang(kunci ganda) sebelah kiri ;Bahwa Saksi menuju pelabuhan untuk kembali kerumah denganmengguakan Kapal speedboat sesampainya dirumah Saksi Muhamad IlhamSaputra mengatakan kepada ayahnya SEPEDA MOTOR PARKIRDITEMPAT BIASA lalu Saksi menyerahkan Kunci speda
    Saksi Muhamad Ilham Saputra di pelabuhan sagulungselanjutnya memarkikan sepeda motor Yamaha Fino warna Hitam BP 52111Q, di parkiran masjid Pelabuhan sagulung Kecamatan Batu Aji dalamkeadaan terkunci stang (kunci ganda) sebelah kiri lalu Saksi menujupelabuhan untuk kembali kerumah dengan mengguakan Kapal speedboatHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 525/Pid.B/2020/PN Btmsesampainya dirumah Saksi Muhamad Ilham Saputra mengatakan kepadaayahnya Sepeda Motor Parkir Ditempat Biasa lalu Saksi menyerahkanKunci speda
Register : 09-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 596/Pid.Sus/2014/PN Llg
Tanggal 30 September 2014 — Nama Lengkap : ROPITAWATI Alias NOVI Binti MUSLIDIN 2. Tempat Lahir : Muara Rupit (Musi Rawas Utara). 3.Umur/tgl lahir : 30 Tahun/16 Juli 1984. 4. Jenis Kelamin : Perempuan. 5. Kebangsaan/Kewarg. : Indonesia. 6.Alamat : Jalan Perumdam Rt. 06 Kelurahan Lubuk Tanjung Kecamatan Lubuklinggau Barat I Kota Lubuklinggau/Desa Nibung Kecamatan Rawas Ilir Kabupaten Musi Rawas Utara. 7.Agama : Islam. 8.Pekerjaan : Ibu rumah tangga. 9.Pendidikan : SD (tidak tamat)
213
  • Lig .Sarbini dengan membonceng Herlina, pada saat dalam perjalanantepatnya disimpang Jalan kenanga II Lintas, tibatiba datang Polisi LaluLintas memberhntikan speda motor yang terdakwa kendarai dankemudian memberikan surat tilang pada terdakwa karena terdakwa tidakmemiliki SIM, tidak membawa STNK dan orang yang terdakwa boncengyaitu Herlina tidak memakai helm,kemudian sepeda motor dibawah olehPolisi ke Polres Lubuklinggau, lalu sekira pukul 12.00 WIB SelametHartono menanyakan sepeda motornya yang
    atau menghapuskan piutang,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 09.450 WIB,bertempat Jalan Perumdam Rt.06 Kelurahan Lubuk Tanjung KecamatanLubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau, terdakwa pergi kedaerah Merasimengendarai sepeda motor Revo BD3194 EJ milik Selamet Hartono BinSarbini dengan membonceng Herlina, pada saat dalam perjalanantepatnya disimpang Jalan kenanga II Lintas, tibatiba datang Polisi LaluLintas memberhntikan speda
    alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 09.450 WIB,bertempat Jalan Perumdam Rt.06 Kelurahan Lubuk Tanjung KecamatanLubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau, terdakwa pergi kedaerah Merasimengendarai sepeda motor Revo BD3194 EJ milik Selamet Hartono BinSarbini dengan membonceng Herlina, pada saat dalam perjalanantepatnya disimpang Jalan kenanga II Lintas, tibatiba datang Polisi LaluLintas memberhntikan speda
    baik dari keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwasendiri bahwa terdakwa benar terdakwa hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekirapukul 09.450 WIB, bertempat Jalan Perumdam Rt.06 Kelurahan Lubuk TanjungKecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau, terdakwa pergi kedaerahMerasi mengendarai sepeda motor Revo BD3194 EJ milik Selamet Hartono BinSarbini dengan membonceng Herlina, pada saat dalam perjalanan tepatnyadisimpang Jalan kenanga Il Lintas, tibatiba datang Polisi Lalu Lintasmemberhntikan speda
Putus : 09-10-2012 — Upload : 22-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 978/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 9 Oktober 2012 — BENI SUGANDA Bin ROJALI
132
  • .- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor burung jalak suren warna hitam putih berikut sangkarnya Dikembalikan kepada saksi Asep Kosasih Bin (Alm) Amid- 1 (satu) unit speda motor Suzuki Smash warna biru Nopol D-6743-TM berikut kunci kontak - 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Suzuki Smash warna biru Nopol D-6743-TM.- 1 (satu) buah BPKB asli sepeda motor Suzuki Smash warna biru Nopol D-6743-TM.No.
    ROJALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana yangdidakwakan melanggar Pasal 362 KUHPidana.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BENI SUGANDA Bin ROJALI berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) ekor burung jalak suren warna hitam putih berikut sangkarnyaDikembalikan kepada saksi Asep Kosasih Bin (Alm) Amid1 (satu) unit speda
    jalan namun saksi dan warga terus mengejar hingga akhirnya pelakuterjatuh dan tertangkap di daerah jalan gedung empat Kota Cimahi, kemudian setelahdigeledah diketahui pelaku bernama Beni Suganda kemudian diserahkan ke PolsekCimahi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) ekor burung jalak suren warna hitam putih berikut sangkarnya1 (satu) unit speda
    sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.e Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan.e Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.e Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung jalak suren warna hitam putih berikut sangkarnyaDikembalikan kepada saksi Asep Kosasih Bin (Alm) Amide 1 (satu) unit speda
Register : 01-03-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 411/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
90
  • sidang telah dipanggil dengan patut dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak datang dalam persidangan,maka tidak dapat dilaksanakan perdamaian, lalu pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya dipertahankanoleh Pemohon; 2222 2002205 Menimbang, bahwa didepan persidangan Pemohon menambahkan bahwasebelum Termohon sering pergi dengan Subur Darmawan boncengan speda
    kepada Pemohon, sedangkan Pemohon setelah satuminggu ditinggal Termohon, pulang ke rumah orang tuanya di Desa xxx;Bahwa sebelum Termohon pergi, pada siang hari awal bulan September 2010saksi pernah melihat satu kali Pemohon dan Termohon bertengkar dan saksidatang ikut melerai;Bahwa saksi mengetahui dalam pertengkaran itu karena Termohon berpacarandengan lakilaki lain bernama xxx tetangga rumah Termohon, dan saksi seringmelihat sendiri Termohon dan xxx duduk berdua dan pergi bersamaberboncengan speda
    setelah satu minggu ditinggalTermohon, pulang ke rumah orang(UANY a nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn nnne Bahwa sebelum Termohon pergi, pada siang hari awal bulan September 2010saksi pernah melihat satu kali Pemohon dan Termohon bertengkar dan saksidatang ikut melerai;e Bahwa saksi mengetahui dalam pertengkaran itu karena Termohon berpacarandengan lakilaki lain bernama xxx tetangga rumah Termohon, dan saksi seringmelihat sendiri Termohon dan xxx duduk berdua dan pergi bersamaberboncengan speda
Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1931/ Pid.B/ 2013/ PN. Mks
Tanggal 12 Maret 2014 — - HERLING Bin. BAGA DALLE VS. - JPU.
627
  • EDI melalui SMS denganmenanyakan Paket dua ratus ribu dan dijawab Pak.EDI barangnya ada;Bahwa, saat tiba di depan Cafe Pelangi belakang Monumen Mandala,Terdakwa turun dari Speda Motor dan menemui EDI sementara IRFAN masihdiatas Speda Motor, kemudian Terdakwa menyerahkan uang Rp. 200.000.
    Sultan AlauddinMakassar, dan pada saat itu IRFAN yang mengemudikan Speda Motorsementara Terdakwa dibonceng;Bahwa, sesampainya di depan RS. Sitti. Khadijah di Jl.
    EDI melalui SMSdengan menanyakan Paket dua ratus ribu dan dijawab Pak.EDI barangnyaada;Bahwa, benar saat tiba di depan Cafe Pelangi belakang Monumen Mandala,Terdakwa turun dari Speda Motor dan menemui EDI sementara IRFAN masihdiatas Speda Motor, kemudian Terdakwa menyerahkan uang Rp. 200.000.
    EDI melalui SMSdengan menanyakan Paket dua ratus ribu dan dijawab Pak.EDI barangnyaada;e Bahwa, benar saat tiba di depan Cafe Pelangi belakang Monumen MandalaKota Makassar, Terdakwa turun dari Speda Motor dan menemui EDIsementara IRFAN masih diatas Speda Motor, kemudian Terdakwamenyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan EDI25menyerahkan Paket Sabu tersebut, selanjutnya Terdakwa masukkan PaketSabu tersebut kedalam Bungkus Rokok Marlboro;Bahwa, benar uang yang dipakai membeli Narkotika
    EDI melalui SMSdengan menanyakan Paket dua ratus ribu dan dijawab Pak.EDI barangnyaada;e Bahwa, benar saat tiba di depan Cafe Pelangi belakang Monumen MandalaKota Makassar, Terdakwa turun dari Speda Motor dan menemui EDIsementara IRFAN masih diatas Speda Motor, kemudian Terdakwa31menyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan EDImenyerahkan Paket Sabu tersebut, selanjutnya Terdakwa masukkan PaketSabu tersebut kedalam Bungkus Rokok Marlboro;Bahwa, benar uang yang dipakai membeli Narkotika
Register : 13-12-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1523/Pid/B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Februari 2012 —
244
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah memindahkansesuatu barang dari tempat semula ke tempat yang lain tanpa seizin atau tanpasepengetahuan pemilik barang tersebut untuk dimiliki sendiri oleh terdakwa FERYSURAHMAT bin RUDY MARFAH als FERY dan berdasarkan keterangan para saksidan pengakuan Terdakwa sendiri menerangkan bahwa terdakwa FERYSURAHMATbin RUDY MARFAH als FERY dan secara bersamasama dengan Arsan (belumtertangkap ) telah mengambil (satu) unit speda lipat merek AirWalk Ace
    oleh sipelaku sehingga tentunyaberkaitan dengan perbuatan pengambilan sebagaimana diuraikan pada unsurmengambil sesuatu barang, apalagi bila suatu barang tersebut seluruhnya adalah milikorang lain sehingga sudah nyata bahwa tidak ada hak pelaku atas barang tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Keterangan Terdakwa dipersidanganterungkap dengan jelas bahwa terdakwa FERY SURAHMAT bin RUDY MARFAH alsFERY dan secara bersamasama dengan Arsan (belum tertangkap ) telah mengambil (satu) unit speda
    Terdakwa .Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwasebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan : Bahwa benar terdakwa mengakui melakukan pencurian pada awal mulanyaterdakwa bertemu dengan Arsan (belum tertangkap) kemudian setelah bertemumereka merencanakan niat untuk mencari barang yang bisa diambil.; Bahwa kemudian mereka berkeliling dengan mengendarai (satu) unit sepedamotor yang dipakai oleh Arsan (belum tertangkap) dan kemudian terdakwa melihat1 (satu) unit speda
Register : 03-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BATANG Nomor 174/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 4 Januari 2017 — I. Ahmad Hufron Alias Imron Bin Irfan II. Satiman Alias Sulur Bin Rukun
184
  • langsung berhenti disebalah selatan bengkellas tersebut, kemudian terdakwa AHMAD WHUFRON Als IMRON BinIRFANberjalan menuju sepeda motor Honda Vario wana merah tahun 2015Nopol G5761V beserta kuncinya yang menempel untuk diambil dari gotHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN Btgkemudian dibawa ke jalan, karena terdakwa AHMAD HUFRON Als IMRON BinIRFAN untuk mengangkat sepeda motor vario tersebut kemudian memintabantuan kepada terdakwa SATIMAN Als SULUR Bin RUKUN untuk membantumenarik agar speda
    tepatnya disebelah timur bengkel las, kemudian Terdakwa berhenti dan mengajakTerdakwa Il memgambil sepeda motor Honda Vario wana merah tahun2015 Nopol G5761V tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya,kemudian Terdakwa berhenti disebalah selatan bengkel las tersebut,kemudian Terdakwa berjalan menuju sepeda motor Honda Vario wanamerah tahun 2015 Nopol G5761V beserta kuncinya yang menempeluntuk diambil dari got kemudian dibawa ke jalan, kKemudian Terdakwa meminta Terdakwa Il membantu menarik agar speda
    Terdakwa berhenti dan mengajakHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN BtgTerdakwa Il memgambil sepeda motor Honda Vario wana merah tahun2015 Nopol G5761V tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya,kemudian Terdakwa berhenti disebalah selatan bengkel las tersebut,kemudian Terdakwa berjalan menuju sepeda motor Honda Variowana merah tahun 2015 Nopol G5761V beserta kuncinya yangmenempel untuk diambil dari got kKemudian dibawa ke jalan , kemudianTerdakwa meminta Terdakwa Il membantu menarik agar speda
    Terdakwa berhenti dan mengajakTerdakwa Il memgambil sepeda motor Honda Vario wana merah tahun2015 Nopol G5761V tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya,kemudian Terdakwa berhenti disebalah selatan bengkel las tersebut,Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN Btgkemudian Terdakwa berjalan menuju sepeda motor Honda Variowana merah tahun 2015 Nopol G5761V beserta kuncinya yangmenempel untuk diambil dari got kKemudian dibawa ke jalan , kemudianTerdakwa meminta Terdakwa Il membantu menarik agar speda
Register : 28-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1241/Pdt.G/2013/PA.Dmk
Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
111
  • dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Termohon sudah paham dengan surat permohonan Pemohon; Bahwa semua yang didalilkan oleh Pemohon adalah benar ; Bahwa Termohon rela di talak oleh Pemohon karena rumah tangga kami memangsudah tidak bias rukun, tetapi Termohon minta agar harta Gono gini dibagi, yangberupa rumah seisinya dan Perahu di berikan kepada Termohon sedangkanPemohon mendapat Speda
    motor Vicson, Speda motor Trail dan diesel air ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dengan Termohon ternyata telahmengadakan kesepakatan tentang =pembagian harta gono gini diluarpersidangan; Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmenyampaikan alat bukti tertulis berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 260/32/VI/94 Tanggal : 29 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBonang, Kabupaten Demak, yang telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup
    maupun non medis, tetapi hingga sekarang belum juga berhasil danakibatnya sejak bulan Mei 2013, Pemohon pamit pulang ke rumah pamannya sendirihingga sekarang sudah + 3 bulan lamanya;Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebut ternyata telahdi akui kebenarannya oleh Termohon, Termohon juga menerangkan rela dicerai olehPemohon, akan tetapi Termohon agar harta gonogini dibagi, yang berupa rumahseisinya dan Perahu di berikan kepada Termohon sedangkan Pemohon mendapat Spedamotor Vicson, Speda
Register : 16-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0087/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • tempat tinggal sejakawal tahun 2020 karena Tergugat meninggalkan Penggugat setelahcekcok, kemudian Tergugat tinggal di kebun milik Penggugat danTergugat tanopa menghiraukan Penggugat ;Bahwa Tergugat sudah tidak tinggal di kebun tersebut karena kebuntersebut yang merupakan milik Bersama Penggugat dan Tergugat dijualkepada orang lain tanpa sepengetahuan penggugat seharga Rp40.000.000,00 ( empat puluh juta rupiah ) dan hasil penjualannya tidakdiberikan pada Penggugat ;Bahwa Tergugat juga telah menjual speda
    Penggugat tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut, Penggugatmembenarkan sedangkan Tergugat mengklarifikasi keterangan saksitersebut yaitu bahwa Tergugat keluar malam sebanyak 5 kali, bahwaTergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk bekerja di kebun,bahwa Tergugat benar telah menjual kebun dan menjual speda motortanpa sepengetahuan penggugat karena pada saat itu Penggugat danTergugat saling tidak menghiraukan, bahwa hasil penjualan motorsebagiannya diberikan kepada Penggugat,
    No. 87/Pdt.G/2020/PA.Rmb40.000.000,00 ( empat puluh juta rupiah ) dan hasil penjualannya tidakdiberikan pada Penggugat ; Bahwa Tergugat juga telan menjual speda motor milik BersamaPenggugat dan Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat Bahwa Saksi sering melihat Tergugat ke rumah milik bersama tetapimenurut pengakuan Penggugat pada saksi bahwa Tergugat ke rumahmilik bersama hanya untuk menemui anakanaknya sedangkanPenggugat tidak saling menghiraukan lagi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah
    tempat tinggal sejakawal tahun 2020 karena Tergugat meninggalkan Penggugat; Bahwa berdasarkan cerita Penggugat sudah pernah diupayakan damaioleh pihak keluarga namun belum berhasil;Bahwa atas keterangan saksi kedua tersebut, Penggugat membenarkansedangkan Tergugat mengklarifikasi keterangan saksi tersebut yaitu : bahwaTergugat keluar malam sebanyak 5 kali, bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat untuk bekerja di kebun, bahwa Tergugat benar telah menjual kebundan menjual speda motor tanpa sepengetahuan
    ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak awaltahun 2020 sampai sekarang ini ;Bahwa Tergugat sudah tidak tinggal di kebun tersebut karena kebuntersebut yang merupakan milik Bersama Penggugat dan Tergugat dijualkepada orang lain tanpa sepengetahuan penggugat seharga Rp40.000.000,00 ( empat puluh juta rupiah ) dan hasil penjualannya tidakdiberikan pada Penggugat ;Bahwa Tergugat juga telah menjual speda motor milik bersama tanpasepengetahuan Penggugat ;Bahwa selama berpisah Penggugat