STEPHANUS BAMBANG INDARTO, MBA tersebut ;

STEPHANUS BAMBANG INDARTO, MBA VS Dr. Ir. JOEDOMO SETYAWAN, MBA, MM

STEPHANUS BAMBANG INDARTO, MBA, beralamat diPerumahan Jombor Baru Blok 2 No. 22 Sleman, yang dalam halperkara ini diteruskan istrinya IRANA KHRISTYANI, sesuai suratketerangan Lurah Sendangadi tanggal 17 Pebruari 2006, dalamhal ini memberikan kuasa kepada :1. J.C. Sudjami, SH ;2.

STEPHANUS BAMBANG INDARTO, MBA.Telah meninggal dunia pada tanggal 5 Pebruari 2006.

STEPHANUS BAMBANG INDARTO, MBA. tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang Nomor. 48 Tahun2009, Undangundang Nomor. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor. 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor. 3 Tahun 2009 danperaturanperundangundangan lain yang bersangkutan

HENDRA ROZA PUTERA, S.H, DK VS STEPHANUS SUDIBYO ADHI NUGROHO

Asmawi AgungCorporation, dari Turut Tergugat Il Konvensi kepada TergugatRekonvensi, Stephanus Sudibyo Adhi Nugroho berdasarkan SuratPernyataan Pemindahan Hak Kepemilikan dan Kuasa tanggal 21 Juli1999 dan Akta Pelepasan dan Pemindahan Hak Nomor 312, tanggal 31Agustus 2012, dibuat di hadapan Turut Tergugat III Konvensi;Menyatakan Tergugat Rekonvensi sebagai pembeli yang beriktikad tidakbaik dan tidak dilindungi undangundang;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar perkara ini;Atau:Jika Majelis

Penuntut Umum:STEPHANUS P. RUMAMBI, SHTerdakwa:NINA FIFI YANTI, S.KM alias Nina

Abduh Abas, S.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh : Stephanus P.I. Rumambi, S.H, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ternate dan terdakwa.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor : 20/Pid.B/2020/PN. TteHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,John Paul Mangusong, S.H. Toni Irfan, S.H.Rudy Wibowo, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIM. Abduh Abas, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor : 20/Pid.B/2020/PN. TteHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor : 20/Pid.B/2020/PN. Tte

STEPHANUS KIJO,BA,S.Pd,M.M.Pd.;KEPALA KANTOR BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA REGIONAL III BANDUNG.;

PUTUSANNomor 324/B/2016/PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam sengketa antara: STEPHANUS KIJO,BA,S.Pd,M.M.Pd, Warganegara Indonesia, bterhpattinggal di Jalan Dadap VII, Nomor 230>KelurahanPeriuk Jaya, Kecamatan Periuk,.

Memerintahkan kepada Terbanding/Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan Nomor 000084/KEP/DV/23603/16, tanggal 31 Mei 2016 tentangPensiun Penilik atas nama Stephanus Kijo,BA,S.Pd,M.MPd.4. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Nomor000084/KEP/DV/23603/16, tanggal 31 Mei 2016 tentang pensiun penilikatas nama Stephanus Kijo,BA,S.Pd,M.MPd ;5.

Memerintahkan kepada Terbanding/Tergugat menerbitkan surat sepUIeaDpensiun atas nama Stephanus Kijo,BA,S.Pd,M.M.Pd sebagai guru fexttungmulai tanggal 1 Juli 2014. . Wy6. Menghukum Terbanding/Tergugat untuk membayar setpud biaya yangyew%timbul dalam perkara ini ;~ Ny?

Penuntut Umum:
STEPHANUS P. RUMAMBI, SH
Terdakwa:
RIFANDI IDHAM alias IRWAN

STEPHANUS IVAN YULIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang lain hingga mengakibatkan luka ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ALEX ARFAN, Terdakwa II. MALVIN OKTAVIANUS SUKILAM dan Terdakwa III.

STEPHANUS IVAN YULIANTO dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.Menyatakan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada putusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, Para Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan

STEPHANUS IVAN YULIANTO

Global Artha Futures: St: MALVIN OKTAVIANUS SUKILAM: Jakarta: 24 tahun / 26 Oktober 1986: Lakilaki: Indonesia: Kav.DKI Blok 15/4 Rt.09,Rw.10 Kelurahan Meruya UtaraKecamatan Kembangan Jakarta Barat: Islam: Swasta: SMA: STEPHANUS IVAN YULIANTO: Jakarta: 30 tahun / 6 Januari 1981: Lakilaki: IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

STEPHANUS IVAN YULIAN pada hari Rabu tanggal 21September 2011 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam September 2011, bertempat di Loby Kantor PT, Global Artha Future (GAP)Gedung The City Tower lantai 29 unit 2 JI, MH.

MALVIN OKTAVIANUSSUKILAM dan Terdakwa III, STEPHANUS IVAN YULIAN pada hari Rabu tanggal 21September 2011 sekitar pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu7dalam bulan September 2011, bertempat di loby Kantor PT. Global Artha Future (GAF)Gedung The City Tower lantai 29 unit 2 JI, MH.

Global ArthaFuture (GAF). namun beda Managemen/beda pimpinan, saksi di unit 2dibawah pimpinan ibu YANNY. sedangkan para Terdakwa adalah unit 1dibawah pimpinan Terdakwa III STEPHANUS IVAN YULIANTO ; Bahwa awal mula terjadinya pengeroyokan yaitu adanya cekcok mulutantara Terdakwa Ill. STEPHANUS IVAN YULIANTO (Stiv) denganHENDRIKO BUTAR BUTAR (RICO), saat akan diadakannyaperdamaian antara Terdakwa Ill.

STEPHANUS IVAN YULIANTO (Stiv)dengan HENDRIKO BUTAR BUTAR (RICO); Bahwa benar diadakannya perdamaian antara Terdakwa ii.STEPHANUS IVAN YULIANTO (Stiv) dengan HENDRIKO BUTAR BUTAR(RICO) di Lobby di Kantor PT. Global Artha Future (GAF)Gedung The City Tower lantai 29, karena sebelumnya ada masalahantara Terdakwa Ill. STEPHANUS IVAN YULIANTO (Stiv) denganHENDRIKO BUTAR BUTAR (RICO) mengenai masalah rokok merokok;12Bahwa benar saat akan diadakannya perdamaian di Lobby antaraTerdakwa Ill.

STEPHANUS CHARLES G, S.S vs PT. BANK CIMB NIAGA Tbk., KANTOR CABANG SURAKARTA, dkk

STEPHANUS IVAN YULIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang lain hingga mengakibatkan luka ;-------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ALEX ARFAN, Terdakwa II. MALVIN OKTAVIANUS SUKILAM dan Terdakwa III. STEPHANUS IVAN YULIANTO dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; ------------------------3.

STEPHANUS IVAN YULIANTO

STEPHANUS IVAN YULIANTO datang ke ruangan dalamkondisi berdarah di kepala ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa III.

STEPHANUS IVAN YULIANTO dan kemudiandisepakati tempat berdamainya di tengah yaitu di Lobby Kantor PT. GlobalArtha Future (GAF) ;18Bahwa saat Terdakwa II. STEPHANUS IVAN YULIANTO dan HENDRIKOBUTAR BUTAR akan berdamai, datang IRHANDY VALENSIUS IRPANsambil memukul partisi menegur Terdakwa II.

STEPHANUS IVAN YULIANTO datang ke ruangan dalamkondisi berdarah di kepala ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa III. STEPHANUS IVAN YULIANTO,luka berdarah tersebut karena ribut dengan HENDRIKO BUTAR BUTAR, saatHENDRIKO BUTAR BUTAR merokok di Toilet dan ditegur oleh TerdakwaI.

STEPHANUS IVAN YULIANTO danHENDRIKO BUTAR BUTAR tidak jadi berdamai ;Terdakwa III. STEPHANUS IVAN YULIANTO, di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 September 2011 sekitar pukul 17.30WIB di Lobby Kantor PT. Global Artha Future (GAF) Gedung The City Towerlantai 29 JI.

STEPHANUS IVAN YULIANTO dengan HENDRIKO BUTARBUTAR masalah rokok, yang saat itu antara Terdakwa II. STEPHANUS IVANYULIANTO dengan HENDRIKO BUTAR BUTAR sudah bersalaman dan berpelukan,dan pada saat yang bersamaan, IRHANDY VALENCIUS IRPAN alias HANDYmelihat Terdakwa Il.

Penggugat:
STEPHANUS SOEGIANTO
Tergugat:
1.BABAY CHALIMI
2.BABAY CALIMI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Denny Stephanus Pangkey Alias Nyonyo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perbuatan Tidak Menyenangkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan

Terdakwa:
DENNY STEPHANUS PANGKEY alias NYONYO

Penuntut Umum:
STEPHANUS P. RUMAMBI, SH
Terdakwa:
AKBAR DAENG alias DAENG

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (JOHAN SARTO BIN STEPHANUS SARTO ) terhadap Penggugat (DASRI BINTI SUMIRAN.)

Penggugat:
DASRI BINTI SUMIRAN
Tergugat:
JOHAN SARTO BIN STEPHANUS SARTO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Yosua Eleazer Stephanus Als Yosua, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
YOSUA ELEAZER STEPHANUS ALS YOSUA

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaStephanus Sutrisno Alias Stephentersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hakmemiliki psikotropika golongan II;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan denda sejumlahRp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuanapabiladendatersebut

Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
STEPHANUS SUTRISNO ALIAS STEPHEN

1. Menyatakan terdakwa STEPHANUS BETA PERDANA telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan minuman keras tanpa ijin ;
2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 5 (lima.) hari;
3. Memerintahkan supaya barang bukti berupa 2 ( dua ) botol Anggur merah Kawa kawa

KTP atas nama Stephanus Beta Perdana

dikembalikan kepada terdakwa Stephanus Beta Terdakwa ;

4, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,-

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURANTA SH
Terdakwa:
Stephanus Beta Perdana

Penuntut Umum:STEPHANUS P. RUMAMBI, SHTerdakwa:RISKA ARYANI HARUNA, Amk alias RISKA

permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Ternate, pada hari Senin, tanggal 27 Januari2020, oleh : John Paul Mangunsong, SH.MH, sebagai Hakim KetuaMajelis, Rudy Wibowo, SH.MH, dan Ulfa Rery, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu,tanggal 29 Januari 2020, dalam persidangan yang terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh : Abdul Khalik Buamona, SH, sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh : Stephanus

Penuntut Umum:
STEPHANUS P. RUMAMBI, SH
Terdakwa:
RISKI SALEH ALIAS IKI

Stephanus Kijo,BA,S.Pd,M.M.Pd VS Kepala Kantor Badan Kepegawaian Negara Regional III Bandung

Mewajibkan kepada Terguguat untuk menerbitkan surat keputusan pensiunsebagai guru atas nama Stephanus Kijo,BA,S.Pd,M.MPd terhitung 1 Juli 20145.

Stephanus Kijo,BA,S.Pd,M.MPdNIP. 19540611 197903 1 004 dkk, tanggal 17 Mei 2016 yang ditujukankepada Tergugat semua data/berkas lampiran yang relevan terkait usulanpensiun Penggugat semuanya menunjukkan status sebagai Penilik.

Stephanus Kijo ; Surat Kepala Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Tangerang ditujukankepada Stephanus Kijo,B.A,S.Pd,M.MPd, Nomor 800/1273BKD/2013tanggal 30 Sptember 2013 perihal status kepegawaian Pegawai NegeriSipil Yang Telah Memasuki Batas Usia Pensiun ; Surat Kepala Kantor Regional Ill Badan Kepegawaian Negara ditujukankepada Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Tangerang Nomor :319/1/KR.III/X1I/2013 tanggal 17 Desember 2013 perihal BatasUsia Pensiun Sdr.

Stephanus Kijo, B.A, S.Pd, M.MPd NIP.195406111979031004 ; n nanan nnn cece encesc.

Stephanus Kijo, BA,SF icd, DLN

1. Menyatakan Terdakwa STEPHANUS BIMATA DYATMIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam pasal 2 ayat (3) Peraturan Daerah Kota Banjarmasin No. 4 Tahun 2005 Tentang Larangan Kegiatan pada bulan Ramadhan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 49.000,00.

STEPHANUS BIMATA DYATMIKA;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa telah dipanggil secara sah dan patut menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Menjatuhkan Putusan tanpa hadirnya Terdakwa (Verstek)
3. Menyatakan Terdakwa STEPHANUS JAMA NUNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP);
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar

Terdakwa:
Stephanus Jama Nuna

Nomor 126/Pid.C/2018/PN GinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriGianyar yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : STEPHANUS JAMA NUNA ;Tempat lahir : Panda Piyo ;Umur / tanggal lahir : 37 tahun/ 21 April 1981 ;Jenis kelamin : Laki lakt ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Tetap : Panda Piyo, Desa Waimaringi, Kec.Kodi Bangelo, Kab.

Nomor 126/Pid.C/2018/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa STEPHANUS JAMA NUNA;Membaca surat dakwaan;Mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, PengadilanNegeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, olehkarena itu Terdakwa harus dipidana;Memerhatikan, pasal ketentuan Pasal 515 ayat (

Menyatakan Terdakwa STEPHANUS JAMA NUNA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTidak memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP);4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanadenda sebesar Rp 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari;5.