1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Deden Usman Bin Uu Suarja) terhadap Penggugat (Dewi Sumiati Binti Eni Roni (alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung yang bernama Irca Putri Sekar Ayu binti Cecep Supriyadi,perempuan, tempat tanggal lahir : Kota Cirebon 17 Januari 2004 (umur 16tahun), agama Islam, Pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan Belum/TidakBekerja, status Perawan, tempat kediaman di Dusun II Rt. 001 RW. 003Desa Panongan Lor Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon dengan calonsuaminya bernama Ahmad Sodikin bin Dili anak dari Bapak Dili bin Dastadengan Ibu Timu bin Suarja, lakilaki, tempat

Pemohon bernama Ahmad Sodikin bin Dili, umur 20 tahun, yang dariketerangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak para Pemohon bernama Irca Putri Sekar Ayu binti CecepSupriyadi dan mengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadiseorang suami dari anak para Pemohon bernama Irca Putri Sekar Ayu bintiCecep Supriyadi tersebut:;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak para Pemohon bernama Dili bin Dasta dan Timu binti Suarja

Kutipan Akta Nikahdan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa alat bukti P merupakan akta otentik telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi alat bukti tersebut menjelaskan mengenaiperistiwa hukum berupa perkawinan Penggugat dan Tergugat, sehingga alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaSutiman bin Padmo Wiyono (tetangga Penggugat) dan Juhen Suarja

bin Suarja(tetangga Penggugat), sudah dewasa dan sudah disumpah, mereka adalahorang yang tidak dilarang untuk memberikan kesaksian sehingga memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3 e HIR ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PP No. 9Tahun 1975 jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, jika perceraian didasarkanatas ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan harus mendengarketerangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apip Mustopa bin Suarja) terhadap Penggugat (Cucu Lisdiawati binti Udi Rusnadi) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun Anggaran 2024;

Saksi KETUT SUARJA menerangkan : Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahmasalah perubahan nama anak Para Pemohon; Bahwa benar saksi sangatlahn mengenal Para Pemohon akan tetapitidak mempunyai hubungan keluarga dengan Para Pemohon; Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat Bali dan Agama Hindu pada tanggalPenetapan Nomor: 69/Pdt.P/2018/PN Gin halaman 4 dari 1414 Januari 2011 yang dilaksanakan di Banjar Kedewatan, Desa Kedewatan

alat buktisah yang telah diajukan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa salah satu karakteristik dalam hukum pembuktian positifperkara perdata adalah bahwa alat bukti surat berupa Akta Otentik adalah alat buktiyang sah dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutPara Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P.L sampai dengan bukti P.4serta mengajukan 2 (dua) orang Saksi masing masing bernama ANAK AGUNGGEDE OKA dan KETUT SUARJA

lahir dariperkawinan sah Para Pemohon berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :866/CS/2012, tertanggal 28 Maret 2012, yang sampai saat ini masih berstatussebagai suami istri yang mana dapat dibuktikan oleh Para Pemohon melalui buktiP.2, yaitu berupa fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 866/CS/2012, antaraSANG MADE CAHADI PUTRA dengan ANAK AGUNG ISTRI SANTI RAHAYUtertanggal 28 Maret 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan, yaitusaksi ANAK AGUNG GEDE OKA dan KETUT SUARJA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaja Suarja bin Mardi) terhadap Penggugat (Haryati binti Tarya);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
1.I Komang Budiasih Als Manuk
2.I Wayan Jangkep Als Wayan Rabies

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kotabaru, serta dihadiri oleh Anak Agung MD Suarja T, S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru dihadapan Terdakwa tanpa didampingi penasihathukum. Hakim Anggota, Hakim Ketua,Eko Murdani Indra YS, S.H., M.H. Meir E. Batara R., S.H., M.H.Raysha, S.H. Panitera Pengganti,M. Alimni Yamin, S.H.

KUDMINASARI, dalam hal ini diwakili Ketuanya DJUNA SUARJA, 3. MOCH.ROSYID bin NATAWIHARDI, 4. AGUS SUHERMAN N. Bes. BinNATAWIHARDI, 5.

KUD MINASARI, dalam hal ini diwakiliKetuanya DJUNA SUARJA, 3. MOCH. ROSYID bin NATAWIHARDI, 4. AGUSSUHERMAN N. Bes. Bin NATAWIHARDI, 5. MUHYIDIN bin NATAWIHARDI,tersebut ;Hal. 12 dari 13 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Subechi bin Roni) kepada Penggugat (Enung Juarsih binti Suarja)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.581000,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iha Mulyana bin Suarja) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Arinta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,00

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAMAN KUSMANA BIN JOJO SUARJA) terhadap Penggugat (SUSI SUSILAWATI BINTI SALEH MINOT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Suarja);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oman bin Eyeh) terhadap Penggugat (Euis Nurjanah binti Suarja);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Komara bin Aja Suarja) terhadap Penggugat (Dianita Kusnovianty binti Cecep Kusnandar);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2024;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Diding Kusmadi bin Amir) terhadap Penggugat (Sri Mulyati binti Suarja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zaini bin Abu Bakri) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Riny Susanti binti Jaja Suarja) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Muhamad Suryaman bin Ica Suarja dan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Imas Sulastri Andini binti Hendar untuk melangsungkan perkawinan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

BOTAK pada hariJumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar pukul 23.30 wita, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Rumah saksi NYOMAN SUARJA di Banjar Dinas Tindin Desa Datah Kecamatan AbangKabupaten Karangasem atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Amlapura, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini secara melawan hokummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai

/PN.Amp Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi NENGAH SUARJA,Nl NENGAH NESAWATI dan saksi NI NYOMAN KARSI merasaterancam dan ketakutan sehingga melaporkannya ke Polsek Abang; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP ;ATAU Bahwa terdakwa GEDE SIARDANA Als.

BOTAK pada hariJumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar pukul 23.30 wita, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Rumah saksi NYOMAN SUARJA di Banjar Dinas Tindin Desa Datah Kecamatan AbangKabupaten Karangasem atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Amlapura, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengajamenghancurkan, merusak, membikin tidak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya

kencang, dan saksi kembali melanjutkan untuk tidur,namun sekitar beberapa menit kemudian kembali terdengar suaraseperti benda yang jatuh diatap rumah dan ada juga yang mengenaitembok rumah sehingga saksi bangun dan keluar kamar dan saat itusaksi melihat Mertua, Ipar istri dan ketiga anaknya juga bangun,selanjutnya saksi bersama dengan iparnya ( KETUT WIRPA) keluarrumah untuk mengecek sekeliling rumah untuk mencari tahu apa yangsedang terjadi dan saat itu saksi juga Sempat membangunkan Iparnya NYOMAN SUARJA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayan Rahdian bin Djadja Suarja) kepada Penggugat (Dewi Rosita binti Ade Usman).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).