Ditemukan 139 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 448/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YULIARNI APPY , S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HUSNI alias HUSNI alias SENDAL SELOP
264 — 122
YULIARNI APPY , S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HUSNI alias HUSNI alias SENDAL SELOP
264 — 122
Tim,Dengan demikian pembuktian terhadap tindak pidana pasal 7 Perou Nomor1 Tahun 2002 Jo UndangUndang Nomor 15 Tahun 2003, adalah kelakuannyayaitu dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, dan kemudian maksud untukmenimbulkan suasan teror atau rasa takut terhadap orang secara meluas ataumenimbulkan korban yang bersifat massal, tidak harus dibuktikan akibat yangditimbulkan.
Yang harus dibuktikan adalah bermaksud tersebut, yaitu apa yangsesungguhnya dikehendaki oleh TERDAKWA atau terdakwa, antara lain tentangmaksud yang ditujukan untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadaporang secara meluas atau menimbulkan korban secara massal, hal ini dapatdibuktikan dari keterangan saksi, ahli dan alat bukti lain bahwa kekerasan atauancaman kekerasan yang dilakukan oleh TERDAKWA atau terdakwa dapatmenimbulkan suasan teror atau rasa takut terhadap orang secara meluas
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
/PA.Tnkyang ada perselisihnan dan pertengkaran dan denagn keadaan orang tau yangsering bertengkar ,Pemohon berfikir juga akan menggangu fikiran anakanakkarena anakOanak selakau setiap hari melihat orang tuanya berterngkar danini akan menggangu psykis anak dan pertumbuhan anak oleh karena ituPemohon berfikir lebih baik bercerai sehingga anakanak tiodak lagi melihatfan mendengar suasan ruamh yang selalu melihat pertengakran orang tuanyadan anakanakpun bisa mengerti karena anakanak sudah dewasa.7.Bahwa
Register : 22-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARY RACHMAT .K, SH
Terdakwa:
ZULRAHMAN ALS ZUL BIN AMRIL
315 — 114
ARY RACHMAT .K, SH
Terdakwa:
ZULRAHMAN ALS ZUL BIN AMRIL
315 — 114
kehancuranterhadap obyekobyek vital yang strategis, atau lingkungan hidup, ataufasilitas publik, atau fasilitas internasional;Menimbang, bahwa yang dimaksud kekerasan atau ancaman kekerasanadalah serangkaian kegiatan atau kegiatan yang berkaitan dengan tindakanberupa kekerasan fhisik dan phsikis yang dapat berakibat korban mengalamitrauma luka phisik, luka psikis bisa menggunakan senjata atau alat lain yangdapat berakibat membuat korban mengalami luka atau trauma dimaksud.Menimbang, bahwa sedangkan suasan
Register : 30-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PTUN MATARAM Nomor 31/G/2016/PTUN.MTR Tanggal 27 Oktober 2016 — SOFIAN HADI SASMITA, Amd.IP, SH. vs KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA NUSA TENGGARA BARAT
111 — 70
111 — 70
Bahwa dari sejak awal diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) dilingkungan Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI berdasarkanriwayat karier sebagaimana telah diuraikan pada point ke2 di atas, hinggadengan saat ini PENGGUGAT selalu melaksanakan tugas dantanggungjawab pekerjaan secara baik dan professional serta selalumenjalin hubungan kerja dan membuat suasan kerja yang baik.
Register : 18-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 185 /Pid.B/2018/PN Pli Tanggal 19 September 2018 — Supratman Bin Simin Alm
760 — 914
760 — 914
Pelakuharus dapat meyakinkan dirinya tentang arti dan akibat dari perouatannya dalamsuatu Suasana yang memungkinkan dirinya memikirkan kembali rencanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka didalam Pasal340 KUHP dimana suatu perbuatan yang mengakibatkan matinya orangharuslah adanya suatu perencanaan yang mana didalamnya terdapat 3 (tiga)syarat atau unsur yakni memutuskan suatu kehendak dalam suasana tenang,adanya waktu yang cukup untuk timbulnya kehendak dan pelaksanaankehendak dalam suasan
Register : 13-07-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 111/Pid.B/2020/PN Sgr Tanggal 2 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
2.MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
AYU SRI HANDAYANI
141 — 40
1.ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
2.MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
AYU SRI HANDAYANI
141 — 40
pasal dari Dakwaan alternative Kesatu Penuntut Umum yangkeseluruhannya telah terpenuhi dan terbukti, akan tetapi jika ditinjau dari aspeksosiologis dan psikologis yang dialami oleh Terdakwa dalam menghadapiperkara ini juga patut untuk dipertimbangkan, manakala jika masa pemidanaanTerdakwa dijalani di lembaga pemasyarakatan, maka sudah barang tentu akanmempengaruhi kesehatan Terdakwa, dan disamping itu dalam suasana masapandemic covid19 usia Terdakwa sangat rentan dan dikhawatirkan terpapardengan suasan
Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 1/Pid.B/2019/PN Blg Tanggal 28 Mei 2019 — Jauba Sinaga alias Pak Parsaulian
126 — 69
126 — 69
Memutuskan kehendakdalam suasan yang tenang, adalah pada saat memutuskan kehendak untukmembunuh itu dilakukan dilakukan dlam suasana batin yang tenang. Suasana batinyang tenang adakah suasana yang tidak tergesa gesa atau tiba tiba, tidakdalam keadaan terpaksa, dan emosi yang tinggi, Ada tenggang wakiu yang cukupantara sejak timbulnya atau diputuskannya kehendak sampai pelaksanaankeputusan kehendaknya tersebut.
Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 3/Pid.B/2019/PN Blg Tanggal 28 Mei 2019 — Monang Sitohang alias Pak Martohap
114 — 50
114 — 50
Memutuskan kehendak dalam suasan yang tenang,adalah pada saat memutuskan kehendak untuk membunuh itu dilakukan dilakukan dlamsuasana batin yang tenang. Suasana batin yang tenang adakah suasana yang tidaktergesa gesa atau tiba tiba, tidak dalam keadaan terpaksa, dan emosi yang tinggi,Ada tenggang waktu yang cukup antara sejak timbulnya atau diputuskannya kehendaksampai pelaksanaan keputusan kehendaknya tersebut.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 82/Pdt.G/2014/PN MKS Tanggal 22 Desember 2014 —
78 — 15
78 — 15
Saksi :Bahwa pertemuan pada tanggal 15 tersebut suasan ramai, karenasaksi hadir 4(empat) orang datang sebagai utusan pihak lakilakidicaci maki kemudian ditunjuklahn Ketua / Wakil Ketua untukmemediasi kedua belah pihak;Bahwa status social Tergugat di Toraja adalah orang terpandang;Bahwa pada tanggal 19 pembentukan panitia saksi langsung ditunjukoleh pihak lakilaki sebagai wakil ketua panitia;Bahwa pada tanggal 17, dibentuk panitia formatur;Bahwa saksi melihat print out sms penggugat dan tergugat dandibenarkan
Register : 22-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
PERI IRAWAN Als PERI Als MUHAMMAD IBROHIM Bin IRWANDI.
165 — 44
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
PERI IRAWAN Als PERI Als MUHAMMAD IBROHIM Bin IRWANDI.
165 — 44
ataukehancuran terhadap obyekobyek vital yang strategis, atau lingkunganhidup, atau fasilitas publik, atau fasilitas internasional;Menimbang, bahwa yang dimaksud kekerasan atau ancaman kekerasanadalah serangkaian kegiatan atau kegiatan yang berkaitan dengan tindakanberupa kekerasan fhisik dan phsikis yang dapat berakibat korban mengalamitrauma luka phisik, luka psikis bisa menggunakan senjata atau alat lain yangdapat berakibat membuat korban mengalami luka atau trauma dimaksud.Menimbang, bahwa sedangkan suasan
Putus : 04-03-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Pdt/2012 Tanggal 4 Maret 2015 — FRISCA EUDIA, DKK VS RUTINA WINATA, DKK
103 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kristen Wilaya Kementerian Agama Propinsi Banten;Dengan demikian, jelaslah bahwa tanah di Jalan Kebon Jahe Nomor 12 Kota Tangerang bukan dipersiapakanuntuk dipakai sebagai tempoat peribadatan melainkan sedang dipakai sebagai tempat peribadatan jemaat GPI;Bahwa tidak benar juga dalil Para Penggugat pada angka 21 s/d 25 Surat Gugatannya, karena katanya ParaTergugat tidak pernah mengusir Para Penggugat dan ibunya yang bernama Roosawati Wangsamulia selesaiacara doa di GPI Kebon Jahe dan masih dalam suasan
Register : 03-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 29/Pid.B/2016/PN.Bjb Tanggal 21 April 2016 — FATNUR RIYADI Alias MUHAMMAD MATNOR Alias ANANG Alias SAWA Alias BAGONG Alias ANANG GEBONG Bin MAHYUDIN;
78 — 46
78 — 46
AMANG SUBUR, suasan rumah masih dalamkeadaan terbuka, yang ada AMANG SUBUR dan HENDRIK, adiknya Sdr. BUDI;Bahwa saksi dan Sdr. AHMAD MARUF diminta oleh Terdakwa untukmenunggu, selang waktu 15 (lima belas) menit Terdakwa keluar lagi dari rumahtersebut;Bahwa Terdakwa singgah di tempat Sdr. AMANG SUBUR untuk berganti bajukarena bajunya ada darah korban kemudian mereka bertiga menuju rumah Sadr.ADUL di Sungai Ulin akan tetapi Sdr. ADUL tidak ada dirumah cuman di tempatSdr. ADUL ada motor milik Sdr.
Register : 16-12-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN BUOL Nomor 79/Pid.B/2014/PN.Bul Tanggal 20 April 2015 — ABDULLAH R. KADIR alias PAPA EPING
78 — 27
78 — 27
Buol;Hal 47 dari 69 Halaman Putusan No 79/Pid.B/2014/PN.BUL48Bahwa pada Saat kejadian saksi berada dijalan dirumah akan pergibersilahturahmi kerumah ibu guru saksi karena masih suasan lebarandan saksi melihat saudara Samsudin R. Kadir alias Samsu dikeroyok olehbanyak orang lalu saksi pergi kerumah saudara Erwiyanto alias Erwindan Terdakwa Abdullah R.
Register : 16-12-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN BUOL Nomor 81/PID.B/2014/PN.Bul Tanggal 20 April 2015 — ERWIYANTO alias ERWIN
87 — 40
87 — 40
Buol;Bahwa pada Saat kejadian saksi berada dijalan dirumah akan pergibersilahturahmi kerumah ibu guru saksi karena masih suasan lebaran dansaksi melihat Samsudin R. Kadir alias Samsu dikeroyok oleh banyak oranglalu saksi pergi kerumah Terdakwa Erwiyanto alias Erwin dan Abdullah R.Halaman45 dari 65 Putusan Nomor 81/Pid.B/2014/PN.
Putus : 21-12-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 14/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda Tanggal 21 Desember 2012 — FAJRI TRIDALAKSANA SP Bin BAHARUDIN BARAQ dan DEDI SUDARYA Bin YAHYA SALAMAN
77 — 23
77 — 23
unsur subjektif yang melekat padabatin si:pelaku, sedangkan kata tujuan ( doel ) tidak berbeda artinya dengan maksudsebagaimana teori kesengajaan dengan maksud ( opzet als oogmerk ) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendak yangada dalam alam pikiran atau batin sipelaku yang ditunjukkan untuk memperolehkeuntungan, memang sulit untuk membuktikan suatu keadaan yang yang berada dalampikiran orang lain ( sipelaku )namun hukum hanya mengatur bagaimana melihat suatutujuan dalam suasan
Register : 09-10-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BUOL Nomor 74/Pid.B/2013/PN.Bul Tanggal 3 Februari 2014 — ROYNAL J. BATALIPU alias ROY
136 — 89
136 — 89
ilmu pengetahuanhukum pidana yang bersifat doktrinal tersebut diatas, dapatlah disimpulkan untukadanya suatu anasir dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lainsecara kumulatif digantungkan kepada terpenuhinya anasiranasir yuridis sebagaiberikut : a). adanya wujud perbuatan, dimana kehendak untuk melakukan perbuatantersebut diputuskan dalam suasana tenang dan adanya waktu yang cukup antaratimbulnya kehendak sampai dengan pelaksanaan kehendak dimana pelaksanaankehendak tersebut dalam suasan
Register : 09-10-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN BUOL Nomor 75/Pid.B/2013/PN.Bul Tanggal 3 Februari 2014 — PUTRAPTO H. MAHADI alias PUTRA
146 — 68
146 — 68
ilmu pengetahuanhukum pidana yang bersifat doktrinal tersebut diatas, dapatlah disimpulkan untukadanya suatu anasir dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lainsecara kumulatif digantungkan kepada terpenuhinya anasiranasir yuridis sebagaiberikut : a). adanya wujud perbuatan, dimana kehendak untuk melakukan perbuatantersebut diputuskan dalam suasana tenang dan adanya waktu yang cukup antaratimbulnya kehendak sampai dengan pelaksanaan kehendak dimana pelaksanaankehendak tersebut dalam suasan
Putus : 23-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 22/Pid.Tipikor/2014/PN.Smda Tanggal 23 Juli 2014 — KASIM ASSEGAF, SE. Bin AMBO TANG
92 — 86
92 — 86
unsur subjektif yang melekat pada batinstpelaku, sedangkan kata tujuan ( doel ) tidak berbeda artinya dengan maksud sebagaimanateori kesengajaan dengan maksud ( opzet als oogmerk ) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendak yang adadalam alam pikiran atau batin sipelaku yang ditunjukkan untuk memperoleh keuntungan,memang sulit untuk membuktikan suatu keadaan yang yang berada dalam pikiran orang lain (stpelaku )namun hukum hanya mengatur bagaimana melihat suatu tujuan dalam suasan
Register : 11-01-2018 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl Tanggal 11 Januari 2018 — RIDWAN MUKTI
821 — 1533
821 — 1533
Namun yang hadir antara lain RICO DIANSARI, teman saksiTEZA ARIZAL dari PT.Pilar yang juga mengerjakan proyek di Bengkulu.Ada juga bos nya TEZA, seingat saksi namanya RAHMAN ;Bahwa pertemuan di restoran Hotel Mulia dalam suasan santai danhanya berbincangbincang biasa saja, tidak lama RIDWAN MUKTIpulang dan saksi bersama yang lain melanjutkan berbincangbincang ;Bahwa saksi mengajak TEZA untuk melaporkan langsung keTerdakwaRIDWAN MUKTI tentang permasalahan tender di Bengkuluyang mana tender yang sudah