Kiaracondong KotaBandung byang telah berencana untuk melakukan pencurian,pergi kerumah saksi korban AMIN SUBEKHI di Jl. Bakakan SarilllNo. 56 Rt.009/009 Kel. Babakan Sari Kec.

ARIAN DESVAN SUBEKHI, umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2013 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon seringkali tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yangsah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohonsedangkan Pemohon dalam menasehati Termohon dalam rangka membina rumahtangga yang baik;b.

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 04 Juni 2009, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1650/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Dusun PandesariRT.038 RW.007 Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang kurang lebihselama 4 tahun 6 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama ARIANDESVAN SUBEKHI

Termohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 04 Juni 2009, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Dusun PandesariRT.038 RW.007 Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang kurang lebihselama 4 tahun 6 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai orang anak bernama ARIANDESVAN SUBEKHI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR NORMAN BUDIYANTO bin SAKHLURI) terhadap Penggugat (MAELA NURKHIKAH binti SUBEKHI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subekhi bin Rasidi) terhadap Penggugat (Sulistiyaningsih binti Hardjono);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000, -( Empat ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subekhi Bin Supani) terhadap Penggugat (Setyoningsih binti Repan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

Saksi SUBEKHI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengerti Pemohon telah mengajukan permohonanpenyelarasan nama dan tanggal lahirnya pada EKTP, KartuKeluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah; Bahwa pada EKTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah, dan KutipanAkta Kelahiran Pemohon tertera nama Pemohon SODIKIN, lahir diHal. 6 Penetapan Nomor 183/Padt.P/2019/PN Bbs.Brebes tanggal 22 April 1974, sedangkan pada EKTP lama danIjazah Sekolah anakanak Pemohon

Akta Nikah) diketahui bahwa nama Pemohonadalah SODIKIN lahir di Brebes tanggal 22 April 1974, pada bukti P5(Kutipan Akta Kelahiran) tertulis nama Pemohon SODIKIN lahir di Brebestanggal 21 April 1974 sedangkan dalam bukti P2 (KTP lama) tertulis namaHal. 10 Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2019/PN Bbs.Pemohon ALI MUSODIK lahir di Brebes tanggal 22 April 1974, dan P6, P7,(ljazah Sekolah Anakanak Pemohon) tertulis nama Pemohon ALI MUSODIK;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi yaitusaksi SUBEKHI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman Subekhi bin Riswad) terhadap Penggugat (Siti Nurhikmah binti Said);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

YARKONI untuk pergi di kafe Dian Citra Wiradesa,Kafe Kiss Kota Pekalongan dan Kafe Bilkis Tirto kemudiandiajak berkaraoke, makan dan minum bir ditempat tersebut,e Bahwa berdasarkan SUBEKHI sebagai sopir truk pada tahun2011 telah membawa atau mengangkut raskin untuk DesaDomiyang Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongansebanyak 10 kali tetapi yang sampai di Desa DomiyangKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan sebanyak 8(delapan) kali, sedangkan yang 2 (dua) kali dijual kepadaterdakwa sebanyak

No. 19/Pid.SusTPK /2014/PT SMGYARKONI untuk pergi di kafe Dian Citra Wiradesa, KafeKiss Kota PekalongandanKafe Bilkis Tirto kemudiandiajak berkaroke, makan dan minum bir ditempat tersebut, Bahwa berdasarkan SUBEKHI sebagai sopir truk pada tahun 2011telah membawa atau mengangkut raskin untuk Desa DomiyangKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan sebanyak 10 kalitetapi yang sampai di Desa Domiyang Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan sebanyak 8 (delapan) kali, sedangkan yang2 (dua) kali dijual

Yarkoni menyuruhISNADI dan SUBEKHI untuk menjualkan beras Raskin sehinggawarga masyarakat tidak dapat menikmati beras Raskin tersebut, Akibat dari perouatan terdakwa SUHERLAN Bin SOEPARLANselaku Satgas raskin dan Drs. YARKONI selaku Kepala desaDomiyang tersebut Pemerintah Kabupaten Pekalongan danmasyarakat Desa Domiyang mengalami kerugian sebesarRp.172.757.000.

Ketua Kamar Pidana Nomor 5498/2016/S.1472/Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 25 November 2016, Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 02 Januari 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Semarang karena didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MOCHAMMAD TABIIN bin DALAL, baik bersamasama dan bersekutu dengan EDI BAMBANG ROHIMRON, ABDUL AZIZ,SUBEKHI, dan RABAS (berkas tersendiri

No. 2514 K/PID.SUS/2016Bahwa uang sebesar Rp504.600.405,00 (lima ratus empat juta enam ratusribu empat ratus lima rupiah) yang diterima oleh Terdakwa tersebutdigunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa dan dibagibagikan kepada :Oo MON DOA FF WN >10.11.12.13.14.15,16.17.18.1920.21.oakROCHMANI (Sekdes)SUMADRI (Kadus Bantarkulon)SUNTORO (Kaur Pemerintahan)KUSNARI (Kaur Umum)ROCHIM (Pamong tani)WARSAN (Bendahara desa)RABAS (Kaur Kesra)SUROSO (Kadus Kraji)EDI BAMBANG ROHIMRON(Kaur Pembangunan)SUBEKHI

SUBEKHI (Poldes) = Rp40.000.000,0011. ABDUL AYIS (Kadus Sikromong) = Rp40.000.000,0012. YUHANTO (Camat Lebakbarang) = Rp2.500.000,0013. Staf Kecamatan Lebakbarang = + Rp2.000.000,0014. Pak M. RIZAL (DPRD) = Rp13.000.000,0015. Pak KHOSIN (DPRD) = Rp5.000.000,0016. SURIPTO alias GONDO (LSM) = Rp5.000.000,0017. KADAL (LSM) = Rp1.500.000,0018. ITOK (Wartawan) = Rp1.000.000,0019. M. SARIF (LSM) dan SUBARKAR(Wartawan) = Rp1.500.000,0020. HADI (Wartawan) = Rp1.000.000,0021.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa MOCHAMMAD TABIIN bin DALAL, baik bersamasama dan bersekutu dengan EDI BAMBANG ROHIMRON, ABDUL AZIZ,SUBEKHI, dan RABAS (berkas tersendiri), maupun masingmasing bertindaksendirisendiri, pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2013 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di DesaHal. 10 dari 36 hal. Put.

SUBEKHI (Poldes)11. ABDUL AYIS (Kadus Sikromong)12. YUHANTO (Camat Lebakbarang)13. Staf Kecamatan Lebakbarang14. Pak M. RIZAL (DPRD)15. Pak KHOSIN (DPRD)16. SURIPTO alias GONDO (LSM)17. KADAL (LSM)18. ITOK (Wartawan)19. M. SARIF (LSM) dan SUBARKAROo MON Da FF WN= Rp40.000.000,00= Rp40.000.000,00= Rp40.000.000,00= Rp2.500.000,00= + Rp2.000.000,00= Rp13.000.000,00= Rp5.000.000,00= Rp5.000.000,00= Rp1.500.000,00= Rp1.000.000,00(Wartawan) =Rp1.500.000,0020. HADI (Wartawan) = Rp1.000.000,0021.

Memberi izin kepada Pemohon ( Subekhi Dwi Wahyudi bin Gatot Haryono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Utari Noordiana Rakhmawati binti Sudarmono ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Subekhi Dwi Wahyudi bin GatotHaryono) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (UtariNoordiana Rakhmawati binti Sudarmono);3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (SUBEKHI DWI WAHYUDI bin GATOTHARYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UTARINOORDIANA RAKHMAWATI binti SUDARMONO) di depan sidangPengadilan Agama Banyumas;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Selasa tanggal 17 April tahun 2018Masehi bertepatan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sri Wahyuni binti Tarwono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Subekhi bin Wardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mangbulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Khamidatul Khusna Binti Subekhi adalah:

2.1. Saiful Bahri Bin Tahuri (Suami);

2.2. Adiba Shanum Binti Saiful Bahri (anak kandung perempuan);

2.3. Subekhi Bin Abd. Hadi (ayah kandung);

2.4.

Bada dukhul dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama:1) Rini Hartini, umur 17 tahun;2) Aditya Muhammad Subekhi, umur 16 tahun, sekarang dirawat dandiasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasarukun dan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti;5.

Bada dukhul dan dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama Rini Hartini, umur 17 tahun dan AdityaMuhammad Subekhi, umur 16 tahun, sekarang dirawat dan diasuh olehPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasarukun dan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti; Bahwa namun sejak awal bulan April 2013, hubungan antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dimana selalu terjadipertengkaran dan perselisihan yang dikarenakan Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada

KAMAL yang merupakananggota POLRI, saksi KASNAN BIN TASJID, saksi TASJID BIN SUGRI,saksi SUBEKHI SIDIK BIN NUROI, SDR HENDRIK, SDR. NUROI, SDR.ALI FAUZI, SDR. ALI SOFYAN, SDR.

NUROI, saksi SUBEKHI SIDIK, SDR. ALI SOFYAN,SDR. TOBARI (Kepala Desa Kupu), SDR.

KAMAL yang merupakan anggota POLRI, saksi TASJIDBIN SUGRI, saksi SUBEKHI SIDIK BIN NUROI, SDR HENDRIK, SDR.NUROI, SDR. ALI FAUZI, SDR. ALI SOFYAN, SDR. TOBARI (KepalaDesa Kupu), SDR.

KAMAL yang merupakan anggota POLRI, saksiTASJID BIN SUGRI, saksi SUBEKHI SIDIK BIN NUROI, SDRHENDRIK, SDR. NUROI, SDR. ALI FAUZI, SDR. ALI SOFYAN, SDR.TOBARI (Kepala Desa Kupu), SDR.

KAMAL yang merupakananggota POLRI, saksi TASJID BIN SUGRI, saksi SUBEKHI SIDIK BINNUROI, SDR HENDRIK, SDR. NUROI, SDR. ALI FAUZI, SDR. ALISOFYAN, SDR. TOBARI (Kepala Desa Kupu), SDR.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tsabit Ramadhan bin Subekhi) terhadap Penggugat (Nurtsallama Verrangi Vinazri binti Yoga Savera);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Penggugat:
SUBEKHI
Tergugat:
1.TULABI
2.PT. BNI Kantor Cabang Kudus
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus

Subekhi );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (IstikomahBinti H.M Subekhi);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanUlujami. dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Subekhi );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami,Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat ke 4KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan sudahmengerti isi dan maksudnya, dan tidak berkehendak untuk mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan saksi ke1 : SITI NUR LAELA binti SUBEKHI

secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwapengertian pengambilan barang yang dilakukan oleh terdakwa DWI HERMANTO binMUGIYANTO adalah memindahkan sesuatu barang yaitu berupa 1 (satu) buah tasimitasi warna merah berisi uang tunai Rp. 200.000, (dua ratsu ribu rupiah) dan handphone blackbury, dengan kata lain barang tersebut menjadi diluar kekuasaan orang yangmempunyai hak telah memindahkan suatu barang yang semuanya milik saksi korbanSITI NUR LAELA binti SUBEKHI

Moenawar Subekhi, dengan Penetapan Nomor1799/Pdt.G/2016/PA.SIw., tanggal 05 September 2016;Bahwa mediasi telah dilaksanakan dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat dan berdasarkan laporan mediator tanggal 08 September 2016,mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal) karena para pihak bersikeras padapendiriannya masingmasing sehingga tidak tercapai kesepakatan;Bahwa oleh karena mediasi dinyatakan gagal, maka pemeriksaanterhadap perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat dan atas

Moenawar Subekhi, dengan Penetapan Nomor1799/Pdt.G/2016/PA.Slw. tertanggal 05 September 2016;Menimbang, bahwa mediasi telah dilangsungkan dihadiri Penggugatdan Tergugat berdasarkan laporan mediator tanggal 08 September 2016,mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal), oleh karena para pihak bertahanpada sikapnya masingmasing.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Nur Anisa Rahmawati binti Agus Subekhi untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Eko Budiman bin Mubasar;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);