gSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Beddu;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Sudirmandan Patih;Menimbang, bahwa

Mei 2015, bertempat di jalan lintas timur desa Sriguna kecamatanTeluk gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negen Kayu .Agung, tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau narkotika golonganI bukan tanaman jenis yaitu tablet warna hijau dengan berat 0,393 gram Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula saksi Nurman Bin Sudirmandan

IIkeluar kamar dan nongkrong diruang tamu sambil karokean sedangkanTerdakwa I duduk di warung Caf ;Bahwa sekira pukul 23.15 wib datang saksi Nurman Bin Sudirman dan saksiAbid Emier Faruk Bin M.Yusuf (anggota kepolisian) melakukanpenggeledahan dikamar yang ditempati oleh terdakwa I dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan diatas meja rias minuman kaleng warna hijau dansetelah dibuka didalamnya berisi 1 (satu) bungkus platik bening kecilberisikan Pil ectasy dan pecahan nya kemudian saksi Nurman Bin Sudirmandan

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 02 Juni 2006 di Malaysia, dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Amiruddinkarena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia yang ijab kabulnya diwakilkan kepada imam setempat,bernama Marhaba, dengan maskawin berupa berupa cincin emas 1 gram,dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sudirmandan

Mengabulkan permohonan Pemohon , 07 Maret 2010 telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama NAZARUDDINKODRI adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama SUDIRMANdan SURAIDA ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenBangka Tengah di Koba untuk mencatat tentang kelahiran anakpemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlakubagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dansekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran anak para

Bahwa Almarhum SUDIRMANdan Almarhumah BAIQ NIR MARDAWATI menikah pada tanggal 19 bulan Junitahun 1979 semasih dan mempunyai 5 orang anak masingmasing bernama :2.1. Diyan Aprianto, lakilaki, Umur 40 tahun2.2. Sophian Hidayat, lakilaki, Umur 38 tahun2.2. Hendra Hadi Kusuma, lakilaki, Umur 37 tahun2.4. Ayunda Rimanda Hesty, perempuan, Umur 35 tahun2.5. Nadia Sofia Nanda, perempuan, Umur 25 tahunYang selanjutnya merupakan ahli waris dari almarhum SUDIRMAN bin M.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon hadirmenghadap sendiri di muka persidangan;Bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehati Para Pemohonagar bersabar dahulu dan menangguhkan perkawinan sampai anaktersebut cukup umur (19 tahun), akan tetapi tidak berhasil karena ParaPemohon menyatakan saat ini anak bernama Kurniawati binti Sudirmandan calon suaminya telah berhubungan sangat dekat sehinggapernikahan tersebut tidak dapat ditunda atau dibatalkan

:dig, Gla Lids, 3, deg, 29) eS gLRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Jabile;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Sudirmandan

Sudirmandan 2). Hamzah.

karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Tawau pada tanggal 20 Maret 1990 dengan maharberupa Rm. 100 dibayar tunai, dengan Wali Nikah Ayah kandungyang bernama Tompo, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Bahharudin dan Sudirmandan

perbuatan sebagaimanadirumuskan dalam pasal tersebut yang dalam perkara ini menunjuk padaorang/manusia yang dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakah benarbenarpelakunya atau bukan, hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalammenghukum seseorang;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa ASYATI Als AS BINTI SUDIRMANdan

perbuatan sebagaimanadirumuskan dalam pasal tersebut yang dalam perkara ini menunjuk padaorang/manusia yang dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakah benarbenarpelakunya atau bukan, hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalammenghukum seseorang;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa ASYATI Als AS BINT SUDIRMANdan

Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.PsoMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 24 Agustus 1988 di KecamatanCamba, Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan, namun belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohon mohondinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Sudirmandan

No.266 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.e Bafawa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kemenakan penggugat* Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua penggugat di DesaCinennung, Kecamatan Palakka dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama Nur Anisah binti Sudirmandan Anisah binti Sudirman .e Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun2008 antara penggugat dengan tergugat sering teijadi pertengkaran

Kapten Cku Sudirmandan Sdri.Purwaningsih warna hijau dan coklat.2). 2 (dua) lembar foto copy KPI (Kartu Penunjuk Istri) an. Sdri. Purwaningsih.3). 1 (satu) lembar foto copy kelahiran a.n Sdri Dita Rahayu Gisandabin Sudirman.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah).3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1). 2(dua) lembar foto copy Akte Nikah antara A.n Kapten Cku Sudirmandan Sdri. Purwaningsih.2). 2 (dua)...2). 2 (dua) lembar foto copy KPI (Kartu Penunjuk Isteri) A.n Sdri.Purwaningsih.3). 1 (satu) lembar foto copy Surat Kelahiran dari Rumah Bersalin ElyzaPalembang tanggal 20 Juli 2010 A.n Sdri. Dita Rahayu Gisanda,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah).4.

LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ahmad;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Sudirmandan Abidin;Menimbang, bahwa

Catur SatriaSubakti Als Catur Bin Suparyono melakukan penyelidikan danHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN.Crppengintaian terhadap sebuah rumah yang berada pada alamat tersebutkemudian saksi Sudirman dan saksi Catur mendatangi rumah tersebutsetelah itu saksi Sudirman dan saksi Catur mendekati pintu depanrumah dan mendengar suara dua orang lakilaki sedang mengobrol didalam rumah lalu saksi Sudirman dan saksi Catur mengetuk pinturumah namun tidak ada yang membukakan pintu lalu saksi Sudirmandan

saksiSudirman Silalahi Als Silalahi Bin (Alm) Silalahi dan saksi Catur SatriaSubakti Als Catur Bin Suparyono melakukan penyelidikan danpengintaian terhadap sebuah rumah yang berada pada alamat tersebutkemudian saksi Sudirman dan saksi Catur mendatangi rumah tersebutsetelah itu saksi Sudirman dan saksi Catur mendekati pintu depanrumah dan mendengar suara dua orang lakilaki sedang mengobrol didalam rumah lalu saksi Sudirman dan saksi Catur mengetuk pinturumah namun tidak ada yang membukakan pintu lalu saksi Sudirmandan

membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama Julianti binti Junaidin telahhadir dipersidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar dia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa dia telah berpacaran dengan calon suami yang bernamaJasman bin Sudirman dan ingin menikah karena sudah terlalu seringmelakukan hubungan badan dan sudah dua kali selarian; Bahwa ia hanya berhubungan badan dengan Jasman bin Sudirmandan

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Lamata yang bernama Ali, dan yang menjadi saksi adalah sudirmandan Bulla dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;5.

Mannang, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDesa Karossa, pada tanggal 04 April 2005; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon II bernama Damrang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Abdul Gani: Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Sudirmandan

Sedangkan saksi nikah adalah Sudirmandan M.

dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan dibuatkan berita acarapemeriksaan;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN PlwBahwa keterangan saksi dalam berita acara Penyidik telah benar semua;Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi atas kejadian tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUDIRMANdan

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan dibuatkan berita acarapemeriksaan;Bahwa keterangan saksi dalam berita acara Penyidik telah benar semua;Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi atas kejadian tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUDIRMANdan