Ditemukan 155 data
11 — 1
Nomor :472.12/121/X/2019 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KelurahanBatukuda, Kecamatan Mencak, Kabupaten Serang, Banten, tanggal 20September 2019 yang telah bermateraikan cukup dan telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi kodeP10, bukti ini membuktikan bahwa ayah yang telah meninggal dunia padatanggal 23 Oktober 2002 di Serang, Banten;Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2019/PAJU11.12.13.14.Fotokopi dari Kutipan Akta Kematian atas nama Sufiah
14 — 11
Sufiah binti H. M.
6 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan bin Fatulloh) terhadap Penggugat (Sufiah binti Sulaiman);
22 — 4
No. 1032/Pdt.G/2019/PA.Bdwdan belum pernah bercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Yulianingsih binti Sumitodan Sufiah binti Namo, saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya para saksi mengetahui dengan melihatdan atau/mendengar sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar
21 — 16
Sufiah Binti Suratman, sebagai ibu kandung Pewaris;
3.2. Isnawati Binti Husen Dg. Silasa, sebagai isteri Pewaris;
3.3. Muh. Irham Syakhsi Bin Agus Kurniawan, sebagai anak kandung;
3.4. Matsaniyah Marhamah Binti Agus Kurniawan, sebagai anak kandung;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
H Endi Suhendi
Tergugat:
1.MAHMUDI BIN MISRI
2.ENONG EVA HALIMATUSSADIYAH BT MOCH FARCHAN
3.SUFIYAH ALIAS SUFIAH ALIAS SOPIAH BT H ANWAR
4.MISRI BIN H ABDURAHMAN
5.HADIATULLAH
Turut Tergugat:
5.DADAN PRAMADHANA WIJAYA,SH
6.KEPALA DESA TELAGA LUHUR
25 — 13
Penggugat:
H Endi Suhendi
Tergugat:
1.MAHMUDI BIN MISRI
2.ENONG EVA HALIMATUSSADIYAH BT MOCH FARCHAN
3.SUFIYAH ALIAS SUFIAH ALIAS SOPIAH BT H ANWAR
4.MISRI BIN H ABDURAHMAN
5.HADIATULLAH
Turut Tergugat:
5.DADAN PRAMADHANA WIJAYA,SH
6.KEPALA DESA TELAGA LUHUR
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
HAMDANI
73 — 17
Saat menyadari bahwa handphonenya telah diambilterdakwa, terdakwa yang saat itu terlihat oleh saksi Ita Purnama Sari dansaksi Sufiah mengenakan helm dan jaket warna gelap sudah melajukencang dengan sepeda motor terdakwa. Bahwa terdakwa ditangkap pihak Kepolisian di rumah kost terdakwa diJI. Candi Telaga Wangi No.42 RT.03/RW.01 Kel. Mojolangu, Kec.Lowokwaru, kota Malang pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul21.30 wib.
81 — 25
oleh Kantor Pertanahan Kota Bandung ;Bahwa mengenai Surat Keterangan Ahli Waris No. 473/014/03/VII/Cam.BW/09tanggal 15 Juli 2009 yang dibuat oleh Camat Bandung Wetan (Turut Tergugat III)atas nama Walikota Bandung yang oleh Penggugat dikatakan tidak terdaftar diKantor Turut Tergugat III dan tidka terdaftar juga di Kantor Kelurahan Tamansari(Turut Tergugat IV) sehingga dianggap tidak sah atau palsu adalah bukan urusanTergugat I sebagai pembeli melainkan permasalahan dari penjual dalam hal iniNyonya Sufiah
(sufiyati) yang dalam akta jual beli No. 215/2009 tercantumbahwa Nyonya Sufiah (sufiyati) bertindak untuk dirinya sendiri ;Bahwa Tergugat I keberatan atas penyataan Penggugat dalam surat Gugatannyapoint 21 halaman 5 yang mengatakan Tergugat I telah melakukan rekayasa aktajual beli No. 215/2009 tertanggal 10 November 2009, karena tidak masuk akaldalam suatu proses jual beli tanpa hadirnya salah satu pihak atau salah satu pihaktidak sepakat atas jual beli tersebut, apalagi proses tersebut dilakukan
28 — 7
Alat bukti tersebutberkaitan dengan perkara ini, maka bukti surat tersebut secara formil danmateril dapat diterima sebagai alat buktiMenimbang, bahwa alat bukti P.9 P.11 merupakan merupakan aktaotentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi buktibahwa Fajrul Khatab bin Bakhtiar (Pemohon III), Sitti Maulida binti Bakhtiar(Pemohon IV) dan Nurmala Hayati binti Bakhtiar (Pemohon V) merupakananak kandung dari perkawinan Sufiah binti M.
118 — 73
SUFIAH binti ABDOLLAH, perempuan, umur 54 tahun,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT/RW,Kelurahnan Kendai Il, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sebagai turut Tergugat V;6. MASITAH binti ABDOLLAH, perempuan, umur 51 tahun,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT/RW,Kelurahan Kendai II, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sebagai turut Tergugat VI;Him. 3 dari 81 him, Put. No. 885/Pdt.G/2021/PA.Bm.Turut Tergugat 4, 5 dan 6 dalam hal ini memberikan kuasakepada :1.
Sufiah (Sebagai Turut Tergugat V);4.3. Maasitah (sebagai Turut Tergugat V1);4.4. Husen (sebagai turut Tergugat VII);4.5. Mone. (alm )Him. 5 dari 81 him, Put. No. 885/Pdt.G/2021/PA.Bm.5. Bahwa Jamisah binti M.Salaeh Tergugat VII : Perempuan, Umur 78tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak sekolah, Pekerjaan MengurusRumah Tangga (URT), Beralamat Rt. 22/Rw.08, Desa Ngali, KecamatanBelo, Kabupaten Bima. Menikah dengan A GANI dan memiliki anak :5.1. Salmah5.2. Fahrudin5.3. Suaeb5.4. Hamnor.5.5.
Irfan bin Abdollah, (turut Tergugat V), Sufiah bint Abdollah(turut Tergugat V), Masita binti Abdollah ( turut Tergugat VII danHusen bin Abdollah ( turut Tergugat VII);5. Menetapkan besarnya bagian atau berdasarkan harga obyekwarisan masingmasing para Penggugat, Tergugat VI, Tergugat VIIIdan para turut Tergugat dari harta peninggalan/ harta warisanalmarhum M. Saleh dan Fatimah tersebut diatas sesuai hukum yangberlaku;Him. 11 dari 81 him, Put. No. 885/Padt.G/2021/PA.Bm.6.
Saleh yang meninggal duna pada bulanjuli tahun 2021 atau ahliwaris dari Halima bernama : Arfan binAbdollah (Turut tergugat V), Sufiah bin Abdollah (Turut tergugat V),Masita binti Abdollah (Turut tergugat VI) dan Husen BIN Abdolah(Tururt tergugat VII);6.3. Jamisah binti M.Saleh Tergugat VII.6.4. Abdullah bin M.Saleh Penggugat I.6.5. Aminah binti M.Saleh. Tergugat IX7.
Yasin Turut tergugat III.1.6 Arfan BIN Abdollah (Turut tergugat V), Sufiah Bin Abdollah( Turut tergugat V ), Masita binti Abdollah (Turut tergugat V1) danHusen bin Abdolah (Tururt tergugat VII) adalah masngmasingahlwaris dari Alm. Halimah:6. Menetapkan besarnya bagian atau berdasarkan harga obyekwarisan masing masing Para Penggugat, Tergugat VI, TergugatVill, dan para Turut Tergugat dari harta peninggalan/harta warisanAlmarhum M.Saleh dan Fatimah tersebut diatas sesuai hukumyang berlaku.7.
106 — 140
Bukti T 14 Keputusan Kepala Badan Pelayanan Perijinan TerpaduTasikmalaya No. 050/Kep.08BPPT/Tahun 2012 tentangPenetapan Standar Operasioanal Prosedur (SOP) dilingkungan Badan Pelayanan Perijinan Terpadu KotaTasikmalaya (bukti sesuai dengan asli) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan 4 (empat) orang saksi, yaitu Yana Hendarman,Julian Islame, Myftah Farid,S.LP. dan Asep Sufiah Syaroni,S.Ag ;Halaman 25 dari 40 halaman Putusan No. 1/P/FP/2016/PTUNBDGMenimbang
Deri tersebut ;Menimbang, bahwa Saksi Asep Sufiah Syaroni,S.Ag, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaieB am aman neBahwa Saksi pernah menemani Kuasa Hukum Pemohon pada saatpenutupan Reyhans Karaoke 5Bahwa Saksi pernah melihat Sdr.
EKO PURWANTONO,SH.
Terdakwa:
DODY ISKANDAR Als DODY Bin ISMAIL AYAN
46 — 7
SUFIAH HADI Bin H. JUHRI ANSYAH, dan Sadr.M. JUARI Bin TMAMI (Ketua RT). Kemudian ditanyakan ke Sadr.MASHAYANAH Als SANAH Binti ANDI MASANAH (Alm), lalu diakui miliksaya Pak. Kemudian ditanyakan asal dari barang tersebut dan dijawabsaya dapat dari Sdr. Hj. IMAH. Kemudian ditanya dimana tempatnya,dijawab DI SERAKIT, terkait bagaimana mendapatkannya dijawab Sayaambil sendiri dan diantar oleh Dody menggunakan mobilnya Dody (Sadr.DODY ISKANDAR Als DODY Bin ISMAIL AYAN (Alm)).
SUFIAH HADI Bin H. JUHRI ANSYAH, dan Sadr.M. JUARI Bin TMAMI (Ketua RT). Kemudian ditanyakan ke Sadr.MASHAYANAH Als SANAH Binti ANDI MASANAH (Alm), lalu diakui miliksaya Pak. Kemudian ditanyakan asal dari barang tersebut dan dijawabsaya dapat dari Sdr. Hj. IMAH. Kemudian ditanya dimana tempatnya,dijawab DI SERAKIT, terkait bagaimana mendapatkannya dijawab Sayaambil sendiri dan diantar olen Dody menggunakan mobilnya Dody (Sdr.DODY ISKANDAR Als DODY Bin ISMAIL AYAN (Alm)).
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Jasiman alias Yasiman alias Siman bin P Sutiah, yang telah meninggal dunia pada 03 September 2002 adalah:
2.1 Sumairah alias saklimah binti Soekarno, sebagai istri;
2.2 Sufiah binti Jasiman alias Yasiman alias Siman, sebagai anak kandung perempuan;
2.3 Siti Roziah binti Jasiman
23 — 18
Saksi SUTRI AMBARSARI Binti SUKISNO; Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 13.00wib, bertempat di Pasar Wonosobo Pekon Soponyono KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus, sepeda motor milik saksi yaituHonda Supra X 125 CC warna hitam Nopol BE 4092 VE telah diambiloleh terdakwa bersama temantemannya; Bahwa saksi mengetahui kejadiannya ketika itu saksi bersama ibu saksiyaitu saksi SUFIAH dan adik saksi yaitu saksi SOFI sedang berada disebuah toko di pasar Wonosobo dan ketika itu saksi
27 — 15
Sufiah Br Pardede (Saksi 4) penduduk jl.Tanah Jawa Kel. Melayu Kec. Siantar Utara Kota Pematangsiantar,setelah bertemu Terdakwa mengajak Saksi 3 mompa (ngisap sabu sabu)tetapi Saksi 3 menolak dengan alasan di rumah ada suaminya,setelah berada di teras rumah kurang lebih 10 (sepuluh) menitTerdakwa berboncengan dengan Saksi 4 dan Saksi 3. mengendaraisepeda motor sendiri pergi meninggalkan rumah Saksi 3 menuju rumahadik Saksi 3 (Sdri. Hen) di Jl. Cokroaminoto Gg. Lokomotif KotaPematangsiantar.6.
Sufiah Br Pardede (Saksi 4) penduduk jl.Tanah Jawa Kel. Melayu Kec. Siantar Utara Kota Pematangsiantar,setelah bertemu Terdakwa mengajak Saksi 3 mompa (ngisap sabu sabu)tetapi Saksi 3 menolak dengan alasan di rumah ada suaminya,setelah berada di teras rumah kurang lebih 10 (sepuluh) menitTerdakwa berboncengan dengan Saksi 4 dan Saksi 3. mengendaraisepeda motor sendiri pergi meninggalkan rumah Saksi 3 menuju rumahadik Saksi 3 (Sdri. Hen) di Jl. Cokroaminoto Gg. Lokomotif KotaPematangsiantar.7.
26 — 1
No. 0284/Pdt.P/2020/PA.JSe Alat bukti P.1, P.2, P.6,P.20,P.21, P.24 sebagai surat biasa dan P.3, P.4,P.22 sebagai surat yang hanya mengikat kepada pihak yang mengakuimembuat dan menandatanganinya, sehingga seluruh alat bukti tersebutmemiliki nilai bukti bebas;e Saksi sebagai isteri dari adik kandung almarhumah Sufiah binti Saamanatau bibi ipar Pemohon , Pemohon II dan Pemohon Ill, yang mendudukiderajat ke empat, tidak termasuk kepada saksi yang tidak boleh didengarketerangannya sebagaimana dimaksud
11 — 0
Menetapkan ahli waris dari almarhumah Supiah alias Sufiah binti Abu Tholib,
yang meninggal dunia pada tanggal 17 April 2018 adalah:
2.1. Didik Rusdi alias Didik Rusdy bin Nizam Nurdin /Raden Nizam/Raden Nizam Sutawidjaja ( sebagai anak kandung );
2.2. Mimik Nuria alias Mimik Noeria binti Nizam Nurdin /Raden Nizam/Raden Nizam Sutawidjaja ( sebagai anak kandung );
2.3.
53 — 8
terikat tali, tidak mengenakan baju, yang akhirnya mayattersebut dibawa orang kampung kepinggir sungai ; Bahwa pada malam harinya sekitar pukul 02.00 Wib saksi melihat korbanSUMAR sudah dalam keadaan meninggal dunia di jalan kampungdisebelah timur rumahnya dan dijerat/ diikat dengan tali tampar dan sisatali tampar itu dipegang oleh terdakwa SABRIH dan anaknya yaituterdakwa SAMHARI ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena sewaktu saksi sedangtidur dirumahnya, datang istri SAMHARI yaitu SUFIAH
Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
PARNI Binti Alm KANDAR
27 — 14
- 1 (satu) set peralatan bayi yang terdiri dari : 3 (tiga) set sarung tangan, 3 (tiga) buah kain gendong bayi, 3 (tiga) buah popok bayi, 3 (tiga) buah grito bayi, 3 (tiga) buah baju bayi dan 2 (dua) buah washlap bayi dipergunakan untuk pembuktian perkara lain atas nama Terdakwa Sufiah binti (alm) Babun Yusuf.
6.
FAHRUL AZMI LUBIS,SH
Terdakwa:
NASRI Bin IDRIS alias YASIR
92 — 12
BK 1867 UK, tahun pembuatan 2015 dengan nomor rangka MHKV1AA1JFK017019 dan nomor mesin DP97264;
Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Evi Sufiah;
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);