• Khoiril Anwar bin Suhadak tanggal alhir 20-06-1984 yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 293/10/VII/2008 tanggal 05 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan seharus nya adalah nama Pemohon I Mohamad Khoiril Anwar bin Suhadak tanggal lahir 20 Juni 1984;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;

  4. Membebankan

  Pada tanggal 05 Juli 2008, Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunJuwet RT. 001 RW. 004, Desa Deketagung, Kecamatan Sugio, KabupatenLamongan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan;2.

  Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah bersama di Dusun Juwet RT. 001 RW. 004, DesaPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Lmg. halaman 1 dari 11 halamanDeketagung, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama :a. ANAK 1, Umur 8 tahun;b. ANAK 2, Umur 4 bulan;3.

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan;4.

  yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat,maka karenanya terbukti bahwa Mohamad Khoiril Anwar tanggal lahir20061984 alamat di Dusun Juwet RT.001 RW.004 Desa DeketagungKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan yang tertera dalam Kartu Keluarga(KK) dengan M.

  Menetapkan nama Pemohon tanggal lahir 20061984 yang tertulis dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 293/10/VII/2008 tanggal 05 Juli 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, KabupatenLamongan seharusnnya adalah nama Pemohon PEMOHON tanggal lahir20 Juni 1984;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penyesuaiannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, KabupatenLamongan;Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.Lmg. halaman 10 dari 11 halaman4.

• SHOBIBURROHMAN Als AMBON Bin ADENAN KOHAR, mengendarai sepeda motor HondaVixion Nopol S5921GV berboncengan dengan saudara ALIF dan setelahmelewati depan kantor Majelis Wakil Cabang (MWC) Nahdatul Ulama (NU)alamat di Desa Sugio Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan mereka Terdakwaberhenti melihat anggota bela diri PAGAR NUSA sedang latihan, kemudianmereka Terdakwa bersama rombongan Anggota Perguruan PSHT melempar batuke arah halaman Kantor MWC NU, mengenai saudara ARINDRA PRANGGONOTRI NUGROHO SAPUTRO

  (MWC) NahdatulUlama (NU) alamat Desa Sugio Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;Bahwa pengrusakan tersebut dilakukan dengan cara melempari motormenggunakan batu yang dibawanya dan memukuli motor menggunakanbatang kayu dan batang bambu;Bahwa akibat perbuatan tersebut sepeda motor anggota IKSPI mengalamikerusakan dan tidak bisa digunakan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;.

  dan di depan Kantor Majelis Wakil Cabang (MWC) NahdatulUlama (NU) alamat Desa Sugio Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan; Bahwa pengrusakan tersebut dilakukan dengan cara melempari motormenggunakan batu yang dibawanya dan memukuli motor menggunakanbatang kayu dan batang bambu; Bahwa akibat perbuatan tersebut sepeda motor anggota IKSPI mengalamikerusakan dan tidak bisa digunakan; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan

  berboncengan denganAnak AHMAD YOGI DWI PRASETYO Bin SUTIKNO, sedangkan Terdakwa IImengendaral sepeda motor Honda Vixion berboncengan dengan saudaraALIF; Bahwa saat melewati depan kantor Majelis Wakil Cabang (MWC) NahdatulUlama (NU) alamat di Desa Sugio Kecamatan Sugio Kabupaten LamonganTerdakwa dan temanteman berhenti melihat anggota bela dir PAGAR NUSAsedang latihnan, Kemudian Terdakwa bersama rombongan Anggota PerguruanPSHT melempar batu ke arah halaman Kantor MWC.

  Kecamatan Sugio Kabupaten LamonganTerdakwa dan temanteman berhenti melihat anggota bela dir PAGAR NUSAsedang latihnan, kKemudian Terdakwa bersama rombongan Anggota PerguruanPSHT melempar batu ke arah halaman Kantor MWC.

• PUTUSANNomor 200/ Pid.B /2013 /PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana anak dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa dan Majelis Hakim menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : ICHWAN RAHMAWANTO Bin SIKAN (Alm);Tempat lahir : Lamongan;Umur : 17 tahun / 17 Juni 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Meteseh, Desa Lebakadi, Kecamatan Sugio

  Negeri Lamongan, yangberwenang memeriksa dan mengadili , sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ditangkap olehpetugas team Reskrim Polsek Sugio yaitu saksi DWI ALPIN, SH. dan saksiGERDA ARSENDY yang sedang

  Saksi DWI ALPIN, SH. e Bahwa Saksi adalah anggota polisi yang bertugas diPolsek Sugio;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013 sekirajam 23.30 WIB saksi bersama dengan Kanit Reskrimserta Saksi GERDA ARSENDY sedang melakukan patrol rutin diwilayah Polsek Sugio tepatnya di Dusun Meteseh DesaLebakadi Kecamatan Sugio KabupatenLaMOngQaN)j nnn noone ncn nnn nnnBahwa ketika melintasi sebuah warung di dusunsebagaimana tersebut diatas, saksi melihatsekumpulan orang sedang melakukan permainan judiremi

  saksitersebut diataspada dasarnya terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.GERDA ARSENDY Bin SUGENG HARIYONO,Bahwa saksi adalah anggota polisi yang bertugas diPolsek Sugio;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013 sekirajam 23.30 WIB saksi bersama dengan Kanit Reskrimserta saksi DWI ALPIN sedang melakukan patroli rutin diwilayah Polsek Sugio tepatnya di Dusun Meteseh DesaLebakadi Kecamatan Sugio KabupatenLamongan;Bahwa saksi menggunakan sepeda motor bersamadengan saksi DWIALPIN)2 22222222 nnn

  Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013sekira jam 23.30 WIB terdakwa bersamasdr.Andik, Sdr.Heru, Sdr.Pur dan Sdr.Dodiksedang melakukan permainan judi di terassebuah warung di Dusun Meteseh DesaLebakadi Kecamatan Sugio KabupatenLamongan;.

• Dalam Eksepsi

  • Mengabulkan eksepsi Tergugat Konvensi sebagian menolak selainnya;

  Dalam Pokok Perkara

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian;
  2. Menyatakan harta benda berupa Sebidang tanah dan bangunan dengan luas 12 x 44 m² yang berlokasi di Desa Jubel kidul, Kecamatan Sugio dengan nomor blok : 019 dan Nomor Persil 147,tanah tersebut saat ini dalam proses SHM (sertifikat hak milik)

  bagian adalah milik Penggugat Konvensi dan bagian adalah milik Tergugat Konvensi;

• Menghukum Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi untuk membagi harta bersama tersebut masing-masing bagian dan bilamana tidak dapat dibagi secara natura, maka dilakukan lelang pada Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi 2 kepada Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;
• Menyatakan harta berupa Sebidang tanah dengan luas 518 M² yang berlokasi di Desa Jubel kidul, Kecamatan Sugio

  tanah milik Jalan Dusun;

• Sebelah Timur : tanah milik Munir;
• Sebelah Selatan : tanah Milik Kaini (Alm);
• Sebelah Barat : Hak Milik Kaini;

Adalah harta bawaan Penggugat Konvensi;

1. Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan dan mengembalikan sertifikat tanah milik Penggugat Konvensi dengan hak milik nomor 149 yang dikeluarkan oleh Propinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan, Kecamatan Sugio

   Basuki; Sebelah Selatan : Tanah Hak Ahmad Ngali; Sebelah Barat : KUD Margojoyo;Sebidang tanah tersebut awalnya milik SAIRIN, Lahir diLamongan 06 September 1943, Petani, beralamat di DusunSugio RT. 001 RW 003, Desa Sugio, Kecamatan Sugio,Kabupaten Lamongan. Atas nama H.Mustam (berdasarkanAkta Jual Beli Nomor :29/2013) Yang dibuat dihadapanZUBAERI sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara(PPATS) Daerah Kerja Kecamatan Sugio, pada tanggal 23September 2013;4.2.

   adanya dugaan melakukan pencuriandalam keluarga, akhirnya semua obyek sengketa tersebut disitaoleh Polsek Sugio untuk dijadikan barang bukti;9.

   tersebut kini ditahan di Polsek Sugio; Bahwa sepengetahuan saksi ada juga hartanya Sepedamotor merk Honda Scoopy dibeli Penggugat tahun 2015,namun saksi tidak tahu nomor polisinya, saya juga tidak tahusepeda motor tersebut berada dimana;Tarmiwi binti Tarijo, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat di Dusun Sugio RT.012 RW.03 DesaSugio Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;Dengan dibawah sumpah saksi meberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa sepengetahuan

   Abdul Rochim bin Madraji, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kepala Desa Sugio, alamat di Dusun SugioRT.03 RW.04 Desa Sugio Kecamatan Sugio KabupatenLamongan;Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat sekaligus KepalaDesa Sugio;Halaman 40 dari 64 putusan Nomor0206/Pat.G/2020/Pa.Lmg.

   Mustam (Tergugat) terkait dengan gugatan hartabersama yang diajukan oleh Penggugat posita 4.1. dalamgugatan Penggugat: Bahwa sepengetahuan saksi obyek sengketa 4.1 berupasebidang tanah terletak di Dusun Sugio Desa SugioKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan awalnya adalah milikMuridan. Muridan menjual tanah tersebut kepada Tergugatpada tahun 1989 saat masih beristerikan Hj.

• tersebutdalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 0104 / Lamon /0113 tanggal 21 Januari 2013 sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa ABDUL GOFUR Alias GLONDOR Bin SUMITObersamasama dengan terdakwa II SUNARYO Bin JAYADI dan terdakwa IIIEMON SETIYO WIGUNO Bin HARIYONO pada hari Rabu tanggal 07Nopember 2012 sekitar jam 19.30 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Nopember 2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012, bertempat di depan warung milik DIANA di desa GondanglorKecamatan Sugio

  daerahNgimbang Kabupaten Lamongan dengan menaiki sepeda motor yaituterdakwa ABDUL GOFUR Alias GLONDOR Bin SUMITO mengendaraisepeda motor Suzuki Smash warna biru Nomor Polisi S4684KOsedangkan SUNARYO BIN JAYADI dan EMON SETIYO WIGUNOberboncengan mengendarai sepeda motor Supra X125 Nomor PolisiS3492KZ.Bahwa terdakwa ABDUL GOFUR Alias GLONDOR Bin SUMITO danSUNARYO Bin JAYADI serta EMON SETIYO WIGUNO Bin HARIYONO telahsepakat untuk mencari sasaran sepeda motor dengan cara berkelilingmenuju Kecamatan Sugio

  milik saksi;e Bahwa waktu itu sepeda motor saksi dikunci tetapi tidak dikuncistang;e Bahwa waktu itu saksi sedang bermain bilyard;10e Bahwa saksi tahu sepeda motornya diambil oleh para terdakwakarena diberutahu oleh saksi Maimunah;e Bahwa saksi melakukan pengejaran terhadap para terdakwa;e Bahwa saksi tidak dapat mengejar para terdakwa dankemudian saksi melaprkan kejadian tersebut ke Polsek Sugio;e Bahwa kerugian saksi adalah Rp 14.000.000, (empat belas jutarupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan

  , untuk pencurian sepeda motor di Modo terdakwabersama saudara Emon;Bahwa sepeda motor yang dicuri oleh terdakwa adalah Sepeda motorSatria FU warna hitam putih yang di Sugio dan Yamaha Mio yang diModo;Bahwa kejadiannya Untuk pencurian di Sugio kejadiannya pada hariRabu tanggal 7 Nopember 2012 di warung di Desa GondanglorKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, untuk yang di Modo padahari sabtu tanggal 10 Nopember 2012 sekira jam 09.20 WIB di depanToko Pak Akbar (milik saksi Suhin) di Dusun Bajaringas

  , untuk pencurian sepeda motor di Modo terdakwabersama saudara Sunaryo;Bahwa sepeda motor yang dicuri oleh terdakwa adalah Sepeda motorSatria FU warna hitam putih yang di Sugio dan Yamaha Mio yang diModo;Bahwa kejadiannya Untuk pencurian di Sugio kejadiannya pada hariRabu tanggal 7 Nopember 2012 di warung di Desa GondanglorKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, untuk yang di Modo padahari sabtu tanggal 10 Nopember 2012 sekira jam 09.20 WIB di depanToko Pak Akbar (milik saksi Suhin) di Dusun Bajaringas

• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000 ,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  Pada tanggal 23 April 1969, Pemohon dengan isteri Pemohon bernamaMurjiati binti Wardji, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Juwet RT.002 RW. 004 DesaDeketagung Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua isteri Pemohon diDusun Juwet RT.002 RW. 004 Desa Deketagung Kecamatan SugioKabupaten Lamongan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan..

  Menetapkan umur Pemohon 22 tahun dan nama Pemohon Il Sri Murjiatibinti Warji umur Pemohon Il 16 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 1383/133/IV/1981 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan sebenarnya adalah tanggallahir Pemohon 01 Januari 1960 dan nama Pemohon Il Murjiati binti Warjitanggal lahir Pemohon Il 04 Agustus 1969 ;3.

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;4. Memerintahkan kepada DISPENDUKCAPIL (Dinas Kependudukan danCacatan Sipil) Kabupaten Lamongan untuk mencatat umur Pemohon 22tahun seharusnya 01 Januari 1960 dan nama Pemohon Il Murjiati binti Warjitanggal lahir Pemohon Il 04 Agustus 1969;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

  Fotokopi Surat Keterangan atas nama Suradi bin Karso dari DesaDeketagung Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan Nomor:470/357/413.312.13/2017, tertanggal 11 September 2017, dan alat bukti keempat tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberitanda P.4;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat di atas Pemohon jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.

  Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.291.000 , ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 10 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1439 Hijriyah, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H.

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Penggugat) dengan ayah Termohon I dan Termohon II (Almarhum Sarjo bin Sipan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1965 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan ;4.

  Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhirSD, bertempat kediaman di Dusun Bakalan, RT. 01 RW. 05, KelurahanBakalrejo, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, sebagai Termohon ;2.

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Sarjo bin Sipan pada tanggal 17 Mei 1965 di wilayah KUAKecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan.

  Fotokopi Surat Keterangan Pernah Menikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan Nomor: Kk.15.18.14/Pw.01//2015, tertanggal 8 Juni 2015, alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya serta bermeterai cukup, P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Pernah Menikah dari Kepala Desa Bakalrejo,Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan Nomor 470/110/413.313.01/2015,tertanggal 5 Mei 2015, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermeterai cukup, P.3 ;4.

  Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :OBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Para Termohon, karena saksiadalah adikPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Sarjo bin Sipan (ayah paraTermohon) adalah suami istri, mereka menikah pada tahun 1965;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Sarjo bin Sipan menikah diKUA Kecamatan Sugio, dengan

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Penggugat) dengan ayah Termohon dan Termohon Il (Almarhum Sarjo bin Sipan) yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei 1965 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, KabupatenLamongan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio,Kabupaten Lamongan ;4.

• Yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 sekitar jam 17.00 Wibptugas Polsek Sugio saksi GERDA ARSENDY, saksi DWI ALPHIN dan KanitReskrim Polsek Sugio Aipyu BAMBANG SISWOYO sedang melakukan patrolikring serse ke perbatasan kecamatan Sugio, Kecamatan Babat dan KecamatanKedungpring mendapat informasi dari masyarakat jika Sdr.

  Sidobogem, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan,yang akan mengambil setoran uang hasil tombokan togel dari parapenombok kepada seseorang yang bernama JUANTO Bin DIMANalamat Rt.04/Rw.04 Dsn.

  Sidobogem, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, yangakan mengambil setoran uang hasil tombokan togel dari para penombokkepada seseorang yang bernama JUANTO Bin DIMAN alamat Rt.04/Rw.04 Dsn.

  Uang tunai Rp. 88.000, (delapan puluh delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 sekitar jam 17.00Wib petugas Polsek Sugio saksi GERDA ARSENDY, saksi DWIALPHIN dan Kanit Reskrim Polsek Sugio Aipyu BAMBANGSISWOYO sedang melakukan patroli kring serse ke perbatasankecamatan Sugio, Kecamatan Babat dan Kecamatan Kedungpringmendapat informasi dari masyarakat jika Sdr.

  saksiGERDA ARSENDY, saksi DWI ALPHIN dan Kanit Reskrim Polsek Sugio AipyuBAMBANG SISWOYO sedang melakukan patroli kring serse ke perbatasankecamatan Sugio, Kecamatan Babat dan Kecamatan Kedungpring mendapatinformasi dari masyarakat jika Sdr.

• Ag dan nama Pemohon II Mutama'inah binti Karto yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 35/35/IV/2000 tanggal 02 April 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan seharusnnya adalah nama Pemohon I Achmad Imron Rosyadi bin Nafsir tanggal lahir 08 Nopember 1971 dan nama Pemohon II seharusnya adalah Mutma'inah binti Karto Tanggal Lahir 01 Juli 1976;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut

  di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

  PUTUSANNomor 0180/Pdt.P/2019/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Achmad Imron Rosyadi bin Nafsir, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Swasta, tempat kediaman di Dusun Randutawang RT. 001 RW. 003,Desa Supenuh, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Mutmainah binti Karto

  Pada tanggal 02 April 2000, Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan. ;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah bersama Dusun Randutawang RT. 001 RW. 003, DesaSupenuh, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio,Kabupaten Lamongan dengan nomor: 35/35/IV/2000 tanggal 02 April 2000,Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis A. Imron Rosyadi, S.

  Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan;4.

  Ag dan Pemohon IIbernama Mutmainah binti Karto yang tertulis dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 35/35/IV/2000 tanggal 02 April 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan seharusnnya adalahnama Pemohon Achmad Imron Rosyadi bin Nafsir tanggal lahir 08Nopember 1971 dan nama Pemohon II seharusnya adalah Mutmainah bintiKarto Tanggal Lahir 01 Juli 1976;3.

• Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriLamongan yang memeriksa dan mengadili tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama : ANITempat lahir : Lamongan,Umur dan tanggal lahir : 49 Tahun/ 10 Maret 1970Jenis Kelamin : PerempuanAlamat : Dusun Lebak Adi Desa Lebak Adi Rt. 001 Rw. 004Kec Sugio Kab.

  Sugio,Kab. Lamongan setelah diadakan pengecekan/pemeriksaan kemudian didapatisebanyak 1 botol Aqua besar berisi 1,5 liter berisi minuman beralkohol/mirasjenis arak. selanjutnya petugas mengamankan barang bukti dan pemilikwarung ke Polsek Sugio untuk diadakan penyidikan lebih lanjut dan gunaProses Tindak Pidana Ringan, tanpa ijin;Kemudian Hakim memerintahkan agar dipanggil masuk saksi kedua keruang sidang, dan atas pertanyaan yang diajukan kepadanya ia mengakubernama:2.

  Sugio,Kab.

  lagi;Kemudian pemeriksaan selanjutnya terhadap terdakwa yang ataspertanyaanpertanyaan Hakim, terdakwa menjawab yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2019 sekira pukul 22.00 Wib,ada Petugas Polres Lamongan melakukan Patroli Polsek sugio denganmenggunakan 801 dalam rangka cipta kondisi jelang natal dan tahun baru diWarung milik saya tepatnya Dsn.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Imam Fahrul Rozi alias Imam bin Sugio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  
  Terdakwa:
  IMAM FAHRUL ROZI Alias IMAM Bin SUGIO.

  Nama lengkap : Imam Fahrul Rozi alias Imam bin Sugio;. Tempat lahir : Kampar (Riau);. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/6 Januari 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Kelompok Tani KM 04 SintongKepenghuluan Sintong Bakti, Kecamatan TanahPutin, Kabupaten Rokan Hilir;. Agama : Islam;.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM FAHRUL ROZI Alias IMAMBin SUGIO dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

  dengan alasanmengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa IMAM FAHRUL ROZI Alias IMAM Bin SUGIO

  Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwa yangbernama Imam Fahrul Rozi alias Imam bin Sugio, yang identitas selengkapnyasebagaimana yang termuat pada awal putusan.

  Menyatakan Terdakwa Imam Fahrul Rozi alias Imam bin Sugio telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• ANAK KETIGA, umur 23 tahun;Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikah tersebut,lalu disimpan tanpa membaca isinya, termyata setelah dibacaterdapatkesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon Ibernama SUGIO sedangkan nama yang sebenarnya adalah Pemohon Ibernama SUGIYO;Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodata tersebut, lalu Para Pemohonmenghadap kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan JatirotoKabupaten Lumajang, untuk dilakukan perubahan biodata dalam

  BukuKutipan Akta Nikah, akan tetapi tidak bisa melakukan perubahan sebelum adaputusan/penetapan dari Pengadilan Agama Lumajang;Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan perubahanbiodata dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk dilakukan perubahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon I bernama SUGIO diubah dengan Pemohon I bernama SUGIYO,penetapan tersebut akan digunakan sebagai dasar untuk mengurus PensiunanPG Jatiroto;Bahwa para Pemohon

  Nama SAKSITI, di bawah sumpah menerangkan; bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon II; bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami istri;bahwa saksi tahu Para Pemohon saat ini mengajukan permohonanperubahan biodata atas nama para Pemohon yang tertulis di AktaNikahnya;bahwa setelah saksi membaca di Akta Nikah para Pemohon, namaPemohon I adalah SUGIO (ditulis dengan huruf O bukan YO) dan namaPemohon II SUMIATI;bahwa saksi juga membaca nama Para Pemohon pada dokumendokumen yang lain seperti KTP, Kartu Keluarga

  Nama SAKSIIIL, di bawah sumpah menerangkan;bahwa saksi adalah keponakan Pemohon II;bahwa saksi tahu para pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata terhadap nama Pemohon I yang tercantum pada Akta Nikah, dimana Pemohon I bernama SUGIO (Pakai huruf O) sedangkan PemohonII bernama SUMIATI;bahwa hubungan Para Pemohon adalah suam1 istri;bahwa pada dokumendokumen Para Pemohon yang lain, Pemohon Iadalah SUGIYO (dengan huruf YO);bahwa nama SUGIO (dengan huruf O) dan SUGIYO (dengan hurufYO) adalah satu

  Jatiroto;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa P.I. sampai dengan P.5 serta duaorang saksi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam bukti P. nama Pemohon Isaat menikah ditulis SUGIO dan Pemohon II ditulis SUMIATI;Menimbang, bahwa ternyata nama Para Pemohon sebagaimana teruraidalam bukti P.I (buku Nikah) tersebut tidak sesuai dengan akta Autentik lain milikPara Pemohon sebagaimana bukti P.2, P.4, P.5

• NegeriLamongan, dengan tanpa hak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa KasadiBin Rawi ditangkap oleh saksi Subianto dan saksi Hadi Gunarto sedangmelaksanakan patroli di wilayah Kecamatan Sugio

  yangbernama Kasadi Bin Rawi diduga melakukan permainan judi togel denganmenggunakan taruhan uang, sehingga para saksi melakukan penyelidikanterkait informasi tersebut dan benar adanya terdakwa telah melakukan judi togeldengan menggunakan taruhan uang, selanjutnya para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Kasadi Bin Rawi sewaktu sedangdalam peijalanan dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warnamerah hitam No.Pol.: S3557KI untuk menemui Saudara Jono di Desa JubelKidul Kecamatan Sugio

  Kabupaten Lamongan, lalu para penombok biasanyamemasang taruhannya kepada terdakwa secara langsung, kKemudian nomornomor togel tersebut oleh terdakwa rekap dalam 2 (dua) lembar kertas besertauang taruhannya dan selanjutnya untuk semua nomor togel beserta uangtaruhannya dari para penombok tersebut oleh terdakwa diserahkan kepadaSaudara Jono (selaku pengepul) yang biasanya terdakwa setorkan di rumahSaudara Jono Deesa Jubel Kidul Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongandengan menggunakan sepeda motor Honda

  tersebut oleh terdakwa rekap dalam 2 (dua) lembar kertas besertauang taruhannya dan selanjutnya untuk semua nomor togel beserta uangtaruhannya dari para penombok tersebut oleh terdakwa diserahkan kepadaSaudara Jono (selaku pengepul) yang biasanya terdakwa setorkan di rumahSaudara Jono Desa Jubel Kidul Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongandengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna merah hitam No.Pol.

  Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian dengan barang bukti, diperoleh fakta bahwa padahari Minggu tanggal 09 Pebruari 2014 sekira pukul 16.00.WIB bertempat di Jalan DesaJubel Lor Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, terdakwa Kasadi Bin Rawiditangkap oleh saksi Subianto dan saksi Hadi Gunarto sedang melaksanakan patroli diwilayah Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada warga yang bernama

• PENETAPANNomor 0327/Pdt.P/2019/PA.Lmg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Jaseman bin Surat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTidak Sekolah, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Babatan RT. 002 RW. 006, Desa Sekarbagus,Kecamatan Sugio

  SebagaiPemohon ;Umaiyah binti Kartijo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD., pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun BabatanRT. 002 RW. 006, Desa Sekarbagus, Kecamatan Sugio,Kabupaten Lamongan, Sebagai Pemohon Il;Mengajukan Dispensasi Nikah atas nama anak:Dian Novita Anggi binti Jaseman, tanggal lahir 25 Februari 2004 (umur 15tahun, 10 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di DusunBabatan RT.

  O02 RW. 006, Desa Sekarbagus,Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, KabupatenLamongan;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Desember 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.Lmg padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah

  dan telah dicatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongansesuai Kutipan Akta Nikah nomor 299/02/VI/1991 tertanggal 15Oktober 2019, sesuai dengan Surat Keterangan Pernah Nikah nomor470/392/413.312.21/2019 tanggal 15 Oktober 2019, dan dikaruniai 2orang anak bernama:a.

  Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan nomorB.257/Kua.13.18.14/Pw.01/12/2019 tanggal 16 Desember 2019,dari Kantor Urusan Agama Sugio, Kabupaten Lamongan , yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeteraicukup lalu diberi tanda (P.1);b.

• Bahwa pada tanggal 29 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan (KutipanAkta Nikah Nomor: 279/63/VV2012, tanggal 29 Juni 2012);Bahwa sesudah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu, kKemudian pindahdan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 1minggu.

  Raya Dusun Sugio RT 03 RW 01 No. 56Desa Sugio Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan.. Bahwa selanjutnya sejak ada perselisihan antara Penggugat denganTergugat hingga berakhir dengan bukti Perceraian, dimana antaraPenggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah dan tempat tinggal.

  Sri Eka Patmawati binti H.Sahid Porwanto, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, alamat di Dusun Sugio Desa Sugio Kecamatan SugioKabupaten lamongan;Di bawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui dulu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri tetapi telah bercerai pada tahun 2016;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang

  M.Taufik Haryono bin Sutikno, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, alamat di Dusun SumampirbRT.04 Rw. 04 Desa SupenuhKecamatan Sugio Kabupaten lamongan;Di bawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui dulu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri tetapi telah bercerai pada tahun 2016;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang

  Raya Dusun Sugio RT03 RW 01 No. 56 Desa Sugio Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, dandemi kemaslahatan anak yang masih balita tersebut tetap diasuh dan dirawatPenggugat selaku ibunya hingga anak sampai mumayyis, sehingga Penggugatselaku ibunya, mohon kepada Pengadilan Agama Lamongan yang memeriksaperkara ini untuk berkenan menetapkan anak yang bernama Shabira NuraKayyisah, umur 2 Tahun, berada dalam Hak Asuh dan Perawatan Penggugatselaku ibunya, hingga anak mumayyis, hal ini sesuai Pasal 105 huruf

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sum binti Kacung ) dengan Ayah Para Termohon (Niti Harjo bin Sampan) yang dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Sugio,Kabupaten Lamongan pada tanggal 25 Oktober 1947;

  3.

  Memerintahkan kepada Pemohon (Sum binti Kacung ) untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  SALINAN PUTUSANNomor 1591/Pdt.G/2019/PA.LmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terkhirSD, tempat tinggal di Kecamatan Sugio, KabupatenLamongan, sebagai Pemohon,melawanTermohon, umur 56 tahun, agama

  Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, sebagaiTermohon ;Termohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani , tempat tinggal diKecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, sebagai TermohonII;Termohon, umur O tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir , tempattinggal di Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, sebagaiTermohon III; Pengadilan Agama tersebut ; Setelan membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksinya dipersidangan

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Ayah ParaTermohon (Niti Harjo bin Sampan) yang dilangsungkan di wilayan KUAKecamatan Sugio,Kabupaten Lamongan pada tanggal 25 Oktober 1947;3.

  Kabupaten Lamongan, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Surat Keterangan dari KUAKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sesuai dengan aslinya, dandinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tidak tercatatnyapernikahan Pemohon dengan almarhum suaminya di Register Nikah KUAKecamatan Sugio tahun 1947 sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materii pembuktian;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon,

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Ayah ParaTermohon (Niti Harjo bin Sampan) yang dilangsungkan di wilayan KUAKecamatan Sugio,Kabupaten Lamongan pada tanggal 25 Oktober 1947;3. Memerintahkan kepada Pemohon(Pemohon ) untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;4.

• PUTUSANNomor : 2267/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam. pekerjaan wiraswasta, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Sugio Kabupaten lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan

  , pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Desember 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor2267/Pdt.G/2010/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12 Oktober1999, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :526/47/X/2009 tertanggal 12 Oktober 2009 ; 2.

  Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan selama11 bulan, dan selama hidup berumah tangga tersebut telah terjadi hubunganbadan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan ; 3.

  SAKSI TJ, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Sugio Kabupaten lamongan ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahIbu kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon tidak

• Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon dengan Calon suami anak pemohon ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

  Bahwa Pemohon bermaksud menikah dengan seorang calon suami,Nama : Calon suami anak pemohon ;Umur : 28 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Pendidikan terakhir : SI;Tempat kediaman di : Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;karena sejak bulan sejak bulan Agustus tahun 2003, antara Pemohondengan calon suami sudah menjalin hubungan cinta dan hubungan tersebutsudah sedemikian eratnya sehingga sulit untuk dipisahkan;3.

  Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak menikah tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, namunpihak Kantor Urusan Agama tersebut, telah menolak dengan menerbitkansurat penolakan Nomor : Kk.15.18.14/PW.01/76/2015 tanggal 05 Oktober2015 dengan alasan karena wali/ayah Pemohon tidak bersedia menjadiwali nikah atas pernikahan antara Pemohon dengan calon suaminyatersebut ;8.

  Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio KabupatenLamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohondengan Calon suami anak pemohon ;4.

  Bahwa Pemohon telah mendaftarkan nikah di Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, namunKUA Kecamatan Sugio tersebut menolak pernikahan Pemohon dengancalon suami Pemohon karena ada salah satu syarat administrasi yangbelum terpenuhi yaitu persetujuan menjadi wali nikah dari ayah Pemohon;4.

  Pasal23 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sesuai Pasal 4 ayat (1)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 tentangwali hakim jo. Pasal 18 ayat (4) Peraturan Menteri Agama RI.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa I SUPRIYANTO Als KAMPRET Bin KASIMAN, terdakwa II TRI WAHYU WICAKSONO Bin SUWARTO (Alm), terdakwa III MUHAMMAD FAHMI AMIRUDDIN Bin WAHIB, Terdakwa IV YAYAN DENI SUMORO Als DENI Bin TUJIANTO, Terdakwa V NUGRAHA WISNU MAHENDRA Als SANU Bin EDI YULIANTO, Terdakwa VI NUR LAILATUL JAMILAH Als MILA Binti PONIMIN, dan Terdakwa VII RICKY SULVIANTI Als VIA Binti SUGIO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

  SANU Bin EDI YULIANTO ,Terdakwa VI NUR LAILATUL JAMILAH Als MILA Binti PONIMIN, dan Terdakwa VII RICKY SULVIANTI Als VIA Binti SUGIO (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan penjara

• Menetapkan lamanta penahanan yang telah dijalani oleh masing masing Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah HP merk Samsung

DIkembalikan kepada Terdakwa RICKY SULVIANTI Als VIA Binti SUGIO

(Alm)

1. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000-, (dua ribu rupiah).

SUGIO

Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira jam 23.00wib saksi SUPADI di hubungi oleh Terdakwa RICKY SULVIANTI AlsVIA Binti SUGIO (Alm) melalui whatsup dan meminta tolong diantarkanpulang, kemudian saksi SUPADI menemui terdakwa RICKYSULVIANTI Als VIA Binti SUGIO (Alm) di Sebelah Utara jembatanNgrame yang ternyata sudah ada terdakwa NUR LAILATUL JAMILAHAls MILA Binti PONIMIN disana, kemudian saya diminta mengantarpulang dengan melewati Desa antara Desa Ngrame dengan DesaWatukenongo Kecamatan

(Alm) dan terdakwa NUR LAILATULJAMILAH Als MILA Binti PONIMIN, saksi SUPADI sudah mengajakuntuk melewati jalan yang ramai, namun terdakwa RICKY SULVIANTIAls VIA Binti SUGIO (Alm) dan terdakwa NUR LAILATUL JAMILAH AlsMILA Binti PONIMIN bersikukuh mengajak melewati lokasi kejadian.Tanggapan : Para terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi.

(Alm)" Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan perampasansepeda motor dan barang milik Saksi SUPADI adalah TerdakwaMUHAMMAD FAHMI AMIRUDDIN dikarenakan merasa cemburuHalaman ke 25 dari 32 Putusan No. 453/Pid.B/2018/Pn.Mjk.saksi korban SUPADI menjalin hubungan dengan terdakwa RICKYSULVIANTIAIs VIA Binti SUGIO (Alm).Bahwa peranan masing masing antara lain Terdakwa VI NURLAILATUL JAMILAH Als MILA Binti PONIMIN, dan Terdakwa VIIRICKY SULVIANTI Als VIA Binti SUGIO (Alm) berperan mengajaksaksi SUPADI

IllMUHAMMAD FAHMI AMIRUDDIN Bin WAHIB, Terdakwa IV YAYAN DENISUMORO Als DENI Bin TUJIANTO, Terdakwa V NUGRAHA WISNUMAHENDRA Als SANU Bin EDI YULIANTO, Terdakwa VI NUR LAILATULJAMILAH Als MILA Binti PONIMIN, dan Terdakwa VII RICKY SULVIANTI AlsVIA Binti SUGIO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan.

SANU Bin EDI YULIANTO ,Terdakwa VI NURLAILATUL JAMILAH Als MILA Binti PONIMIN, dan Terdakwa VII RICKYSULVIANTI Als VIA Binti SUGIO (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan penjaraMenetapkan lamanta penahanan yang telah dijalani oleh masing masingTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;.

• PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2018/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Dusun Banjaranyar RT.003 RW. 005Desa Kalipang Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Kristim Dian Novita binti Ngadiman

  , umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDusun Sugio RT.004 RW. 004 Desa Sugio Kecamatan SugioKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal31 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene padahari Selasa tanggal 31 Juli 2018 dengan register perkara

  Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15Maret 2008, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, dengan status jejaka dan perawansebagimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 35/06/III/2008tertanggal 15 Maret 2008 ;2.

  Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohon di DusunBanjaranyar RT.00O3 RW. 005 Desa Kalipang Kecamatan Sugio Lamonganselama 10 tahun 3 bulan (bada dukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1) Anak 12) Anak 2;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tetapi sejakbulan April tahun 2008 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

  Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Juni tahun2018, Termohon telah meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtuanya sendiri di Dusun Sugio RT.004 RW. 004 Desa Sugio Kecamatan SugioLamongan sehingga sampai sekarang Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal kurang lebih 1 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohon telahberusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.