• Menetapkan nama suami Pemohon RISMADI/RISAM bin MADKUSNI yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 549/533/X/1967 yang dikeluarkan oleh KUA Jatilawang tanggal 18 Maret 2013 diubah menjadi SUHARDJO bin MADKUSNI;------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000; (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);---------------------------------

  . : WIJTC05336/KEP/50/95 tanggal 30 Juni 1995 dengan yang tercantum di dalamDuplikat Akta Nikah yakni SUHARDJO, agar dapat mengurus tunjangan janda diKantor PT Taspen Purwokerto, oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Purwokerto guna dijadikan sebagai alas/dasarhukum untuk mengurus halGINI@KS UG =eseese estes sence eee eeente ne eenesecee teenseBahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon

  agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon);22 220 nn nnn none nnennennnnnen2.Menetapkan nama suami Pemohon RISMADI/RISAM bin MADKUSNI yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.: 549/533/X/1967 tanggal 18 Maret 2013diubah menjadi SUHARDJO bin MADKUSNI;3.Pemohon sanggup membayar biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah

  PErmohGrianiny ayecsss nesses eenMenimbang, bahwa yang menjadi inti masalah dalam perkara ini Pemohonmohon penetapan yang menyatakan bahwa nama suami Pemohon RISMADI/RISAMbin MADKUSNI yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.: 549/533/X/1967 tanggal 18 Maret 2013 diubah menjadi SUHARDJO bin MADKUSNI, karenanama suami Pemohon dalam SK pensiun yakni Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat Jawa Tengah No. : WIJTC05336/KEP/50/95 tanggal 30 Juni1995 tertulis SUHARDJOMenimbang, bahwa posita

• Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 September 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo dalam Register perkaraPerdata nomor: 142 /Pdt.G/2014/PN.Sda. tertanggal 15 September 2014, mendalilkan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa pada tanggal 29 Maret 2012 Tergugat beserta suaminya datang ke kantorPenggugat melaporkan suaminya yang bernama Suhardjo mempunyai tanah yangbersertifikat seluas 2185 m?

  Serifikat atas nama Suhardjo (suami Tergugat) luas tanahnya tertulis 802 m?.(semestinya luas tanahnya 1705 m? sisa luas tanah setelah dijual 480 m7), copySertifikat terlampir. Jadi luas tanah suami Tergugat yang hilang seluas 903 m? .

  alasan dan dalildalil yang Tergugat ajukan dalam eksepsimohon dianggap diulang dan menjadi alasan dan dalildalil bantahan didalam pokok perkara3 Bahwa untuk menanggapi posita gugatan Penggugat pada angka perluTergugat terangkan bahwa memang benar Tergugat beserta suaminyadatang ke kantor Penggugat dan meminta bantuan terhadap permasalahanyang dihadapinya, dan kemudian memberikan surat kuasa khusus tertanggal29 Maret 2012, dan yang memberikan kuasa tersebut hanyalah HJ.CHOLILAH (Tergugat), walaupun SUHARDJO

  sesuai aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda : P7 ; Surat dari Reclassering Indonesia Komda Kabupaten Sidoarjo nomor : B2/05/Komda.Sda.RI/IV/2014, tanggal 10 April 2014, bukti ini sesuai aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda : P8 ; Sertipikat hak milik nomor : 298/Desa Kajartengguli, tanggal 19 Februari 2008, atasnama Nyonya Hajjah Amalia, bukti ini fotocopy dari fotocopy, bermeterai cukup,diberi tanda : P9 ; Sertipikat hak milik nomor : 297/Desa Kajartengguli, tanggal 19 Februari 2008, atasnama Suhardjo

  Cholilah,bukti ini sesuai asliya, bermeterai cukup, diberi tanda : T3 ; Sertipikat hak milik nomor : 298/Desa Kajartengguli, tanggal 19 Februari 2008, atasnama Nyonya Hajjah Amalia, bukti ini fotocopy dari fotocopy, bermeterai cukup,diberi tanda : T4 ; Sertipikat hak milik nomor : 297/Desa Kajartengguli, tanggal 19 Februari 2008, atasnama Suhardjo, bukti ini fotocopy dari fotocopy, bermeterai cukup, diberi tanda :Buku Tanah Hak milik nomor : 5, Desa Kajartengguli, atas nama Soehardjo, buktiini fotocopy

• Nama Ayah (bin) Pemohon I semula tertulis SUHARJO, seharusnya yang benar adalah SUHARDJO;
  2.3. Tempat lahir Pemohon I semula tertulis Tulung Agung, seharusnya yang benar adalah Trenggalek;
  2.4. Nama Ayah (binti) Pemohon II semula tertulis L. MADA ALI, seharusnya yang benar adalah LAMPI MADEALI;
  3.

  PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:Emo Catur Yudi Purnomo bin Suhardjo, Trenggalek, 10 Juni1982, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Jalan AMD Gang IV RT 30 No. 11,Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan

  Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 170/40/II/2007, tanggal 22Februari 2007, terjadi kesalahan nama Pemohon I, nama Ayah (bin)Pemohon I, tempat lahir Pemohon I, dan nama Ayah (bin) Pemohon IIdalam kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Emo Catur Yudi P,yang benar adalah Emo Catur Yudi Purnomo, nama Ayah (bin)Pemohon tertulis Suharjo, yang benar adalah Suhardjo, tempat lahirPemohon

  Mada Ali, dataidentitas para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat tersebut yangselanjutnya dimohonkan perubahan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotokopi SuratTanda Tamat Belajar atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMK Veteran 1 Yayasan Karya Dharma LVRI Kabupaten TulungAgung tanggal 18 Juni 2001, atas nama Pemohon Emo Catur YudiPurnomo bin Suhardjo, tempat lahir Pemohon Trenggalek;Menimbang

  Bukti P2 dan P3 ) telah terbit lebin duludaripada Kutipan Akta Nikah (Bukti P1) , maka selayaknya data yangtercantum dalam (Bukti P1) harus sama/menyesuaikan dengan yangtertulis dalam bukti Kutipan Surat Tanda Tamat Belajar dan KartuKeluarga para Pemohon sebagaimana bukti ( P2, P3 dan P5);Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohondidasarkan pada alasan yang benar dan tidak melawan hukum, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa nama Pemohon adalah Emo CaturYudi Purnomo, nama ayah kandungnya Suhardjo

  Nama ayah kandung Pemohon semula tertulisSuharjo, seharusnya yang benar adalah Suhardjo;2.3. Tempat lahir Pemohon semula tertulis Tulung Agung,seharusnya yang benar adalah Trenggalek;2.4. Nama ayah kandung Pemohon II semula tertulis L.Mada Ali, seharusnya yang benar adalah Lampi Madeali;3.

• CHRIS TELLY MANGUN SUHARDJO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadian tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul18.15 Wib KM 18 bertempat di Lokasi pagar 33 PT.ChevronKepenghuluan Sintong Induk Kecamatan Tanah Putin Kabupaten RokanHilir. Bahwa barang yang ambil oleh Terdakwa berupa 8 (delapan) buah bautdan Besi Blind Flange.

  Sianturi dalam bukuTindak Pidana di KUHP berikut uraiannya halaman 590 mengatakan bahwaMengambil sesuatu barang berarti memindahkan penguasaan nyata terhadapsuatu barang ke dalam penguasaan nyata sendiri dari penguasaan nyata oranglain.Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta) yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi MAHENDRA Alias HENDRA dansaksi CHRIS TELLY MANGUN SUHARDJO dimana antara keterangan satudengan lainnya saling bersesuaian dan saling mendukung, dihubungkandengan adanya

  IndukKecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir Terdakwa telah mengambilsuatu barang yaitu berupa 8 (delapan) buah baut dan Besi Blind Flange milikPT.Chevron tanpa seijin dan sepengetahuan PT.Chevron.Dengan demikianunsur "Mengambil barang sesuatu telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad. 3 Unsur "seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi MAHENDRA Alias HENDRA dansaksi CHRIS TELLY MANGUN SUHARDJO

  Dengan demikian unsur "seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad. 4 Unsur "Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi MAHENDRA Alias HENDRA dansaksi CHRIS TELLY MANGUN SUHARDJO dimana antara keterangan satudengan lainnya saling bersesuaian dan saling mendukung, dihubungkandengan adanya barang bukti serta keterangan Terdakwa sendiri bahwa

  Dengan demikian unsur "Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad. 5 Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi MAHENDRA Alias HENDRA dansaksi CHRIS TELLY MANGUN SUHARDJO dimana antara keterangan satudengan lainnya saling bersesuaian dan saling mendukung, dihubungkandengan adanya barang bukti serta keterangan Terdakwa sendiri bahwa

• Yoso Suhardjo Mursyidi dibawah pengampuan Pemohon (Sukarsini, S.Ag. M.Ag Binti H. Yoso Suhardjo Mursyidi ) sebagai kakak kandungnya;

• Menyatakan Pemohon mewakili Siti Burhanah dalam segala perbuatan hukum baik di dalam maupun diluar pengadilan;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• yor all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Yuandi Tri Hardandi bin Suhardjo, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta PT Wira Ariyandi, bertempattinggal di Kelurahan Pulubala, Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;telah

  Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Yuandi TriHardandi bin Suhardjo) untuk menikah dengan calon istri Pemohonbernama (Nurul Aisyah Talila binti Djufri Abdullah);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 252/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 2 dari 4Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya

• F.X Suhardjo selaku Ankum selama 20 (Dua puluh) harisejak tanggal 29 Desember 2010 sampai dengan tanggal 17 Januari 2011 di Rumah tahananBilkum Pomal Lantamal IX berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/01/XI1I/2010 tanggal 31 Desember 2010 dan selanjutnya dibebaskan dari tahanan sejak tanggal 17Januari 2011 berdasarkan Keputusan Pembebasan dari Penahanan Nomor : Kep/03/I/2011tanggal 17 Januari 2011 dari Karumkital Dr.

  FX Suhardjo selaku Ankum.PENGADILAN MILITER III18 tersebut diatas,Membaca : Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dari Pomal Lantamal IX Nomor :BPP01/B02/ /2011 tanggal 20 Januari 2011.Memperhatikan : . Keputusan Penyerahan Perkara dari Danlantamal IX selakuPapera Nomor : Kep/ 16/ V / 2011 tanggal 03 Mei 2010.Surat Dakwaan Oditur Militer IIl18 Nomor : Sdak/ 84 / IX / 2011tanggal 22 September 2011.Penetapan Hari Sidang dari Hakim Ketua Pengadilan Militer III18Ambon Nomor :a.

• Singgih Aliyanto

Dikembalikan kepada saksi Suhardjo Aliyanto;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Singgih AliyantoDikembalikan kepada saksi Suhardjo Aliyanto;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanannya hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh penuntutumum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ZULFIKAR LABINA Bin DJOJOK SUPARJO pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2020 sekira Jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu bulan Maret

SAKSI SUHARDJO ALIYANTO, keterangannya dibacakan dipersidangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah anak dari korban SINGGIH ALIYANTO;Bahwa kecelakaan yang terjadi pada korban SINGGIH ALIYANTO terjadipada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 jam 14.00 WIB di Jalan PahlawanSurabaya;Bahwa pada hari itu korban SINGGIH ALIYANTO berangkat dari rumahdi Jalan Kraton 1 No.03 RT 03 RW 05 alonalon contong Bubutan Surabayadengan tujuan setor tunai di Bank BCA Gemblongan Surabaya;Bahwa saksi mengetahui jika korban

Singgih AliyantoDikembalikan kepada saksi Suhardjo Aliyanto;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikianlan putusan ini diputuskan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya pada hari : Selasa,tanggal 06 Oktober 2020, oleh : Masrul, S.H.MH., selaku Hakim Ketua Majelis,Dr.

• Bahwa pada saat pernikahan, para Pemohon tersebut, dinikahkanoleh Imam Desa bernama Ahmad Suhardjo dan yang menjadi walinikahnya adalah Kakak kandung Pemohon Il bernama Kasum dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama UntungHalaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 18/Padt.P/2020/PA.KIkPujiono dan Tasmud, dan dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat;3.

  di Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka; Bahwa status pada waktu menikah Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;Halaman 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 18/Padt.P/2020/PA.KIk Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah Kakak Pemohon II yang bernama Kasum,karena ayah kandung Pemohon Il yang bernama Kasduki telahmeninggal dunia pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desasetempat yang bernama Ahmad Suhardjo

  , dimana perkawinan para Pemohon dilaksanakanpada tanggal 28 Januari 2010 di Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka, dan walinikah Kakak kandung Pemohon II bernama Kasum karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki bernama Tasmuddan Untung Pujiono dengan mahar/mas kawin berupa seperangkat alat shalat;Menimbang, bahwa lebih lanjut para saksi memberikan keteranganbahwa Imam Desa setempat yang bernama Ahmad Suhardjo

  menemukan fakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 28 Januari 2010 telah dilaksanakan perkawinan diKecamatan Toari, Kabupaten Kolaka antara Pemohon (Fahmi bin Maslan)dengan Pemohon II (Warsipah binti Kasduki); Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah Kakak kandung PemohonIl yang bernama Kasum karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa setempat yangbernama Ahmad Suhardjo

  Pemohon Il pada saatmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Januari 2010, Pemohon berstatus jejaka, Pemohon II berstatus perawan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calonHalaman 12 dari 17 halaman Penetapan Nomor 18/Padt.P/2020/PA.KIkSuami) dengan Pemohon II (calon istri) telah melaksanakan akad nikah (ijabkabul), yang dalam pelaksanaannya, para Pemohon dinikahkan oleh ImamDesa setempat yang bernama Ahmad Suhardjo

• 1

  Fotokopi formulir Data Nasabah Baru beserta lampirannya atas nama nasabah EDY WIBOWO sebanyak 5 (lima) lembar;

  2

  Print out Rekening koran Bank BCA nomor rekening 035006919 atas nama EDY WIBOWO mulai tanggal 02-01-2006 s.d. 31-12-2015 sebanyak 1(satu) set;

  1. Disita dari saudara SUHARDJO

  MEGANUSA TRANSMISSION, terkait dokumen berupa:

No	Jenis
1	Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411 atas nama SUHARDJO periode 26/04/12 s.d 29/08/12sebanyak 1 (satu) buku;
2	Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411 atas nama SUHARDJO periode 11/06/13 s.d 06/12/13 sebanyak 1 (satu) buku;
3	Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411 atas nama SUHARDJO periode 06/12/13 s.d 16/10/14 sebanyak 1 (satu) buku;
4	Fotokopi Faktur Pajak nomor 010.000.15.97317585 tanggal01 April 2015 dengan PKP Penjual PT. Utr Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 26/04/12 s.d 29/08/12sebanyak1 (Satu) buku. Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 11/06/13 s.d 06/12/13 sebanyak1 (Satu) buku. Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 06/12/13 s.d 16/10/14 sebanyak1 (Satu) buku. Fotokopi Faktur Pajak nomor 010.000.15.97317585 tanggalO1April 2015 dengan PKP Penjual PT. MEGANUSATRANSMISSION, terkait dokumen berupa: NoJenis Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 26/04/12 s.d 29/08/12sebanyak1 (Satu) buku. Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 11/06/13 s.d 06/12/13 sebanyak1 (Satu) buku. Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 06/12/13 s.d 16/10/14 sebanyak1 (Satu) buku. MEGANUSATRANSMISSION, terkait dokumen berupa: No Jenis Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 26/04/12 s.d 29/08/12sebanyak1 (Satu) buku. Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 11/06/13 s.d 06/12/13 sebanyak1 (Satu) buku. Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 06/12/13 s.d 16/10/14 sebanyak1 (Satu) buku. Utr sebanyak 5 (lima) lembar; Print out Rekening koran Bank BCA nomor rekening035006919 atas nama EDY WIBOWO mulai tanggal02012006 s.d. 31122015 sebanyak 1(satu) set; c)Disita dari saudara SUHARDJO, Direktur PT. MEGANUSATRANSMISSION, terkait dokumen berupa: NoJenis Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 26/04/12 s.d 29/08/12sebanyak1 (Satu) buku; Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 11/06/13 s.d 06/12/13 sebanyak1 (Satu) buku; Buku Tabungan TAHAPAN BCA nomor rekening 2171404411atas nama SUHARDJO periode 06/12/13 s.d 16/10/14 sebanyak1 (Satu) buku; Fotokopi Faktur Pajak nomor 010.000.15.97317585 tanggalO1April 2015 dengan PKP Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Dispensasi Nikah Register : 30-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 22-11-2016 Putusan PA PURWOKERTO Nomor 118/Pdt.P/2015/PA.Pwt. Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON 20 — 2 SALINAN PENETAPANNomor 0118/Pdt.P/2015/PA.Pwt.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : SUHARDJO bin WIRYO ATMOJO, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di RT. Bahwa anak Pemohon yaitu MUSTIYAH binti SUHARDJO, telah menikahdengan MAJID (alm), pada tanggal 28 Juni 1992, di Kecamatan Hilir Timur,Palembang, Sumatera Selatan, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :3.1. AJl RIANS YAH, lahir 23 Januari 1995 ;3.2. AAN FANIANS YAH, lahir 11 Februari 1997 ;4. Pnt.No. 0118/Pdt.P/2015/PA.Pwt. 5.Bahwa karena alasan ekonomi keluarga pada bulan Januari 2014, anakPemohon yang bernama MUSTIYAH binti SUHARDJO, pergi ke Arab Saudisebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW) sampai dengan sekarang kurang lebihsudah 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan ; . Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Register : 24-10-2005 — Putus : 07-03-2006 — Upload : 22-04-2014 Putusan PTUN SURABAYA Nomor 70/G.TUN/2005/PTUN.SBY Tanggal 7 Maret 2006 — S U W I T O melawan KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR 85 — 42 Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15112005, untuk selanjutnya disebut TER ATIID A N SUHARDJO WINOTO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Perum Jadi Jalan Pesona Utama No. 1 Denpasar, Bali, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya EKO JANUAR PUTRA IRAWAN, SH. Advokat, berkantordi Jl. DA/384/SK/HGB/1983 tentang pemberian HakGuna Bangunan atas tanah Negara kepada Suhardjo Winoto ; 3 Bahwa, terhadap obyek gugatan tersebut diatas telah diketahui pihak ParaPenggugat pada saat terjadi gugat menggugat atas tanah Aquo antaraSUWITO Cs. dengan pihak SOEHARDJO WINOTO, yang terdaftari diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang ( hal ini secara yuridis jugadiakui oleh pihak Para penggugat dalam dalil Petitum gugatan ParaPenggugat halaman 5 angka 6 ) dan juga sesuai dengan data yang adadikantor DA/384/SK/HGB/1983 tentang pemberian Hak Guna Bangunan atas tanahNegara kepada Suhardjo Winoto : 4 Bahwa, Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur terbitdidasarkan kepada adanya surat permohonan tanggal 281980 dari SaudaraSuhardjo Winoto dahulu Siok Gwan yang bermaksud untuk memperoleh Hak GunaBangunan atas sebidang tanah Negara bekas Hak Guna Bangunan No. 157 dan 158 /Desa Jombang, seluas 240 M2 dan 300 M2, terletak di Jalan Kolonel Slamet RiyadiNo. 59.a dan 59.B Desa Jombang, TRISNO YUWONO Utara ; Sekolah Dasar Bahwa rumah tersebut berdiri di atas tanah SUHARDJO WINOTO ;Bahwa saksi kenal dengan SUHARDJO WINOTO : Bahwa yang tinggal di Jl. Prof. Buya Hamka Jombang adalah SUWITO danSUTRISNO YUWONO ; Bahwa saksi sejak tahun 1985 sampai sekarang tinggal di Jl. Prof. TRISNO YUWONO Utara Sekolah Dasar e Bahwa saksi pernah disumpah sebagai saksi di Pengadilan Negeri Jombangmenyatakan bahwa SUHARDJO WINOTO itutinggal diJl. Prof. Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Register : 15-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022 Putusan PA SURABAYA Nomor 3898/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 26 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon 38 — 1 M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan ahli waris dari almarhum Suhardjo Bin Asmo, yang meninggal dunia pada tanggal 14 April 2022 adalah; 2.1.Kasiati Binti Kasnawi (Sebagai Isteri) 2.2.Achmad Abdillah Rahman Bin Suhardjo (Sebagai Anak Kandung); 3. Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 29-06-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 16-02-2017 Putusan PN BANTUL Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN.Btl Tanggal 26 Mei 2016 — YUHDI NURSANTO Alias YUDIT Bin WARSITO SUDARJO 87 — 24 Saksi BAYUDI dan saksi DANANG IRAWAN lalu memperkenalkandiri sebagai anggota Kepolisian Resor Bantul yang akan melakukan penggeledahan atas dasarinformasi dari masyarakat, kemudian bersama rekan 1 tim melakukan penggeledehan badan danrumah Terdakwa dengan disaksikan oleh saksi SUHARDJO selaku Kepala Dusun Kurahan . istri Terdakwa, selanjutnya disampaikan kepadaistri Terdakwa kalau mau bertemu dengan Terdakwa, dan istri terdakwa tersebut masuk untukmemanggil dan membangunkan Terdakwa yang saat itu sedang tidur;Bahwa kemudian Terdakwa keluar rumah dan mempersilahkan saksi dan tim masuk rumah,selanjutnya saksi memperkenalkan diri dari Satresnarkoba Polres Bantul, dan saat ditanyaawalnya Terdakwa tidak mengakui memiliki/menyimpan Psikotropika, kKemudian salah saturekan tim menghubungi dan menjemput saksi Pak Suhardjo (Dukuh) untuk menyaksikanpenggeledahan, yang sebelumnya tim sudah dilengkapi dengan Surat Perintah Penggeledahandan Berita Acara Penggeledahan: Bahwa setelah Pak Suhardjo (Dukuh) hadir, selanjutnya saksi bersama rekan satu timmelakukan penggeledahan badan maupun di rumah Terdakwa dan ternyata saat itu tidakditemukan barang bukti, namun saat rekan saksi DANANG IRAWAN melakukanpenggeledahan di dapur tepatnya di rak jemuran terdapat helm merk NHK warna abuabu,dimana setelah diteliti dan dicek di dalam (Dukuh) untuk menyaksikanpenggeledahan, yang sebelumnya tim sudah dilengkapi dengan Surat Perintah Penggeledahan dan Berita Acara Penggeledahan;Bahwa setelah Pak Suhardjo (Dukuh) hadir, selanjutnya saksi bersama rekan satu timmelakukan penggeledahan badan maupun di rumah Terdakwa dan ternyata saat itu tidakditemukan barang bukti, namun saat rekan saksi DANANG IRAWAN melakukan PENGADILAN NEGERI BANTUL 7tidak keberatan;penggeledahan di dapur tepatnya di rak jemuran terdapat helm merk NHK warna abuabu dan saksi DANANG IRAWAN lalu memperkenalkan dirisebagai anggota Kepolisian Resor Bantul yang akan melakukan penggeledahan atas dasarinformasi dari masyarakat, kemudian bersama rekan 1 tim melakukan penggeledehan badan danrumah Terdakwa dengan disaksikan oleh saksi SUHARDJO selaku Kepala Dusun Kurahan . Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Register : 19-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 17-10-2019 Putusan PA BANDUNG Nomor 0430/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 3 MENGADILI 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didik Wibowo Senoaji bin D.J Soekardi) terhadap Penggugat (Anita Puspitasari binti Yoyo Suhardjo); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara PUTUSANNomor 0430/Pdt.G/2018/PA Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :ANITA PUSPITASARI binti YOYO SUHARDJO, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diJalan Brigjen Katamso Gang Repeh Rapih No. 18 RT. 006 RW.009, Kelurahan Cihaurgeulis, Kecamatan Cibeunying Kaler, KotaBandung Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Didik Wibowo Senoaji binD.J Soekardi) kepada Penggugat (Anita Puspitasari binti Yoyo Suhardjo);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KI. A Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. SOEKARDI) terhadap Penggugat (ANITAPUSPITASARI binti YOYO SUHARDJO);4. Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Register : 29-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022 Putusan PA SURABAYA Nomor 1911/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon 22 — 2 Menetapkan ahli waris dari almarhum L.B Suhardjo bin Djojo yang meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2000 adalah : Supiyani binti Abd. Sukur, sebagai istri/janda); Herniy alias Herni binti L.B Suhardjo, selaku anak kandung perempuan; Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Supiyani binti Abd. Sukur, yang wafat pada tanggal 11 Desember 2008, yaitu: Herniy alias Herni binti L.B Suhardjo, sebagai anak kandung perempuan; Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Herniy alias Herni binti L.B Suhardjo, yang wafat pada tanggal 05 Maret 2010, yaitu: Fredrick Rizky Dolf alias Fredrik Ronny bin Moer Dolf alias Moerdoel, selaku suami/duda; Farrera Rizky Dolf bin Fredrick Rizky Dolf alias Fredrik Ronny, selaku anak kandung laki-laki; Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Register : 13-04-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 17-08-2018 Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 649/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat 48 — 13 Menyatakan harta bersama berupa sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2781 atas nama Penggugat (RIRIN NOVIANTI SUKMONOWATI binti SUHARDJO) tanggal 19 April 2000 seluas 150 m2 (seratus lima puluh meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut: a. Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan; b. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara; c. BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan harta bersama antara:RIRIN NOVIANTI SUKMONOWATI binti SUHARDJO, tempat tanggal lahir diTONY MULYADI. Fotokopi sertifikat Nomor 2781 yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional Balikpapan, pada tanggal 19 April 2000, dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata4sesuai dan telah diberi meterai secukupnya, kemudian diberi tanda(Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat dipersidangan juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :iL,Yoyok Yasin Wijaya bin Suhardjo, tempat tanggal lahir di Balikpapan 14Mei 1980, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan swasta hadiran Tergugat dianggap telahmengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun untuk meyakinkan majelishakim, perlu dikuatkan oleh buktibukti tertulis maupun keterangan = saksisaksi, maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti untukmembuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya tersebut, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa(Bukti P.1 dan P.2) dan keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Yoyok Yasin Wijaya bin Suhardjo Menyatakan harta bersama berupa sebidang tanah berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 2781 atas nama Penggugat (RIRIN NOVIANTISUKMONOWATI binti SUHARDJO) tanggal 19 April 2000 seluas 150 m2(Sseratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan;b. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara;c. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosong milik bapak Riyono;d. Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Register : 10-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021 Putusan PA BANTUL Nomor 297/Pdt.P/2021/PA.Btl Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon 15 — 4 Herry Prasetyahadi Bin Suhardjo, S.H. Alias Soehardjo Hardjo Soewarno yang berasal dari Alm. Suhardjo, S.H. Alias Soehardjo Hardjo Soewarno; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah); Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta Putus : 24-02-2020 — Upload : 07-07-2020 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/Pdt/2020 Tanggal 24 Februari 2020 — SAKINAH vs. ATMI PRIHARTINI, dkk 266 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap Membatalkan demi hukum Surat Keterangan Jual Beli Bawah Tanganantara Wadimin Karsorejo dan Suhardjo, tanggal 9 April 1977, padatanah sawah objek sengketa yang terletak di Desa Setren, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, berdasarkan Letter C Nomor 43 denganluas 200 ru, dengan batasbatas:Utara : Sawah Waelan,Selatan : dahulu Sawah Martowisastro sekarang Sawah Markidi,Timur : jalan desa,Barat : dahulu Sawah Ronokariyo sekarang sawah padi,4. Membatalkan demi hukum Surat Keterangan Jual Beli Bawah Tanganantara Suhardjo dan Nyamin Masri alias Sastrodihardjo, tanggal 1 Januari1979, pada tanah sawah objek sengketa yang terletak di Desa Setren,Halaman 2 dari 7 hal. Put. Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 18-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-09-2020 Putusan PN MUARA TEWE Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Mtw Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum: TARUNG, SH Terdakwa: FAKHRUZI HARIRUSTAMAN Als UJI Bin AHMAD RIYADI 74 — 17 Barito Utarayang dilakukan oleh terdakwa dan saksi ROY RIZKY SAPUTRA, danselain saksi yang mengetahui kejadian adalah saksi TATARIA IVANKAbinti ANTO, sdr ALDI als NDUT bin SUHARDJO dan juga 1 (Satu) oranglaki laki yang saat itu dibawa untuk menyaksikan penggeledahan tapisaya tidak mengenalnya. ditemukan uang sebanyak Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dari di kKantong sebelah kanan dan sedangkan darisaksi ALDI als NDUT bin SUHARDJO tidak ada barang yang diamankankemudian di ruang tamu/depan diamankan 1 (Satu) buah timbangandigital kecil warna silver, 1 (Satu) buah mancis warna kuning merk tokai,1 (satu) buah Hp merk Nokia type 105 warna hitam biru, 1 (Satu) buahHp merk OPPO A83S warna hitam. Barito Utarayang dilakukan oleh terdakwa dan saksi ROY RIZKY SAPUTRA, danselain saksi yang mengetahui kejadian adalah saksi MONIKA NORMALASARI Als ICA Binti NURANI, sdr ALDI als NDUT bin SUHARDJO danjuga 1 (Satu) orang laki laki yang saat itu dibawa untuk menyaksikanpenggeledahan tapi saksi tidak mengenalnya. Saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu pasti aktifitas lain yangdilakukan oleh saksi ROY RIZKY SAPUTRA, terdakwa dan juga saksiALDI Als NDUT Bin SUHARDJO karena saksi hanya dudukan di ruangdepan, dan sebelumnya saksi mengatakan tidak pernah melihatnarkotika jenis shabu dan baru melihat saat kejadian, dan menurut saksidengan memilik menyimpan narkotika jenis shabu dilarang olehpemerintah dan dalam hal ini saksi sebelumnya tidak pernah melihatsaksi ROY RIZKY SAPUTRA, terdakwa juga saksi ALDI Als NDUT BinSUHARDJO menyimpan narkotika jenis shabu.Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Mtw Saksi menerangkan bahwa saksi mengenali dengan 3 (tiga) orang laki laki yang diketahui bernama saksi ROY RIZKY SAPUTRA, terdakwadan juga saksi ALDI Als NDUT Bin SUHARDJO beserta barang buktiberupa 4 (empat) buah plastik klip kecil bening berisi serbuk kristal putihyang diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah timbangan digital kecilwarna silver, 1 (Satu) buah mancis warna kuning merk tokai,