Ditemukan 126 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 151/Pdt.G/2024/PA.Tgrs Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
26 — 0
SUHENDI)untuk menjatuhkan Talak Satu RajI terhadapTERMOHON (INNE DWIASTUTI binti H.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 114/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt Tanggal 17 Mei 2016 — Terdakwa SYAHRIL Als. RIL Bin NUR BIDIN
353 — 16
353 — 16
SUHEN Bin JAMALUDDIN (di bavah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut) :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangansaksi dalam Berita Acara di Kepolisian;Bahwa saksi adalah Karyawan / petugas operator pompa BBM di StasiunPengisian Bahan Bakar Umum ( SPBU ) nomor 14.293.6131 BongkalMalang Kecamatan Kelayang Kabupaten Indragiri Hulu milik saksi H.BASRAN;Bahwa SPBU nomor 14.293.6131 Bongkal Malang milik saksi H.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 357/Pid.B/2013/PN.Stb Tanggal 20 Nopember 2013 — 1. NURLINA Br SURBAKTI, 2. INDRA WATI Br. SURBAKTI, 3.MARDIANA Br SURBAKTI, dan 4. AGUS SURBAKTI
34 — 18
34 — 18
Suhen, Dedi dan Surya.Bahwa almarhum Sampang Malem Surbakti mempunyai dua adik kandung lakilaki yaitu JayaSurbakti dan Agus Surbakti.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa Mardiana Br Surbakti dan Terdakwa Agus Surbaktimenyatakan keberatannya sebagai berikut :1.Terdakwa Mardiana Br Surbakti mengatakan bahwa para Terdakwa mengambil buah sawithanya pada sebahagian dari lokasi tanah kebun sawit yang disengketakan, jadi tidak seluruhnya.2.Terdakwa Agus Surbakti mengatakan tidak pernah terjadi perubahan
Register : 26-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 196/Pid.C/2018/PN Pkl Tanggal 26 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SUNYOTO
Terdakwa:
1.MANIS Bin WARSANI
2.SURIP Bin SUPARDI
67 — 2
AGUS SUNYOTO
Terdakwa:
1.MANIS Bin WARSANI
2.SURIP Bin SUPARDI
67 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa di persidangan, Pengadilan Negeri berpendapatbahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu iaharus dijatuhi pidana ;Mengingat, ketentuan Pasal 91 (1) UU No. 24 tahun 2013tentang perubahan UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan PeraturanPeraturan yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILI:13.Menyatakan terdakwa SUKINO bin SUHEN
Register : 26-09-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 13-01-2012
Putusan PN BANGKINANG Nomor 245/PID.B/2011/PN.BKN Tanggal 15 Desember 2011 — SUKRI TAMBUSAI ALS SUKRI BIN BUKHORI
160 — 52
160 — 52
mana saja;Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu asal buah sawit yangdibawa Terdakwa ke PT.BMK tersebut dan setelah melihat42DO dan tiket timbangan barulah saksi tahu buah sawittersebut berasal dari lahan KKPA;Bahwa setiap penimbangan buah sawit yang dibawa olehtruck dicatat nomor polisinya;Bahwa pencairan dana buah sawit yang diangkut ke PT.BMKtersebut dilakukan oleh Dolok Saribu denganmenggunakan DO RMN;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan adayang benar dan ada yang salah;SUHENDRI Als SUHEN
Putus : 26-09-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1042 K/Pdt.Sus-Pailit/2023 Tanggal 26 September 2023 — 1. A. RAHMAN RAMBE DRS, DKK VS PT. PERMATA AYAH BUNDA, DK
431 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
431 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHEN, 152. SUHENDRI, 153. SULASMI, 154. SULIANA, 155. SUMANTO, S.E., 156. SUMARLIANI, 157. SUPRIANTO, 158. SUPRIYANTO, 159. SURIANI, 160. SURIATI, 161. SYARIFAH AINI NASUTION, 162. SYARIFAH AINUN, 163. TEGUH ERLANGGA PUTRA, S.H., 164. TIMBUL RAHMAD SIREGAR, 165. TRISNWATI PADANG, 166. ULA ROMAULI POHAN TAMPUBOLON, 167. ULYA WIBAWA, 168. VEBY UTARI, 169. WAHYUNI, 170. WIWIT AZWITA, 171. YADI, 172. WINDHARANI, AMd., 173. YUDI ASWIANTO, 174. YUDI TRI LASMANA, 175. YULI ASTRIANI IMELDA, 176.