Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumpah sofiah supian suaibah sulian supiah sutiah suriah sumiah suniah
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 38/Pdt.G/2017/PN Byw
Tanggal 30 Mei 2017 — SUDIONO lawan SARWIDI, dkk
35 — 4
  • P.2 = Turunan Resmi putusan perkara perdata PengadilanNegeri Banyuwangi Nomor : 54/Pdt.G/2000/PN.Bwitanggal 27 September 2000 antara NUR WIDATImelawan NANI dan BOWO (ahli waris Alm.PORO) dkk,pokok putusan : Menyatakan bahwa Priyo Hardjono, Sujiah danJalisman adalah ahli waris Hardjo Sudarmo ; Menolak gugatan Penggugat untuk selain danselebihnya ;Halaman 9 dari 18 Putusan perdata No.38/Pdt.G/2017/PN Byw3 P.34 P.45 P.56 P.6SPPT PBB Tahun 2016 Nomor : 35.10.100.004.0640022.0 tanggal 04 JAN. 2016 atas
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 241/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
33 — 10
  • Bahwa sekarang tanah tersebut di kuasai ANAK ANGKAT dariKusran alias Kusran Bin Tasmun, karena dalam pernikahnnya KUSRANbin TASMIUN dengan perempuan yang bernama SUJIAH tidak di karuniaanak;28. Bahwa atas keperluan tersebut Para Pemohon melalui kuasahukumnya sangat membutuhkan sekali Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Gresik sebagai landasan hukum menyelesaikan perkaratersebut ;29. Bahwa selanjutnya mengenai silsilan kewarisan dapat kamiringkaskan ahli waris dari MAJOER alias TAMOEN P.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-10-2013 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 184/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 30 Juni 2014 — PERDATA: AGUS MUTHOLIP X 1.PT BPR DANAGUNG BAKTI 2.TEDY ALAMSYAH, SE 3.DR HR PURWANTO, SE MM
127 — 27
  • Purwanto ,SE..MM ( Turut Tergugat ) dan Hj.Sri Sujiah Purwanto sertaTedy Alamsyah ,SE (Tergugat II) selaku direktur PT.BPR Danagung Bakti Yogyakarta(Tergugat I) , sehingga dalil poin 1 sampai 6 gugatan Penggugat yang menyatakantidak tahu menahu terhadap surat perjanjian hutangpiutang No.14.229/KUB/02/2009tertanggal 28 Pebruari 2009 adalah sangat tidak relevan dan harus ditolak seluruhnya ,maka dengan demikian petitum petitum gugatan yang mendasarkan denganterbuktinya posita poin sampai dengan 6 tersebut
    Tergugat I ) denganmenggunakan obyek jaminan hutang berupa tanah SHM No. 00864 Desa DadirejoSeluas 1945 M2 Atas Nama Raden Agus Mutholib AR,BA ( Penggugat) dalam suatuperjanjian hutang piutang sebagaimana Perjanjian Utang Pitang Nomor14.229/K UB/02/2009 tertanggal 28 Pebruari 2009 sebagaimana akta di bawah tangan (bukti T.L06 ) , yang ditandatamngani oleh Tedy Alamsyah ,SE (Tergugat I) selakuDirektur PT.BPR Danagung Bakti (Tergugat IT) , DRHR.Purwanto,SEMM (TurutTergugat) , diketahui oleh Hj.Sri Sujiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2330 K/Pdt/2013
Tanggal 3 Nopember 2014 — 1. SUKARIYANTO, dkk. VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN PONOROGO CQ. CAMAT KECAMATAN SAWOO CQ KEPALA DESA SAWOO
41 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diketahuitempat tinggalnya secara jelas dan pasti;SUWARNI, bertempat tinggal saat ini tidak diketahuitempat tinggalnya secara jelas dan pasti;SUMARTI, bertempat tinggal saat ini tidak diketahui tempattinggalnya secara jelas dan pasti;SUWATI, bertempat tinggal saat ini tidak diketahui tempattinggalnya secara jelas dan pasti;KUNTI, bertempat tinggal saat ini tidak diketahui tempattinggalnya secara jelas dan pasti;SUNARI, bertempat tinggal saat ini tidak diketahui tempattinggalnya secara jelas dan pasti;SUJIAH
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 839/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Samsul Himam bin Sagimun) terhadap Penggugat (Sujiah binti Juwardi) dengan iwadh sebesar Rp.

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • Tujuan kami bersama pergi merantau untukmemperbaiki ekonomi atau nasib tapi dia kepada orang tuanya katanyademi kebahagiaan orang tuanya dan anak. 6 tahun di Hongkong orang tuaperempuan membuka rekening bank BRI atas nama Sujiah. Jadi kirimansaya selama 3 tahun selama 20132017 ada semua. Jika ingin dilihat direkening mertua saya. 2017 saya pulang istri saya suruh pulang dia tidakmau katanya belum dapat uang. Dia Cuma mau cuti Saja, saya gak bisaomong lagi terus kami bertemu.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Register : 06-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2016/PN Clp
Tanggal 11 Mei 2016 — Inun Muchsinun bin Sadirin
25 — 4
  • Mansyur tidak ada tukang parkir; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan2sBahwa kerugian yang diderita atas kejadian yang dialami oleh dirinya sekitarRp.18.000.000 (delapan belas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut maka anak membenarkannya;Saksi SUJIAH Binti SAWIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00 Wib di jalan H.Mansyur ikut Desa Sindangsari Kec.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 183-K/PM.II-09/AD/XI/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Edi Saputra
106 — 26
  • Nuraedah) pernah mainke rumah Mertua Saksi (Bapak Sujiah dan Ibu Poniah)yang beralamat di Desa Bojong Kec. Susukan Kab.Cirebon dalam rangka silaturahmi menjelang puasa,namun saat disana respon keluarganya sangat dingin.10.
    Nuraedah) pernah main kerumah Mertua Saksi (Bapak Sujiah dan Ibu Poniah)yang beralamat di Desa Bojong Kec.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Menetapkan nama para Pemohon yang tertulis pada Akta Nikah Nomor : 1009/X/2972 tanggal 05 Oktober 1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal tidak sesuai dengan dokumen-dokumen lain milik para Pemohon;

    3. Menetapkan merubah penulisan nama para Pemohon yang tersebut pada Akta Nikah para Pemohon yaitu nama Pemohon I yang sebelumnya tertulis Tarman dirubah menjadi Sutarman dan nama Pemohon II yang sebelumnya tertulis Sudjijah dirubah menjadi Sujiah

Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 473/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding x Terbanding
97 — 34
  • Karim) terhadap Penggugat (Sujiah Binti Sakio);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.921.000,- (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon:
RUDI HARTONO
Termohon:
DIANA KURNIAWATI BINTI KASBIONO
12 — 5
  • Penyebab pertengkaran tersebut karena Termohon selalu menuduhPemohon selingkuh dengan perempuan lain;Menimbang, bahwa sementara itu, saksi Termohon bernama Kamsitidan Sujiah, memberikan keterangan saling bersesuaian membenarkan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis, kKeduanya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, akibat pertengkaran tersebut Pemohondan Termohon berpisah rumah selama 5 (lima) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, jawabanTermohon, dihubungkan
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 18-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA PANDAN Nomor 106/Pdt.G/2024/PA.Pdn
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Lian Bin Sariyono) terhadap Penggugat (Sujiah
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Clp
Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat:
1.BANIJEM
2.CIATI
3.SURATMAN HADI SUYATNO
4.NGADINI
5.DARSILAH
6.SURIPAH
7.BRIGITA KIEKI RENGGANINTYA
8.CHRISTINA NGATILAH
9.SUJIAH, S.Pd.
10.SUJAENAH
11.SUWIDAH
12.YUNI ASTUSTI
13.SIP SUPRAYOGI
Tergugat:
1.PURWATI
2.HARNI
3.Kepala Desa Sidaurip
Turut Tergugat:
DARIYAH
95 — 14
  • Penggugat:
    1.BANIJEM
    2.CIATI
    3.SURATMAN HADI SUYATNO
    4.NGADINI
    5.DARSILAH
    6.SURIPAH
    7.BRIGITA KIEKI RENGGANINTYA
    8.CHRISTINA NGATILAH
    9.SUJIAH, S.Pd.
    10.SUJAENAH
    11.SUWIDAH
    12.YUNI ASTUSTI
    13.SIP SUPRAYOGI
    Tergugat:
    1.PURWATI
    2.HARNI
    3.Kepala Desa Sidaurip
    Turut Tergugat:
    DARIYAH
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 918/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksidari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Sujiah Binti Pawisebagai tetangga Pemohon dan saksi Desnimar Binti Syahruddin yang merupakan adikkandung Pemohon, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1489 K/PDT/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — ASRIYATI, dkk >< ROCHMANI Bin DARAM, dk
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa hal ini dapat dibuktikan dengan bukti tanda terima MemoriBanding yang berbunyi : *DITERIMA DI KEPANITERAANPENGADILAN NEGERI BATANG PADA HARI : SELASA,TANGGAL : 30072012, yang ditandatangani PANITERA /SEKRETARIS PENGADILAN NEGERI BATANG, SUJIAH, SH,NIP. 040033063 ;.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Pertanahan
Register : 30-03-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 21-06-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 03/G/2010/PTUN.Yk.
Tanggal 10 Agustus 2010 — VINCENTIA ISYUDINA DKK; KEPALA DESA WEDOMARTANI, KECAMATAN NGEMPLAK, KABUPATEN SLEMAN, PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
253 — 7
  • Nomor474/212/409.045/2008 tanggal 17 April 2008 ;/P 4CFoto copy Surat Kawin atas Nama FARCISIUS SOEGIJ ANAWIRJA ATMAJA dengan FRANSISCA CANISIA SOEDJIJAHtertanggal 7 April 2010 ;/P 4DFoto copy Surat Keterangan Kematian atas Nama RADENNGANTEN FRANCISIA CAUSIA SUJIAH WIRJO ATMOJO(Almarhumah) Nomor : 474/213/409.045/2008 tanggal 17April 2008 ;39 9. P 15.
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Png
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon:
Agung Margo Selo Purwoko
Termohon:
1.Kementerian PUPR cq Direktorat Jenderal SDA cq Balai Besar Wilayah Sungai Bengawan Solo
2.Kepala Daerah Kabupaten Ponorogo (Bupati Ponorogo)
3.Kantor Jasa Penilaian Publik ANDI TIFFANI DAN REKAN
94 — 18
  • dipersidangan untuk menjadi saksi terkaitPermohonan keberatan ganti rugi tanah yang terdampak waduk bendo yangdinilai tidak sesuai dan Pemohon merasa keberatan atau tidak terima,dikarenakan nilai yang disampaikan kepada pemohon nilai per meternya berbedadengan nilai tanah yang ada disebelah tanah milik pemohon;Bahwa Saksi tahu batas sebelah utara jalan setapak dipinggir Sungai, sebelahbarat tanah milik iswandi dan tanah milik Agung, sebelah selatan tanah milikSutiani, sebelah timur tanah milik Sujiah
    meternya berbedadengan nilai tanah yang ada disebelah tanah milik pemohon;Bahwa Saksi tidak hapal batasbatas tanah milik Pemohon tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu nilai ganti rugi yang diterima pemohon tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah menjadi panitia desa terkait waduk bendo tersebut;Bahwa saksi asli warga desa Ngadirojo;Halaman 31 dari 48 Penetapan Nomor 31/Padt.P/2021/PN PngBahwab Saksi tahu keberatannya mengenai perbedaan harga;Bahwa Setahu saksi harga tanah milik pemohon berbeda dengan milik Sujiah
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 06-02-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pdt.G/2024/PN Smg
Tanggal 17 April 2024 — Penggugat:
1.RASIDJAN
2.SARMI
Tergugat:
1.Saiman
2.SOEMINAH
3.RIYATI
4.KISWOYO
5.KASMANTO
6.ISNANTO
7.SUTRISNO
8.AGUS SETIAWAN
9.MUHAMAD ALIN NOHA
10.DASIRAH
11.SUJIAH
12.NGATIJO
13.SUHARDJO
14.WARSITO
15.NARSAN
16.NURKANI
17.SUTARSAN
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia c.q Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia c.q Gubernur Provinsi Jawa Tengah c.q Wali Kota Semarang c.q Lurah
22 — 0
  • Penggugat:
    1.RASIDJAN
    2.SARMI
    Tergugat:
    1.Saiman
    2.SOEMINAH
    3.RIYATI
    4.KISWOYO
    5.KASMANTO
    6.ISNANTO
    7.SUTRISNO
    8.AGUS SETIAWAN
    9.MUHAMAD ALIN NOHA
    10.DASIRAH
    11.SUJIAH
    12.NGATIJO
    13.SUHARDJO
    14.WARSITO
    15.NARSAN
    16.NURKANI
    17.SUTARSAN
    Turut Tergugat:
    Pemerintah Republik Indonesia c.q Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia c.q Gubernur Provinsi Jawa Tengah c.q Wali Kota Semarang c.q Lurah
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2905/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Amon Pranada bin Diharja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sujiah
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 55_PID_B_2015_PN_BNR
Tanggal 8 Oktober 2015 — Pidana-Terdakwa-Endang Sutrisnowati, S.Pd binti Alm. Slamet Harjo Saputro
76 — 15
  • FIRDAUS juga dibebanibiaya dan juga dibebani biaya uang gedung ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 10 tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;12 LYDIA SUJIAH; Bahwa saksi adalah pengurus Yayasan TK.