Ditemukan 22251 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-10-2018 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1373 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — TRIYANTO bin SUKARNO
2012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRIYANTO bin SUKARNO
    PUTUSANNomor 1373 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidanakhusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perakdan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: TRIYANTO bin SUKARNO;: Boyolali;39 Tahun / 11 Maret 1978;: Lakilaki;: Indonesia;Desa Pulorejo RT.006 RW.001Kelurahan Manggis, KecamatanMojosongo
    ditahan dalam perkara lain;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR35 Tahun 2009 tentang: Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia NomorNarkotika;SUBSIDIAIR : Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentangMahkamah Agung tersebut;Narkotika;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak tanggal 10 Oktober 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TRIYANTO bin SUKARNO
    penjara denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Berdasarkan Penetapan Penyitaan Pengadilan Negeri Surabaya, telahmenetapkan menyita barang bukti berupa:1 (satu) poket plastik kecil Narkotika jenis sabu seberat + 1,20 grambeserta dengan pembungkusnya;1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru dongker;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti padahari Sabtu tanggal 3 Juni Tahun 2017 telah dilakukan penimbanganbarang bukti dari Tersangka TRIYANTO bin SUKARNO
    barang bukti yang diterimaberupa satu bungkus kertas warna coklat berlaksegel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka dan diberi nomor bukti: 6655/2017/NNF: berupa satu kantong plastik berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto 0,509 gram (Berat Netto):Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB: 5553/NNF/2017 tanggal 14 Juni 2017Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, telah dilakukanpemeriksaan terhadap Barang Bukti atas milik Tersangka TRIYANTObin SUKARNO
    Menyatakan Terdakwa TRIYANTO bin SUKARNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bel,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000, 00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 05-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 66/Pid.B/2012/PN.Pct
Tanggal 11 Juli 2012 — SUKARNO Bin SLAMET
192
  • Menyatakan Terdakwa SUKARNO Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SUKARNO Bin SLAMET
    PUTUSANNomor : 66/Pid.B/2012/PN.Pct Pengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat pertama diperiksa secara majelis dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa yang beridentitas sebagai berikut :Nama: SUKARNO Bin SLAMET;lengkap Pacitan;Tempat lahir : 44 tahun / Tahun 1968;Umur/: Lakilaki;tanggal lahir : Indonesia;Jenis: Rt.03, Rw.09, Dusun. Ketro, Desakelamin Petungsinarang, Kec. Bandar, Kab.
    Menyatakan Terdakwa SUKARNO Bin SLAMET bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat (1) ke 3, ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARNO Bin SLAMET dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi masa hukuman selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu)Dikembalikan kepada saksi korban PAIJEM;1.
    PERKARA: PDM69/PCTANO5//2012, yaitu sebagai berikut:KESATU.wa= Bahwa ia terdakwa SUKARNO Bin SLAMET dan Sdr. AGUS SUPARWANTO BinMARYUM (disidangkan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Jumat tanggal 30Maret 2012 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Maret 2012, bertempat di Rt. 02, Rw.12, Dsn. Weruteklok, Ds. Petungsinarang,Kec.Bandar, Kab.
    AgusSuparwanto Bin Maryum (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) saksikorban Jiman mengalami kerugian sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) sedangkan saksi korban Paijem mengalami kerugian sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);wononono Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1)ke 3, ke 4 KUHP.ATAUKEDUA.wa Bahwa ia terdakwa SUKARNO Bin SLAMET dan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa SUKARNO Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 03-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BATANG Nomor 230/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 3 Februari 2016 — SUKARNO Bin NEPAN
269
  • Menyatakan Terdakwa SUKARNO Bin NEPAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    SUKARNO Bin NEPAN
    B/ 2015/ PN.Batang DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas nama :Terdakwa :Nama : SUKARNO Bin NEPAN.Lahir/Tanggal lahir/ Umur : Batang, 28 Oktober 1969.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lumajang Kecamatan Watumalang.; Kabupaten Wonosobo.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan berdasarkan
    Berkas perkara atas nama terdakwa SUKARNO Bin NEPAN besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa SUKARNO Bin NEPAN secara sah meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan2. pemberatan secara perbarengan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke (1)dan ke 4 KUHP sebagaimana dakwaan yang diajukan penuntut umum ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARNO Bin NEPAN dengan pidanaselama (satu) tahun dikurangi masa selama terdakwa berada dalam tahanan .4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan .5.
    waktu dalam bulan Maret 2014 bertempat diCounter Dukuh Sigorek Desa Kumesu Kecamatan Reban KabupatenBatang atau setidaktidaknya pada suatu waktu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang, mengambilbarang sesuatu seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selainterdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal terdakwa SUKARNO
    Menyatakan Terdakwa SUKARNO Bin NEPAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 22-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 171/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 16 Juni 2014 — SUKARNO Bin. BARI
572
  • Menyatakan Terdakwa SUKARNO Bin. BARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARNO Bin. BARI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
    SUKARNO Bin. BARI
    PUTUSANNomor : 171/Pid.B/2014/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUKARNO Bin.
    Berkas Perkara atas nama terdakwa SUKARNO Bin. BARIbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diPersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 09 Juni 2014 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan dengan menyatakan :1. Menyatakan Terdakwa SUKARNO Bin.
    SUKARNO Bin.
    Menyatakan Terdakwa SUKARNO Bin. BARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARNO Bin.
Register : 07-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 52/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 2 Maret 2017 — SUKARNO Bin KOMARI
266
  • SUKARNO Bin KOMARI
    PUTUSANNo. 52/Pid.B/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUKARNO Bin KOMARI ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tanggal Lahir : 65 Tahun/ 11 Agustus 1951 ; ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn/ Ds. Sambiresik Rt.02 Rw.02 Kec.Gampengrejo Kab.
    Menyatakan terdakwa SUKARNO bin KOMARI (alm) bersalah melakukantindak pidana perjudian melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARNO bin KOMARI (alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan ;3.
    dan dijatuhipidana, supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulangpunggung keluarga dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perobuatannyalagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Sukarno
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatutindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseseorang yang bernama Sukarno Bin Komari dalam
    Menyatakan Terdakwa SUKARNO Bin KOMARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenggunakanKesempatan bermain judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP serta peraturan perundangundangan yang berlaku ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama :4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangakapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 09-04-2008 — Upload : 26-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 60/Pid.B/2008/PN.SKH
Tanggal 9 April 2008 — KRISNADI Bin MIDI SUKARNO
225
  • Menyatakan bahwa terdakwa KRISNADI Bin MIDI SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.
    KRISNADI Bin MIDI SUKARNO
    PUTUSANNomor: 60 /Pid.B/2008/PN.SKH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : KRISNADI Bin WIDI SUKARNO; Tempatlahir : Sukoharjo : Umur/tgl lahir : 25 tahun / 06 Oktober 1983Jenis Kelamin Lakilaki Kebangsaan * TMdOneSiA 2=ss9 eees cous cous ewenesesTempat Tinggal :: Dk.
    Menyatakan terdakwa KRISNADI Bin WIDI SUKARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaka apidana Pencurian melanggar Pasal 362 KUHP sesuaidengan dakwaan kami penuntut Umum ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISNADI Bin WIDISUKARNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah tetap ditahan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : l1(satu) karung gabah kering seberat 40 Kg dikembalikankepada yang berhak yakni saksi Kirnomo ; 1 (satu)Sepeda angin (onthel)lakilaki, protolan, warnahitam, rem torpedo dikembalikan kepada yang berhakyakni Krisnadi Bin Midi Sukarno ;4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah);Telah mendengarkan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim untuk meringankan hukumanyang seringanringannya dengan alasan sebagai
    berikut:e Terdakwa merasa bersalah, sangat menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi; e Terdakwa mempunyai beban tanggungan menghidupiKELUBPOR) = ose esse seer esenes shes snes See eee Reems oeMenimbang, bahwa Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutdidasarkan atas Dakwaan sebagai berikut:DAK WAAN:Bahwa ia terdakwa KRISNADI Bin MIDI SUKARNO, pada hariSabtu) tanggal 2 Pebruari 2008 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari 2008, bertempat di DukuhSuruhan Rt.01 Rw.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) karung gabah kering seberat 40 Kg dikembalikankepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Kirnomo ; 1 (satu) sepeda angin (onthel) lakilaki, protolan,warna hitam, rem torpedo dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak yaitu terdakwa ( Krisnadi BinMidi Sukarno );6.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 40/Pid.B/2013/PN.TBN.
Tanggal 19 Februari 2013 — MAT JUPRI bin SUKARNO
454
  • MAT JUPRI bin SUKARNO
    TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : : IMAT JUPRI bin SUKARNO;Tempat lahir : Tuban;Umur / Tanggal lahir : 45 tahun/tahun 1977;Jenis kelamin : TLakilaki;: Indonesia;KebangsaanTempat tinggal : sn.Sidorpjo RT.1/RW.2, Ds.Ngimbang, Kec.Palang, KabTuban;Agama : Islam;: Tani;Pekerjaan
    berada dalam tahanan dengan jenis penahanan RumahTahanan Negara sejak tanggal 25 November 2013 sampai dengan sekarang;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan segala surat yang terlampir dalamberkas perkara ini;Telah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa di persidangan;Telah melihat dan memeriksa barang bukti di persidangan;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Penuntut Umum yang menuntut sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa MAT JUPRI bin SUKARNO
    Menetapkan agar terhadap diri terdakwa apabila telah dinyatakan bersalahmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Telah mendengar permohonan lisan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyaterdakwa mengakui segala perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya, selanjutnyaterdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan yang dibacakan di persidangan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MAT JUPRI bin SUKARNO
    tidak pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012, sekirapukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya dalam bulan Nopember 2012, bertempat didalam sebuah warung termasuk Dusun Sidorejo Desa Ngimbang, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan Negeri Tuban, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka,perbuatan itu dilakukan dengan cara sebagai:Bahwa ia terdakwa MAT JUPRI bin SUKARNO
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dan tenagabersama telah melakukan kekerasan terhadaap orang yang mengakibatkan luka";2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAT JUPRI bin SUKARNO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 9 dari 10, Put.
Register : 24-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 282/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 13 Nopember 2012 — Terdakwa SUKARNO Bin SUWARNO
595
  • Menyatakan terdakwa SUKARNO Bin SUKARWO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;
    Terdakwa SUKARNO Bin SUWARNO
    PUTUSANNO: 282/Pid.B/2012/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut terhadap terdakwa :Nama Lengkap : SUKARNO Bin SUWARNO ;Tempat Lahir : Magetan ;Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 23 Juni 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Ringinagung RT.04/03, Kecamatan Magetan,Kabupaten Magetan
    Menyatakan terdakwa SUKARNO BIN SUWARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan PadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judisebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARNO BINSUWARNO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    PDM181/MGTAN/09/2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUKARNO BIN SUWARNO pada hari Senin tanggal 16Juli 2012 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012 bertempat di Desa Ringinagung Kecamatan Magetan Kabupaten Magetan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Magetan, dengan tanpa hak sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut
    Bin Suwarno yang telahmemberikan keterangan khususnya pengakuan terdakwa sebagaimana identitas dalamsurat dakwaan Penuntut Umum ; bahwa identitas tersebut adalah Sukarno Bin Suwarno sebagaimana yangdibenarkan oleh saksisaksi karena saksisaksi tersebut yang menangkapterdakwa ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan ternyata terdakwaSukarno Bin Suwarno cakap dan mampu bertindak dalam hukum, dan dalampersidangan tidak terbukti sebaliknya.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARNO Bin SUKARWO olehkarena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 02-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 428/Pdt.P/2012/PN.LMJ
Tanggal 5 Juni 2012 — SUKARNO 2. MURTINI
205
  • SUKARNO2. MURTINI
    SUKARNO, Tempat tanggal Lahir Lumajang, 30 Juni 1955, Jenis kelaminlakilaki, agama Islam, Pekerjaan petani/pekebun, tempat tinggal DusunKrajan RT. 004, RW 002, Desa Tumpeng, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang ; 2.
    Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernamaMOHAMAT EDI SAPUTRA telah lahir di Lumajang padatanggal 14 bulan Juli tahun 2010 anak kandung ketigadari pasangan suami istri) SUKARNO dan MURTINI ;3.
    Photo copy ...............Photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3508033006550076, tanggal 27Pebruari 2012 atas nama Sukarno, tertanda P 2 ,. Photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3508037006660017, tanggal 27Pebruari 2012 atas nama MURTINI, tertanda P 3. ;Photo copy SURAT KETERANGAN dari Dukun Bayi Ngaeni berisi tentangtelah menolong kelahiran seorang anak lakilaki bernama MOHAMAT EDISAPUTRA pada tanggal 14 Juli 2010 (anak ketiga) dari ibu Murtini istri dariSukarno, tertanda P 4 ;.
    Photo copy SURAT KETERANGAN LAHIR, tertanggal 2 Maret 2012Nomor : 05/427.903.10/2012 tentang Kelahiran seorang anak laki bernamaMOHAMAT EDI SAPUTRA dari Kepala Desa Tumpeng, tertanda P 5 ;Photo copy Kartu Keluarga No. 3508031908051775, tanggal 4 Desember2011 atas nama Kepala Keluarga Sukarno, tertanda P 6 ;.
    dalamsuatu akta kelahiran ; 2022222222 22 Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P4 berupa SURAT KETERANGANdari Penolong persalinan bernama Ngaeni, yang diperkuat dengan bukti P5Derupa ...... 202.0. eee eeeberupa SURAT KELAHIRAN dari Kepala Desa Tumpeng dan bukti P 1 berupaSURAT KETERANGAN dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,menerangkan bahwa benar telah lahir seorang anak lakilaki bernama MOHAMATEDI SAPUTRA pada tanggal 14 Juli 2010 yang merupakan anak ketiga daripasangan suami istri Sukarno
Register : 23-02-2015 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 365/Pid.Sus/2014/PN Gns
Tanggal 3 Desember 2014 — JATI IRAWAN Bin SUKARNO
2013
  • Menyatakan Terdakwa JATI IRAWAN Bin SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap didalam tahanan;5.
    JATI IRAWAN Bin SUKARNO
    Perk : PDM166/GS/08/2014 tertanggal 07 Oktober 2014, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa JATI IRAWAN Bin SUKARNO bersalah melakukan tindaksepidana Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimanadiatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dalam surat dakwaan Kedua Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JATI IRAWAN Bin
    SUKARNO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyataan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus paket plastik berisikan kristal didalam bungkus plastikdiduga Narkotika jenis sabusabu seberat 0,48 gram (barang bukti semuanyadikirim ke laboratorium BNN Jakarta guna penelitian.e 1 (satu) buah pipa kaca.e 1 (satu) buah kotak kosong rokok Sampoerna Mild,Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar
    (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwamengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan Pengadilan NegeriGunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa JATI IRAWAN Bin SUKARNO pada hari Rabu tanggal 14 Juli2014 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2014 diJalan Lintas Sumatera Depan Pengadilan Negeri Gunung
    undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa JATI IRAWAN Bin SUKARNO pada hari Rabu tanggal 14 Juli2014 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2014 diBekri Kecamatan Bekri Kab. Lampung Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanpa hak ataumelawan hukum, narkotika golongan I jenis shabushabu bagi diri sendiri.
    NASRUN HARAHAP Bin IMRON.e Bahwa terdakwa JATI IRAWAN Bin SUKARNO telah ditangkap pada hari Rabutanggal 14 Juli 2014 sekira jam 21.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Sumatera DepanPengadilan Negeri Gunung Sugih Kecamatan Gunung Sugih Kab karena kedapatanmemiliki narkotika jenis sabusabu.e Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi Ferdiansyah Bin Sarwani, dan saksi NasrunHarahap Petugas Kepolisian Polres Lampung Tengah sedang melakukan patroli malam diJalan Lintas Sumatera depan Pengadilan Negeri Gunung
Putus : 30-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 405/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 30 September 2014 — WIDYA RAHAYU Binti SUKARNO
203
  • Menyatakan Terdakwa WIDYA RAHAYU Binti SUKARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) dus susu dancow 1000 gram, dikembalikan kepada saksi korban Alex Wibowo Wirosusanto, 1 (satu) buah tas kulit warna coklat dikembalikan kepada terdakwa Widya Rahayu Binti Sukarno;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00 (seribu rupiah).
    WIDYA RAHAYU Binti SUKARNO
    PUTUSANNomor 405/Pid.B/2014/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WIDYA RAHAYU Binti SUKARNO (alm).Tempat lahir : KediriUmur : 29 tahun/1 Pebruari 1985Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Raden Patah Gg.
    Menyatakan terdakwa WIDYA RAHAYU Binti SUKARNO (alm) telah bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dalam surat dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) dus susu Dancow 1000 gram dikembalikan kepada saksi korban AlexWibowo Wirosusanato;e 1 (satu) buah tas kulit warna coklat, dikembalikan kepda terdakwa WidyaRahayu Binti Sukarno (alm);4.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa WIDYA RAHAYU Binti SUKARNO (alm), pada hariKamis tanggal 31 Juli 2014 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2014, bertempat di Mini Market Oceantepatnya di Jalan Mawar Kelurahan Sukorejo Kecamatan Sukorejo Kota Blitar
    Menyatakan Terdakwa WIDYA RAHAYU Binti SUKARNO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 13-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 158/Pid.B/2011/ PN.Kdr.
Tanggal 13 Juni 2011 — KHUSNUL SYAHREINA Binti SUKARNO
279
  • KHUSNUL SYAHREINA Binti SUKARNO
Register : 22-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN Kdl
Tanggal 3 Januari 2017 — SUKARNO Bin WIRYO SENTONO
779
  • Menyatakan Terdakwa SUKARNO bin (ALM) WIRYO SENTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka-luka ringan serta kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan komulatif kesatu dan kedua;2.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Kbm Mitsubishi Light Truk Nopol G-1996-DG beserta STNK aslinya dan 1 (satu) buah SIM BII Umum atas nama SUKARNO;dikembalikan kepada Terdakwa Sukarno Bin (alm) Wiryo Sentono ;- 1 (satu) Unit Kbm Mersedes Benz PO Zetrum Nopol K-1477-BW beserta STNK aslinya dan 1 (satu) lembar SIM BII Umum atas nama PRAPONCO;dikembalikan kepada saksi Praponco Bin (alm) Sutoyo;6.
    SUKARNO Bin WIRYO SENTONO
    Menyatakan terdakwa SUKARNO Bin (Alm) WIRYO SENTONO telahmelakukan tindak pidana telah Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan luka ringansesual pasal Kesatu Pasal 310 ayat 4 dan kedua Pasal 310 ayat 2 Undangundang nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.
    Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SUKARNO Bin (Alm) WIRYOSENTONO selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar tetap ditahan, dan/atau denda Rp1.000.000, ( satu juta rupiah ) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kom Mitsubishi Light Truk Nopol No Pol G1996DGbeserta STNK aslinya. 1 (satu) Kom Bus Mersedes Benz PO Zentrum No Pol K1477BWbeserta STNK aslinya. 1 (satu) lembar SIM BIl Umum atas nama SUKARNO. 1 (satu) lembar SIM BIl Umum atas nama PRAPONCO.Dikembalikan kepada yang berhak.4.
    yang telah disita dari Terdakwa Sukarno Bin (alm) WiryoSentono, maka dikembalikan kepada Terdakwa Sukarno Bin (alm) Wiryo Sentono ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit Kom Mersedes BenzPO Zetrum Nopol K1477BW beserta STNK aslinya dan 1 (satu) lembar SIM BIlHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN kal.Umum atas nama PRAPONCO yang telah disita dari saksi Praponco Bin (alm)Sutoyo, maka dikembalikan kepada saksi Praponco Bin (alm) Sutoyo;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Kom Mitsubishi Light Truk Nopol G1996DG beserta STNKaslinya dan 1 (satu) buah SIM BIl Umum atas nama SUKARNO;dikembalikan kepada Terdakwa Sukarno Bin (alm) Wiryo Sentono ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN kal. 1 (satu) Unit Kom Mersedes Benz PO Zetrum Nopol K1477BWbeserta STNK aslinya dan 1 (satu) lembar SIM Bll Umum atas namaPRAPONCO;dikembalikan kepada saksi Praponco Bin (alm) Sutoyo;6.
Putus : 03-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 326/Pid.Sus/2012/PN.TBN
Tanggal 3 Oktober 2012 — HADI SUKARNO BIN HALIMAN
256
  • HADI SUKARNO BIN HALIMAN
    PUTUSANNomor : 326/ Pid.Sus / 2012/ PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : HADI SUKARNO BIN HALIMAN ;Tempat lahir : Tuban ;Umutr/ tanggal lahir : 21 tahun/ 16 Maret 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia
    Bin Haliman ;Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara Nomor : BP/ 24/ VII/ 2012/Resnarkoba, tertanggal 26 Juli 2012, dari Penyidik/ Pembantu Penyidik Polri DaerahJawa Timur, Resort Tuban, atas nama tersangka Hadi Sukarno Bin Haliman ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 18/ VIII/ Pen.
    ; Menetapkan agar terdakwa Hadi Sukarno Bin Haliman dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;5.
    Duplik dari terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaan (pledooi)nya ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa Hadi Sukarno Bin Haliman diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaandengan Nomor Register Perkara : PDM97/ TUBAN/ VIII/ 2012, tertanggal 13 Agustus2012, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Hadi Sukarno Bin Haliman, pada hari Kamis
    Bin Haliman ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggal telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa Hadi Sukarno Bin Haliman, maka Majelis Hakimberkesimpulan terdakwa Hadi Sukarno Bin Haliman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan SediaanFarmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar, sebagaimana yang didakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan tidakterdapat halhal yang dapat dijadikan penghapusan
Register : 23-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN PATI Nomor 247/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 5 April 2017 — TRIYO SUNARKO bin SUKARNO
638
  • Menyatakan terdakwa TRIYO SUNARKO Bin SUKARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;4.
    TRIYO SUNARKO bin SUKARNO
Register : 06-02-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 06/Pid.S/2014/PN.Rbg.
Tanggal 6 Februari 2014 —
232
  • LULUK PURWATI Binti SUKARNO
    Nama lengkap : LULUK PURWATI Binti SUKARNO (Alm.);2. Tempat lahir : Rembang;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 26 Juni 1979;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ds. Babagan Rt.12 Rw.004 Kec. LasemKab. Rembang.7. Agama : Islam8.
    Menyatakan bahwa terdakwa LULUK PURWATI Binti SUKARNO (Alm)secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras dengan kadar alcohol diatas 5 % di KabupatenRembang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 ayat(1) jo. Pasal 7 Peraturan Daerah Kabupaten Rembang Nomor 6 Tahun2002 tentang Larangan, Pengawasan dan Pengendalian MinumanKeras;2.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan agar diberi keringanan hukuman karena menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Catatan dakwaan sebagai berikut:momnnene Bahwa Terdakwa LULUK PURWATI Binti SUKARNO (Alm.) pada hariSenin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar pukul 11.00 Wib
    Unsur Setiap Orang / Badan Hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang / BadanHukum adalah manusia serta badan yang menurut hukum sebagai subjekhukum (Pendukung Hak) ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam catatandakwaan Penuntut Umum adalah benar diri Terdakwa, demikian pula beberapasaksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud denganLULUK PURWATI Binti SUKARNO (Alm) yang saat ini dihadapkan
    Menyatakan bahwa Terdakwa LULUK PURWATI Binti SUKARNO (Alm.)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menjual Minuman Keras Dengan Kadar Alkohol di atas 5 % diKabupaten Rembang ;2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa LULUK PURWATI BintiSUKARNO (Alm.) dengan pidana Denda sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika Pidana denda tidak dibayarharus diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 02-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 584/Pdt.P/2019/PN Png
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
SUKARNO, SP
224
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan untuk membetulkan biodata Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta, Kelahiran Pemohon Nomor : 3502-LT-18092019-0038, tertanggal 18 Sepember 2019 yang semula pemohon tertulis bernama SARNOTO, lahir di Ponorogo dibetulkan menjadi SUKARNO, lahir di Ngawi, disesuaikan dengan Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Pelang Lor, Ijazah SD anak pertama Pemohon, Ijazah SMK anak kedua Pemohon, dan Ijazah TK anak ketiga Pemohon
    Pemohon:
    SUKARNO, SP
    PENETAPANNomor : 584/Pdt.P/2019/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Pemohon :SUKARNO, SP , Lahir di Ponorogo, 10 Juli 1966, Umur 53 tahun,Pekerjaan : Wiraswasta, Jenis Kelamin lakilaki, AgamaIslam, beralamat : di Dukuh Karang Gayam RT 015 RW005, Desa Trisono, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo, yang selanjutnya disebut
    JONATHAN YUWONO SAPUTRO, umur 12 tahun ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 584/Pat.P/2019/PN.PngBahwa saat ini Pemohon memiliki dokumen berupa Surat KeteranganKelahiran dari Desa Pelang Lor, sebagaimana Nomor:474.1/05.77/404.3004.012/2019 tertanggal 09 Juli 2019, ljazah SD anakpertama Pemohon, Ijazah SMK anak kedua Pemohon, dan ljazah TKanak ketiga Pemohon serta Surat Keterangan dari Desa Trisonosebagaimana Nomor :470/184/405.32.3/15/2019 tertanggal 22 April 2019dengan nama Pemohon tertulis bernama SUKARNO
    Tanda Penduduk NIK3502161007660007 tertulis bernama SUKARNO.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKARNO, SP tertanggal26 Agustus 2012 , diberi tanda dengan (P1);. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUKARNOtertanggal 07012019 Nomor : 3502162512010001, diberi tanda dengan(P2);. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama SARNOTO, dan ENISUPRIHATIN tertanggal 2 Januari 1990, diberi tanda dengan (P3);. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SARNOTO tertanggal 18September 2012, diberi tanda dengan (P4);.
    Foto Copy Surat Kelahiran atas nama SUKARNO tertanggal 9 Juli 2019,diberi tanda dengan (P5);. Foto Copy ljazah Sekolah Dasar atas nama SERWIN SETYA PUTRAtertanggal 23 Juni 2004, diberi tanda dengan (P6);. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama INDRAIANADWI SAVITRI tertanggal 02 Mei 2017, diberi tanda dengan (P7);.
Register : 10-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 25 / PID.B / 2015 / PN Rbg
Tanggal 7 April 2015 — HADI SUBHAN Bin SUKARNO
183
  • Menyatakan terdakwa HADI SUBHAN BIN SUKARNO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI SUBHAN BIN SUKARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan barang-barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah)Di rampas untuk Negara;- 1 (satu) buah hp merk evercoss warna silver, beserta sim cardnyaDi rampas untuk dimusnahkan;- Kartu ATM Bank BRI warna biru nomor seri : 6013 0123 1272 8428Dikembalikan kepada terdakwa Hadi Subhan Bin Sukarno;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    HADI SUBHAN Bin SUKARNO
    PUTUSANNomor 25 /PID.B / 2015/ PN Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidana yangdiperiksa dengan acara Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : HADI SUBHAN Bin SUKARNO ;Tempat lahir : Kudus ;Umur/ Tgl.
    Menyatakan terdakwa HADI SUBHAN Bin SUKARNO, bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentangpenertiban perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI SUBHAN Bin SUKARNO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.
    Kartu ATM Bank BRI warna biru Nomor seri : 6013 0123 1272 8428;Dikembalikan kepada terdakwa HADI SUBHAN Bin SUKARNO.4.
    Menyatakan terdakwa HADI SUBHAN BIN SUKARNO tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI SUBHAN BIN SUKARNO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan barangbarang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)Di rampas untuk Negara;e 1 (satu) buah hp merk evercoss warna silver, beserta sim cardnyaDi rampas untuk dimusnahkan;e Kartu ATM Bank BRI warna biru nomor seri : 6013 0123 1272 8428Dikembalikan kepada terdakwa Hadi Subhan Bin Sukarno;6.
Register : 03-10-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 34/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 6 Maret 2013 — - SANTOSO Bin MITRO SUKARNO
224
  • - Menyatakan Terdakwa SANTOSO Bin MITRO SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;-- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANTOSO Bin MITRO SUKARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan potong masa tahanan
    - SANTOSO Bin MITRO SUKARNO
    Menyatakan terdakwa SANTOSO Bin MITRO SUKARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat ijin dengan sengaja atau dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atauatau dipenuhinya suatu tata cara sebagaimana diatur dalam Pasal 303Bis ayat 1 ke2 KUHP sesuai dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum
    agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi, terhadap hal tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya demikian pula terdakwa menyatakan tetap padaPermohOnannya j nnn nn nn nnn neem nnn ne neon n enna ne nnn nnn enennnnn naneee Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkandakwaan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : KESATU :mo nnmnnn= Bahwa mereka terdakwa SANTOSO Bin MITRO SUKARNO
    Unsur Barangsiapa :18Ad. 2.momnnnnne Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disiniadalah siapa saja selaku subyek hukum atau pendukung hak dankewajiban yang terhadap dirinya berlaku atau dapat diterapkan ketentuanmomnnnnne Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdihadirkan Terdakwa SANTOSO Bin MITRO SUKARNO, yang setelahditeliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitasterdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, dan bersesuaian pula
    dengan keterangan para saksi, sehinggatidak ada keraguan atau kekeliruan orang, bahwa Terdakwa SANTOSOBin MITRO SUKARNO adalah pelaku yang diduga melakukan tindakpidana dalam perkara ini ; 20202 nono none nnnn neeDengan demikian menurut unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Unsur Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya
    Menyatakan Terdakwa SANTOSO Bin MITRO SUKARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANTOSO Bin MITRO SUKARNOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 09-05-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1135 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 9 Mei 2019 — HIMAWAN YOKOMINARNO bin SUKARNO
13356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HIMAWAN YOKOMINARNO bin SUKARNO
    S.Sos BinSUKARNO (alm), terbukti bersalan melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Juncto Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 Juncto UndangUndang RI Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55ayat (1) Ke1 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIMAWANYOKOMINARNO, S.Sos Bin SUKARNO
    Menyatakan Terdakwa HIMAWAN YOKOMINARNO bin SUKARNO,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana dalam Dakwaan Primair:Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa HIMAWAN YOKOMINARNO bin SUKARNO,telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Korupsi":4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIMAWAN YOKOMINARNObin SUKARNO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun, dan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan,;6.