Ditemukan 162 data
46 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Fauzi Tandaramang bin Sukendra)
4 — 0
Pejabat yang berwenang, seluruhnya berupa fotokopiyang bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang Ssempurna(voilledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Waedi binTalib dan Johari bin Sukendra
24 — 5
dan terdakwa memnjawab bahwa SAYAMEMAKAI MOBIL XENIA WARNA ABUABU tidak lama setelah menerimatelpon terdakwa didatangani anggota kepolisian dari Polsek Batumandidiantaranya saksi HENRY CROSS BOY Bin MUKERI, saksi ERICK TRIEFFENDI Bin ENDY SUKENDRA dan saksi NUR ALHADANIL BinSYAIFULLAH kemudian melakukan penangkapan dan pengeledahan terhadapterdakwa, sakst MANSYAH dan NADA dan di saku celana bagian belakangsebelah kiri terdakwa ditemukan (satu) paket kecil sabu sabu yang dibungkusdengan plastic klip
dan terdakwa memnjawab bahwa SAYAMEMAKAI MOBIL XENIA WARNA ABUABU tidak lama setelah menerimatelpon terdakwa didatangani anggota kepolisian dari Polsek Batumandidiantaranya saksi HENRY CROSS BOY Bin MUKERI, saksi ERICK TRIEFFENDI Bin ENDY SUKENDRA dan saksi NUR ALHADANIL BinSYAIFULLAH kemudian melakukan penangkapan dan pengeledahan terhadapterdakwa, saksi MANSYAH dan NADA dan di saku celana bagian belakangsebelah kiri terdakwa ditemukan (satu) paket kecil sabusabu yang dibungkusdengan plastic klip
21 — 4
Selanjutnya petugas keamanan yang bernama saksi HADRUNLANI Alias HADRUN memberitahukan kejadian ini kepada saksi EKISUKENDRA dikarenakan Kebun Afd V masih merupakan tanggung jawabsaksi EKI SUKENDRA, selanjutnya petugas keamanan kebun tersebutmembawa terdakwa dan barang bukti berupa 10 (sepuluh) janjang/tros buahkelapa sawit, 1(Ssatu) buah pisau egrek, 2 (dua) buah potong bambu bulatbuluh panjang sekitar 3 meter dan 1,5 meter dan 2 (dua) karet ban warnahitam masingmasing 1 (satu) meter dibawa ke Polsek
44 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sitio dan diangkat oleh Odema Sibagariangdan Terdakwa dengan menggunakan mobil truk Colt Diesel warna kuning BK8077 BU adalah jenis Kayu Tualang dan bukan kayu jenis Ketapang Merah.Bahwa berdasarkan keterangan ahli Sukendra Purba, SP jenis kayu bulat rakyatatau kayu olahan rakyat yang pengangkutannya menggunakan dokumen SKAUharus berasal dari lahan masyarakat hutan hak yang dibuktikan dengan : Sertifikat Hak Milik atau Leter C atau Girik atau surat keterangan lain yangdiakui oleh Badan Pertanahan
1.HERY SUROTO, SH
2.RIO PURNAMA, SH
Terdakwa:
Robby Putra Eryus Pgl Robby
423 — 309
SUKENDRA Al. KEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah mengirimkan fhotofhoto Ir. Mulyadi dan istrinyatanpa caption kepada Indra Catri; Bahwa saksi mendapatkan fhotofhoto Ir. Mulyadi tersebut di grupwhatsapp GREF BKT/AGAM yang merupakan grup relawan calongubernur Fakhrizal; Bahwa di grup relawan Fakhrizal sedang ramai pembicaraan mengenaifoto Ir.
Mulyadi bersama istrinya tersebut;Halaman 27 dari 60 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN Pdg Bahwa setahu saksi, Eri Syofiar datang ke saksi dua kali menemui saksiyang pertama, di rumah dinas di bukittinggi dan yang kedua di LubukBasung; Bahwa sewaktu pertemuan di Lubuk basung Eri Syofiar datangbersama saksi Sukendra; Bahwa postingan fhotofhoto Ir.
Mulyadi bersama istrinya tersebutsetahu saksi ada juga beredar di akun facebook saksi; Bahwa terhadap fhotofhoto yang beredar tersebut saksi juga pernahmendapatkannya dari Sukendra tetapi fhotofhoto tersebut belum adacaption atau keterangannya; Bahwa terhadap fhotofhoto tersebut saksi ada juga mengirimkannyakepada Eri Syofiar dan ke Robby ajudannya; Bahwa saksi mengirim foto foto Mulyadi kepada Roby diatas mobilmelalui HP akan tetapi saksi tidak ingat HP Jenis apa; Bahwa saksi tidak pernah menyuruh
219 — 167
Bahwa dalam gugatan obyek sengketa ini diberi tanda huruf b;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.11 yang identik dengan buktibertanda T.28 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 666/Desa Pemuteran, luas10.680 m2, semula atas nama Nyoman Hadi Sukendra dan telah pernahberalih kepada Drs Gede Tamba Sutrisna, telah beralin haknya kepadaAmorotti Michele.
Bahwadalam gugatan obyek sengketa ini diberi tanda huruf e;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.9 yang identik dengan buktibertanda T.40 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 01008/Desa Pemuteran, luas17800 m2, semula atas nama Nyoman Hadi Sukendra, telah beralih haknyakepada Amorotti Michele.
22 — 11
., saksi HENRY CROSS BOY Bin MUKERI, dan saksi ERICK TRI EFFENDIBin ENDY SUKENDRA tidak menemukan barang bukti narkotika pada diriTerdakwa dan Terdakwa mengakui pada saat itu menemui saksi FAHRUL ZAKIAls.
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setelah membaca, meneliti dan mempelajari lebih lanjutPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.24536/PP/M.XVIV/15/2010tanggal 06 Juli 2010, maka Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) sangat keberatan atas pertimbangan Majelis Hakimyang antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 12 Alinea ke4:bahwa Kuasa Pemohon Banding, yaitu Saudaral Ketut Sukendra(karyawan) berdasarkan Surat Kuasa Nomor 018/WS/IV/2010tanggal 14 April 2010, hadir dalam beberapa kali persidangan yangHalaman 9 dari 21 halaman
135 — 29
AMINUDIN 50.000.000 35.000.000 15.000.000ENDANG12 SUKENDRA 25.000.000 10.000.000 15.000.00013 TIT ROHAYATI 25.000.000 15.000.000 10.000.00014 TATAT HERAWATI 50.000.000 15.000.000 35.000.000JUMLAH 502.000.0000 250.000.000 252.000.000 Jadi dari Total Pinjaman Uang dari namanama tersebut diatas yang jumlahnyakurang lebih Ro. 502.000.000 ( lima ratus dua juta rupiah) yang di pakai olehterdakwa kurang lebih Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah).b.
AMINUDIN 50.000.000 35.000.000 15.000.000ENDANG12 SUKENDRA 25.000.000 10.000.000 15.000.00013 TITl ROHAYATI 25.000.000 15.000.000 10.000.00014 TATAT HERAWATI 50.000.000 15.000.000 35.000.000JUMLAH 502.000.0000 250.000.000 252.000.000Jadi dari Total Pinjaman Uang dari namanama tersebut diatas yangjumlahnya kurang lebih Rp502.000.000,00 (lima ratus dua juta rupiah) yangdi pakai oleh terdakwa kurang lebih Rp 250.000.000 (dua ratus lima puluh juta ).b.
AMINUDIN 50.000.000 35.000.000 15.000.000ENDANG12 SUKENDRA 25.000.000 10.000.000 15.000.00013 TIT ROHAYATI 25.000.000 15.000.000 10.000.00014 TATAT HERAWATI 50.000.000 15.000.000 35.000.000JUMLAH 502.000.000 250.000.000 252.000.000 Jadi dari Total Pinjaman Uang dari namanama tersebut diatas yang jumlahnyakurang lebih Rp502.000.000,00 ( lima ratus dua juta rupiah) yang di pakaioleh terdakwa kurang lebih Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta ).b.
55 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
011RW.006, Desa Ciantra, Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sulaeman dankawankawan, Para Pengurus Federasi Serikat Buruh PimpinanPusat Gabungan Solidaritas Perjuangan Buruh, beralamat diPerum Kartika Wanasari Blok C RT 04 RW 031, Desa Wanasari,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi 17520, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari 2013, sebagai PemohonKasasi dahulu Penggugat;melawanPT MAYORA INDAH, TbkCibitung, yang diwakili oleh DirekturUtama Andre Sukendra
Charles George Albert
Termohon:
Kemenhumkam, Cq. Dirjen Imigrasi RI, Cq Kadiv Imigrasi Kanwil Kum Ham, Cq. Imigrasi Kelas II Singaraja
92 — 42
saksi dalam tindakpidana lain;Bahwa bukti T 16 dan P9, saksi melihat Pemohon tandatangan danbahkan saksi sendiri yang menyuruh tanda tangan, sudah dibaca;Bahwa ada kesalahan penulisan tanggal dan sudah konfirmasi diralatnamun saksi lupa tanggalnya yang saksi ingat disesuaikan dengan tanggalpenandatangan (tanggal 7) yang disampaikan by phone dan bukti ralatnyabelum saksi terima;Bahwa benar saksi difasilitasi oleh Pak Thomas untuk berkomonikasidengan Pemohon karena keterbatasan dalam bahasa; Nyoman Sukendra
Detensi Kantor Imigrasi Singaraja sebagaiDeteni;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksi Ni Luh Putu AyuMaha Iswari yang menerangkan bahwa pada tanggal 17 Mei 2018, saksikembali memeriksa Pemohon dengan hasil pemeriksaan, tensi daran masihtinggi, namun denyut nadi dalam keadaan baik, sehingga menurut saksi layakuntuk ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B Singaraja ;Menimbang, bahwa hal tersebut juga bersesuaian dengan keterangansaksi yang diajukan oleh Pemohon yang bernama Nyoman Sukendra
Effendi Sugiannor, S.H.
Terdakwa:
AJIDANOR alias AJI Bin ABDUL HAIR
28 — 15
Papuyuan tersebut hilangberada atau di pasang di jembatan yang menghubungkan Desa PapuyuanRT.01 dan Desa Papuyuan RT. 02 Kecamatan Lampihong KabupatenBalangan ;Bahwa setahu saksi Sepeda motor Alfa tersebut untuk mengangkut kayu tersebutyang mana sepeda motor Alfa tersebut digandeng dengan gerobak;Terhadap Keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan bahwa ia yangmengakut kayu tersebut adalah saudara Aseng sedangkan Terdakwa hanya mengikutidi belakang saudara Aseng ;Saksi ERICK TRI EFFENDI Bin ENDY SUKENDRA
96 — 39
Regunas Agri Utama, Desa Sungai Rambai, KecamatanTebo Ulu,Tanah dan kebun sawit, luas 21880 M2, Sertifikat Hak Milik no.987tanggal 26092002, surat ukur no. 348/Sungai Rambai/2002tanggal 10092002, Atas nama Sukendra pengganti atas namaNurhayati yang diperoleh dari penyerahan lahan ke PT . RegunasHal. 6 dari 20 hal. Penetapan No. 310/Pdt.G/2020/PA.MtoAgri Utama (RAU) pada tahun 1997, terletak di hamparan 19 nomor682 pada PT. Regunas Agri Utama, Desa Sungai Rambai,Kecamatan Tebo Ulu,3.4.
Terbanding/Tergugat IX : Dampera
Terbanding/Tergugat X : Erniati
Terbanding/Tergugat XI : Hendra Nopa
Terbanding/Tergugat XII : Henuk Sukendra
Terbanding/Tergugat XIII : Destai Yanora
Terbanding/Tergugat XIV : Boni
Terbanding/Tergugat XV : Ilham
Terbanding/Tergugat XVI : Andi
Terbanding/Tergugat XVII : Aulia Putra
Terbanding/Tergugat XVIII : Dedi
Terbanding/Tergugat XIX : Weni Sofianti
Terbanding/Tergugat XX : Sisri Lestari
T
43 — 34
Arif
Terbanding/Tergugat IX : Dampera
Terbanding/Tergugat X : Erniati
Terbanding/Tergugat XI : Hendra Nopa
Terbanding/Tergugat XII : Henuk Sukendra
Terbanding/Tergugat XIII : Destai Yanora
Terbanding/Tergugat XIV : Boni
Terbanding/Tergugat XV : Ilham
Terbanding/Tergugat XVI : Andi
Terbanding/Tergugat XVII : Aulia Putra
Terbanding/Tergugat XVIII : Dedi
Terbanding/Tergugat XIX : Weni Sofianti
Terbanding/Tergugat XX : Sisri Lestari
Tperkawinan Kawin,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas (SMA), alamat Jorong MarkiyoNagari Gantung Ciri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, sebagaianggota jurai dari jurai Liguak;11.HENDRA NOPA (Lk), tempat/tanggal lahir Gantung Ciri, umur + 47 tahun,suku Piliang, agama Islam, pekerjaan Pedagang, status perkawinan Kawin,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas (SMA), alamat Jorong MarkiyoNagari Gantung Ciri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, sebagaianggota jurai dari jurai Liguak;12.HENUK SUKENDRA
1.HERY SUROTO, SH
2.RIO PURNAMA, SH
Terdakwa:
1.Rozi Hendra Pgl. Rozi Bin Syamsuar Udin.
2.Eri Syofiar Pgl. Eri Bin Sofian.
403 — 292
Eri Syofiardipanggil oleh polisi dan saksi hanya membuat akun saja dan saksitidak tahu apa tujuan akun tersebut dibuat;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidakmemberikan tanggapannya;SUKENDRA Als. KEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah mengirimkan fhotofhoto Ir. Mulyadi dan istrinyatanpa caption kepada Indra Catri;Bahwa saksi mendapatkan fhotofhoto Ir.
Eri Syofiardatang bersama saksi Sukendra;Bahwa postingan fhotofhoto Ir. Mulyadi bersama istrinya tersebutsetahu saksi ada juga beredar di akun facebook saksi;Bahwa terhadap fhotofhoto yang beredar tersebut saksi juga pernahmendapatkannya dari Sukendra tetapi fhotofhoto tersebut belum adacaption atau keterangannya;Bahwa terhadap fhotofhoto tersebut saksi ada juga mengirimkannyakepada Terdakwa II.
94 — 19
Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Iman Santoso bin Budi Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Karunialindu binti Sukendra
41 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tomang Raya No. 21.23 Jakarta Barat, diwakilioleh Andre Sukendra Atmadja selaku Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut75263/PP/M.IVA/12/2016, Tanggal 11 Oktober 2016 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya
Aditya Dwi Jayanto, S.H.
Terdakwa:
RAHMADHANI alias AMAT alias GUNTAN Bin ANTUNG SARNUBI
22 — 10
ERICK TRI EFFENDI bin ENDY SUKENDRA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi yaitu dari Polsek Lampihong,saksi BRIPKA Suwantono dan BRIPKA Rizky melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 sekirapukul 15.30 wita di dekat obyek wisata Tandihau Desa TampangKecamatan Lampihong Kabupaten Balangan; Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan narkotika jenis Sabusabu sebanyak 1 (Satu) paket sabusabuyang
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralamat di Jalan Telesonik,Kelurahan Pasir Jaya Jati Uwung, Tangerang, Banten 15135,beralamat korespondensi di Gedung Mayora Lantai 5 JalanTomang Raya Nomor 21.23 Jakarta Barat, dalam hal ini diwakilioleh Andre Sukendra Atmadja, selaku Direktur Utama PTMayora Indah Tbk.