Ditemukan 3582 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumadi sumidi suhedi suwedi semedi
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 25-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 540/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 25 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Budiono
Terdakwa:
Imam Sumedi
13 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Imam Sumedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Budiono
    Terdakwa:
    Imam Sumedi
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 26-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 498/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
Sumedi bin Abdurahman
Termohon:
Juraini binti Amirullah
22 — 10
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumedi bin Abdurrahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juraini binti Amirullah) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Takengon;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak yang telah
    Pemohon:
    Sumedi bin Abdurahman
    Termohon:
    Juraini binti Amirullah
    PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2017/MSTkn=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara Cerai Talak, antara :Sumedi bin Abdurrahman, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pensiunan PNS, alamat Kampung Blang Bebangka,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanJuraini binti Amirullah, umur 55 tahun
    498/Pdt.G/2017/M S Tknatau Majelis Hakim yang ditunjuk untu memberi izin kepada Pemohon untukmenceraikan Termohon;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukum MajelisHakim Mahkamah Syariyah Takengon dalam amar putusannyamemberikan putusan sebagai berikut:Primer Mengabulkan Permohonan Pemohon; Mengesahkan pernikahan Pemohon dan Termohon yang terjadi padatanggal 22 Nopember 1979 di Kampung Simpang Kelaping, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah; Memberikan Izin kepada Pemohon (Sumedi
    Memberi izin kepada Pemohon (Sumedi bin Abdurrahman) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Juraini binti Amirullah) didepan sidang Mahkamah Syariyah Takengon setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap ;4.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 04-04-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 219/Pid.C/2018/PN Yyk
Tanggal 4 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SUMEDI
Terdakwa:
SUBIYANTORO
20 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BAMBANG SUMEDI
    Terdakwa:
    SUBIYANTORO
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN Clp
Tanggal 25 Februari 2016 — Budi Penuh Ginting 2.Darsin bin Sumedi
21 — 2
  • Menyatakan terdakwa BUDIMAN GINTING Als.BUDI Bin PENUH GINTING dan terdakwa DARSIM Bin SUMEDI, telah terbukti secara salah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja telah memuat hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin" sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
    Budi Penuh Ginting2.Darsin bin Sumedi
    selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan agar terdakwa BUDIMAN GINTING ALS BUDI Bin PENUHGINTING dan Terdakwa DARSIM BIN SUMEDI masingmasing membayardenda sebesar Rp. 3.000.000, subsidiair masingmasing selama (satu) bulankurungan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KBM Mitsubishi warna hitam NO.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa BUDIMAN GINTING Als BUDI PENUH GINTINGbersamasama dengan terdakwa DARSIM BIN SUMEDI, dan saudara BENU, KUATDAN SUYAT (belum tertangkap
    Cilacap, atan setidaktidaknya ditempat lam yang termasuk dalam daerah hukum Pengadiim Negeri Cilacap, dengansengaja telah memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin, yang dilakukan olehterdakwa yaitu dengan cara sebagai berikut:Pertamatama terdakwa BUDIMAN GINTING Als BUDI PENUHGINTING bersamasama dengan terdakwa DARSIM BIN SUMEDI di telepon olehsaudara Benu agar membawa kayu jati dari dalam hutan petak 90 C, lalu pada hari
    tidak dapat menunjukkannya, kemudian mobil bermuatan kayu sebanyak 16(enam belas) batang dengan ukuran 210 CM dengan volume 1, 169 M3 tersebut dibawake Polsek Kawunganten untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12Huruf e jo Pasal 83 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BUDIMAN GINTING Als BUDI PENUH GINTINGbersamasama dengan terdakwa DARSIM BIN SUMEDI, dan
    kemudiansaudara Benu menyuruh terdakwa BUDIMAN GINTING Als BUDIPENUH GINTING bersamasama dengan terdakwa DARSIM BINSUMEDI untuk menjual kayu tersebut ke pedagang kayu yang maumembelinya;e Bahwa kemudian terdakwa BUDIMAN GINTING Als BUDI danDARSIM BIN SUMEDI menuju ke wilayah Lumbir untuk menjualkayu tersebut, namun ketika melewati kecamatan Wangon, mobilbermuatan kayu yang dikendarai oleh terdakwa Budiman Ginting danterdakwa DARSIM BIN SUMEDI tersebut dihentikan oleh petugasPolisi Kehutanan dan diminta
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 15-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 32/Pid.B/2024/PN Jbg
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Galuh Mardiana SH
Terdakwa:
Ardianto bin Sumedi
22 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ardianto Bin Sumedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    Galuh Mardiana SH
    Terdakwa:
    Ardianto bin Sumedi
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 13-05-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 978/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 13 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Seno Raharjo
Terdakwa:
Beni Sumedi
15 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa BENI SUMEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Seno Raharjo
    Terdakwa:
    Beni Sumedi
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 15-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 583/PID.B/2015/PN Mre
Tanggal 10 Februari 2016 —
Terdakwa:
SUMEDI BIN SURANI
70 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SUMEDI BIN SURANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Dengan ancaman kekerasan, dengan maksud untuk memastikan penguasaannya terhadap wanita itu diluar perkawinan?

    Terdakwa:
    SUMEDI BIN SURANI
    Menyatakan terdakwa SUMEDI BIN SURANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana 7Dengan ancaman kekerasan, denganmaksud untuk memastikan penguasaannyaterhadap wanita itu diluar perkawinan? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus
Register : 16-01-2024 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN SALATIGA Nomor 128/Pid.Sus/2023/PN Slt
Tanggal 12 Desember 2023 — Pidana: -AGUS SUMEDI Als. WEDUS Bin ISWANTO JPU: -S PRATIWI AMINUDDIN, S.H.M.H
36 — 22
  • Menyatakan Terdakwa AGUS SUMEDI Als. WEDUS Bin ISWANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUMEDI Als.
    Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) buah paket kotak kardus warna coklat, dilakban warna coklat dan kuning, bertuliskan TIKI, dengan penerima : AGUS SUMEDI, alamat: warung Angkringan, Rt.6/2 Kost Ibadah Nugroho Gandekan Harjosari Bawen Semarang Kode Pos 50661, pengirim: BINTARA, Tangerang, Nomor Telpon 082175968665, yang berisi : a) 1 (Satu) buah buah botol plastik warna putih berisi : 1.000 (Seribu) butir Obat tablet warna putih berlogo huruf Y (biasa disebut
    klip warna bening, berisi : 10 (Sepuluh) butir obat tablet warna putih berlogo huruf Y (biasa disebut pil Yarindu);5) 1 (Satu) buah plastik klip warna bening berisi obat tablet warna putih berlogo huruf Y (biasa disebut pil Yarindu) yang sudah hancur;6) 9 (Sembilan) buah botol plastik bekas warna putih;7) 1 (Satu) Pack plastik klip warna bening merk C-tik;8) 1 (Satu) buah bekas paket kotak kardus warna coklat dilakban warna kuning bertuliskan TIKI dengan penerima: AGUS SUMEDI
    Pidana:-AGUS SUMEDI Als. WEDUS Bin ISWANTOJPU:-S PRATIWI AMINUDDIN, S.H.M.H
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2189/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 18 September 2020 —
Terdakwa:
Beny Sumedi
13 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BENY SUMEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

    Terdakwa:
    Beny Sumedi
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2189/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Beny Sumedi:;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 50/28 Juni 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Beny Sumedi;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
    Menyatakan Terdakwa Beny Sumedi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 529/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NINA DININGRAT, SH
Terdakwa:
SUMEDI Alias MEDI
26 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa Sumedi Alias Medi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Sumedi Alias Medi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana
    Penuntut Umum:
    NINA DININGRAT, SH
    Terdakwa:
    SUMEDI Alias MEDI
    Nama lengkap : Sumedi Alias Medi2. Tempat lahir : Air Serdang3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 21 Februari 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Air Serdang A3, Desa Air Merah, KecamatanKampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan7. Agama : Islam8.
    penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 529/Pid.Sus/2018/PN Rap, tanggal 5 Juni2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2018/PN RapBerkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan Bukti Surat dan Barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sumedi
    Membebaskan Terdakwa Sumedi Alias Medi dari dakwaan Primair;. Menyatakan Terdakwa Sumedi Alias Medi telah terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang narkotika;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sumedi Alias Medi dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) Bulan penjara;.
    Menyatakan Terdakwa Sumedi Alias Medi tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sumedi Alias Medi tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 505/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Zaidan Bin Sumedi
23 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zaidan bin Sumedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak menyimpan dan menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama <
    Penuntut Umum:
    Ade Rachmad Hidayat, S.H
    Terdakwa:
    Zaidan Bin Sumedi
    Nama lengkap : Zaidan Bin Sumedi. Tempat lahir : Muara Teladan Muba. Umur/Tanggal lahir : 34/25 Desember 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dudun III Rt. 011 Rw. 003 Desa Muara TeladanKecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin. Agama : Islam.
    Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 16 Juli 2020 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SPKAP / 42 / VII / 2020 / Reskrim tertanggal 16 Juli2020 dan Surat Perintahn Penangkapan Nomor : SPKAP / 43 / VII / 2020 /Reskrim tertanggal 16 Juli 2020;Terdakwa Zaidan Bin Sumedi ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2020.
    Menyatakan Terdakwa Zaidan Bin Sumedi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan,Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman,, AtauKedua Melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan Atau Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zaidan Bin Sumedi, denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan Potong masatahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.
    Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahuntuk menentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subjek hukum yangmampu bertanggung jawab atas perbuatannya dan sebagai sarana pencegaherror in persona;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwa ZaidanBin Sumedi yang identitas selengkapnya sebagaimana termuat pada awalputusan.
    Menyatakan Terdakwa Zaidan Bin Sumedi tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat secara tanpa hak menyimpan dan menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 24-03-2023 — Putus : 24-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 382/Pid.C/2023/PN Blt
Tanggal 24 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Seno Raharjo
Terdakwa:
Beni Sumedi
21 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa BENI SUMEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 3 (TIGA) BOTOL MIRAS MERK ARAK
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Seno Raharjo
    Terdakwa:
    Beni Sumedi
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 221/Pdt.G/2020/PN Tjk
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
SRI DEWI FERENTINA, AMD.KEB
Tergugat:
TRI JOKO SUMEDI
67 — 31
  • Penggugat:
    SRI DEWI FERENTINA, AMD.KEB
    Tergugat:
    TRI JOKO SUMEDI
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 20 Mei 2020 —
Terdakwa:
MUS MUARIF Bin SUMEDI
108 — 45
    1. Menyatakan Terdakwa MUS MUARIF Bin SUMEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUS MUARIF Bin SUMEDI diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 23 (dua puluh tiga) hari;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    MUS MUARIF Bin SUMEDI
    Lalu Terdakwa MUSMUARIF Bin SUMEDI berkata: KAMU TADI NYARI MAKAN DIMANA?dijawab oleh Saksi Koban DEWI HERNITA Binti BASIR: NYARI MAKAN DIMETRO. Terdakwa MUS MUARIF Bin SUMEDI berkata: KENAPA HARUSDIMETRO, DI SIMBARWARINGIN KAN BANYAK YANG JUALANMAKANAN, APA BIAR GAK KETAHUAN SAYA YA, EMANG MAKANNYADIMANA. Setelah Terdakwa MUS MUARIF Bin SUMEDI bertanya hingga3(tiga) kali baru dijawab oleh Saksi Korban DEWI HERNITA Binti BASIR: Putusan.
    Lalusaksi orban DEWI HERNITA Binti BASIR menendangnendangkan kakinyakeara badan Terdakwa MUS MUARIF Bin SUMEDI, seketika itu jugaTerdakwa MUS MUARIF Bin SUMEDI langsung emosi dan memukul kepalasaksi korban DEWI HERNITA Binti BASIR sebanyak 2(dua)kalimenggunakan tangan kosong. Namun Saksi Korban DEWI HERNITA BintiBASIR sempat melakukan perlawanan dengan cara menarik tangan kananTerdakwa MUS MUARIF Bin SUMEDI.
    Bin SUMEDI dan Saksi Korban DEW!
    MUSMUARIF Bin SUMEDI dan Saksi Korban DEW!
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 26-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 940/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 26 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Seto Dwi P
Terdakwa:
Beny Sumedi
11 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa BENY SUMEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk Mabukan Ditempat Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Seto Dwi P
    Terdakwa:
    Beny Sumedi
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa BENY SUMEDI ;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
    Menyatakan Terdakwa BENY SUMEDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk Mabukan DitempatUmum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 28-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1952/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 28 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Beny Sumedi
8 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Beny Sumedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sigit Bahtiar
    Terdakwa:
    Beny Sumedi
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1952/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Beny Sumedi:;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 28061970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN PENATARAN
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Beny Sumedi;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan
    Menyatakan Terdakwa Beny Sumedi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN SERANG Nomor 803/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 8 Nopember 2021 — SUMEDI
21 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa UMAR BAKRIE BIN ALM SUMEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri: sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun
    SUMEDI
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 33/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Chandra Irawan, SH
Terdakwa:
Satrio Budi Cahyono Bin Sumedi
37 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Satrio Budi Cahyono Bin Sumedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    Chandra Irawan, SH
    Terdakwa:
    Satrio Budi Cahyono Bin Sumedi
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 127/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 20 April 2021 — SH.MH
Terbanding/Terdakwa : NAKEM BINTI DARMO SUMEDI
69 — 26
  • Menyatakan Terdakwa Nakem Binti Darmo Sumedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam bulan;

    3.

    SH.MH
    Terbanding/Terdakwa : NAKEM BINTI DARMO SUMEDI
    Pekerjaan: Nakem Binti Darmo Sumedi;: Bantul;: 53 Tahun/10 Mei 1967;: Perempuan;: Indonesia;: Dusun Suka Jadi RT 006 RW 003 DesaMuara Langsat Kec.Sentajo RayaKab.Kuantan Singingi;: Islam;: PNS (Guru SDN 021 Muara Langsat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember 2020 sampai dengantanggal 10 Desember 2020.
    Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta putusanPengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Tlktanggal 1 Maret 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum atasnama Terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa NAKEM BINTI DARMO SUMEDI padarentang waktu antara tanggal 03 Juni 2015 sampai dengan tanggal 15Juli 2016 atau pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015 sampaidengan Juli tahun 2016 atau setidak tidaknya
    Menyatakan terdakwa NAKEM BINTI DARMO SUMEDI, terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak PidanaPENIPUAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 sebagaimana adalam dakwaan kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa NAKEM BINTI DARMOSUMEDI dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun Penjara ,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nakem Binti Darmo Sumedi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 ( satu) tahun;Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menolak permohonan banding dari Penuntut Umum ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor187/Pid.B/2020/PN Tlk tanggal 1 Maret 2021, sekedar mengenaipidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa sehingga amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Nakem Binti Darmo Sumedi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1498/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Hendra Prayitno Bin Alm Sumedi
19 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendra Prayitno Bin Alm Sumedi, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    ABDULLAH, SH
    Terdakwa:
    Hendra Prayitno Bin Alm Sumedi
    Menyatakan Terdakwa HENDRA PRAYITNO Bin Alm SUMEDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenjualNarkotika Golongan I, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam suratDakwaan Kesatu;2.
    Ancol JakartaUtara, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut Saksi Jenal Mustopabersama dengan Tim dari Polsek Pademangan melakukan penyelidikanterhadap terdakwa, kemudian pada hari Selasa tanggal 18 September 2018sekira pukul 19.00 WIB dilakukan penangkapan terhadap terdakwa HendraPrayitno Bin Alm Sumedi dirumahnya di Kp Muka Rt. 09/04 KelurahanAncol, Kec.
    Dalam perkara ini selamaberlangsungnya persidangan terdakwa tidak menunjukan adanya kelainankejiwaan, dengan kata lain terdakwa Hendra Prayitno Bin Alm Sumedi, adalahorang yang cakap dan mampu mempertanggung jawabkan atas semuaperbuatannya.
    Menyatakan Terdakwa Hendra Prayitno Bin Alm Sumedi, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;2.