• MUHAMMADdan saksi nikahnya masingmasing bernama Mahat dan P. sunaji dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang setelah wali mewakilkannya;4. Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;5.

  Nama Sunaji bin Supiya, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahTetangga para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 16 Maret 1984, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon IT di Desa Klakah Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah P.

  permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan buktibukti surat serta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., dan P.2., ditemukan faktabahwa bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Kantor UrusanAgama Klakah Kabupaten Lumajang dan telah terbukti bahwa antara Pemohon I danPemohon IJ telah terikat dalam ikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : Sunaji

• Kalteng, Terdakwa melihat pintu salah satukost tersebut tidak terkunci kemudian Terdakwa mendekati pintu danmembuka pintu kost, setelan pintu kost terbuka, Terdakwa masuk kedalamnya, setelah berada di dalam kost, Terdakwa melihat berupa 1(satu)buah Hand Phone merk Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6 GB / 128 GB warnaForest Green dengan Nomor IMEI 1 865932042827905 Nomor IMEI 2865932042827913 tergeletak samping tempat tidur saksi Imam Sunaji BinSunarjo, kKemudian tanpa seijin dan sepengetahuan yang berhak yakniAbdul

  Kalteng, Terdakwa melihat pintu salah satukost tersebut tidak terkunci kemudian Terdakwa mendekati pintu danmembuka pintu kost, setelah pintu kost terbuka, Terdakwa masuk kedalamnya, setelah berada di dalam kost, Terdakwa melihat berupa 1(satu)buah Hand Phone merk Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6 GB / 128 GB warnaForest Green dengan Nomor IMEI 1 865932042827905 Nomor IMEI 2865932042827913 tergeletak samping tempat tidur saksi Imam Sunaji BinSunarjo, kKemudian tanpa seijin dan sepengetahuan yang berhak yakniAbdul

  kost Terdakwa melihat 1(satu) buahHand Phone merk Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6 GB / 128 GB warnaForest Green dengan Nomor IMEI 1 865932042827905 Nomor IMEI 2865932042827913 tergeletak samping tempat tidur saksi; Bahwa kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan saksi,Terdakwa mengambil hand phone seharga Rp.3.500.000, (tiga jutalima ratus riobu rupiah) dan dengan maksud untuk dimiliki Terdakwamembawa handphone tersebut keluar dari kost; Bahwa kemudian Hand Phone tersebut telah Terdakwa jual kesaksi Imam Sunaji

  Saksi Imam Sunaji Bin Sudarjo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diminta keterangan di persidangansehubungan Terdakwa mengambil Handphone milik saksi Abdul RosidBin Mawi; Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24Maret 2020 sekitar jam 02.00 WIB di sebuah rumah yang berbentukHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 277/Pid.B/2020/PN Pbukoskosan di Jalan Sutan Syahrir Gang Damai I, Rt.07 KelurahanSidorejo, Kecamatan Arut Selatan, Kab.

  Bahwa kemudian Hand Phone tersebut telah Terdakwa jual kesaksi Imam Sunaji Bin Sunarjo dan uang penjualannya telah habisuntuk keperluan pribadi Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diminta keterangannya di persidangan sehubungantelah mengambil Handphone milik saksi Abdul Rosid Bin Mawi:; Bahwa perbuatan tersebut terjadi

• menerangakansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah sejak tahun 1995 secara Islamdan telah dikaruniai tiga orang anak;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama menikah belum pernah mendapatakta nikah;Bahwa saksi menyaksikan pernikahannya karena dilaksanakan di GrogolPetemburan Jakarta Barat, dan yang menjadi saksi adalah Paman Pemohon IIyang bernama Lukman karena ayah kandungnya telah meninggal dengansaksi nikah Yano dan Sunaji

  ;Bahwa selama menikah Pemohon I dan Pemohon II belum pernahmendapatkan buku Nikah;Saksi kedua NAMA ASLI SAKSI IT PEMOHON selanjutnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II benar suami istri dan telah dikaruniai tigaorang anak;Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II namunsaksi mendengar pernikahan itu dilaksanakan secara Islam dengan wali nikahPaman Pemohon II dan yang menjadi saksi Yano dan Sunaji

  Bahwa untuk singkatnya penetapan ini, segala tercantum dalam berita acarapersidangan merupakan bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon I danPemohon IJ adalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pemohon I dan Pemohon II mendalilkan dalam bahwapernikahan pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Septembertahun 1995 dengan wali nikah Lukman bin Kasan (Paman Pemohon II) dengansaksikan dengan dua orang saksi masing Yano dan Sunaji

• Bahwa, para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikarunia anak yang bernama Asep Suhendi (L) umur 23tahun, Suniroh (P) umur 18 tahun, Sodikin (L) umur 14 tahun, Mustafid (L)umur 11 tahun, Sunaji (L) umur 6 tahun;. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;.

  limaribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Bahwa, status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Iladalah Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik dari segi nasab, perkawinan dan sepersusuan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis, dansudah dikaruniai keturunan yang bernama Asep Suhendi (L) umur 23tahun, Suniroh (P) umur 18 tahun, Sodikin (L) umur 14 tahun,Mustafid (L) umur 11 tahun, Sunaji

  rupiah) dibayar tunai;e Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;e Bahwa, status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Iladalah Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;e Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik dari segi nasab, perkawinan dan sepersusuan;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis, dansudah dikaruniai keturunan yang bernama Asep Suhendi (L) umur 23tahun, Suniroh (P) umur 18 tahun, Sodikin (L) umur 14 tahun,Mustafid (L) umur 11 tahun, Sunaji

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUNAJI bin GIMAN ) dengan Pemohon II (KINAYAH binti JUMALI ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;

  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;

  4.

  PENETAPANNomor 1330/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUNAJI bin GIMAN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD Tidak Tamat,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun AlasgedeRT. 022 RW. 006 Desa Ngingit, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;

  tanda (P.5);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1330/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MISKAN bin BUSAR, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Alasgede RT.019 RW. 05 Desa NgingitKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SUNAJI

  memenuhi syarat materiil saksi;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1330/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 02 Januari 1995 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SUNAJI

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUNAJI bin GIMAN)dengan Pemohon II (KINAYAH binti JUMALI) yang dilaksanakan padatanggal 02 Januari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang Kabupaten Malang;4.

• melawan hukum yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai kunci palsu perintah palsuatau pakai jabatan palsu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekitar jam 08.00 wib terdakwaberniat untuk menjual setriker ketika terdakwa berjalan dari rumah terdakwa alamattersebut diatas terdakwa bertemu dengan mamang terdakwa yang bernama SUNAJI

  ,selanjutnya terdakwa ditanya mau kemana kemudian terdakwa jawab terdakwa maunmenjual setriker anti narkoba kemudian mamang terdakwa Sunaji meminjamkan sepedamotor kepada terdakwa berikut STNK, kemudian terdakwa jalan kearah Metro dansampai di trimurjo terdakwa menjual setriker Cuma dapat Rp.2000, (dua ribu rupiah),selanjutnya jalan ke kota Metro dan terdakwa menjual setriker di kota Metro terdakwabaru mendapat Rp.8000, (delapan ribu rupiah), kemudian sampai dirumah yangpagarnya tertutup namun tidak

  hukum yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai kunci palsu perintah palsuatau pakai jabatan palsu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekitar jam 08.00 wib terdakwaberniat untuk menjual setriker ketika terdakwa berjalan dari rumah terdakwa alamattersebut diatas terdakwa bertemu dengan mamang terdakwa yang bernama SUNAJI

  Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekira jam 08.00 Wibterdakwa berniat untuk menjual stiker anti narkoba didaerah Metro lalu terdakwameminjam sepeda motor milik saksi Sunaji berikut STNK, selanjutnya terdakwaberjalan kearah Kota Metro,; Menimbang, bahwa sesampainya terdakwa di sebuah rumah yang pagarnyatertutup namun tidak terkunci terdakwa berhenti dan selanjutnya terdakwa masukkehalaman rumah dan mengetuk pintu rumah namun

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 Sunaji alias Gejes bin Sumiran dan Terdakwa 2 Totok Noprianto alias Nopri bin Witonyo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Sunaji alias Gejes bin Sumiran tersebut oleh karena itu dengan

  kotak plastik bening;

• 1 (satu) buah dompet kecil warna putih bermotif bunga;
• 2 (dua) buah pipet panjang;
• 2 (dua) buah pipet pendek;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai sejumlah Rp868.000,00 (delapan ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tanpa nomor polisi;

Dikembalikan kepada yang paling berhak melalui Terdakwa 1 Sunaji

Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
1.SUNAJI Alias GEJES Bin SUMIRAN
2.TOTOK NOPRIANTO Alias NOPRI Bin WITONYO

• Menetapkan nama Pemohon I (SUMAJI bin NITI SAMIT ) Tempat /tanggal lahir Sumbermanjing 22 Tahun Serta tempat tanggal lahir Pemohon II Dau 19 tahun yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah nomor 265/102/1987 tanggal 20 Agustus 1987 sebenarnya adalah Pemohon I SUNAJI bin NITI SAMIT tampat tanggal lahir Malang 16 Januari 1965 serta tempat tanggal lahir Pemohon II Malang 1 Januari 1968;3.

  Fotocopy Ijazah MTs Nomor : MTs 050008393 tanggal 4 Juni 2011 atas nama EVIANDRIANT; (P.4)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1,P.3 dan P.4, telah ternyata bahwaNama Pemohon I SUMAJI bin NITI SAMIT Tempat /tanggal lahir Sumbermanjing 22Tahun Serta tempat tanggal lahr Pemohon If Dau 19 tahun yang tercatat dalam bukukutipn akta nikah nomor 265/102/1987 tanggal 20 Agustus 1987 sebenarnya adalahPemohon I SUNAJI bin NITI SAMIT tampat tanggal lahir Malang 16 Januari 1965 sertatempat tanggal lahir Pemohon

  Menetapkan nama Pemohon I (SUMAJI bin NITI SAMIT ) Tempat /tanggal lahirSumbermanjing 22 Tahun Serta tempat tanggal lahir Pemohon II Dau 19 tahunyang tercatat dalam buku kutipan akta nikah nomor 265/102/1987 tanggal 20Agustus 1987 sebenarnya adalah Pemohon I SUNAJI bin NITI SAMIT tampattanggal lahir Malang 16 Januari 1965 serta tempat tanggal lahir Pemohon II Malang1 Januari 1968;3.

• PUTUSANNomor :174/Pid/B/2013/PN.PSP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian memeriksa dan mengadili perkara Pidana Biasa padatingkat pertama dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : SUNAJI als GEJES bin SUMIRAN.Tempat lahir : Madiun (Jawa Timur)Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 29 November 1978.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : RT 03 RW

  Menyatakan terdakwa SUNAJI als GEJES bin SUMIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo 55 ayat 1 ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNAJI als GEJES bin SUMIRAN dengan pidanapenjara selama (Satu) Tahun 8 (delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa telah mengajukan pembelaan secaralisan yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman dengan alasan, Terdakwamenyesali perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan alternatif sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU~ Bahwa terdakwa SUNAJI als GEJES bin SUMIRAN bersamasama dengan saksiJUMINO als JM bin

  Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut dilakukan tanpa adanya izin dariyang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAU~ Bahwa terdakwa SUNAJI als GEJES bin SUMIRAN bersamasama dengan saksiJUMINO als JM bin NGALIMAN dan saksi JOHANWS SINURAT als PAL MELDA (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekitar pukul20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

  Menyatakan Terdakwa SUNAJI als GEJES bin SUMIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa jin Dengan SengajaMemberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi Dan Menjadikannya Sebagai MataPencaharian ; = += 7 = 22 22 on en nnn2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1(Satu) Tahun ; + 722 n= 22+ ono nnn nnn nn nn nnn nnn3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamtari Sunaji Bin Sunaji) atas diri Penggugat (Budiharti Binti M.

  Dahlan);

• Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak memelihara dan mengasuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
1. Ridho Aji Anggoro Bin Kamtari Sunaji, laki-laki, lahir tanggal 22 April 2003; dan
2. Mishbahul Khoir Bin Kamtari Sunaji, laki-laki, lahir tanggal 19 November 2007, sampai dengan anak tersebut dewasa, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

• Penggugat:1.SUNAJI2.SAYUNITergugat:1.pt.bpr.weleri makmur pusat semarang cq bpr weleri2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)3.MOH KHOLID

• Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Desember 2014, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Joko Wahyono, danyang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Sunaji, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Rony Darmawan BinAgus Darmawan dan Teguh Normansyah, dengan mas kawin berupa UangSejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah);2.

  adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaDicky Darmawan Bin Agus Darmawan dan Pemohon Il bernamaSelviagustina Wahyuni Binti Joko Wahyono; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 15 Desember 2014 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama JokoWahyono, berwakil kepada Penghulu yang bernama Sunaji

  permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15Desember 2014, di wilayah Kantor Urusan Agama KUA KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Joko Wahyono, berwakil kepada Penghulu bernama Sunaji

• Reksodiputro 31Blora, berdasarakan surat kuasa khusus tertanggal 19April 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Blora Nomor 0467/SK/2017/PA.Blatanggal 27 April 2017, ~ selanjutnya disebut"PEMOHON";MELAWANSiti Mutiah binti Sunaji Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembanturumah tangga, Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggaldi RT. 05 RW. 01 Desa Desa Jagong KecamatanKunduran Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas

  Memberikan ijin kepada Pemohon (Subiyono Bin Sumadi) untukmenjatuhkan talak satu roji teryhadap Termohon (Siti Mutiah binti Sunaji) didepan sidang Pengadilan Agama Blora.3.

  Memberi Ijin kepada Pemohon (Subtyono bin Sumadi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mutiah binti Sunaji) di depansidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

• Sehinggaterdakwa Il, MUHAMAD IRFAN alias LALOY, WAHYU DWI FEBRIAN danMUHAMAD SUNAJI ALFARIZI menghentikan motor yang mereka kendarai dekatdengan tempat saksi SYAYLENDRA berkumpul dan dari atas motor merekamengawasi situasi sekitar. Sedangkan YUS APRIYAN yang membawa petasanHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 774/Pid.B/2020/PN Jkt.

  Tim.turun dari motornya diikuti oleh WAHYU DWI FEBRIAN yang membawa celurit danMUHAMAD SUNAJI ALFARIZI yang kemudian menghampiri saksi SYAYLENDRA.Lalu YUS APRYAN mengambil paksa handphone VIVO Y 53 dari tangan saksiSYAYLENDRA sambil WAHYU DWI FEBRIAN mengacungkan clurit yangdibawanya ke arah wajah saksi SYAYLENDRA sambil berkata "APE LOE.

  Sehinggaterdakwa Il, MUHAMAD IRFAN alias LALOY, WAHYU DWI FEBRIAN danMUHAMAD SUNAJI ALFARIZI menghentikan motor yang mereka kendarai dekatdengan tempat saksi SYAYLENDRA berkumpul dan dari atas motor merekamengawasi situasi sekitar.

  Sedangkan YUS APRIYAN yang membawa petasanturun dari motornya diikuti oleh WAHYU DWI FEBRIAN yang membawa celurit danMUHAMAD SUNAJI ALFARIZI yang kemudian menghampiri saksi SYAYLENDRA.Lalu YUS APRYAN mengambil paksa handphone VIVO Y 53 dari tangan saksiSYAYLENDRA sambil WAHYU DWI FEBRIAN mengacungkan clurit yangdibawanya ke arah wajah saksi SYAYLENDRA sambil berkata "APE LOE.

  SehinggaMUHAMAD IRFAN alias LALOY, terdakwa Il dan MUHAMAD SUNAJI ALFARIZImenghentikan motor yang mereka kendarai dekat dengan tempat saksiSYAYLENDRA berkumpul dan dari atas motor mereka mengawasi situasi sekitar.Sedangkan YUS APRIYAN yang membawa petasan turun dari motornya diikutioleh WAHYU DWI FEBRIAN yang membawa celurit dan MUHAMAD SUNAJIALFARIZI yang kemudian menghampiri saksi SYAYLENDRA.

• Suardji R. bin Sunaji Juana, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung SalaawiRT. 004 RW. 007 Desa Sukamanah Kecamatan KarangTengah Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 28Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawah

  SuardjiR. bin Sunaji Juana dengan Fera Devin binti Zulkarnain yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,, kemudian diberitanda alat bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu:1.

  SuardjiR. bin Sunaji Juana) terhadap Penggugat (Fera Devin binti Zulkarnain);Menimbang, terkait soal biaya perkara ini, menurut ketentuan pasal 89ayat (1) UndangUndang (UU) Nomor 7 Tahun 1989 yang telah ditambah dandirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, dibebankan pada Penggugat.

• Bin.Form01/SOP/001/HKM/2015 Bahwa sepeda motor tersebut belum di bayar lunas, yaitu baru di bayarsebesar Rp. 1.700.000, dengan rincian pertama kali saat sepeda motortersebut saya serahkan Kepada Sdr SUNAJI yang mana paman KABI jugaada kerena saya menunggu paman KABI dan Sdr SUNAuJI di jalan A.Yani,Tapin, kemudian Sdr SUNAJI membayar uang sebesar Rp. 1.700.000,dengan janji sisanya lima hari kemudian, setelah tiga hari setelahpembayaran saya pun mendatangi ladang ketempat kerja Sdr SUNAdI (kerjaburuh

  mengambil panen padih/mengatam) untuk menagih sisa pembayaransepeda motor tersebut, Sdr SUNAJI pun baru mempunyai uangRp.300.000, lalu saya mengatakan sisa nya tidak usah lagi, karena sayalinat Sdr SUNAJI hanya buruh panen padi di tempat orang lain.

• Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.ClgKota Cilegon, Provinsi Banten di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Clbeber, Kota Cilegon, Provinsi Banten;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman Pemohon Il yangbernama: Sunaji dikarenakan ayah kandung sedang sakit dan kakek daribapak sudah meninggal dunia terlebin dahulu dan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing

  Kadipaten RT. 001 RW. 002 Kelurahan Kedaleman,Kecamatan Cibeber, Kota Cllegon, Provinsi Banten;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah pamankandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Sunaji, dengan mas kawinberupa emas seberat 3 gram dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Supendi danArifin;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa saat pernikahan tersebut, paman kandung (Saudara ayah)Pemohon

  KadipatenRT. 001 RW. 002 Kelurahan Kedaleman, Kecamatan Cibeber, Kota Cllegon,Provinsi Banten, dengan wali nikah paman kandung (Saudara ayah)Pemohon II bernama Sunaji yang ijab kabulnya secara langsung, denganmas kawin berupa emas seberat 3 gram dibayar tunai di bayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Supendi danArifin; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ABD ROHMAN FAUZI bin SUNAJI) dengan Pemohon II (HASIATEN binti SIRUDIN) yang dilaksanakan pada 10 Juni 1984 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo ;

  Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3513041111020234, atas nama ABDROHMAN FAUZI bin SUNAJI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal05 Maret 2013, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ABD ROHMAN FAUZIbin SUNAJI) dengan Pemohon Il (HASIATEN binti SIRUDIN) yangdilaksanakan pada 10 Juni 1984 di Desa Besuk Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenProbolinggo ;3.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sunaji bin Junar ) dengan Pemohon II ( Asmi binti Sali ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1996 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

  4. Membebankan kepada

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunaji bin Junar) dan Pemohon II(Asmi binti Sali) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 1996 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sunaji bin Junar ) denganPemohon Il ( Asmi binti Sali ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September1996 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• SUNAJI / ALI BIN MISSU (Aim)) dengan Pemohon II (ASIMA BINTI ASNIDIN (Alm)) yang dilaksanakan pada 18 Nopember 1980 di Wonoboyo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (due ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  SUNAJI / ALI BIN MISSU (Alm), umur 60 tahun, Agarna Islam, pekerjaanpetani, pendidikan tempat kediaman di Desa Wonoboyo RT 12 RW O1Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon I"; dan2.

  SUNAJI / ALI BIN MISSU (Aim))dengan Pemohon II (ASIMA BINTI ASNIDIN (Alm)) yang dilaksanakan pada 18Nopember 1980 di Wonoboyo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlabangKabupaten Bondowoso.4.