Ditemukan 870 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • - Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sunarji bin Katijo) dengan Pemohon II (Sofiati binti Sardi ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015, di Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang;

    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 311.000,00 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah).

    Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Sunarji bin Katijo, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Blok A, RT.09 No.44, Desa BangunRejo, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Pemohon I;Sofiati binti Sardi, umur
    Agama guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yangselanjutnya akan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagaibukti Keabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sunarji
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sunarji Nomor6402160608090002 tanggal 06 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara(bukti P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sofiati Nomor640216061010150006 tanggal O6 Agustus 2009 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon II juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sunarji bin Katijo) denganPemohon II (Sofiati binti Sardi) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal10 Oktober 2015 di Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 Masehi bertepatantanggal 07 Rajab 1437 Hijriyah oleh kami, H.M.Asyari
Register : 26-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 136/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 28 Januari 2016 — TERDAKWA : Setiyono Als Bero Bin Munarjo
192
  • membawanyaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 136/Pid.B/2015/PN Unrke tempat spm Yamaha Mio yang terdakwa parkir selanjutnya 2 (dua) ekor kambingtersebut terdakwa membawanya ke tempat spm Yamaha Mio yang terdakwa parkirselanjutnya 2 (dua) ekor kambing tersebut selanjutnya terdakwa membawanya ketempat spm Yamaha Mio yang terdakwa parkir selanjutnya 2 (dua) ekor kambingtersebut terdakwa ikat dengan tali plastik dan tali karet kemudian dimasukkan kedalambronjong, sesaat kemudian terdakwa melihat Saksi Sunarji
    anakkambing saya ikat dan waktu itu anak kambing dilepas pakai pisau;Bahwa, perkiraan harga kambing kalau dijual Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah);Bahwa, pemilik kambing yang hilang adalah Karang Taruna bukan saksi,karena saksi hanya merawat (menggaduh);Bahwa, sebelum kejadian terdakwa tidak pernah kerumah saksi;Terhadap keterangan saksi,Terdakwa memberikan pendapatTerdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)2 Sunarji
    tersebut;(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)3 Sutarno Bin Singo Pawiro dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini Terdakwamengambil 2 (dua) ekor kambing;Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 sekira pukul03.00 WIB di di Dusun Bulusari Rt.02/07 Desa Kaliwungu, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Semarang; waktu itu saksi sedang tidur saksidibangunkan oleh istri saksi, sebelumnya isteri saksi dibangunkan olehSaudara Sunarji
    Setelah berhasil mengambil 2 (dua) ekor kambing tersebut selanjutnyaterdakwa membawanya ke tempat spm Yamaha Mio yang saya parkir,selanjutnya 2 (dua) ekor kambing tersebutterdakwa bawa ke tempat spmYamaha Mio yang terdakwa parkir selanjutnya 2 (dua) ekor kambing tersebutselanjutnya terdakwa membawanya ke tempat spm Yamaha Mio yang sayaparkir selanjutnya 2 (dua) ekor kambing tersebut saya ikat dengan tali plastikdan tali karet kemudian dimasukkan kedalam bronjong, kemudian terdakwamelihat Saksi Sunarji
    Keterangan manabersesuaian dengan keterangan Saksi Dalinem Binti Marso Sanib, saksi Sunarji BinAlm Sunarno, saksi Aminah Binti Aman Direjo, saksi Parjuno Bin Harjo Sudarmo,saksi Arif Rumanto Bin Supomo, saksi Tukino Bin Samsuki, saksi Suwito Bin Kasan,saksi Sutarno Bin Singo Pawiro, saksi KemiswaraMenimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan pada malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya telah terpenuhi, makaunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum
Register : 23-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Pwt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama ELSA WUJIYANTI BINTI SUNARJI dengan seorang lakilakibernama AGUS PRIYANTO BIN SLAMET SAMSUDIN;3.
    Bahwa berdasarkan surat Penolakan Pernikahan Nomor: B965/Kua.11.02.15/PW.01/10/2019 tertanggal 06 Maret 2019 dari KepalaHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 0103/Pat.P/2019/PA.PwtKantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,pernikahan antara ELSA WUJIYANTI BINTI SUNARJI dengan AGUSPRIYANTO BIN SLAMET SAMSUDIN tidak dapat dilaksanakan karenaELSA WUJIYANTI BINT SUNARJI, belum cukup umur (04 Oktober 2005 /14 tahun);4.
    Bahwa hubungan antara anak Pemohon ELSA WUJIYANTI BINTISUNARJI dan calon suami AGUS PRIYANTO BIN SLAMET SAMSUDINsudah erat sedemikian rupa dan telah berpacaran selama 1 (satu) tahun,bahkan calon istrinyva ELSA WUJIYANTI BINTI SUNARJI sekarang dalamkeadaan hamil 3 (tiga) minggu;6. Bahwa Anak Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungan Nasabyang dilarang untuk menikah;7.
    Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon = yangbernamaELSA WUJIYANTI BINT SUNARJI untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama AGUS PRIYANTO BIN SLAMET SAMSUDIN;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 0103/Pat.P/2019/PA.Pwt3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ELSAWUJIYANTI BINTI SUNARJI untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama AGUS PRIYANTO BIN SLAMET SAMSUDIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 05November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1441Hijriyah.
Register : 14-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0465/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 2 Desember 2016 —
70
  • padapokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 11 Pen.Nomor0465/Pdt.P.2016/PA.Bdw1.o mWBahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin tanggal 16 April 2001 di RT.19 RW. 04 Desa Tlogosari KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon Il bernamaAbdul Kawi dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram sebagaimunakih (yang mengawinkan Abdul Aziz) dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat dan tetangga kanan kiri antara lain Abdul Mu'is bin Mattasin dan Haryonobin Sunarji
    Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan yangberakibat dilarangnya perkawinan di antara mereka karena Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon Il, Pemohon tidak pernahmenikah dengan perempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri tidakdiikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;Haryono bin Sunarji
    Tlogosari Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, yang menikah di Desa Tlogosari Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso pada hari Senin tanggal 16 April 2001.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Abdul Kawi, dengandisaksikan dua orang saksi, yaitu Abdul Mu'is bin Mattasin dan Haryonobin Sunarji
    Bahwa yang menjadi wali nikah Abdul Kawi dengan maskawin berupa cincinemas seberat 1 gram dibayar tunai dan sebagai saksi Abdul Mu'is bin Mattasindan Haryono bin Sunarji ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan bukansesusuan;4.
Register : 21-08-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 496/Pid.Sus/2014/PN.SIM
Tanggal 26 Nopember 2014 — Muahmmad Fadli
436
  • Sus/2014/PN.SIMPermana, Muhammad Edo Frianto Als Edo, Ryan Sunarji, Edy Syahputra,Elma Diana Ginting dan Fajar Bahari Nasution ;Bahwa saat penangkapan tersebut rumah terdakwa digeledah dandiketemukan satu paket narkoba/sabusabu dan Pengakuan Terdakwasabusabu tersebut adalah milik Fajar Bahari Nasution yang dititipkan dirumah Terdakwa untuk dipakai bersama ;Bahwa terdakwa mendapatkan uang dari Fajar Bahari Nasution setiapdianya menitipbkan untuk disimpan oleh terdakwa dan juga sekaligusmereka juga
    klip plastik kecil, bong yang terbuat dari batol aqua, kacapirex dan kompeng yang atas pengakuan Terdakwa barang bukti tersebutadalah milik Fajar Bahari Nasution yang dititip dirumah Terdakwa, setelahitu Fajar Bahari Nasution dan Terdakwa beserta temanya kami tangkapdan diserahkan ke Polres Simalungun untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saat penangkapan tersebut dirumah terdakwa ada temantemannya sehingga ada 8 orang yaitu : Terdakwa, Baja Permana, BimaPermana, Muhammad Edo Frianto Als Edo, Ryan Sunarji
    suntik, klip plastik kecil, bongyang terbuat dari batol aqua, kaca pirex dan kompeng, setelah itu saksimengakui bahwa barangbarang tersebut adalah milik saksi yang Saksititip dirumah Terdakwa, setelah itu saksi dan Terdakwa beserta temankami yang lain ditangkap dan diserahkan ke Polres Simalungun untukpemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa saat penangkapan tersebut dirumah terdakwa ada temantemannya sehingga ada 8 orang yaitu : Terdakwa, Baja Permana, BimaPermana, Muhammad Edo Frianto Als Edo, Ryan Sunarji
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0013/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Pur,umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaJambearum, Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember dan Sunarji,umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaSukodono, Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Iljanda cerai;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Zahira Qolbi Nadira; Bondowoso 22 Agustus 2014b.
    tempatkediaman di Desa Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah anak angkat Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada 15 Pebruari 2012 di RT.O6 RW. 02 DesaSukowono Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah pemohon II bernamaayah kandung pemohon Il dengan disaksikan dua orang saksi, yaituSaniwar bin Muhamma dan Sunarji
    Sunarji bin Abdullah, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Sukodono Rt.13 Rw.02, Kecamatan Pujer,Kabupaten Bondowoso, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara ipar Pemohon I.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada 15 Pebruari
    2012 di RT.O6 RW. 02 DesaSukowono Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah pemohon II bernamaayah kandung pemohon Il dengan disaksikan dua orang saksi, yaituSaniwar bin Muhamma dan Sunarji bin Abdullah, sedang yangmengakadnikahkan adalah K.Rasyid, dengan mas kawin berupa kalungemas seberat 10 gr.
    Bahwa yang menjadi wali nikah ayah pemohon II bernama Madindengan maskawin berupa kalung emas seberat 10 gr dibayar tunai dansebagai saksi Saniwar bin Muhamma, dan Sunarji bin Abdullah;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon II perawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan bukansesusuan,4.
Register : 12-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 136/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Pendik Susilo Bin Kadiran.Alm
389
  • ,terdakwa mengatakan kalau lampu tersebut milik temannya yang berkerjasebagai sales di Surabaya, terdakwa juga melarang saksi FAJAR AMPUHARIADI alias SONDELI Bin SUNARJI untuk menceritakan kesembarang orangmengenai lampu lampu tersebut dan menyuruh saksi FAJAR AMPUHARIADI alias SONDELI Bin SUNARJI untuk menjualnya secara sembunyi sembunyi dan tidak boleh menjual lampu lampu tersebut di sekitar bengkelservis jok motor / mobil milik terdakwa yang letaknya berdekatan dengan TokoBangunan TOKO USAHA TIGA
    SUGINI Bin WAKIDI alamatRt.04 Rw.01 Dusun Kademangan Desa Bendoagung Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek.Bahwa setelah menerima bola lampu dari terdakwa kemudian oleh saksi FAJARAMPUH ARIADI alias SONDELI Bin SUNARJI lampu lampu tersebut , ia jualkepada saksi SAMSUDIN Bin WUGU, Saksi ROHMAT Bin MUJIONO, SaksiSULISTYOWATI Binti PONIMAN dan Saksi GAGAS DWISANGKA BinYULIANANTO sedangkan terdakwa sendiri menjual 13 (tiga belas) buah bolalampu ukuran kecil merk PHILIPS jenis Tornado dan JariJari kepada
    saksi SITIASPIYAH binti SADIRUN (Alm), dari hasil menjual lampu lampu tersebutterdakwa memberikan upah kepada saksi FAJAR AMPUH ARIADI aliasSONDELI Bin SUNARJI sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sisauang hasil menjual bola lampu terdakwa pergunakan untuk memenuhikebutuhan sehari hari.Bahwa terdakwa mengambil bola lampu merk PHILIPS dan merk MATSUGImilik saksi H.
    untuk menjual lampu lampu yang terdakwa temukantersebut dan lampu lampu tersebut terdakwa serahkan kepada saksi FAJARAMPUH ARIADI alias SONDELI Bin SUNARJI pada sekitar bulan April 2018sekira pukul 09.30 wib di bengkel servis jok motor / mobil milik terdakwasebanyak 17 (tujuh belas) buah bola lampu merk PHILIPS dan merk MATSUGIjenis Tornado dan LED dalam keadaan terbungkus kresek warna merah .Bahwa pada saat menyerahkan bola lampu kepada saksi FAJAR AMPUHARIADI alias SONDELI Bin SUNARJI, terdakwa
Register : 01-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 177/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 17 Nopember 2020 — KOKO Bin Alm SUNARJI
3.TRI SUDADI Als. SETRO Bin Alm. SURATMAN
505
  • SRI HANDOKO Alias KOKO Bin SUNARJI dan Terdakwa III.
    KOKO Bin Alm SUNARJI
    3.TRI SUDADI Als. SETRO Bin Alm. SURATMAN
    KOKO Bin Alm SUNARJI ikut bersama HERUSUSUANTO untuk mengambil kabel dan menggunakan sarana berupa 2(dua) buah gergaji merk Camel milik HERU SUSANTO;Bahwa kemudian terdakwa 1. ROHMADI Als. SIMEN Bin BISERAN ,terdakwa 2. SRI HANDOKO Als.
    KOKO Bin Alm SUNARJI, dan terdakwa 3. TRISUDADI Als. SETRO Bin Alm. SURATMAN, berjalan kembali ke pos jagasatpam, dan selang dua hari kemudian mereka terdakwa diberi uanghasil penjualan kabel .oleh HERU SUSANTO, masing masing untukterdakwa 1. ROHMADI Als. SIMEN Bin BISERAN dan terdakwa 2 SRIHANDOKO Als. KOKO Bin Alm SUNARJI, sebesar Rp 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) sedangkan untuk terdakwa 3. TRI SUDADIAls. SETRO Bin Alm.
    KOKO Bin Alm SUNARJI ikutbersama saksi HERU SUSUANTO untuk mengambil kabel dan menggunakansarana berupa 2 (dua) buah gergaji merk Camel milik saksi HERU SUSANTO;Bahwa kemudian Terdakwa I. ROHMADI Als. SIMEN Bin BISERAN, TerdakwaIl. SRI HANDOKO Als.
    KOKO Bin Alm SUNARJI, sebesar Rp 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) sedangkan untuk Terdakwa Ill. TRI SUDADI Als.SETRO Bin Alm.
    SRI HANDOKO Als.KOKO Bin Alm SUNARJI, sebanyak Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dsan untuk terdakwa III. TRI SUDADI Als. SETRO Bin Alm.
Register : 19-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 335/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 19 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • PENETAPANNomor 0335/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh:Saniman bin Arbai, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan, tempat kediaman di Dusun Sukmoilang RT.02 RW. 18 Desa PaceKecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Misyati binti Sunarji, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan , tempat
    Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0335/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 15 Juli 1996, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut: Wali Nikah bernama Sunarji
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saniman bin Arbai) dan Pemohon II(Misyati binti Sunarji) yang dilangsungkan pada 15 Juli 1996 di KecamatanSilo Kabupaten Jember;3.
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 662/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2317
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, Pemohon I (TUKINI binti PANIRAN), Pemohon II (AGUS ARIPIN bin SUNARJI) dan anak Pemohon (AKBAR MAULANA bin SUNARJI) adalah Ahli Waris dari almarhum SUNARJI BIN SONGEP;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0838/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumaryo Samun bin Kasroji, ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ritah binti Sunarji) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

    4. Memerintahkan kepada Panitera

    PUTUSANNomor : 838/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Sumaryo Samun Bin Kasroji, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt.01 Rw.10, DesaLanggar, Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai:PemohonMELAWANRitah Binti Sunarji, umur
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Sumaryo Samun bin Kasrojiuntuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon Ritah binti Sunarji, didepan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Sumaryo samun Bin Kasroji) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ritah Binti Sunarji ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padamara dan Kejobong, KabupatenPurbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;.
Register : 12-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 82/Pdt.G/2009/PA.Bdw
Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 5.000.000, (lima juta rupiah);1 (satu) ekor sapi digaduhkan kepada Pak ASAN (wargaKECAMATAN KLABANG), warna abu abu (dhebuk), tanduk potot,ditaksir seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Sebidang tanah sawah hasil pembelian bersama dari BokSudarmi, yang terletak di Kecamatan Klabang, KabupatenBondowoso yang dibeli seharga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), dengan persil no. 45, kurang lebih seluas 0,100ha dengan batas batas: Utara : tanah sawah Bunaida/BokRindiya; Timur : Curah;Selatan : tanah sawah Sunarji
    5.000.000,(lima juta rupiah); 1 (satu) ekor sapi digaduhkan kepada Pak ASAN (wargaKECAMATAN KLABANG), warna abuabu (dhebuk), tandukpotot, ditaksir seharga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);Sebidang tanah sawah hasil pembelian bersama dari BokSudarmi, yang terletak di Kecamatan Klabang, KabupatenBondowoso yang dibeli seharga Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah), dengan i persil no. 45, kurang lebihseluas 0,100 ha dengan batas batas:Utara : tanah sawah Bunaida/BokRindiya; Timur Curah;Selatan i tanah sawah Sunarji
Register : 03-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 230/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 11 Januari 2016 — DIAN SAPUTRA WIJAYA Bin HAPOSAN SIAHAAN.
2012
  • Setelah beberapa saat dilakukan pemantauankemudian saksi WWI SUNARJI beserta dengan saksi SAHRANHASIBUAN melihat ada seseorang yang kemudian diketahui adalahTerdakwa DIAN SAPUTRA WWAYA sedang berdiri diatas jembatanjalan umum Puo Raya Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu,karena ciriciri fisik Terdakwa DIAN SAPUTRA WIAYA mirip denganciriciri yang telah diperoleh oleh pihak kepolisian, kemudian saksiWWI SUNARJI beserta dengan saksi SAHRAN HASIBUANmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa DIAN SAPUTRAHalaman
    bulan Mei2015 atau setidaktidaknya masih dalam5, bertempat Jembatan jalam Umum Desa Puo Rayataeo Tandun Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya padatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Pasir Pengaraian Tanpa hak atau melawan hukum Memiltki,Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis shabu/metamfetamina Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi WWI SUNARJI
    Setelah beberapa saat dilakukan pemantauankemudian saksi WWI SUNARJI beserta dengan saksi SAHRANHASIBUAN melihat ada seseorang yang kemudian diketahui adalahTerdakwa DIAN SAPUTRA WWAYA sedang berdiri diatas jembatanjalan umum Puo Raya Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu,karena ciriciri fisik Terdakwa DIAN SAPUTRA WIAYA mirip denganciriciri yang telah diperoleh oleh pihak kepolisian, kemudiafsaksi WWI SUNARJI beserta dengan saksi a UANmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa PUTRAWUWAYA, setelah
    setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempatHalaman 8 dari17 Hal Putusan Nomor 230/PID.SUS/2015/PT.PBRJembatan jalam Umum Desa Puo Raya Kecamatan Tandun Kabupaten RokanHulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Menggunakan Narkotikagolongan tanpa hak atau melawan hukum bagi dirinya sendiri Perouatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :8Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiWWI SUNARJI
    masingmasingmerupakan anggota kepolisian) mendapat informasi dari masyarakathmendapat informasi tersebut kemudian saksi WWI SUNA (drs.. eybahwa didekat jalan umum Desa Puo Raya Kecamatan tandunKabupaten Rokan Hulu akan terjadi transaksi Narkotika 403SAHRAN HASIBUAN bergerak menuju tempat yan asikan.Setelah beberapa saat dilakukan pemantauan kSUNARJI beserta dengan saksi SAHRAN HAseseorang yang kemudian diketahui adalahWWAYA sedang berdiri diatas preyRapirip dengan ciriciri yang telahdian saksi WWI SUNARJI
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 8 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sunarji bin Tukijo) dengan Pemohon II (Khomsatun binti Nurrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1979 di Desa Jombang Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunarji bin Tukijo) dan Pemohon II(Khomsatun binti Nurrudin) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari1979 di Desa Jombang Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;3.
    hadirsendiri.Bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut disidangkan, PengadilanAgama Jember telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh para pemohon melalui lembaga penyiaran publik Radio RepublikIndonesia (RRI) Jember;Bahwa kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Bukti Surat :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sunarji
    Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Sunarji yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 18 Desember2012, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup. (P.5);Bukti Saksi :1. Karman bin B.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sunarji bin Tukijo) denganPemohon Il (Khomsatun binti Nurrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 1979 di Desa Jombang Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466.000.
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 23/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 18 Maret 2013 — SYAIFULAJI MAHMUDI Bin SUNARJI, IV. HERI SETYO BUDI Als MARSUM Bin SURATMAN, V.PUJIANTO Als BLAKIJO Bin MISNI, VI.ADI SETIAWAN Als. CAPIR Bin SURATMAN, VII. DADANG MARWANTORO Bin SUGIANTO
227
  • SYAIFULAJI MAHMUDI Bin SUNARJI, IV. HERI SETYO BUDI Als MARSUM Bin SURATMAN, V.PUJIANTO Als BLAKIJO Bin MISNI, VI.ADI SETIAWAN Als. CAPIR Bin SURATMAN, VII. DADANG MARWANTORO Bin SUGIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan di muka umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan;3.
    SYAIFULAJI MAHMUDI Bin SUNARJI, IV. HERI SETYO BUDI Als MARSUM Bin SURATMAN, V.PUJIANTO Als BLAKIJO Bin MISNI, VI.ADI SETIAWAN Als. CAPIR Bin SURATMAN, VII. DADANG MARWANTORO Bin SUGIANTO
    Trenggalek;Tempat Tinggal Islam;Swasta; AgamaPekerjaanTerdakwa IIINama LengkapTempat LahirUmur/TanggalLahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IVNama lengkapTempat lahirUmur/tanggallahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa VNama lengkap Saifulaji Mahmudi bin Sunarji;Trenggalek;21 tahun/08 Januari 1991;Lakilaki;*lIndonesia;*IDusun Kedungmaron Rt.10 RW.003 Desa Mlinjon, KKab.
    GEPENG Bin YANTO, III.SYAIFULAJI MAHMUDI Bin SUNARJI, IV. HERI SETYO BUDI Als.MARSUM Bin SURATMAN, V. PUJIANTO Als. BLAKIJO Bin MISNI,VI. ADI SETIAWAN Als. CAPIR Bin SURATMAN, VII.DADANGMARWANTORO Bin SUGIANTO dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama paraterdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    DADANG MARWANTORO BinSUGIANTO dan disuruh jalan lagi , kirakira berjalan 5 metertepatnya di dekat buk (jembatan kecil) terdakwa III.SYAIFULAJI MAHMUDI Bin SUNARJI mendorong bahu saksi korbandengan keras dan menyuruh saksi korban berjalan cepat ,kemudian terdakwa VI. ADI SETIAWAN Als. CAPIR Bin SURATMANmenendang kaki kanan saksi korban sebanyak 2 (dua) kali ,kemudian terdakwa IV. HERI SETYO BUDI Als.
    DADANG MARWANTORO BinSUGIANTO dan disuruh jalan lagi , kirakira berjalan 5 metertepatnya di dekat buk (jembatan kecil) terdakwa IItl.SYAIFULAJI MAHMUDI Bin SUNARJI mendorong bahu saksi korbandengan keras dan menyuruh saksi korban berjalan cepat ,kemudian terdakwa VI. ADI SETIAWAN Als. CAPIR Bin SURATMANmenendang kaki kanan saksi korban sebanyak 2 (dua) kali ,kemudian terdakwa IV. HERI SETYO BUDI Als.
    SYAIFULAJI MAHMUDI Bin SUNARJI, IV. HERI SETYO47BUDI Als. MARSUM Bin SURATMAN, V. PUJIANTO Als. BLAKIJO BinMISNI, VI. ADI SETIAWAN Als. CAPIR Bin SURATMAN , VII.
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 148/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Dinikahkan oleh Maila dengan Wali Nikah Mat Sarip bin Sunarji denganHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2019/PA MshMahar berupa Uang, Rp 20.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh saksisaksiRubanto Wiriatmojo dan Sukur Kilbaren;. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.
    danPemohon II sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05091996; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Wahai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Mat Sarip bin Sunarji
    Pemohon danPemohon II sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05091996;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Wahai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Mat Sarip bin Sunarji
    Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal05091996 bertempat di Negeri Wahai, Kec Seram Utara, Kabupetan MalukuTengah yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan ajaran Islam.Dinikahkan oleh Maila dengan Wali Nikah Mat Sarip bin Sunarji dengan Maharberupa Uang, Rp 20.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh saksisaksiRubanto Wiriatmojo dan Sukur Kilbaren serta ada pengucapan ijab kabul;2.
Register : 02-08-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN NGANJUK Nomor 234/ Pid.B / 2008 / PN.Nganjuk
Tanggal 18 Nopember 2010 — KUKUH WAHYONO bin SUWARDI
8924
  • SUNARJI , umur 38 Tahun, pekerjaan Tani,alamat Dusun Waung, Desa waung, Kec. Baron, Kab. Nganjuk ; Dalam SPJtersebut juga dilampiri dengan Surat Perjanjian pemeliharaan sapi oleh masingmasing satu ekor yang ditanda tangani oleh tertdakwa KUKUH WAHYONOselaku Kepala Desa, Sdr.
    SUNARJI , umur 38 Tahun, pekerjaanTani, alamat Dusun Waung, Desa waung, Kec. Baron, Kab. Nganjuk ; Dalam SPJtersebut juga dilampiri dengan Surat Perjanjian pemeliharaan sapi oleh masingmasing satu ekor yang ditanda tangani oleh tertdakwa KUKUH WAHYONOselaku Kepala Desa, Sdr.
    Pengembangan potensi Ekonomi (pengadaan 3 ekor sapi) sebesar Rp16.764.200,Bahwa ada sebagian dana ADD/K tersebut tidak disalurkan sebagaimana mestinya yaitudana pemgembangan potensi ekonomi untuk pengadaaan 3 ekor sapi.Bahwa berdasarkan LPJ dana pengembangan potensi ekonomi telah di realisasikanyaitu di belikan 3 ekor sapi yang dipelinara oleh Saerun, Suryadi dan Sunarji dengandilampiri surat perjanjian pemeliharaan akan tetapi kenyataanyan 3 orang tersebut tidakpernah menandatangai surat perjanjian
    ,Bahwa ada sebagian dana ADD/K tersebut tidak disalurkan sebagaimana mestinya yaitudana pengembangan potensi ekonomi untuk pengadaaan 3 ekor sapi sebesar Rp16.764.200,.Bahwa berdasarkan Laporan pertangungjawaban yang dibuat oleh terdakwa danapengembangan potensi ekonomi telah di realisasikan yaitu di belikan 3 ekor sapi yangdipelihara oleh Saerun, Suryadi dan Sunarji dengan dilampiri surat perjanjianpemeliharaan.17e Bahwa kenyataannya 3 orang (Saerun, Suryadi dan Sunarji) tersebut tidak pernahmenandatangai
    Sunarji dan sdr.
Register : 21-08-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 497/Pid.Sus/2014/PN.SIM
Tanggal 26 Nopember 2014 — FAJAR BAHARI NASUTION
5411
  • yang atas pengakuan saksi Muhammad Fadli barang buktitersebut adalah milik terdakwa Fajar Bahari Nasution yang dititip dirumahsaksi Muhammad Fadli, setelah itu terdakwa Fajar Bahari Nasution dan saksiMuhammad Fadli beserta temanya kami tangkap dan diserahkan ke PolresSimalungun untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saat penangkapan tersebut dirumah saksi Muhammad Fadli adatemantemannya sehingga ada 8 orang yaitu : saksi Muhammad Fadli, BajaPermana, Bima Permana, Muhammad Edo Frianto Als Edo, Ryan Sunarji
    Sus/2014/PN.SIMe Bahwa saat penangkapan tersebut dirumah saksi Muhammad Fadli adatemantemannya sehingga ada 8 orang yaitu : Terdakwa, Baja Permana,Bima Permana, Muhammad Edo Frianto Als Edo, Ryan Sunarji, EdySyahputra, Elma Diana Ginting dan saksi Muhammad Fadi ;e Bahwa saat penangkapan tersebut rumah saksi digeledah dan diketemukansatu. paket narkoba/sabusabu dan Pengakuan Terdakwa sabusabutersebut adalah milik terdakwa Fajar Bahri Nasution yang dititipkan di rumahsaksi Muhammad Fadli untuk dipakai
    Sus/2014/PN.SIMyang lain ditangkap dan diserahkan ke Polres Simalungun untukpemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa saat penangkapan tersebut dirumah saksi Muhammad Fadli adatemantemannya sehingga ada 8 orang yaitu : Terdakwa, Baja Permana,Bima Permana, Muhammad Edo Frianto Als Edo, Ryan Sunarji, EdySyahputra, Elma Diana Ginting dan saksi Muhammad Fadi ;e Bahwa saat penangkapan tersebut rumah saksi digeledah dan diketemukansatu. paket narkoba/sabusabu dan Pengakuan Terdakwa sabusabutersebut adalah milik
Register : 07-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1866/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 15 Oktober 2012 — Pemohon Melawan Termohon
80
  • Memberi izin kepada Pemohon ( SUNARJI bin KARTAWI ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon ( WARSIEM binti SANMURIDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ).
    PUTUSANNomor:1866/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara :SUNARJI bin KARTAWI umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.002 RW. 001 Desa Tunjung KecamatanJatilawang Kabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon",MELAWANWARSIEM binti SANMURIDIN
    Ikrar Talak ini. 7 Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluarga untukmengatasi kemelut rumah tangga ini, namun hasilnya siasia belaka.8 Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangat menderita(dhoror) lahir batin; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon SUNARJI
    Bukti tertulis :a.Foto copy Kartu Tanda Penuduk a/n Pemohon SUNARJI yang dikeluarkan olehKepala DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas Nomor : 3302030903420001tanggal 13 Desember 2011 (P.1);b.Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas, Nomor : 183/66/IV/2009 Tanggal 12 April 2009;(P.2);Menimbang, bahwa foto copy alatalat bukti tersebut telah sesuai aslinya danbermaterai cukup;II.
    2006 Jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Perubahan Tahab ke DuaUndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama. maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon sebanyak yang akan disebut dalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (SUNARJI
Register : 05-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
146
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( ARIF SUPRIYONO bin WINARJO ) terhadap Penggugat ( SUPRIYATIN binti SUNARJI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas ;5.
    PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :SUPRIYATIN binti SUNARJI umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.02 RW. 02 KelurahanMersi Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas, sebagai"Penggugat,MELAWANARIF
    Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: Nama PARYATI binti SUNARJI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di RT.02 RW.02 Kelurahan Mersi, Kecamatan PurwokertoTimur, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga dekat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 0000 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat/
    dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat dalammemberikan nafkah tidak mencukupi dan Tergugat tidak memenuhi kebutuhan ekonomikeluarga secara layak, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tahunQ000 dan berpisah sampai sekarang sudah 0000 tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu PARYATI binti SUNARJI