MH Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut,dibantu oleh BONDAN SUPODO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTBONDAN SUPODO., SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH.

MH Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut, dibantu olehBONDAN SUPODO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTBONDAN SUPODO, SH. YUNIZAR KILAT DAYA, SH.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000 ( seratusdelapan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian penetapan ini dibuat pada hari : SENIN, tanggal : 25 MARET 2013ditanda tangani oleh kami Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dan PaniteraPengganti; PANITERA PENGGANTI, HA KIM,BONDAN SUPODO, SH ADE SUMITRA H.S,SH. M.Hum.

Hakim tunggal pada PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut,dibantu oleh BONDAN SUPODO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTBONDAN SUPODO, SH ADE SUMITRA HS, SH.

Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri KabupatenKediri, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut, dibantu oleh BONDAN SUPODO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTBONDAN SUPODO, SH H. SUNARDL, SH. MH.

Hakim tunggal pada PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut, dibantuoleh BONDAN SUPODO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTBONDAN SUPODO, SH ADE SUMITRA HS, SH. M.Hum.

MH Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut, dibantu olehBONDAN SUPODO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTBONDAN SUPODO, SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH.

TAMARA, SH. dengan dibantu oleh : BONDAN SUPODO, SH . Panitera Pengganti dengan dihadiri pulaoleh : TATIK HERAWATI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri, serta dihadiri oleh Terdakwa dan tersebut . HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,PALUKO HUTAGALUNG, SH . SUTIO JUMAGI AKHIRNO, SH. M. Hum.FRANKLIN B. TAMARA, SH. PANITERA PENGGANTI, BONDAN SUPODO, SH

M.Hum. masing masingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam siang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua sidang tersebut, didampingi oleh Hakim 9Hakim anggota yang sama, dibantu oleh BONDAN SUPODO, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh MOCH ISKANDAR, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri, serta dihadiri olehTerdakWa; 222 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neeHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,YUNIZAR

BONDAN SUPODO, SH Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIA DJ SH.NIP. 19600717 198203 1005 .

Hakim tunggal pada PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut,dibantu oleh BONDAN SUPODO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTBONDAN SUPODO, SH ADE SUMITRA.

MH Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut,dibantu oleh BONDAN SUPODO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTBONDAN SUPODO, SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH.

Hakim tunggal pada PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut,dibantu oleh BONDAN SUPODO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTBONDAN SUPODO, SH ADE SUMITRA HS, SH.

Hakim tunggal pada PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut, dibantuoleh BONDAN SUPODO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTBONDAN SUPODO, SH ADE SUMITRA HS, SH. M.Hum.

Hartono Wira Tanikmengalami kerugian materiil kurang lebin sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan dan perkaranya dapat dilanjutkan dengan pemeriksaansaksisaksi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi BAMBANG SUPODO ;Bahwa saksi pernah diperikisa

Wib diPerusahaan Wira Tanik di Jalan Berbek Industri Il Sidoarjo telah kehilanganprotolan emas ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 737/Pid.B/2018/PN SdaBahwa pada awalnya saksi bersamas dengan teman saksi yang bernamaBAMBANG SUPODO juga sebagai satpam di Perusahaan PT Wira Tanik diJalan Berbvek Industri Il Sidoarjo dan melaksanakan tugas yakni setiapkaryawan yang akan pulang harus diperiksa terlebih dahul;u dan sewaktusaksi memeriksa terdakwa alat yang berupa Detektor berbunyi selanjutnyasaksi mengajak

Wib di PTHartono Wira Tanik di Jalan Berbek Industri Il Sidoarjo telah kehilanganprotolan emas ;Bahwa awalnya saksi sedang berada dirumah dan telpon oleh saksi IRVANTRIA AFIKHA dan saksi BAMBANG SUPODO kalau di PT Hartono WiraTanik ada karyawan telah mengambil protolan emas dan setelah adanyalaporan tersebut kemudian saksi datang ke PT Hartono Wira Tanik tersebutHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 737/Pid.B/2018/PN Sdadan setelah datang ternyata orang yang mengambil protolan emas tersebutadalah MIFTAHUR

M.Hum. masing masing sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua sidang tersebut, didampingi oleh Hakim Hakim anggotayang sama, dibantu oleh BONDAN SUPODO, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh ICHWAN K, SH.MH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri, serta dihadiri oleh Terdakwa;llHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,AA. GEDE AGUNG PARNATA, SH. CN. BASUKI WIY H.

M.Hum.BONDAN SUPODO, SH Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIA DJ SH.NIP. 19600717 198203 1005 .

dengan NIK6310085503720001, yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya sertadiberi tanda bukti P1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Subekti Yuli Yanti denganNIK 6310085807880002, yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinyaserta diberi tanda bukti P2; Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6310071908140002 atas nama kepalakeluarga Subekti Yuliyanti, yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinyaserta diberi tanda bukti P3; Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6310082607100001 atas nama kepalakeluarga Supodo

Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 10 Desember 2008,yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya serta diberi tanda bukti P5; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 22603/IST/CSLTB/XII/2011 atasnama Subekti Yuliyanti yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 23 Desember 2011,yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya serta diberi tanda bukti P6; Fotokopi Akta Cerai nomor 188/AC/2014/PA Blcn antara Subekti Yultyantibinti Supodo

pihakdatang menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang ternyata isinya tetap dipertahankan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa permohonan Isbat Nikah Pemohon dan Pemohon II terlebihdahulu telah diumumkan melalui pengumuman di Kantor Pemerintah DaerahKabupaten Banyuwangi pada tanggal 10 September 2015;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Supodo

NIK.3510070707550002 yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyuwangitanggal 01 September 2012 dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Miatun NIK. 3510074107680072 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Banyuwangi tanggal 02 September 2012 yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.1);Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3510071310052703 dengan kepalakeluarga Supodo yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal

M.Hum masing masing sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan dalam siang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua sidang tersebut, didampingi oleh Hakim Hakim anggotayang sama, dibantu oleh : BONDAN SUPODO, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh MOCH ISKANDAR, SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri, serta dihadiri oleh Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH.BADRUN ZAINI, SH.

M.Hum.BONDAN SUPODO, SH

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hanaya Ridho Hafiedz bin Sujadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susriani binti Supodo) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu ).

Memberi izin kepada Pemohon (Hanaya Ridho Hafiedz binSujadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Susriani binti Supodo) di depan Sidang Pengadilan AgamaSamarinda;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Hanaya Ridho Hafiedz bin Sujadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susriani binti Supodo) didepan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 Masehi, bertepatantanggal 02 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami, H. M. Asyari, S.Ag., S.H.

M.Hum. masing masing sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan dalam siang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua sidang tersebut, didampingi oleh Hakim Hakim anggotayang sama, dibantu oleh : BONDAN SUPODO, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh LESTARI, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Kediri, serta dihadiri oleh Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,YUNIZARKILAT DAYA, SH. MH.BADRUN ZAINI, SH.

M.Hum.BONDAN SUPODO, SH