Ditemukan 10331 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 169/PID/2016/PT-BNA
Tanggal 3 Oktober 2016 — SUHERI Alias HERU Bin SURAJI
1912
  • SUHERI Alias HERU Bin SURAJI
    . : PDM55/KSIMP/Euh.2/04.16, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu :Bahwa terdakwa SUHERI ALIAS HERU BIN SURAJI secara bersamasama dan bersekutu dengan NAZAR (Belum tertangkap/DPO), pada hariJumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 01.00 Wib, atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di rumah Si Su(Belum tertangkap/DPO) yang berada di Langkat Tamiang, KecamatanBesitang, Kabupaten langkat, Propinsi Sumatera Utara atau di tempat lainHalaman 2 Perkara
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa SUHERI ALIAS HERU BIN SURAJI secara bersamasama dan bersekutu dengan NAZAR (Belum tertangkap/DPO), pada hariJumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 03.30 Wib, atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di Jalan Umum diDusun Kebun Tiga Desa Seumadam, Kecamatan Kejuruan Muda, KabupatenAceh Tamiang atau di tempat lain setidaktidaknya termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang, Percobaan
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa terdakwa SUHERI ALIAS HERU BIN SURAJI secara bersamasama dan bersekutu dengan NAZAR (Belum tertangkap/DPO), pada hariJumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 03.30 Wib, atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di Jalan Umum diDusun Kebun Tiga Desa Seumadam, Kecamatan Kejuruan Muda, KabupatenAceh Tamiang atau di tempat lain setidaktidaknya termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang, Percobaan
Register : 18-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 381/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 31 Juli 2013 — - SUGIMIN Als SUGI Bin SURAJI
32010
  • Menyatakan Terdakwa SUGIMIN Als SUGI Bin SURAJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyimpan minyak bumi tanpa izin dari dari pihak yang berwenang ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIMIN Als SUGI Bin SURAJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa SUGIMIN Als SUGI Bin SURAJI sebesar Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tanahan Negara;6.
    - SUGIMIN Als SUGI Bin SURAJI
    dampingi dan secara tegas menyatakan sanggupmenghadap sendiri dalam proses pemeriksaan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah melihat barang bukti yang diajukan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah membacakan TuntutanPidana ( Requisitoir ) yang pada pokoknya menuntut agar Pengadilan Negeri RokanHilir menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Sugimin als Sugi Bin Suraji
    Pasal 5 angka 2 UndangUndang RI Nomor22 Tahun 2001 Tentang Minyak Dan Gas Bumi, sebagaimana tersebut dalamclakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sugimin als Sugi Bin Suraji selama 3(tiga) bulan Penjara dengan dikurangi mass penahanan sementara dan dendaRp.5.000.000, (lima juts rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3 Manyatakan barang bukti berupa2 (dua) buah tangki air kosong yang terbuat dari Plastik.1 (satu) unit buah selang minyak.2 (dua) lembar seng.2 (dua) buah jerigen kosong.I
    (satu) buah keranjang gendong.1 (satu) unit mesin air merk SANYO.2 (dua) drum merk pertamina yang berisikan bahan bakar minyakjenis solar .1 (satu) buah tangki air yang berisikan bahan bakar minyak jenissolar.9 (Sembilan) buah jerigen yang berisikan bahan bakar minyak jenissolar.1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo wama Hitam BM 4189 W13beserta kunci kontaknya.Diadikan barang bukti dalam perkara Sugimin als Sugi Bin Suraji.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu
    Sugi bin Suraji, pada hari Minggu tanggal16 Juni 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktudisekitar itu dalam bulan Juni 2013, bertempat di lokasi PT. Rantau Bais SawitFamily Kab. Rokan Hilir atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rokan Hilir, yang menyalahgunakan Pengangkutan dan/atauNiaga Behan bakar Minyak yang disubsidi pemerintah, Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Bermula pada pertengahan Me! 2013, Sdr.
    Sugi bin Suraji pads waktu dan tempatseperti dalam dakwaan kesatu, Penyimpanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23,tanpa ijin usaha penyimpanan. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada pertengahan Me! 2013, Sdr. Delhi (DPO) mendatangiterdakwa Sugimin als. Sugi kemudian Sdr.
Register : 29-01-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN SORONG Nomor 49/Pid.B/2016/PN SON
Tanggal 22 Maret 2016 — DEDE CHRISTIAN BADIANGSIE SURAJI SIKOME
6520
  • Menyatakan Terdakwa I DEDE CHRISTIAN BADIANGSIE dan Terdakwa II SURAJI SIKOME Alias AKSEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DEDE CHRISTIAN BADIANGSIE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa II SURAJI SIKOME Alias AKSEL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3.
    DEDE CHRISTIAN BADIANGSIESURAJI SIKOME
    Kalimatan Kampung Baru KotaSorong;: Kristen Katholik;: Swasta;: SURAJI SIKOME,;: Sorong;: 19 tahun / 13 Maret 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: JIn.
    SIKOME Alias AKSEL telahmengambil sepeda motor merek Yamaha MIO SOUL yang diparkir di pinggir jalan depan Supermarket Papua;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengancara pada saat itu terdakwa bersama terdakwa SURAJISIKOME Alias AKSEL menggunakan sepeda motor danterdakwa SURAJI SIKOME Alias AKSEL berkata kepadaterdakwa kamu stop dulu, lalu terdakwa berhenti danterdakwa SURAJI SIKOME Alias AKSEL turun dan menujusepeda motor merek Yamaha MIO SOUL yang di parkir dipinggir jalan depan Supermarket
    Papua dimana kunci kontaksepeda motor tersebut tergantung pada sepeda motor tersebut,selanjutnya terdakwa SURAJI SIKOME Alias AKSELmembawa lari sepeda motor tersebut dan terdakwa mengikutidari belakang;Bahwa terdakwa bersama terdakwa SURAJI SIKOME AliasAKSEL mengambil sepeda motor merek Yamaha MIOSOUL tersebut tidak meminta ijin dari pemiliknya;Terdakwa SURAJI SIKOME Alias AKSELBahwa pada hari dan tanggal yang terdakwa sudah lupa padabulan Agustus 2015 sekitar pukul 02.00 wit di jalan sungaiMaruni
    SIKOME Alias AKSELmenggunakan sepeda motor dan terdakwa SURAJI SIKOMEAlias AKSEL berkata kepada terdakwa DEDE CHRISTIANBADIANGSIE kamu stop dulu, lalu terdakwa DEDEHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN SonCHRISTIAN BADIANGSIE berhenti dan terdakwa SURAJISIKOME Alias AKSEL turun dan menuju sepeda motormerek Yamaha MIO SOUL yang di parkir di pinggir jalandepan Supermarket Papua dimana kunci kontak sepeda motortersebut tergantung pada sepeda motor tersebut, selanjutnyaterdakwa SURAJI SIKOME
    terdakwa SURAJI SIKOME Alias AKSEL berkata kepadaterdakwa DEDE CHRISTIAN BADIANGSIE kamu stop dulu, lalu terdakwaDEDE CHRISTIAN BADIANGSIE berhenti dan terdakwa SURAJI SIKOMEAlias AKSEL turun dan menuju sepeda motor merek Yamaha MIO SOUL yang diparkir di pinggir jalan depan Supermarket Papua dimana kunci kontak sepeda motortersebut tergantung pada sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa SURAJISIKOME Alias AKSEL membawa lari sepeda motor tersebut dan terdakwa DEDECHRISTIAN BADIANGSIE mengikuti
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 669/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 6 Oktober 2016 — FARA bin SURAJI
443
  • FARA bin SURAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulab dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    FARA bin SURAJI
    FARA Bin SURAJI pada Kamis tanggal 30Juni 2016 sekitar jam 12.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 669/Pid.B/2016/PN.JmrJuni 2016 bertempat di pinggir jalan Pasar Kelurahan Sabtuan JI. BasukiRahmad, Kel. Tegal Besar, Kec. Kaliwates, Kab.
    FARA Bin SURAJI pada Kamis tanggal30 Juni 2016 mempunyai niat untuk melakukan pencurian kemudianterdakwa berangkat dari rumah dengan mengendarari 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna biru putih Nopol. P2711ZY (Diganti Nopol. P2717ZY) tahun 2014 ZY dan sesampainya di pinggir jalan Pasar KelurahanSabtuan JI. Basuki Rahmad, Kel. Tegal Besar, Kec. Kaliwates, Kab.
    FARA Bin SURAJI pada Kamis tanggal 30Juni 2016 sekitar jam 12.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2016 bertempat di pinggir jalan Pasar Kelurahan Sabtuan JI. BasukiRahmad, Kel. Tegal Besar, Kec. Kaliwates, Kab.
    FARA bin SURAJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulab dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 184/Pd.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 23 Juli 2014 — AGUNG KURNIA WIRAWAN Bin SURAJI
252
  • AGUNG KURNIA WIRAWAN Bin SURAJI
    secara lesan yang pada pokoknya memohon suatukeringan hukuman serta berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam hal menanggapi pembelaan terdakwa Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, begitupun terdakwa juga bertetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumkarena didakwa melanggar ketentuan pidana pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dengan uraiansebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUNG KURNIA WIRAWAN bin SURAJI
    Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini berupa (satu) buah Hp.Merk Samsung Type 3322 warna silver yang tulisan angkaangka tombokan judi togeldirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa harus di nyatakan bersalah maka terdakwaharus di bebani membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981tentang KUHAP. dan Pasalpasal peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa AGUNG KURNIA WIRAWAN Bin SURAJI
Register : 06-06-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 56/B/2024/PT.TUN.SBY.
Tanggal 1 Agustus 2024 — KEPALA DESA ASEMRUDUNG vs SURAJI
3623
  • KEPALA DESA ASEMRUDUNG vs SURAJI
Putus : 04-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2650 K/Pdt/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — SIE MIN VS SURAJI, dk.
14368 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIE MIN VS SURAJI, dk.
    juta rupiah)dan untuk mengembalikan kelebihan pembayaran upah kerjasebesar Rp/6.935.207,00 (tujuh puluh enam juta sembilan ratus tigapuluh lima ribu dua ratus tujuh rupiah) atau seluruhnya berjumlahRp411.935.207,00 (empat ratus sebelas juta sembilan ratus tigapuluh lima ribu dua ratus tujuh rupiah) secara tunai dan sekaliguskepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;Menyatakan Sertifikat Hak Milik atas Tanah Nomor 03975/2009Surat Ukur Nomor 01520/Sungai Sipai/2009 tanggal 9 Juni 2009 atasnama Suraji
Putus : 16-12-2009 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 22/Pdt.G/2009/PN.Kab.Prob.
Tanggal 16 Desember 2009 — ENDJI alias SURAJI Melawan SARINI, dkk.
615
  • ENDJI alias SURAJIMelawanSARINI, dkk.
Register : 03-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN.Sgl
Tanggal 8 Maret 2016 — Suraji Als Aji Bin H. Dulhari
34310
  • Menyatakan Terdakwa Suraji Als Aji Bin H. Dulhari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menampung penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal2.
    Suraji Als Aji Bin H. Dulhari
    PUTUSANNomor 91/Pid.Sus/2016/PN.SgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :Suraji Als Aji Bin H. Dulhari;Tempat lahir : Bangkalan (Madura);Umur/tanggal lahir :27 Julu 1986;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI Jendral Sudirman No. 390 Kel. Parit PadangKec. Sunngailiat Kab.
    Menyatakan Terdakwa Suraji Als Aji Bin H. Dulhari terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 161 UU nomor 4 tahun 2009 tentangpertambangan mineral dan batubara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suraji als Aji Bin H.Dulhari dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dendaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungandikurangi dengan masa penahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar Terdakwa Suraji als Aji Bin H.
    ., (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohondiberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Halaman 2 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN.SglBahwa Terdakwa Suraji Als Aji Bin H.
    Menyatakan Terdakwa Suraji Als Aji Bin H. Dulhari telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenampung penjualan mineral dan batubara yang bukan darinpemegang IUP, IUPK, atau izin sebagaimana dalam dakwaantunggal2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 10-06-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 50/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 21 Maret 2013 — PUTRA Bin SURAJI
252
  • Menyatakan Terdakwa MARMIDI Als PUTRA Bin SURAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARMIDI Als PUTRA Bin SURAJI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    PUTRA Bin SURAJI
    PUTRA Bin SURAJI;Tempat lahir : Sragen;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 10 Desember 1985;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Mertoudan RT. 08 RW. 09 Kelurahan Mojosongo,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan :e Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2013 sampai dengan tanggal 6Februari 2013; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2013 sampaidengan 18 Maret 2013;e Penuntut
    sidang ;Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah membaca Berita Acara Sidang dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa dalam perkara ini;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 21Maret 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MARMIDI Als PUTRA Bin SURAJI
    PDM20/KNY AR/Ep.2/02/2013, yaitu :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MARMIDI alias PUTRA bin SURAJI pada hari Kamistanggal 17 Januari 2013 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempatdi kamar rumah kost saksi korban IMADUDIN SEPTIAN ADHITAMA als IMA binMOERDO HARSONO, dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang
    berhak, yang terletak di Dukuh Gulon RT 05 RW 10, DesaPlesungan, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Karanganyar, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa MARMIDI alias PUTRA bin SURAJI pulang dari rumahtemannya
    Dalam perkara ini yang diajukan sebagia terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum adalah terdakwa MARMIDI Als PUTRA Bin SURAJI dan selamaproses perkara ini tidak ditemukan adanya halhal yang dapat menimbulkan keraguraguan tentang kemampuan bertanggung jawab dari terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;2 Unsur mengambil suatu barang;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangn yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi yang dibacakan di depan persidangan yangdiberikan
Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Minarti binti Suraji
3626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa pada Kejari; Minarti binti Suraji
    pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WINARTI Binti SURAdgI;Tempat lahir : Tulungagung ;Umur /tanggal lahir : 42 tahun /10 Agustus 1968;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 05/RW 04, Ds Plandaan , KecamatanKedungwaru, Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tulungagungkarena didakwa :Bahwa, ia Terdakwa Winarti Binti Suraji
    Menyatakan Terdakwa WINARTI Binti SURAJI bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak mempergunakan kesempatan untukmain judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum "sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 2(1) UU No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, dalam suratdakwaan kami nomor : PDM 343/Tlung/Ep. 1/07/2010.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa WINARTI Binti SURAdIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    menjatuhkanputusan itu pengadilan telah melampaui batas kewenangannya, meskipun halinitidak diajukan sebagai alasan kasasi, Mahkamah Agung atas dasarpendapatnya bahwa pembebasan itu bukan merupakan pembebasan yangmurni, harus menerima permohonan kasasi tersebut ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Putusan Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor: 377/PidB/2010/PN.Tatangggal 18 Nopember 2010 yang membebaskan Terdakwa WINARTIBinti Suraji
Putus : 22-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 164/Pid.Sus/2016/PN.Amt.
Tanggal 22 Juni 2016 — - SURAJI Als PA AJI Bin JOYOSAGI.
192
  • Menyatakan terdakwa SURAJI Als PA AJI Bin JOYOSAGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia; -------------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURAJI Als PA AJI Bin JOYOSAGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; -----------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------4.
    SURAJI Nomor : 621218360006, Dikembalikan kepada Terdakwa Suraji Alias Pa Ji Bin Joyosagi. ------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu Rupiah). ------------------------------------------------------
    - SURAJI Als PA AJI Bin JOYOSAGI.
Register : 02-12-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 223/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 3 September 2015 — IYAN RISKIYANTO Als SAIMO Bin SURAJI
174
  • Menyatakan terdakwa IYAN RISKIYANTO Als SAIMO Bin SURAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4.
    IYAN RISKIYANTO Als SAIMO Bin SURAJI
Register : 10-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 206/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 20 Mei 2021 — SURAJI bin IBRO
305
  • SURAJI bin IBRO
Register : 28-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 319/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 19 Desember 2012 — Ramli Bin Nurdin; Sumarni Binti Suraji
90
  • Ramli Bin Nurdin; Sumarni Binti Suraji
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Ramli Bin Nurdin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diKampung Kayu Putih, Kota Belud, Sabah, sebagai Pemohon I;Sumarni Binti Suraji
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ramli Bin Nurdin) dengan PemohonII ( Sumarni Binti Suraji) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2008 diKampung Tuaran, Kota Kinabalu, Sabah;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ramli Bin Nurdin) denganPemohon II ( Sumarni Binti Suraji) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret2008, di Kampung Tuaran, Kota Kinabalu, Sabah;3.
Register : 13-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 639/Pid.Sus/2015/PN.Sgl
Tanggal 24 Nopember 2015 — DARDIYANTO als ANTO bin SUSILO SURAJI
333
  • Menyatakan Terdakwa DARDIYANTO als ANTO bin SUSILO SURAJI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram?
    DARDIYANTO als ANTO bin SUSILO SURAJI
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 28 / Pid.B / 2014 / PN.TL
Tanggal 3 April 2014 — KARDIMIN Alias MBAH NO Bin SURAJI
256
  • MBAH NO Bin SURAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ; ----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; ----------------------------------------------------3.
    KARDIMIN Alias MBAH NO Bin SURAJI
    Menyatakan Terdakwa KARDIMIN Alias MBAH NO Bin SURAJI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menuntut pencaharian dengan jalansengaja mengadakan permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) kel1 KUHPidana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARDIMIN Alias MBAH NO BinSURAJI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selamaTerdakwa dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidanganpada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim agar diberi keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Dakwaan : 9222 n oon nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPrimair : 2522222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnw Bahwa ia terdakwa KARDIMIN Als MBAH NO Bin SURAJI
    Subsidairia terdakwa KARDIMIN Als MBAH NO Bin SURAJI pada hari Sabtu tanggal 04 Januari2014 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2014 bertempat di rumah terdakwa alamat Dsn.
    suatu perusahaan untuk itu ; Menimbang, bahwa sekarang harus dibuktikan apakah perbuatan Terdakwamemenuhi unsur unsur tersebut diatas ; Unsur kesatu : Barang siapa ; n Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa dalam unsur kesatu ini adalahorang perorangan / manusia sebagai subyek hukum yang melakukan tindak pidana dankepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya ; Menimbang, bahwa Barangsiapa yang dimaksud dalam perkara ini adalahTerdakwa KARDIMIN Alias MBAH NO Bin SURAJI
    MBAH NO Bin SURAJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN* iMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan iMenyatakan barang bukti berupa
Register : 04-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 567/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Nopember 2023 —
990
  • Suraji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    SURAJI
Putus : 27-08-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 140/PID.B/2014/PN Bjn
Tanggal 27 Agustus 2014 — SUPTA ARI Alias ARIP BIN SURAJI
235
  • SUPTA ARI Alias ARIP BIN SURAJI
    Penuntut Umum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUPTA ARI alias ARIP bin SURAJI
    bin SURAJIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi masa selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 981.000, (Sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)dirampas untuk negara.e 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah tempurung, (satu) lembar beberanbertuliskan angka dadu dan 1 (satu) buah lepek tatakan mata dadu dirampasuntuk dimusnahkan.Menyatakan supaya terdakwa SUPTA ARI alias ARIP bin SURAJI
    Perjudian jenis dadu yangdilakukan terdakwa SUPTA ARI alias ARIP bin SURAJI tersebut menggunakan alatberupa beberan yang berisi angka dadu dari angka 1 (satu) sampai dengan 6 (enam)kemudian menggunakan cawan sebagai tatakan dadu dan menggunakan 3 (tiga) buahmata dadu yang masingmasing sisinya terdapat (satu) sampai 6 (enam) bulatan sesuaiangka dadu yang ada di beberan serta menggunakan tempurung untuk penutup matadadu.
    Adapun cara perjudian dadu yang dilakukan terdakwa SUPTA ARI alias ARIP binSURAJI adalah terdakwa SUPTA ARI alias ARIP bin SURAJI mempersiapkan peralatanjudi dadu yaitu 3 (tiga) buah mata dadu, lepek, tempurung, beberan dadu dan sejumlahuang.
    Selama dipersidangan, terungkap fakta bahwa terdakwa SUPTAARI alias ARIP menunjukkan sebagai pribadi yang dewasa, sehat jasmani dan rohanisehingga tidak terhalang untuk diperiksa serta mengerti dan mampu menjawabpertanyaanpertanyaan dengan baik yang diajukan oleh majelis hakim maupun penuntutumum sehingga Terdakwa SUPTA ARI alias ARIP bin SURAJI dipandang sebagaisubyek hukum pidana yang memiliki kemampuan bertanggung jawab.
Putus : 01-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 25/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 1 April 2013 — SYAFI’I Bin SURAJI
5913
  • SYAFII Bin SURAJI
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SYAFII Bin SURAJI ;Tempat Lahir : Bojonegoro ;Umur / Tgl. lahir : 45 Tahun / 28 Desember 1966;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kemiri Rt02 Rw.1 Kecamatan MaloKabupaten Bojonegoro ;Agama : Islam;Pekerjaan :
    Menyatakan Terdakwa SYAFII bin SURAJI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat sebagaimana diatur dan14diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1) KUHP dalam dakwaan PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFII bin SURAJI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP an.
    , makajelaslah sudah pengertian barang siapa adalah setiap orang yang dimaksudkandalam aspek ini adalah SYAFIl Bin SURAJI yang oleh Jaksa/Penuntut Umumdiduga melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka menurutMajelis unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
    tidak pernah punya surat atau akta nikah dan atas hal tersebut DARUSMANBin RAKIB meminta tolong agar Terdakwa SYAFII Bin SURAJI membuat KK dan18KTP untuk DARUSMAN Bin RAKIB dengan status masih lajang (belum pernahkawin) yang akan dipergunakan oleh DARUSMAN Bin RAKIB untuk kawin lagidengan SEMI dan untuk kelancaran prosesnya DARUSMAN Bin RAKIB telahmemberikan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada TerdakwaSYAF?
    Menyatakan terdakwa SYAFIl Bin SURAJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada tahanan ;5.