Ditemukan 10710 data
161 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIE MIN VS SURAJI, dk.
juta rupiah)dan untuk mengembalikan kelebihan pembayaran upah kerjasebesar Rp/6.935.207,00 (tujuh puluh enam juta sembilan ratus tigapuluh lima ribu dua ratus tujuh rupiah) atau seluruhnya berjumlahRp411.935.207,00 (empat ratus sebelas juta sembilan ratus tigapuluh lima ribu dua ratus tujuh rupiah) secara tunai dan sekaliguskepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;Menyatakan Sertifikat Hak Milik atas Tanah Nomor 03975/2009Surat Ukur Nomor 01520/Sungai Sipai/2009 tanggal 9 Juni 2009 atasnama Suraji
30 — 2
AGUNG KURNIA WIRAWAN Bin SURAJI
secara lesan yang pada pokoknya memohon suatukeringan hukuman serta berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam hal menanggapi pembelaan terdakwa Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, begitupun terdakwa juga bertetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumkarena didakwa melanggar ketentuan pidana pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dengan uraiansebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUNG KURNIA WIRAWAN bin SURAJI
Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini berupa (satu) buah Hp.Merk Samsung Type 3322 warna silver yang tulisan angkaangka tombokan judi togeldirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa harus di nyatakan bersalah maka terdakwaharus di bebani membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981tentang KUHAP. dan Pasalpasal peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa AGUNG KURNIA WIRAWAN Bin SURAJI
155 — 141
KEPALA DESA ASEMRUDUNG vs SURAJI
37 — 3
Menyatakan terdakwa SURAJI alias RAJI bin KARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SURAJI als RAJI bin KARYADI
PUTUSANNomor 64 / Pid.B / 2015 / PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa:Nama : SURAJI als RAJI bin KARYADITempat Lahir : PemalangUmur/Tanggal lahir :52 tahun /31 Januari 1963Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Desa Jrakah Rt.08, Rw. 03 Kecamatan Taman Kabupaten
Reg.Perk :PDM34 / P.MALA / Ep.2 / 0315,yaitu sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa Suraji als Raji Bin Karyadi pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekirapukul 20.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Januari 2015 atausetidaktidaknya dalam Tahun 2015 bertempat di rumah milik terdakwaDs. Jrakah Rt 08 Rw03 Kec. Taman, Kab.
als Raji (terdakwa) berjualan nomor togel jenis Hongkong, atas Informasitersebut saksi bersama team melakukan penyelidikan selanjutnya saksi bisa memastikanbahwa kalau Suraji als Raji (terdakwa) benar telah berjualan nomor berhadiah atau jualantogel, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekitar pukul 20.15 wib saksimenangkap Suraji alias Raji (terdakwa) di rumahnya di Desa Jrakah Kec.
PmlBahwa awalnya hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekitar pukul 21.30 wib saat itu saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di belakang balai desa Jrakah ada seorangbernama Suraji als Raji (terdakwa) berjualan nomor togel jenis Hongkong, atas Informasitersebut saksi bersama team melakukan penyelidikan selanjutnya saksi bisa memastikanbahwa kalau Suraji als Raji (terdakwa) benar telah berjualan nomor berhadiah atau jualantogel, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekitar
pukul 20.15 wib saksimenangkap Suraji alias Raji (terdakwa) di rumahnya di Desa Jrakah Kec.
79 — 44
Menyatakan Terdakwa I DEDE CHRISTIAN BADIANGSIE dan Terdakwa II SURAJI SIKOME Alias AKSEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DEDE CHRISTIAN BADIANGSIE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa II SURAJI SIKOME Alias AKSEL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3.
DEDE CHRISTIAN BADIANGSIESURAJI SIKOME
Kalimatan Kampung Baru KotaSorong;: Kristen Katholik;: Swasta;: SURAJI SIKOME,;: Sorong;: 19 tahun / 13 Maret 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: JIn.
SIKOME Alias AKSEL telahmengambil sepeda motor merek Yamaha MIO SOUL yang diparkir di pinggir jalan depan Supermarket Papua;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengancara pada saat itu terdakwa bersama terdakwa SURAJISIKOME Alias AKSEL menggunakan sepeda motor danterdakwa SURAJI SIKOME Alias AKSEL berkata kepadaterdakwa kamu stop dulu, lalu terdakwa berhenti danterdakwa SURAJI SIKOME Alias AKSEL turun dan menujusepeda motor merek Yamaha MIO SOUL yang di parkir dipinggir jalan depan Supermarket
Papua dimana kunci kontaksepeda motor tersebut tergantung pada sepeda motor tersebut,selanjutnya terdakwa SURAJI SIKOME Alias AKSELmembawa lari sepeda motor tersebut dan terdakwa mengikutidari belakang;Bahwa terdakwa bersama terdakwa SURAJI SIKOME AliasAKSEL mengambil sepeda motor merek Yamaha MIOSOUL tersebut tidak meminta ijin dari pemiliknya;Terdakwa SURAJI SIKOME Alias AKSELBahwa pada hari dan tanggal yang terdakwa sudah lupa padabulan Agustus 2015 sekitar pukul 02.00 wit di jalan sungaiMaruni
SIKOME Alias AKSELmenggunakan sepeda motor dan terdakwa SURAJI SIKOMEAlias AKSEL berkata kepada terdakwa DEDE CHRISTIANBADIANGSIE kamu stop dulu, lalu terdakwa DEDEHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN SonCHRISTIAN BADIANGSIE berhenti dan terdakwa SURAJISIKOME Alias AKSEL turun dan menuju sepeda motormerek Yamaha MIO SOUL yang di parkir di pinggir jalandepan Supermarket Papua dimana kunci kontak sepeda motortersebut tergantung pada sepeda motor tersebut, selanjutnyaterdakwa SURAJI SIKOME
terdakwa SURAJI SIKOME Alias AKSEL berkata kepadaterdakwa DEDE CHRISTIAN BADIANGSIE kamu stop dulu, lalu terdakwaDEDE CHRISTIAN BADIANGSIE berhenti dan terdakwa SURAJI SIKOMEAlias AKSEL turun dan menuju sepeda motor merek Yamaha MIO SOUL yang diparkir di pinggir jalan depan Supermarket Papua dimana kunci kontak sepeda motortersebut tergantung pada sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa SURAJISIKOME Alias AKSEL membawa lari sepeda motor tersebut dan terdakwa DEDECHRISTIAN BADIANGSIE mengikuti
326 — 24
Menyatakan Terdakwa SUGIMIN Als SUGI Bin SURAJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyimpan minyak bumi tanpa izin dari dari pihak yang berwenang ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIMIN Als SUGI Bin SURAJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa SUGIMIN Als SUGI Bin SURAJI sebesar Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tanahan Negara;6.
- SUGIMIN Als SUGI Bin SURAJI
dampingi dan secara tegas menyatakan sanggupmenghadap sendiri dalam proses pemeriksaan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah melihat barang bukti yang diajukan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah membacakan TuntutanPidana ( Requisitoir ) yang pada pokoknya menuntut agar Pengadilan Negeri RokanHilir menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Sugimin als Sugi Bin Suraji
Pasal 5 angka 2 UndangUndang RI Nomor22 Tahun 2001 Tentang Minyak Dan Gas Bumi, sebagaimana tersebut dalamclakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sugimin als Sugi Bin Suraji selama 3(tiga) bulan Penjara dengan dikurangi mass penahanan sementara dan dendaRp.5.000.000, (lima juts rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3 Manyatakan barang bukti berupa2 (dua) buah tangki air kosong yang terbuat dari Plastik.1 (satu) unit buah selang minyak.2 (dua) lembar seng.2 (dua) buah jerigen kosong.I
(satu) buah keranjang gendong.1 (satu) unit mesin air merk SANYO.2 (dua) drum merk pertamina yang berisikan bahan bakar minyakjenis solar .1 (satu) buah tangki air yang berisikan bahan bakar minyak jenissolar.9 (Sembilan) buah jerigen yang berisikan bahan bakar minyak jenissolar.1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo wama Hitam BM 4189 W13beserta kunci kontaknya.Diadikan barang bukti dalam perkara Sugimin als Sugi Bin Suraji.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu
Sugi bin Suraji, pada hari Minggu tanggal16 Juni 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktudisekitar itu dalam bulan Juni 2013, bertempat di lokasi PT. Rantau Bais SawitFamily Kab. Rokan Hilir atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rokan Hilir, yang menyalahgunakan Pengangkutan dan/atauNiaga Behan bakar Minyak yang disubsidi pemerintah, Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Bermula pada pertengahan Me! 2013, Sdr.
Sugi bin Suraji pads waktu dan tempatseperti dalam dakwaan kesatu, Penyimpanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23,tanpa ijin usaha penyimpanan. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada pertengahan Me! 2013, Sdr. Delhi (DPO) mendatangiterdakwa Sugimin als. Sugi kemudian Sdr.
Susanti binti Suraji
15 — 2
MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan nama Tukisah binti Suraji yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1151/05/II/1987 tanggal 02 Pebruari 1987 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi yang benar adalah bernama Susanti binti Suraji;
3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Susanti binti Suraji tersebut kepada Pegawai
Pemohon:
Susanti binti Suraji
28 — 19
SUHERI Alias HERU Bin SURAJI
. : PDM55/KSIMP/Euh.2/04.16, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu :Bahwa terdakwa SUHERI ALIAS HERU BIN SURAJI secara bersamasama dan bersekutu dengan NAZAR (Belum tertangkap/DPO), pada hariJumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 01.00 Wib, atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di rumah Si Su(Belum tertangkap/DPO) yang berada di Langkat Tamiang, KecamatanBesitang, Kabupaten langkat, Propinsi Sumatera Utara atau di tempat lainHalaman 2 Perkara
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa SUHERI ALIAS HERU BIN SURAJI secara bersamasama dan bersekutu dengan NAZAR (Belum tertangkap/DPO), pada hariJumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 03.30 Wib, atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di Jalan Umum diDusun Kebun Tiga Desa Seumadam, Kecamatan Kejuruan Muda, KabupatenAceh Tamiang atau di tempat lain setidaktidaknya termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang, Percobaan
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa terdakwa SUHERI ALIAS HERU BIN SURAJI secara bersamasama dan bersekutu dengan NAZAR (Belum tertangkap/DPO), pada hariJumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 03.30 Wib, atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di Jalan Umum diDusun Kebun Tiga Desa Seumadam, Kecamatan Kejuruan Muda, KabupatenAceh Tamiang atau di tempat lain setidaktidaknya termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang, Percobaan
30 — 3
Menyatakan sah jual beli atas sebidang tanah beserta bangunan diatasnya dengan ukuran luas 476 M2 (empat ratus tujuh puluh enam meter persegi), yang terletak di Jalan Kalibata Blok C Palangka Raya, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah sesuai sertifikat hak milik No. 3847 tanggal 18 Juli 1998, Surat Ukur Nomor: 356/1998 tanggal 8 Juli 1998, atas nama pemegang hak TEGUH SURAJI (Tergugat), sebagaimana sesuai dengan dengan kwitansi tanda penerimaan
Menyatakan Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah dengan ukuran luas 476 M2 (empat ratus tujuh puluh enam meter persegi), yang terletak di Jalan Kalibata Blok C Palangka Raya, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah sesuai sertifikat hak milik No. 3847 tanggal 18 Juli 1998, Surat Ukur Nomor: 356/1998 tanggal 8 Juli 1998, atas nama pemegang hak TEGUH SURAJI (Tergugat), sebagaimana sesuai dengan dengan kwitansi tanda penerimaan
Menyatakan Penggugat berhak untuk membaliknamakan sendiri Sertifikat Hak Milik Nomor 3847, Surat Ukur 356/1998, atas nama TEGUH SURAJI (Tergugat) menjadi atas nama H. KURNANI (Penggugat) di Kantor Badan Pertanahan Kota Palangka Raya;7. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
KURNANI Lawan TEGUH SURAJI
Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor 3847 atas namapemegang Hak TEGUH SURAJI, diberi tanda Bukti P5;6. Asli surat tanda penerimaan laporan kehilangan barang tanggal 26 Oktober2016 berupa 1 (satu) lembar kwitansi pembelian sebidang tanah besertabangunan diatasnya dengan No.
KURNANI (Penggugat);Bahwa selanjutnya Penggugat menemui Tergugat, dan disepakati secaralisan di mana Tergugat berjanji akan membantu Penggugat dalam halmembaliknamakan sertifikat tersebut menjadi atas nama Penggugat akan tetapiternyata Tergugat sebagai penjual sebidang tanah beserta bangunan diatasnyadengan sertifikat hak milik No. 3847 tanggal 18 Juli 1998, Surat Ukur Nomor:356/1998 tanggal 8 Juli 1998, atas nama pemegang hak TEGUH SURAJI(Tergugat) dengan luas 476 M2 (empat ratus tujuh puluh enam
meter persegi)yang terletak di Jalan Kalibata Blok C Palangka Raya, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengahdengan batas batas merujuk pada Sertifikat tersebut sampai dengan saat initidak pernah menepati janjinya (wanprestasi) untuk membantu Penggugat dalamhal kelancaran proses balik nama sebidang tanah tersebut yang semula atasnama TEGUH SURAJI menjadi atas nama Penggugat dan sekarang TEGUHSURAuI (Tergugat) tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti;
berdasarkan hukum sesuai ketentuanPasal 149 ayat (1) RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa yang menjadi pokok perkara gugatan Penggugat adalah:Halaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 119/Padt.G/2016/PN Pik Apakah antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi jual beli sebidangtanah berserta bangunan diatasnya dengan sertifikat hak milik No. 3847tanggal 18 Juli 1998, Surat Ukur Nomor: 356/1998 tanggal 8 Juli 1998, atasnama pemegang hak TEGUH SURAJI
Menyatakan sah jual beli atas sebidang tanah beserta bangunan diatasnyadengan ukuran luas 476 M2 (empat ratus tujuh puluh enam meter persegi),yang terletak di Jalan Kalibata Blok C Palangka Raya, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengahsesuai sertifikat hak milik No. 3847 tanggal 18 Juli 1998, Surat Ukur Nomor:356/1998 tanggal 8 Juli 1998, atas nama pemegang hak TEGUH SURAJI(Tergugat), sebagaimana sesuai dengan dengan kwitansi tanda penerimaanuang dari
30 — 3
MENGADILI :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YADI ALIAS YADI BIN SURAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang
- MUHAMMAD YADI ALIAS YADI BIN SURAJI
PUTUSANNomor 446/Pid.B/2016/PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriKayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MUHAMMAD YADI ALIAS YADI BIN SURAJI: Banyuwangi: 37 Tahun / 13 Juni 1979: LakiLaki: Indonesia: Desa Margo Bhakti Blok H Kec.
Mesuji Kabupaten Ogan Komering lir,Terdakwa Muhammad Yadi Alias Yadi Bin Suraji telah mencoba Mengambilbarangbarang berharga maupun uang yang ada dirumah saksi dan saksiNurmahmudianto (Ssuami saksi) sebagai korban.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara, bermula dariTerdakwa yang telah berniat untuk melakukan pencurian dirumah korban,kemudian Terdakwa melaksanakan niatnya tersebut dengan mendatangirumah korban Nurmahmudianto Bin Suratman yang beralamat di Blok G Unit IlDesa Margo
diamankan oleh anggota kepolisian ke PolsekMesuji.Bahwa didepan persidangan dihadapkan kepada Saksi, barang bukti berupa 1(satu) buah Jerigen warna putin ukuran 20 liter dikembalikan, saksimenjelaskan jerigen tersebut adalah jerigen milik korban yang dijadikan alatoleh Terdakwa untuk memanjat dan masuk kerumah korban melalui ventilasirumah korban dengan tujuan melakukan pencurian dirumah korban.Bahwa telah dihadapkan kepada saksi korban 1 (satu) orang yang mengakubernama Muhammad Yadi Alias Yadi Bin Suraji
, saksi membenarkan orangtersebut adalah Terdakwa Muhammad Yadi Alias Yadi Bin Suraji yang telahmelakukan percobaan pencurian dirumah Korban.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni Tahun 2016 sekira jam 19.30 WIB,bertempat di rumah Korban Nurmahmudianto Bin Suratman yang beralamat diBlok G Unit Il Desa Margo Bhakti Kec.
Mesuji Kabupaten Ogan Komering lir,Terdakwa Muhammad Yadi Alias Yadi Bin Suraji telah mencoba Mengambilbarangbarang berharga maupun uang yang ada dirumah korban tanpa seizinHalaman 6 dari 16 halaman.
77 — 7
Taufik als Lilik Bin Suraji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut bahan bakar minyak tanpa ijin usaha pengangkutan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,- (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
TAUFIK Als LILIK Bin SURAJI
Lilik Bin Suraji, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutanbahan bakar Minyak tanpa Ijin Usaha pengangkutan dari Pihak yangberwenang sebagaimana diatur Pasal 53 Huruf b UU No. 22 Tahun 2001Tentang Minyak dan Gas Bumi sesuai dengan Dakwaan Alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. Taufik Als.
Lilik Bin Suraji denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan, dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan dan denda sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta Ruiah)subsidaire 2 (dua) bulan Kurungan dan memerintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan3. Menyatakan barang Bukti berupa :> 1 (satu) unit Mobil merk Isuzu panther Warna Abu abu dengan Nomor PolisiDA 8401 AL Beserta Kunci Kontak;> BBM Solar Sebayak 143,5 Liter> Solar sebanyak 10 LiterDirampas untuk Negara4.
Lilik Bin Suraji dengan IdentitasSebagaimana tersebut diatas, telah dinadapkan ke depan Persidangan,dalam Melakukan Perbuatan Sebagaimana di dakwakan Tidak Beradadalam Keadaan sebagaimana ketentuan Pasal 44,48,49 dan 51 KUHP,sehingga atas Segala perbuatannya dapat dimintakan pertanggungjawabanserta Memperhatikan Bahwa Selama Pemeriksaan persidangan tidakdiketemukan adanya dasardasar yang meniadakan hukuman danpenuntutan maupun adanya alasanalasan yang menghapuskan sifatmelawan hukum serta pertanggungjawaban
Taufik als Lilik Bin Suraji tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkutbahan bakar minyak tanpa Ijin usaha pengangkutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000, (Lima JutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
61 — 8
Menyatakan Terdakwa SAIFUL HIDAYAT alias SAIFUL bin SURAJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I, bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3.
Dikembalikan kepada terdakwa Saiful Hidayat Alias Saiful Bin Suraji;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
SAIFUL HIDAYAT alias SAIFUL bin SURAJI
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet bahan kulit warna hitam berisikan plastic klip beningtembus pandang berisi serbuk Kristal diduga sabu berat 0,547 gram ; 1 (satu) buah pipa kaca panjang 8 Cm garis tengah 0,7 mm salah satuujungnya runcing ;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol : AD4296ATE ; 1 (satu) buah kursi tamu bahan kayu jok busa lapis kain corak bunga ;Dikembalikan kepada terdakwa Saiful Hidayat alias Saiful bin Suraji ;7.
denganrehabilitasi ;Setelah mendengar Tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya, serta duplik dari Penasehat Hukum Terdakwa danTerdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan nomor register perkara : PDM32/Srgen/Euh.1/06/2015, tertanggal 29Juni 2015, yaitu sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SAIFUL HIDAYAT Alias SAIFUL Bin SURAJI
IBNU SUTARTO,ST dan EKO FERYPRASETYO,S.Si dalam kesimpulannya menerangkan bahwa barang buktiNomor BB1223/2015/NNF berupa serbuk kristal tersebut diatas mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiranUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal. 5 dari hal. 31 (nomor : 80/Pid.Sus/2015/PN.Sgn)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa SAIFUL HIDAYAT Alias SAIFUL Bin SURAJI
Kampung Gendingan Rt.03 RW.09 Kelurahan Sragen TengahKec/Kab.Sragen untuk melakukan penggeledahan ; Bahwa dari hasil penggeledahan yang disaksikan oleh saksi H.WIDODOSUHARYANTO telah ditemukan 1 (satu) buah pipa kaca panjang 8 (delapan)Cm garis tengah 0,7 mm dimana salah satu ujungnya runcing ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Medis Hasil Pemeriksaan TestPenyaring Urine Narkoba dari Poliklinik Bhayangkara Polres Sragen Nomor :R/011/SKMN/V/2015/Urkes tanggal 09 Mei 2015 atas nama SAIFULHIDAYAT Bin SURAJI
Menetapkan barang bukti, berupa :1 (satu) buah dompet bahan kulit warna hitam berisikan plastic klip beningtembus pandang berisi serbuk Kristal diduga sabu berat 0,547 gram.1 (satu) buah pipa kaca panjang 8 Cm garis tengah 0,7 mm salah satuujungnya runcing.Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol.AD4296ATE.1 (satu) buah kursi tamu bahan kayu jok busa lapis kain corak bunga.Dikembalikan kepada terdakwa Saiful Hidayat Alias Saiful Bin Suraji;Hal. 30 dari hal. 31
37 — 3
Menyatakan Terdakwa DARDIYANTO als ANTO bin SUSILO SURAJI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram?
DARDIYANTO als ANTO bin SUSILO SURAJI
12 — 0
Ramli Bin Nurdin; Sumarni Binti Suraji
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Ramli Bin Nurdin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diKampung Kayu Putih, Kota Belud, Sabah, sebagai Pemohon I;Sumarni Binti Suraji
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ramli Bin Nurdin) dengan PemohonII ( Sumarni Binti Suraji) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2008 diKampung Tuaran, Kota Kinabalu, Sabah;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ramli Bin Nurdin) denganPemohon II ( Sumarni Binti Suraji) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret2008, di Kampung Tuaran, Kota Kinabalu, Sabah;3.
50 — 9
Menyatakan bahwa Terdakwa SURAJI Alias PAK RAJI Bin SUTARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEGIATAN USAHA MINYAK BUMI TANPA IZIN USAHA PENGANGKUTAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (LIMA) BULAN, dan Denda sebesar Rp. 10.000.000,- (Sepuluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (SATU) BULAN ;3.
Suraji Alias Pak Raji Bin Sutars
PUTUSANNomor : 79/Pid.Sus/2015/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanatingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap Suraji Alias Pak Raji BinSutarsoTempat lahir Dukuh Jeruk Arun (JawaTengah)Umutr/ Tgl.Lahir 50 Tahun/10 Nopember 1964Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl.Mampu Jaya RT.024Kel.Lubuk Gaung Kec.SungaiSembilan
sejak tanggal 02April 2015 s/d tanggal 31 Mei 2015;Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan kesempatan kepada Terdakwa untuk didamping Penasehat Hukum, namun Terdakwa menyatakan tetap akan menghadapdipersidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutTerdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Suraji
Alias Pak Raji Bin Sutarsobersalah telah melakukan tindak pidana telah melakukanpengangkutan sebagimana dimaksud dalam pasal 23 tanpaIzin Usaha Pengangkutan yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 53 Huruf (b) Jo Pasal 23 UU RI No.22 Tahun2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Suraji AliasPak Raji Bin Sutarso selama 10 (sepuluh) bulan penjaradengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan
2.000, (dua riburupiah)Telah memperhatikan pembelaan yang disampaikan secara lisan oleh terdakwa yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatanyang dilakukan dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar pernyataan penuntut umum yang tetap pada tuntutan semula danterdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum, dengandakwaan alternatif yaitu :Kesatu : Bahwa terdakwa Suraji
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pasal 53 Huruf (b) Jo Pasal 23UU RI No.22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.Atau Bahwa terdakwa Suraji Alias Pak Raji Bin Sutarso pada hari Jumat tanggal 19Desember 2014 sekira pukul 15.30 Wib setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2014 bertempat di Jl.Soekarno Hatta Kel.Bukit Batrem Kec.Dumai Timur atausetidaktidaknya di tempat lain dimana Pengadilan Negeri Dumai berwenang mengadiliperkara ini, dengan sengaja membeli, menyewa,
SUSILOWATI IDANINGSIH, SH
Terdakwa:
AGIL WISNA SURAJI als YASIN Bin SURAJI
49 — 17
- Menyatakan Terdakwa AGIL WISNA SURAJI als YASIN Bin SURAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;;
- Menyatakan masa penahanan yang pernah Terdakwa jalani dikurangkan selurhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Penuntut Umum:
SUSILOWATI IDANINGSIH, SH
Terdakwa:
AGIL WISNA SURAJI als YASIN Bin SURAJI
33 — 6
Menyatakan terdakwa IYAN RISKIYANTO Als SAIMO Bin SURAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4.
IYAN RISKIYANTO Als SAIMO Bin SURAJI
35 — 8
SURAJI bin IBRO
33 — 2
Menyatakan Terdakwa MARMIDI Als PUTRA Bin SURAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARMIDI Als PUTRA Bin SURAJI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
PUTRA Bin SURAJI
PUTRA Bin SURAJI;Tempat lahir : Sragen;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 10 Desember 1985;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Mertoudan RT. 08 RW. 09 Kelurahan Mojosongo,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan :e Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2013 sampai dengan tanggal 6Februari 2013; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2013 sampaidengan 18 Maret 2013;e Penuntut
sidang ;Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah membaca Berita Acara Sidang dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa dalam perkara ini;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 21Maret 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MARMIDI Als PUTRA Bin SURAJI
PDM20/KNY AR/Ep.2/02/2013, yaitu :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MARMIDI alias PUTRA bin SURAJI pada hari Kamistanggal 17 Januari 2013 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempatdi kamar rumah kost saksi korban IMADUDIN SEPTIAN ADHITAMA als IMA binMOERDO HARSONO, dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang
berhak, yang terletak di Dukuh Gulon RT 05 RW 10, DesaPlesungan, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Karanganyar, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa MARMIDI alias PUTRA bin SURAJI pulang dari rumahtemannya
Dalam perkara ini yang diajukan sebagia terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum adalah terdakwa MARMIDI Als PUTRA Bin SURAJI dan selamaproses perkara ini tidak ditemukan adanya halhal yang dapat menimbulkan keraguraguan tentang kemampuan bertanggung jawab dari terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;2 Unsur mengambil suatu barang;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangn yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi yang dibacakan di depan persidangan yangdiberikan
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa pada Kejari; Minarti binti Suraji
pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WINARTI Binti SURAdgI;Tempat lahir : Tulungagung ;Umur /tanggal lahir : 42 tahun /10 Agustus 1968;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 05/RW 04, Ds Plandaan , KecamatanKedungwaru, Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tulungagungkarena didakwa :Bahwa, ia Terdakwa Winarti Binti Suraji
Menyatakan Terdakwa WINARTI Binti SURAJI bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak mempergunakan kesempatan untukmain judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum "sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 2(1) UU No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, dalam suratdakwaan kami nomor : PDM 343/Tlung/Ep. 1/07/2010.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa WINARTI Binti SURAdIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
menjatuhkanputusan itu pengadilan telah melampaui batas kewenangannya, meskipun halinitidak diajukan sebagai alasan kasasi, Mahkamah Agung atas dasarpendapatnya bahwa pembebasan itu bukan merupakan pembebasan yangmurni, harus menerima permohonan kasasi tersebut ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Putusan Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor: 377/PidB/2010/PN.Tatangggal 18 Nopember 2010 yang membebaskan Terdakwa WINARTIBinti Suraji