Ditemukan 288 data
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subari bin Kusman) terhadap Penggugat (Umi Choridotul Ma'rifah binti Sutawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
9 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gunawan bin Bori) terhadap Penggugat (Taski binti Sutawi als. Suta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluhribu rupiah);
78 — 33
yang pernahsaksi lihat disana samasama sebagai penggarap;Bahwa saksi menggarap tanah tersebut kurang lebih ada sekitar 80 Aredan selebihnya digarap oleh Pan Sutawi ;Bahwa Saksi menggarap tanah tersebut ada sekitar 10 tahunan dansaksi sudah tidak menggarap tanah itu lagi;Bahwa sejak 10 tahun yang lalu tanah itu sudah saksi kembalikankepada Wayan Otel;Bahwa selama saksi menggarap tanah tersebut tidak ada orang yangpernah menyatakan keberatan atas tanah tersebut;Bahwa selama saksi menggarap tanah tersebut
Jagung yang bisa ditanam hanyasetahun sekali;Bahwa Wayan Otel tidak pernah menunjukan bukti kepemilikannyakepada saksi bahwa yang punya tanah itu adalah Wayan Otel;Bahwa jarak tanah sengketa dengan tanah saksi kurang lebih ada sekitar200 M;Bahwa saat itu tanah tersebut berupa tanah tegalan;Bahwa letak tanah saksi berada disebelah baratnya dari tanah sengketa;Bahwa saksi kurang tahu persis luas tanah yang saksi garap tersebutkarena tanah itu saksi garap berdua setengah saksi setengahnya lagiPan Sutawi
dari tanah yang disengketakan tersebut;Bahwa saksi batasbatas dari tanah itu yaitu sebelah Utara berbatasandengan Laut, Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Pan Kernet,Sebelan Selatan berbatasan dengan Laut dan disebelah Baratberbatasan dengan Tanah Pan Napeg;Bahwa saksi kurang tahu tanah tersebut sudah bersertipikat;Bahwa terkait tananh yang mengerjakan pak Wayan Paryun dan PanSutawi dan yang memiliki tanah pak Resten;Bahwa sistim dari penggarapanya tersebut adalah Sistem bagi hasil ;Bahwa Pan Sutawi
tanaman jagung dan kacangkacangan hanya sekali sajamenghasilkan dalam setahun;Bahwa saksi tahu disekitar sana ada sebuah Pura yang bernama PuraBatu Melawang;Bahwa ada kaitannya terhadap orangorang yang mempunyai tanahdisekitar pura itu;Bahwa setiap orang yang mempunyai tanah disekitar Pura tersebutmereka diwajibkan sebagai pengempon Pura itu;Bahwa Pura Batu Melawang ada pengurusnya;Bahwa saksi tahu yang menjadi pengurus dipura tersebut kalau ditahun1995 kebawah yang jadi pengurusnya adalah Pan Sutawi
tanah yang ada disekitar sana;Bahwa tanah tersebut bisa diperjual belikan;Bahwa bila ada orang yang mau menggantikan sebagai pengayahapabila dia sebagai penggarap tanah tersebut;Bahwa setahu saksi tanah yang dijadikan sengketa ini milik Pan Resten;Bahwa Saksi sebagai Kelian Pura Batu Melawang;Bahwa apabila ada tanah yang belum bersertipikat dan akan membuatsertipikat harus ada yang meminta ijin pada Kelian untuk ditunjuk sebagaisaksinya;Bahwa sebelum saksi yang menjabat sebagai kelian adalah Pan Sutawi
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1499 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.SUHARNI binti SUPARDI, bertempat tinggal diRT.02/RW.03 Desa Sidomukti, Kecamatan Margoyoso,Kabupaten Pati, Jawa Tengah;ROHMAD bin SUTAWI, bertempat tinggal di RT.01/RW.03Desa Sidomukti, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati,Jawa Tengah, dalam hal ini keduanya memberi kuasakepada Nursid Warsono Setiawan, S.H., M.H., Advokat
ROHMAD bin SUTAWI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 22 Juli 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain. S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.
6 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mulyanto bin Sutawi) terhadap Penggugat (Kustinah binti Suwito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 685.000,- ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
9 — 5
. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Salim bin Maryono) terhadap Penggugat ( Rosida Aprilia binti Sutawi)
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nono Pratono bin Moch Rofii) kepada Penggugat (Tatik Indrayani binti Sutawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.441.000,00 ( empat ratus empat puluh
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Eko Widiatmoko bin Sutawi) terhadap Penggugat (Dewi Iryani binti Suhardjo) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp535.000,00(lima ratus tiga
31 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misdin bin Pridin) kepada Penggugat (Faridah binti Sutawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.315.000,00 ( tiga ratus lima belasribu rupiah).
25 — 0
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutawi Bin Sadi) terhadap Penggugat (Parini Binti Parmin);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00( dua ratus delapan puluh limaribu rupiah);
5 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAISAL BIN TOHARI) terhadap Penggugat (SUDARWATI BINTI SUTAWI);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp253.000,00 ( dua ratus limapuluh tiga ribu rupiah).
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Choiron Fajar bin Suwarno) terhadap Penggugat (Dewi Ayu Fitria Ningsih binti Sutawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
16 — 10
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Bong Ming Ming bin Chia Tung Hong) terhadap Penggugat (Havita Dwi Anggasari binti Didi Sutawi Angga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kalpi Hanapi bin Sutawi) terhadap Penggugat (Yani Iryani binti Eye Sukarya );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
11 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sutawi Bin Wadiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kartini Binti Marwi) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp1620000,00 ( satu juta enam
21 — 16
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sutawi bin Na'in Alm) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Jumiati Ningsih binti Mohamad Rawi) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
97 — 6
Saksi SUTAWI :Bahwa Saksi kenal dengan para pihak dan ada hubungan keluarga dengan ParaPelawan dan Terlawan yaitu mertua Saksi adalah kakak kandung orang tua ParaPelawan dan Terlawan;Bahwa saksi tahu ada sengketa tanah yang berada di Desa Brengkok,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan dan sudah dikuasai oleh pihakTerlawan ( Muani ) ;Bahwa saksi tahu sedikit silsilah tanah obyek sengketa ;Bahwa batas tanah obyek sengketa adalah sebelah Utara : Jalan Kampung,sebelah Barat : SUKISNO, sebelah Timur
Hal ini berdasarkan ketentuan Pasal 1865KUHPerdata / Pasal 163 HIR, barangsiapa yang mendalilkan memiliki suatu hak ataumengajukan suatu keadaan untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanyahak orang lain haruslah membuktikan tentang adanya hak atau keadaan tersebut,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Perlawanannya, Para Pelawanmengajukan bukti surat yang diberi tanda : P1 s/d P3 dan mengajukan Saksisaksiyaitu : MLUCHOLIK, SUTAWI dan Ahli GANEEF SULISTIYAWATI, sedangkan Terlawan untuk
Bukti ini merupakan copy dari26copy atau tidak ada aslinya yang dapat ditunjukkan di persidangan, sehingga Majelismenilai bukti tersebut tidak mempunyai kekuatan pembuktian dan harusdikesampingkan (vide Pasal 1888 BW);Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan Para Pelawan di persidangan yaituSaksi MUCHOLIK dan SUTAWI, semuanya tidak ada yang menerangkan bahwa obyeksengketa adalah harta gonogini atau harta bersama antara KASEMI denganNAHROWI.
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Muslihin bin Sutawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maratus Saadah binti Suwadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu );
15 — 2
Menyatakan saudara kandung Pemohon yang bernama (Donico Arga Nugraha bin Hadi Supriyanto ) adalah wali adhol/enggan;
3. Menetapkan Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Sina Millya Prisia binti Hadi Supriyanto) dengan calon suami Pemohon (Suwaji bin Sutawi);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
66 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Alik Arifin bin Sutawi) terhadap Penggugat (Dyan Retno Murtining Tyas binti Suharto.Spd);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);