Ditemukan 423 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutaner sutindo sutin sutiyem suminem suginem sukinem sulinem
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 299/Pdt.P/2021/PA.Kdl
Tanggal 24 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Intan Amalia binti Yusuf) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Sujarwo Waris bin Sutinem);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 9
  • Tanah sawah ukuran kurang lebin 65 are (6500 meter persegi) yangberada di ManggisKatikan , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan irigasi Sebelah selatan berbatasan dengan Sutinem Sebelah timur berbatasan dengan irigasi Sebelah barat berbatasan dengan irigasid.
    Tanah sawah ukuran kurang lebih 65 are (6500 meter persegi) yangberada di ManggisKatikan , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan irigasi Sebelah selatan berbatasan dengan Sutinem Sebelah timur berbatasan dengan irigasi Sebelah barat berbatasan dengan irigasi.
    Tanah sawah ukuran kurang lebih 65 are (6500 meter persegi) yang berada diDusun Manggis Desa Katikan Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan irigasi Sebelah selatan berbatasan dengan Sutinem Sebelah timur berbatasan dengan irigasi Sebelah barat berbatasan dengan irigasi4.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0406/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Bahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 4 orang anak bernama :1.Sarmo,umur 36 tahun;2.Sutinem,umur 33 tahun;3.Tuhyat,umur 22 tahun;4.Wirasanti,umur 13 tahun;5.
    Sutinem,umur 33 tahun;2. Tuhyat,umur 22 tahun;3.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 05-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 92/Pdt.P/2015/PA.Mr.
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON
25 — 11
  • Almarhumah Sutinem/Tinem bertempat tinggal terakhirdi Dsn. Losari Barat RT008 / RW 002 Desa Sidoharjo Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokertoberdasarkan surat kematian yang dikeluarkan kepala Desa SidoharjoNo.474.3/0/3/416305.9/2012 ;. Bahwa Almarhumah setelah menikah dan Meninggal dirumah pemberianAlmarhum Warijo dan Almarhummah Widji terletak di Dsn. Losari Barat RT008 / RW 002 Desa Sidoharjo Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto yangsurat Petok D No 745 Atas Nama Warijo P Kawitono ;.
    BahwaAlmarhumah Sutinem setelah menikah dua kali :a. Pernikahan pertama dengan lakilaki bernama BAKIR tanggal 10041973kutipan Akte Nikah No 26/179/IV/1973. mempunyai seorang anakperempuan bernama;b. Pernikahan Kedua dengan lakilaki bernama mempunyai tiga (3) oranganak lakilaki. Berdasarka Kutipan Akta Nikah No. 170/67/VI/1979 KUAGedeg Kab.Mojokerto ;10.Almarhum Warijo dan Almarhumah Widji meninggalkan harta :a.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Wng
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Menetapkan Para Pemohon (Sumiyem binti Warso Sentono, Sutinem binti Warso Sentono, dan Sutiyem binti Warso Sentono) adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum (Supadi bin Warso Sentono);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Cmi
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sawin bin Sameja) kepada Penggugat (Sutinem binti Sanmarja)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 22
  • Sim Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan J telah dikaruniaisatu orang anak bernama as Bahwa Sutinem telah meninggal dunia pada tahun 2014 di Nagori bahJoga dalam keadaan beragama Islam; Bahwa Penggugat dengan mempunyai harta bersamasebidang tanah darat seluas 800 m2 dan diatasnya ada sebuahbangunan rumah permanen dengan ukuran 7 mx 16m yang terletak diee,Kabupaten Simalungun; Bahwa sekarang tanah dan rumah tersebut dikuasai oleh Nurhayati(Tergugat) sejak tahun 2015; Bahwa harta peninggalan tersebut
    belum pernah dibagi secarakekeluargaan; Bahwa setelah Sutinem meninggal dunia pada tahun 2014, Penggugatmenikah lagi pada tahun 2015 namun belum dikaruniai anak;2 a, ew 27 tahun, agama Islampendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dieS,Kabupaten Simalungun, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat: Bahwa saksl kenal dengan istri Penggugat yang pertama bernamaa Bahwa status Penggugat sewaktu menikah dengan Tergugat adalahjejaka
    duniapada tahun 2014 di Nagori Bah Joga dalam keadaan beragama Islam;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan telahmempunyai harta bersama berupa sebidang tanah darat seluas 800 M2dan diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen denganukuran 7 Mx 16 M;Bahwa saat ini tanah dan rumah tersebut ditempati oleh anak bawaanGE yang bernama EE (Tergugat),Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi antara Penggugat dan ahliwaris yang lainnya;Bahwa tanah tersebut terletak dies Kabupaten Simalungun;Bahwa setelah Sutinem
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3087/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGIONO bin SANIMAN) terhadap Penggugat (SUTINEM binti SUMERI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4959/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GOMIN SUHENDRO Bin SAROJI) terhadap Penggugat (SARITI alias SARITY binti SUTINEM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 07-04-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 1733/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 16
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andriyana bin Ahya) terhadap Penggugat (Sutinem binti Sudarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4166/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tofik Hidayat bin Muhsinun) terhadap Penggugat (Sutinem binti Madmistam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    Fotocopy Pasport Atas Nama Sutinem Nomor C2865552tertanggal 29 Maret 2019, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P3;Bahwa selain bukti bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di depan persidanganmasing masing bernama:1. saksi I, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebunbertempat tinggal di Kabupaten Cilacap
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 546/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Pardi bin Pawiro Pandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutinem binti Mariyo) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
    3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon;
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 812/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswo bin Nyono) kepada Penggugat (Sutinem binti Setro Koewat);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu ).
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 463/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amir Sarijo bin Hadi Prayitno) terhadap Penggugat (Sutinem binti Dulmangen);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 09-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 326/Pdt.P/2013/PA Pwd
Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
6 — 2
  • 1salinanPENETAPANNomor : 0326/Pdt.P/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : Nama : SENIN bin MIDINUmur : 49 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Dusun Sambirejo RT 03 RW O1 Desa SambirejoKecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, sebagaiPEMOHON I;Nama : SUTINEM
    SUTINEM, Nomor3315105012700005 tanggal 14 September 2012, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.2 ; Foto copy Akta Nikah Nomor : 041/41/IV/1994, tanggal 09 April 1994,yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan NgawenKabupaten Blora, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokanternyata benar, lalu diberi tanda P.3 ; Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3315LT281120130114tanggal 28 Nopember 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2670/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mamun bin Masturi) terhadap Penggugat (Sutinem binti Sujadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1898/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kamti bin Sarju) terhadap Penggugat (Sutinem alias Satinem binti Sadi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar

    Pasal 1 huruf (a) dan (f) dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 dan bukti tersebut juga telahdicocokkan sesuai aslinya sesuai Pasal 1888 KUH Perdata, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan meteriil, karenanya bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, sehingga telah terbuktisecara hukum nama "Satinem" dalam KTP Penggugat dengan "Sutinem" dalambuku nikah Penggugat adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh
    Tergugat telah sering terjadi perselisinandan pertengkaran secara lisan yang disebabkan karena masalah ekonomidimana Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga untuktiap hari; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama kuranglebih antara Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih 7 (tujuh) bulanhidup berpisah; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati Penggugatuntuk rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa nama "Satinem" dalam KTP Penggugat dengan "Sutinem
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 712/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
62 — 11
  • Sebelah Timur: Tanah Milik Kas Desa Sebelah Barat : Parmin.2) Sebidang tanah sawah yang tercatat dalam SHM No. 79, Desa Kebak, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar, atas nama SUTINEM, seluas 2.415 m2,dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah milik Kas Desa. Sebelah Selatan : Tanah milik Sungai. Sebelah Timur : Jalan.
    Sebelah Timur: Tanah Milik Kas Desa Sebelah Barat : Parmin.2) Sebidang tanah sawah yang tercatat dalam SHM No. 79, Desa Kebak, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar, atas nama SUTINEM, seluas 2.415 m2,dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah milik Kas Desa. Sebelah Selatan : Tanah milik Sungai. Sebelah Timur: Jalan.
    Menyatakan sebagai hukum bahwa hartaharta berupa :1) Sebidang tanah sawah yang tercatat dalam SHM No. 481, Desa Sukosari,2)3)4)Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, atas nama SUTI, seluas 1.080m2, dengan batasbatas : Sebelah Utara Sebelah Selatan : Sebelah Timur Sebelah BaratSebidang tanah sawahJalan.Kali.Tanah Milik Kas DesaParmin.yang tercatat dalam SHM No. 79, Desa Kebak,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, atas nama SUTINEM, seluas2.415 m2, dengan batasbatas : Sebelah Utara Sebelah
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0008/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Darsono) terhadap Penggugat (Sutinem binti Senen).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp801000,00 ( delapan ratus satu ribu ).
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali Nomor 242/3/VII/2006 tanggal 4 Juli 2006, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat Surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi :iL,Nur Rohman bin Sutinem, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggalDukuh Saminan RT.004 RW.001, Desa Canden, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali,telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya
    kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, olen karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Nur Rohman bin Sutinem