Ditemukan 183 data
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUTIYA binti MA'AN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MOH. RAPIK bin P.ALI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.
20 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhi bin Dulgani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutiya binti Tumidjo) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000
36 — 8
TAYUBI Binti JALI (Tergugat ID) dengan anakanaknya yang bernama TAYUBI (Tergugat VI) dan SUTIYA ( TurutTergugat III ) dan ;> Tergugat III ( Tergugat III ) ;Sedangkan Kedua anak B. KARDI alias JUMALIYA yang lain yaituSURO alias P. JOTO Bin JALI ( Turut Tergugat I.) dan MISJAN Bin JALI( Turut Tergugat II ) setelah menikah langsung pindah dari Tanah Obyeksengketa ;Sedangkan Penggugat selaku anaknya B.
21 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iqfal Muhamad Sarabiti Bin Muhamad Kaluring Atung) terhadap Penggugat (Sutiya Amrun binti A<
13 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Ferdi Afriansysah Bin Dadang Sutiya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mega Puspa Sari Binti Abdul Hamid, S.H) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta
8 — 0
menuruthukumnya kepada Tergugat: JUMAR Bin TAYIB, untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Penggugat SIATI Binti TUMINI;Bahwa semua hal yang dikemukakan diatas adalah sah dan berharga berdasarkanalasanalasan tersebut diatas dan buktibukti yang kuat maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Jember untuk memutus berdasarkanhukum halhal sebagai berikut :PRIMER1.Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat WESIL Bin MISRO untukmengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat SUTIYA
Termohon:
19 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi bin Akmari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutiya binti Alwi) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000 ,-
Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi bin Akmari) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Sutiya binti Alwi) di depan sidangPengadilan Agama Bondowoso;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000 , (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kami Harun, Jp., S.Ag., M.H.I.
32 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (2), dan (4);
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sutiya Mulyana bin Pandik alias Padmi) terhadap Penggugat (Miyem alias Niyem binti Suparno) dengan iwadl sebesar
74 — 4
DADAN BIN SUTIYA.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );
lembar uang rupiahpalsu dengan pecahan Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) total senilaiRp. 350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) yang terdakwa simpan di kamarterdakwa.Hal 5 dari 22 Putusan No. 02/Pid/B/2016/PN.TmgPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasal 36 ayat ( 2 ) jo pasal 26 ayat (2) Undang undang Nomor 7 tahun 2011tentang mata uang jo pasal 55 ayat1) ke.1 KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa MUSLIHUN als GULUNG Bin TIPYANI bersama sama dengan saksi DADAN Bin SUTIYA
DADAN BIN SUTIYA.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis Hakimoleh kamiYUNANTO ARYWENDHO, S.H dan NURJENITA, S.H.,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota.
16 — 1
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RADIT TIYA ELIYANTO TANJUNG, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kampung Baru pada tanggal 17 Juni 2010 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : ELIYANTO TANJUNGIbu : SUTIYAYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 03 November 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 445/07/XI/1998; 3.
22 — 3
Bekas tali kambing miliknya, dengan penemuan tersebut saksi lalumelaporkaan kejadian pencurian tersebut ke Polsek Wonoayu;e Bahwa akibat pencurian kambing gibas milik saksi tersebut, saksi menderitakerugian sebesar Rp.700.000,Saksi SUTIYA NINGSIH keterangannya dibacakan dari Berita Acara PemenksaanPenyidik, yang pada pokoknya memberi keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Pebruari 2010 sekitar jam 02.30 wib. saksitelah kecurian seekor kambing gibas warna putih
54 — 16
Saksi MADE SUTIYA Als. PAK DEDI ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 2222222 nce nne ne nne neeBahwa saksi melihat penangkapan judi jenis dadu pada hari Rabu tanggal09 September 2015 sekitar pukul 21.30 Wita bertempat di depan Warungmilik saksi WAYAN KAWINASA Alias PAK JIMY di Banjar Bangal, DesaMundeh, Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan, Bali ;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN.
Tab17Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa menyelenggarakan perjudian jeniskocokan tersebut baru pertama kali ;Bahwa saksi tidak mengetahui perihal sarana yang disediakan untukmenyelenggarakan permainan judi jenis kocokan tersebut ;Bahwa saksi mengerti perihal orang yang menyelenggarakan permainan judimelanggar hukum 5 + 22 2o2 non no nnn con nce nee cen cee cnc cen neeBahwa selain saksi yang mengetahui permainan judi jenis kocokan tersebutadalah saksil MADE SUTIYA $;Bahwa pada wakiu Petugas Kepolisian
15 — 3
Pemohon (Termohon), nama panggilannya Sutiya, dan hadirwaktu pernikahan Pemohon ;bahwa, Pemohon dan Termohon sesudah menikah tinggal di rumahorangtua Pemohon Desa Gumawang, sudah mempunyai 1 oranganak perempuan yang sekarang bersama Pemohon;Hal. 5 dari 11 Hal. Put.
37 — 3
TAYUBI Binti JALI (Tergugat ID) dengan anakanaknya yang bernama TAYUBI (Tergugat VI) dan SUTIYA ( TurutTergugat III ) dan ;> Tergugat III ( Tergugat III) ;Sedangkan Kedua anak B. KARDI alias JUMALIYA yang lain yaituSURO alias P. JOTO Bin JALI ( Turut Tergugat I) dan MISJAN Bin JALI( Turut Tergugat II ) setelah menikah langsung pindah dari Tanah Obyeksengketa ;Sedangkan Penggugat selaku anaknya B.
16 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sapri bin Amir) dengan Pemohon II (Sunariyah binti Sutiya) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1994 di Kecamatan dahulu Kecamatan Kedaton sekarang Kecamatan Labuhan Ratu, Kota Bandar Lampung;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung untuk mencatat
4 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon ( Rahmatullah bin Habudin) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap termohon ( Sutiya Asih binti H. Jamani ;
Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan rekonvensi penggugat untuk sebagian ;
2.
13 — 1
SUTIYA binti H. BUDI, umur 29 tahun;5.2. YULI NUR SAFITRI binti H. BUDI, umur 25 tahun;5.3. HERMANSYAH bin H. BUDI, umur 17 tahun;5.4. HENDRI GUNAWAN binti H. BUDI, umur 15 tahun;6. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat larangan kawin, baik karenahubungan nasab (mahrim) atau karena hubungan perkawinan atau persusuan(Musahharoh) dan tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;7.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WIWIEK SURYANI, SH
75 — 31
Setelan mendapatkan narkotika jenis sabuTerdakwa dan saksi Sutiya bin Husni (Alm) membawa sabu tersebut ke koskosan Terdakwa dan memanggil saksi Sri Wulandari Alias Wulan binti H.Kilat.M.K. untuk menyerahkan 1 (Satu) paket sabu dengan berat kurang lebih 5(lima) gram. Setelah itu saksi Sri Wulandari Alias Wulan binti H.
14 — 4
Sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20 tahun;Identitas orang tua Pemohon :Ayah : Minawi, (telah meninggal dunia pada tahun 2016);Ibu ~~: Masna, (telah meninggal dunia pada tahun 2019);Identitas orang tua Pemohon II :Ayah : Sappa, (telah meninggal dunia pada tahun 2000);Ibu =: :~Sutiya, (telah meninggal dunia pada tahun 1998);.
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Apriyanto Bin Suseno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutiya Binti H.