Bahwa pernikahan Sri Hermita binti Alhamid dengan Isnawar bin Baharuddintelah disahkan cerai oleh Mahkamah Syaryah kota Banda Aceh sesuaidengan nomor akte cerai 060/AC/2015/PA/MSy.Ms BNA. Bahwa setelah Sri Hermita binti Alhamid bercerai dengan Isnawar binBaharuddin, Sri Hermita binti Alhamid tidak pernah menikah lagi dengan lakilaki lainnya;. Bahwa setelah meninggal dunia Sri Hermita binti Alhamid maka ahli warisyang ditinggalkan adalah M. Herry bin Isnawar (anak kandung/Pemohon) ;.

Anak Kedua Pemohon, Umur 3,6 tahun, Agama islam, PendidikanPAUD, tempat tinggal Kota Banda Aceh, selanjutnya disebut ParaPemohon.Mahkamah Syaryah tersebut :Telah membaca dan mempelajari surat surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan.Hal.1 dari 14Pen No.0037.Pdt.P.2014.MSBnaTENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20Februari2014,yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah BandaAceh

sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;Telah membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Banda Aceh yang menyatakan bahwa pada tanggal 31Oktober 2016 Tergugat/Pembanding telah mengajukan upaya hukum bandingterhadap putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor143/Pdt.G/2016/MSBna. tanggal 18 Oktober 2016 Milladiyah bertepatandengan tanggal 17 Muharram 1438 Hijriyah, permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawannya dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syaryah

Bahwa pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinanya dari Mahkamah Syaryah Meulaboh, untukkepentingan :1. Memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah daripejabat yang berwenang;10. Berdasarkan uraian, dalil dan alasan sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon dan Pemohon II meminta kepada Bapak Ketua MahmakamahSyariyah Meulaboh C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk RI atas nama Penggugat nomor1103074607860004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CapilKabupaten Aceh Timur tanggal 24022009, yang telah dicocokan dengan aslinyaserta telah dinazagelen dan dilegalisir oleh Panitera Mahkamah Syariyah Idi, yangselanjutnya diberi tanda (P.1) ; 2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ..........yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazagelen serta telah dilegalisiroleh Panitera Mahkamah Syaryah

Agama Nomor 11 tahun 2007 tanggal 25 Juni 2007 tentang Pencatatannikah, pasal 34 ayat (2) beserta penjelasannya dinyatakan bahwa Perubahanyang menyangkut biodata suami isteri atau wali dalam buku Kutipan Akta Nikahbisa dilakukan berdasarkan Penetapan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 ayat 5 PeraturanMenteri Agama Nomor 11 tahun 2007 tanggal 25 Juni 2007 tentang Pencatatannikah bahwa Pengadilan yang dimaksud adalah Pengadilan Agama atauMahkamah Syaryah

Kota Banda Aceh,berdasarkan Surat kuasa Khusus tanggal 24 April 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBanda Aceh, Nomor WIAl/59/SK/IV/2014, tanggal 28 April2014, disebut Pemohon;Mahkamah Syar'iiyah tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris dengan suratnya bertanggal 28 April 2014 dan telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syaryah

Agama Nomor 11 tahun 2007 tanggal 25 Juni 2007 tentangPencatatan nikah, pasal 34 ayat (2) beserta penjelasannya dinyatakan bahwaPerubahan yang menyangkut biodata suami isteri atau wali dalam buku KutipanAkta Nikah bisa dilakukan berdasarkan Penetapan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 ayat 5 PeraturanMenteri Agama Nomor 11 tahun 2007 tanggal 25 Juni 2007 tentang Pencatatannikah bahwa Pengadilan yang dimaksud adalah Pengadilan Agama atauMahkamah Syaryah

Agama Nomor 11 tahun 2007 tanggal 25 Juni 2007 tentang Pencatatannikah, pasal 34 ayat (2) beserta penjelasannya dinyatakan bahwa Perubahanyang menyangkut biodata suami isteri atau wali dalam buku Kutipan Akta Nikahbisa dilakukan berdasarkan Penetapan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 ayat 5 PeraturanMenteri Agama Nomor 11 tahun 2007 tanggal 25 Juni 2007 tentang Pencatatannikah bahwa Pengadilan yang dimaksud adalah Pengadilan Agama atauMahkamah Syaryah

Agama Nomor 11 tahun 2007 tanggal 25 Juni 2007 tentang Pencatatannikah, pasal 34 ayat (2) beserta penjelasannya dinyatakan bahwa Perubahanyang menyangkut biodata suami isteri atau wali dalam buku Kutipan Akta Nikahbisa dilakukan berdasarkan Penetapan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 ayat 5 PeraturanMenteri Agama Nomor 11 tahun 2007 tanggal 25 Juni 2007 tentang Pencatatannikah bahwa Pengadilan yang dimaksud adalah Pengadilan Agama atauMahkamah Syaryah

Penggugat sendiri yang memenuhinya.Bahwa sekarang Penggugat tidak ingin lagi mempertahankan ikatan perkawinandengan Tergugat, karena tidak sesuai dengan tujuan perkawinan untuk mencarikeluarga sakinah mawaddah warahmah maupun sesuai dengan peraturanperundang undangan, untuk itu Penggugat ingin mengakhiri perkawinan denganperceraian melalui Mahkamah Syaiyah Jantho, dengan mengingat alasanalasantersebut di atas.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat memohon kepada BapakKetua Mahkamah Syaryah

dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di chMenimbang, bahwa permohonan yang diajukan Pemohon adalahmasalah perkawinan dan berdasarkan keterangan Pemohon berdomisili dalamwilayah jurisdiksi Mahkamah Syaryah Sigli, sesuai dengan ketentuan Pasal 49ayat (1) dan Pasal 66 ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 jo. pasal129 Kompilasi Hukum Islam, maka secara kewenangan absolut dan relatifMahkamah Syariyah Sigliuntuk memeriksa dan mengadili perkara a quo; Menimbang, bahwa sesuai

Tanda Penduduk RI atas nama Penggugat nomor1103026505820003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CapilKabupaten Aceh Timur tanggal 28072011, yang telah dicocokan dengan aslinyaserta telah dinazagelen dan dilegalisir oleh Panitera Mahkamah Syariyah Idi, yangselanjutnya diberi tanda (P.1) ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ........ yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazagelen serta telah dilegalisir olehPanitera Mahkamah Syaryah Idi, yang

termasuk bidang perkawinan dandiajukan oleh orang Islam, dalam hal ini Para Pemohon yang bertempatkediaman di wilayah hukum Mahkamah Syariyah Singkil oleh Karena itusesuai dengan Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 Pasal 73 ayat (1) tentang perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama joPasal 132 Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini termasuk wewenangMahkamah Syaryah

Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kusanya untukmenghadap ke persidangan serta tidak terbukti ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Mahkamah Syaryah Sigli sesuai dengan relaas panggilanNomor 294/Pdt.G/2012/MS.Sgi, tanggal

Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon ), untukmengucapkan ikrar talak satu raji atas Termohon (Nama Termohon),di depan sidang Mahkamah Syaryah Langsa.3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Banda Aceh pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 M, bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1435 H oleh kami H.SUFYAN AHMAD, S.Ag,Hakim Mahkamah Syaryah Banda Aceh yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Drs.H.SALMADI SAMAD dan Drs.ANWAR JAKFAR, MH, masing masing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan

Bahwa pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinanya dari Mahkamah Syaryah Meulaboh, untukkepentingan :1. Memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah daripejabat yang berwenang;10. Berdasarkan uraian, dalil dan alasan sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon dan Pemohon II meminta kepada Bapak Ketua MahmakamahSyariyah Meulaboh C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2.

melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Agustus 1983, di DesaNabunga Buluh, Kecamatan Salak, Kabupaten Sidikalang, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Tuyung Manik, dengan dua orang saksi yaitu NasarTumangger dan Mantas Manik dengan mahar berupa emas uang sebesar Rp. 100.000,dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka dapatdiajukan itsbat nikahnva ke Pengadilan Agama (Mahkamah Syaryah

Nurbaiti Binti Zainal Abidin (anak perempuan kandung);Bahwa ayah/ibu kandung dari Zainal Abidin Bin Mahmud telah lebih dahulumeninggal dunia;Bahwa, Zainal Abidin Bin Mahmud tersebut tidak meninggalkan ahli warisnyayang lain selain yang tersebut diatas;Bahwa, untuk kepentingan penarikan sertifikat tanah atas nama Husna bintiZainal Abidin pada Bank Aceh para Pemohon selaku ahli waris Husna binti ZainalAbidin dan Zainal Abidin Bin Mahmud memerlukan suatu penetapan ahli warisdari Mahkamah Syaryah Bireuen