P4D An Roosmiyati Takasanakeng

67

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy Wilson Katingide

68

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Fathia Dali

69

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Yunike Rondonuwu

70

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Elisabeth Tangkilisan

71

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Kristinne Dalawir

72

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Ketsia Galumpang

73

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Sostenes Tindake

<

p>74

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rina Kaludung

75

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Kristiano Adam

76

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Yati Takasana

77

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Nofritri Alma

>

78

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rendy Wilson

79

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Dolvi Malomedi

80

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Makatengkeng Dalawir

81

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy wilson Katingide

82

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Deisy Dalawir

83

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Chandra Rendy Katingide

84

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.roosmiyati Takasanakeng

85

1 (satu) Rangkap Print

P4D An Roosmiyati Takasanakeng1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy Wilson Katingide1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Fathia Dali1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.

Yunike Rondonuwu1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Elisabeth Tangkilisan1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Kristinne Dalawir1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Ketsia Galumpang1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Sostenes Tindake1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rina Kaludung1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Kristiano Adam1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.

Yati Takasana1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Nofritri Alma1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rendy Wilson1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Dolvi Malomedi1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Makatengkeng Dalawir1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy wilson Katingide1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Deisy Dalawir1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Chandra Rendy KatingideHalaman 5 dari halaman 153 Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PN Mnd.84 1 (Satu) Rangkap Print Out

P4D An Roosmiyati Takasanakeng1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy Wilson Katingide1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Fathia Dali1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Yunike Rondonuwu1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Elisabeth Tangkilisan1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.kristinne Dalawir1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Ketsia Galumpang1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Sostenes Tindake1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rina Kaludung1 (Satu) Rangkap

Print Out System P4D An.kKristiano Adam1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Yati Takasana1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Nofritri Alma1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rendy Wilson1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Dolvi Malomedi1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Makatengkeng Dalawir1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy wilson Katingide1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Deisy Dalawir1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Chandra Rendy Katingide1 (Satu

Memerintahkan Tergugat untuk tidak menghentikan system seketika dan sekaligus menyerahkan dan mengimplementasikan lisesnsi permanen core license system dan Core U2000 tersebut pada sistem, serta untuk memastikan sistem tetap berjalan secara normal, baik dan efektif sebagaimana mestinya agar Penggugat tetap dapat secara luas memberikan pelayanan terbaiknya kepada masyarakat Indonesia sesuai dengan amanat Pasal 17 butir a UU Telekomunikasi, terhitung sejak tanggal gugatan perkara aquo didaftarkan di

Bahwa setelah Penggugat melunasi seluruh harga pembelian lisensipermanen core license system dan Core U2000 tersebut kepadaTergugat, Sampai dengan saat ini Tergugat masih belum menyerahkandan mengimplementasikan lisensi permanen core license system danCore U2000 tersebut pada Sistem.Il. KEWAJIBAN TERGUGAT UNTUK MENGHENTIKAN TINDAKANNYA DANMEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT1.

Pst.il.vide Gugatan, Poin B, hal. 68; danSetelah PENGGUGAT melunasi seluruh harga pembelian lisensipermanen core license system dan Core U2000 tersebut kepadaTergugat, Sampai dengan saat ini TERGUGAT masihbelummenyerahkan dan mengimplementasikan lisensi permanen corelicense system dan Core U2000 tersebut pada Sistemvide Gugatan, Poin F, Angka 7, hal. 11.5.

Charging Controller), HSSBE (HomeSubscriber Server Back End), OSS (Operational Support System),Carrier Aggregation dan Dual Carrier dan tidak ada satupun yangdikecualikan;vide Gugatan, Bagian Petitum Dalam Pokok, Angka 3, hal. 17li.

Pst.Bahwa Tergugat tidak pernah tidak memperpanjang keberlakuan lisensisementara (temporary license) sehingga jaringan dan Sistem Penggugatsama sekali tidak mengalami gangguan apapun;Bahwa U2000 merupakan sistem penunjang yaitu sistem pemantauan(monitoring system) yang bukan merupakan sistem inti sehingga meskipuntanpa adanya U2000, core system akan tetap dapat dipergunakan, bahkanpemantauan tetap dapat dilakukan hanya saja pemantauan kinerjanyawajib dilakukan secara manual satu persatu dan tidak

dan U2000;Bahwa Tergugat telan menyelesaikan seluruh langkah persiapan(termasuk testbed) yang diperlukan untuk melakukan penyerahan danpemasangan instalasi permanen (permanent license) core system danU2000.

SENIOR GENERAL MANAGER (SGM) INFORMATION SYSTEM CENTER P.T. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk. Alamat di Jalan Japati No.1 Bandung 40133 CQ. OPERATION SENIOR MANAGER HUMAN RESOURCEAREA 09 P.T. TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk. Alamat di Jalan Japati No.1 Bandung 40133 Bandung CQ. MANAGER INFORMATION SYSTEM CENTER (ISD) ISDC REGIONAL- IV KALIMANTAN/MANAGER HELP DESK & SLM, Alamat Area Kantor PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk.. DIVISI REGIONAL-VI KALIMANTAN, Alamat di Jalan M.T.

SENIOR GENERAL MANAGER (SGM) INFORMATION SYSTEM CENTERP.T. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk. Alamat di JalanJapati No.1 Bandung 40133 CQ. OPERATION SENIORMANAGER HUMAN RESOURCEAREA 09 P.T.TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk. Alamat di Jalan JapatiNo.1 Bandung 40133 Bandung CO. MANAGER INFORMATIONSYSTEM CENTER (ISD) ISDC REGIONAL IV KALIMANTAN/MANAGER HELP DESK & SLM, AlamatArea Kantor PT TELEKOMUNIKASIINDONESIA Tbk.. DIVISIREGIONALVI KALIMANTAN, Alamat di Jalan M.T.

Bahwa, Penggugat salah alamat melibatkan SENIOR GENERAL MANAGER (SGM)INFORMATION SYSTEM CENTER PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk.CQ OPERATION SENIOR MENAGER HUMAN RESOURCE AREA 09, PT.TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk CQ.

Demikian juga dalam butir 6, menggunakan dalil Perbuatan Melawan Hukum danmerujuk kepada pasal 1365 BW, perlu dipertanyakan letak kerugian ada pada siapa,sebab Penggugat sendiri saat ini bukan lagi sebagai suami dari Tergugat II, sehinggatidak ada alasan pihak Penggugat untuk melibatkanSENIOR GENERAL MANAGER (SGM) INFORMATION SYSTEM CENTER PT.TELEKOMIJNIKASI INDONESIA Tbk. CQ OPERATION SENIOR MENAGERHUMAN RESOURCE AREA 09, PT.

Bahwa, SENIOR GENERAL MANAGER (SGM) INFORMATION SYSTEM CENTERPT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk. CQ OPERATION SENIOR MENAGERHUMAN RESOURCE AREA 09, PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk CQ.MANAGER HELP DESK & SLM AREA KALIMANTAN sebagaimana dimaksud olehPenggugat dalam gugatannya yang didaftarkan di Pengadilan Negeri Balikpapan, JI. JenderalSudirman No. 788 Balikpapan dengan Relas Nomor: 81 / Pdt.G / 2008 / PN.

2014berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type AHD 510 EM sehargaRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/14/11/00219 tanggal 25 Nopember 2014berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type DP 300 FBKE2 sehargaRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/14/11/00176 tanggal 20 Nopember 2014berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type X 100BKE1 dan 1 (satu)unit sound system merk Denon type AVR X 2000 BKE 1 sehargaRp.22.500.000

).1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/16/04/00460 tanggal 26 April 2016berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type AVR X 6200 NBKE2 dan(satu) unit sound system merk Denon type DCD 2020 AESPE2 sehargaRp.93.000.000, (Sembilan puluh tiga juta rupiah).1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/16/07/00138 tanggal 16 Juli 2016berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type AVR X 6200 VBKE2 dan1 (satu) unit sound system merk Denon type AVR X 2200 VBKE2 sehargaRp.68.000.000, (enam puluh delapan juta

25 Nopember2014 berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type DP 300 FBKE2seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/14/11/00176 tanggal 20 Nopember2014 berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type X 100BKE1 dan1 (satu) unit sound system merk Denon type AVR X 2000 BKE 1 sehargaRp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/15/01/00001 tanggal 05 Januari2015 berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type

berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type DBT 3313 UDBKE 1 seharga Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah). 1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/15/12/00289 tanggal 11 Desember2015 berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type DNP 720AESPE 2 seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah). 1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/16/04/00460 tanggal 26 April 2016berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type AVR X 6200 NBKE2dan (satu) unit sound system merk Denon

Nopember2014 berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type DP 300 FBKE2seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/14/11/00176 tanggal 20 Nopember2014 berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type X 100BKE1 dan1 (satu) unit sound system merk Denon type AVR X 2000 BKE 1 sehargaRp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/15/01/00001 tanggal 05 Januari2015 berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type

sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

• 1 (satu) buah besi Brucket fun cooling system

  ;

• 1 (satu) buah besi Brucket cooling system;

Surat Pernyataan dari Nandor tertanggal 07 aNopember 2012 yang menyatakan akan menyelesaikan masalah pembayaran Jamsostek, PPh 21 dan PPN PT.Clarity System Indonesia selama dua minggu setelah surat pernyataan dibuat dan ditandatangani oleh Muhamad Nandor ;3. Kwitansi penyerahan uang dari PT.

Clarity System Indonesia dan Pajak Pertambahan Nilai (PPn) PT. Clarity SystemIndonesia untuk periode bulanJanuari 2011 s/d bulan Agustus 2012 sehingga masihpada bulan Desember 2010 saksi Momo Maulana Bin Baim mempertemukan terdakwadengan pihak PT Clarity System Indonesia di Kantor PT.

Clarity System Indonesiatersebut oleh terdakwa tidak seluruhnya dibayarkan untuk PPh 21 dan Iuran Jamsostekkaryawan PT. Clarity System Indonesia, melainkan tanpa sepengetahuan dan seijindari PT Fiqry Jasa Utama maupun PT. Clarity System Indonesia oleh Terdakwasebagian dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa dengan perincianpenerimaan dan penggunaan uang sebagai berikut :1).

PT.Clarity System Indonesia bukan dengan PT.Fiqry Jasa Utama;4.

System Indonesiayaitu pajak Pph dan Jamsostek ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan kantor pusat PT.Clarity System Indosiaberada di Australi dan ada juga Indonesia ;5.

Halaman 27 dari 3928bahwabenar uang tersebut tidak semua dibayarkan Terdakwa untuk Pph 21 dan IuranJamsostek dan Terdakwa menerima uang dari PT.Clarity System Indonesia secarabertahap dan beberapa kali ;bahwa benar Terdakwa membuat dan menyerahkan laporan pembayaran pajak danJamsostek kepada PT.Clarity System Indonesia akan tetapi jumlahnya tidak sesuaidengan yang dibayarkan, sehingga PT.Clarity System Indonesia mendapat teguran dariKantor Pelayanan Pajak dan dari PT.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengaktifkan kembali system elektronik Minerba Online Monitoring System (MOMS) dan system elektronik lainnya serta menyerahkan pengelolaannya kepada kurator;8. Memerintahkan PT. Banjar Intan Mandiri (Dalam Pailit) untuk tetap melakukan usaha penambangan batubara, meliputi kegiatan : konstruksi, penambangan, pengolahan dan / atau pemurnian, serta pengangkutan dan penjualan, termasuk kegiatan eskplorasi lanjutan;9.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1(satu) unit Speaker aktif Soun System merk RCH;

- 2(dua) unit Speaker aktif Soun System merk DAT;

- 1(satu) unii Amplipayer merk LAD;

- 1(satu) buah MIC beserta kabelnya

Dikembalikan kepada Saksi FERO VADLY NAYOAN;

- 1(satu) unit mobil Pick up jenis Grang max warna biru gelap

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Speaker aktif Sound System merk RCH, 2 (dua) unit Speaker aktif Sound System merk DAT 1 (satu) unit Amplipayer merk LAD 1(satu) buah MIC beserta kabelnyaDikembalikan Kepada Saksi Korban An. FERO VADLI NAYOANHalaman 2 dari 18 putusan nomor 265/Pid.B/2018/PN Mam 1 (Satu) unit mobil Pick up jenis Grand max warna biru gelap No. Pol DD8476 GCMobil dikembalikan kepada terdakwa ADI WIRAWAN ALS ADI ALS BPKALIF4.

merk RCH, 2 (Dua) unit speaker SoundSystem merk DAT, 1 (Satu) unit Amplipayer merk LAD dan 1 (Satu) buah MICbeserta kabelnya dengan maksud untuk dimilikiBahwa terdakwa sama sekali tidak mempunyai hak sebagian maupunseluruhnya terhadap 1 (Satu) unit Speaker Aktif Sound System merk RCH, 2(Dua) unit speaker Sound System merk DAT, 1 (Satu) unit Amplipayer merkLAD dan 1 (Satu) buah MIC beserta kabelnya adapun kerugian yang saksiFERO VADLY NAYOAN (Pengelola Gereja Pantekosta di Indonesia) alamisekitar

merk RCH, 2 (Dua) unit speakerSound System merk DAT, 1 (Satu) unit Amplipayer merk LAD dan 1 (Satu) buahMIC beserta kabelnya dengan maksud untuk dimiliki.

merk RCH, 2 (Dua) unit speaker Sound System merk DAT, 1(Satu) unit Amplipayer merk LAD dan 1 (Satu) buah MIC beserta kabelnya denganmaksud untuk dimiliki.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Speaker aktif Sound System merk RCH, 2 (dua) unit Speaker aktif Sound System merk DAT 1 (Satu) unit Amplipayer merk LAD 1 (Satu) buah MIC beserta kabelnyaDikembalikan Kepada Saksi FERO VADLY NAYOAN. 1 (Satu) unit mobil Pick up jenis Grand max warna biru gelapNo. Pol DD 8476 GCDikembalikan kepada terdakwa ADI WIRAWAN Alias ADI Alias BAPAKALIF Bin KAHAR.6.

KAOIndonesia dalam 3 Bulan; Bahwa pelaksanaan promo diskon dan promo system targetmempunyai mekasnisme sebagai berikut :. Mekanisme Promo Target Sistem : Distributor Advisor membuat proposal kegiatan target system kebagian promosi PT. KAO Indonesia, untuk meningkatkanpenjualan produk PT.

KAOIndonesia, akan tetepi hal tersebut tidak dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kemudian untuk kegiatan promo target system Terdakwamembuat data dan laporan fiktif yang di kirim lewat system (Server) kePT. KAO Indonesia kemudian berdasarkan data dan laporan tersebutselanjutnya PT.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah sound system warna hitam merk SONY;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu YULIATINA Binti JAHYAT; 1 (satu) unit Ranmor R2 jenis Honda Revo warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saudara TEMPO Anak Dari SUKAR; 1 (satu) buah kabel ddengan panjang 9,5 meter; 1 (satu) buah engsel; 1 (satu) buah gembok merk MajestyDirampas untuk dimusnahkan6.

Permata Kecubung Kabupaten Sukamaradengan maksud untuk mengambil sound system kemudian setelah sampaidi rumah tersebut terdakwa langsung menuju ke belakang rumah danHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Pbumemanjat dinding dapur samping kanan rumah kemudian masuk ke dalamrumah tersebut kemudian terdakwa menuju ruang tengah dan langsungmengambil sound system merk sony yang ada di kamar sebanyak 2 ( dua )unit kKemudian terdakwa mengeluarkan sound system tersebut dengan caramengangkat satu

mengambil sound system merk sony yang ada di kamarsebanyak 2 (dua) unit kKemudian terdakwa mengeluarkan sound system tersebutdengan cara mengangkat satu persatu melewati pintu depan rumah dengancara membuka pintu tersebut dari dalam, setelah sound system tersebut beradaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Pbudi luar kemudian terdakwa mengunci pintu tersebut kembali dan kemudianterdakwa keluar rumah lewat dinding samping kanan rumah dengan caramemanjat, kemudian terdakwa mengangkut

sound system tersebut denganmengunakan kendaraan bermotor roda dua dengan cara mengikat denganmenggunakan tali tambang yang sudah terdakwa siapkan dari rumahselanjutnya sound system tersebut terdakwa bawa ke pondok milik TEMPO; Bahwa benar 2 (dua) unit sound system merk Sony warna hitam, 1 (Satu) buahTV Sharp, 1 (satu) buah ampli dan 1 (satu) unit mixer adalah milik saksiYULIATINA dan saksi USUP, dan terdakwa mengambil 2 (dua) unit soundsystem merk Sony warna hitam, 1 (satu) buah TV Sharp, 1 (satu

merk sony yang ada di kamarsebanyak 2 (dua) unit kemudian terdakwa mengeluarkan sound system tersebutdengan cara mengangkat satu persatu melewati pintu depan rumah dengan caramembuka pintu tersebut dari dalam, setelah sound system tersebut berada di luarkemudian terdakwa mengunci pintu tersebut kembali dan kemudian terdakwakeluar rumah lewat dinding samping kanan rumah dengan cara memanjat,kemudian terdakwa mengangkut sound system tersebut dengan mengunakankendaraan bermotor roda dua dengan cara

merk sony yang ada di kamarsebanyak 2 (dua) unit kemudian terdakwa mengeluarkan sound system tersebutdengan cara mengangkat satu persatu melewati pintu depan rumah dengan caramembuka pintu tersebut dari dalam, setelah sound system tersebut berada di luarkemudian terdakwa mengunci pintu tersebut kembali dan kemudian terdakwakeluar rumah lewat dinding samping kanan rumah dengan cara memanat,kemudian terdakwa mengangkut sound system tersebut dengan mengunakankendaraan bermotor roda dua dengan cara

PT PRIMA ABADI SYSTEM, 4. PT MULYO MUKTI, 5. PT GUGAH PERKASA RIPTA, 6. PT MULYA ABADI UTAMA 7. PT GRAHA ARTHA, 8. PT INDO POWER MAKMUR SEJAHTERA, 9. PT MEGA INDAH ABADI, 10. PT ASTRIA GALANG PRADANA, 11. PT TRI TUNGGAL ABADI, tersebut;

punyapersewaan sound system, kemudian terdakwa diantar oleh seorang3kang becak ke rumag Sunan di Desa Kalipang Kec.Grati dan powerbeserta stavoltnya ditawarkan kepada Sunan oleh terdakwa dengan hargaRp,500.000; (lima ratus ribu rupiah) tetapi Sunan tidak maukemudianSunan sempat bertanya kepada terdakwa kenapa power dan stavoltnyadijual lalu terdakwa menjawab karena belum dikasih bayaran olehpemilik sound system sehingga terdakwa diberipower dan stavoltnyauntuk dijual, kKemudian power tersebut oleh

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 3 Agustus 2008, sekitar pukul 11.00WIB' saksi mendapat order penyewaan sound system di rumah H. Cholisdi JI. Patimura, Bugul Lor, Kec. Bugul Kidul, Kota Pasuruan; Bahwa sekitar pukul 13.00 WIB, saksi pamit untuk istirahat pulang danmeminta terdakwa untuk menjaga sound system tersebut; Bahwa saat kembali ke rumah H. Cholis, saksi tidak menjumpai terdakwadi rumah H.

Cholis dan juga peralatan sound system yaitu power danstavol tidak ada lagi; Bahwa saksi mencari terdakwa di rumahnya juga tidak diketemukan; Bahwa sekitar 2 (dua) minggu kemudian, saksi melihat terdakwa diPasar Nguling, Kab.

Cholis untukmengantarkannya ke perempatan Jalan Bugul dengan alasan akanmemasang sound system di tempat lainnya; Bahwa saksi Rawit Effendi mengantar terdakwa dengan membonceng dibelakang dengan sepeda motornya, dan terdakwa saat itu membawa 2 (dua)8 buah slat sound system yang berbentuk kotak warna hitam yang besar dankecil yaitu stavol dan power; Bahwa dari perempatan Jalan Bugul, terdakwa naik angkutan umummenuju arch Probolinggo dan turun di Pasar Grati, Kab.

Cholisuntuk mengantarkannya ke perempatan Jalan Bugul denganalasan akan memasang sound system di tempat lainnya ;10 Bahwa saksi Rawit Effendi mengantar terdakwa dengan membonceng dibelakang dengan sepeda motornya, dan terdakwa saat itu membawa 2 (dua)buah alai sound system yang berbentuk kotak warna hitam yang besar dankecil yaitu stavol dan power; Bahwa dari perempatan Jalan Bugul, terdakwa naik angkutan umummenuju arch Probolinggo dan turun di Pasar Grati, Kab.

SD0201011089 SCom System (S) PTE LDT 191110 SD0201011089 PT. TEL2. SD0201011105 SCom System (S) PTE LDT 271110 SD0201011105 PT. TEL3. SD0201012017 SCom System (S) PTE LDT 021210 SD0201012017 PT. TEL4. SD0201012151 SCom System (S) PTE LDT 281210 SD0201012151 PT. TEL5. SD0201102022 SCom System (S) PTE LDT 010211 SD0201102022 PT. TEL6. SD0201102075 SCom System (S) PTE LDT 160211 SD0201102075 PT. TEL7. SD0201104113 SCom System (S) PTE LDT 190411 SD0201104113 PT. TEL8.

SD0201201056 SCom System (S) PTE LDT 110112 PT. TEL9. SD0201203034 SCom System (S) PTE LDT 080312 SD0201203034 PT. TEL10. SD0201207067 SCom System (S) PTE LDT 090712 SD0201207067 PT. TEL11. SD0201207126 SCom System (S) PTE LDT 170712 SD0201207126 PT. TEL12. SD0201208182 SCom System (S) PTE LDT 310812 SD0201208182 PT. TEL13. SD0201208029 SCom System (S) PTE LDT 030812 SD0201208029 PT. TEL14. SD0201209067 SCom System (S) PTE LDT 140912 SD0201209067 PT. TEL15.

SDO201201056, tertanggal 11 Januari 2012, yangdibuat oleh SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P3) ;. Foto copy Subsidiary Export Certificate, Nos : PTTE/SCOM/NE001,tertanggal 12 Januari 2012, yang dibuat oleh Nippon Express (Singapore)PTE LTD, di Singapura (Bukti P4) ;. Foto copy tax invoice No. SDO201203034, tertanggal 8 Maret 2012, yangdibuat oleh SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P5) ;. Foto copy tax invoice No.

SDO201203034, tertanggal 8 Maret 2012, yangdibuat oleh SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P6) ;. Foto copy Subsidiary Export Certificate, Nos : PTTE/SCOM/NE002,tertanggal 9 Maret 2012, yang dibuat oleh Nippon Express (Singapore) PTELTD, di Singapura (Bukti P7) ;. Foto copy tax invoice No. SDO201207067, tertanggal 9 Juli 2012, yangdibuat oleh SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P8) ;. Foto copy tax invoice No.

SDO201207067, tertanggal 9 Juli 2012, yangdibuat oleh SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P9) ;10.Foto copy Subsidiary Export Certificate, Nos : PTTE/SCOM/NE003,tertanggal 12Juli 2012, yang dibuat oleh Nippon Express (Singapore) PTELTD, di Singapura (Bukti P10) ;11.Foto copy tax invoice No. SDO201207126, tertanggal 17 Juli 2012, yangdibuat olen SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P11) ;12.Foto copy tax invoice No.

Universal System, berkedudukan di Jakarta Selatan dan selaku Direktur PT. Universal System, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada NORMAN S. IDRUS, SH.KN.MH. dan A.N.A. KUSUMA MELATI, SH. Advokat-Advokat pada HK & Partners Law Firm, beralamat di Plaza Central Lantai 19 Ruang F. Jl.

Universal System, beralamat di Citra Garden 5 Blok D4/2, Kalideres, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai ---- TERGUGAT I ;2. PT. ASURANSI JASA INDONESIA, (Persero), beralamat di Jl. Letjen MT. Haryono Kav. 61, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------- TERGUGAT II ;

Pajake Pelaksana Pekerjaan/Principal : PT Universal System DasarKontrak : No.

Bank untuk menjamin Garansi Bank yangakan diterbitkan bagi PT Universal System.

UNIVERSAL SYSTEM.

Universal System tidak selesai dilaksanakan oleh Perseroan (PT.Universal System) dan telah di serah terimakan oleh PT. Universal System kepadaDirjen Pajak sesuai Berita Acara Serah Terima Barang / Jasa Keseluruhan No.BASTK.O01/PJ.0141/KOMP.SIDJP/2008.

Universal System yang diangkat berdasarkan Keputusan ParaPemegang Saham PT. Universal System sebagaimana dinyatakan dalam AktaPernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT. Universal System tertanggal 7 Juli2010 No. 13. Dan disamping itu Pengembalian dana collateral oleh Tergugat II tersebutdilakukan melalui / Pemindah bukuan ke Rekening PT. Universal System No.0544810009792 pada tanggal 16 Maret 2012 (Vide bukti TH10 an TI12).

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Sound System merek BMB - 1 (satu) buah LCD computer.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi PERISEL ANWAR;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Sound System merek BMB dan 1 (satu)buah LCD computer.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi PERISELANWAR;4.

Putusan No. 19/Pid.B/2013/PN.PSBBahwa ruangan sekolah menyatu dengan ruangan guru danruangan kepada sekolah, dimana didalam ruangan tersebut adameja, kursi, lemari, buku dan juga termasuk 1 (satu) unit LCDKomputer merek Relion dan 1 (satu) unit Sound System merekBMG;Bahwa 1 (satu) unit LCD Komputer merek Relion dan 1 (satu) unitSound System merek BMG sebelumnya terletak diatas mejakarena baru diterima satu minggu di Sekolah;Bahwa sebelum kejadian pada sore harinya saksi masih melihat 1(satu) unit

Saksi DARLIUS Pgl IUS:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012 sekira pukul07.30 Wib bertempat di Sekolah SD No. 03 Pasaman, saksimengetahui 1 (satu) unit LCD Komputer merek Relion dan 1(satu) unit Sound System merek BMG sudah tidak ada lagiditempatnya; Bahwa sebelumnya saksi mendapat SMS dariDODO YAMEDRA bahwa dalam kantor telah terjadipencurian dan barang barang yang hilangberupa 1 (satu) unit LCD Komputer merek Reliondan 1 (satu) unit Sound System merek BMG;Hal 9 dari 21 Hal.

Putusan No. 19/Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012 Saksimenemukan barang barang berupa 1 (satu) unit LCD Komputermerek Relion dan 1 (satu) unit Sound System merek BMGbertempat dibelakang rumah saksi;Bahwa mulanya saksi sedang memasak dirumah, secara tidaksengaja ada barang barang berupa 1 (satu) unit LCD Komputermerek Relion dan 1 (satu) unit Sound System merek BMG yangterbungkus plastic kuning;Bahwa setelah itu saksi memanggil Pak Jon dan mengatakan, PakJon dibelakang ada barang barang

Pasaman berupa 1 (satu) unit LCD Komputer merekRelion dan 1 (satu) unit Sound System merek BMG kesampingrumah Nasruddin karena mereka berempat telah tercium olehmasyarakat dan guru guru SD 03.

; Bahwa saksi adalah pemilik 1 set sound system lengkap denganperalatannya dan terop atau tenda beserta kelengkapannya; Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini karena telah terjadi peristiwapenggelapan alat alat sound system dan terop besertakelengkapannya milik saksi yang saksi titipbkan di rumah terdakwa diDusun Klampisan, Jombang; Bahwa saksi mengetahui peristiwa penggelapan barangbarangtersebut pada waktu saksi pada akhir bulan Desember akanmenggunakan tenda dan sound system pada acara Maulud

milik saksi yaitu teropserta sound system yang saksi titipkan terdakwa telah dijualseluruhnya oleh terdakwa dan kemudian saksi melaporkan perbuatanterdakwa tersebut ke Polsek Sumobito; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi untukmenjual barangbarang berupa terop dan sound system tersebut; Bahwa pada saat terdakwa menjual barangbarang berupa terop dansound system tersebut terdakwa masih bekerja dengan saksi danmasih menerima upah dari saksi; Bahwa terdakwa menggunakan uang hasil penjualan

alat alat sound system dan terop besertakelengkapannya milik saksi SUJONO yang saksi titipkan di rumahterdakwa di Dusun Klampisan, Jombang; Bahwa saksi mengetahui peristiwa penggelapan barangbarangtersebut pada waktu saksi pada akhir bulan Desember saksi SUJONOakan menggunakan tenda dan sound system pada acara Maulud Nabi, pada saat itu saksi SUJONO menanyakan kepada terdakwa barangbarang tersebut dan terdakwa pada saat itu mengatakan jika teropserta sound system masih disimpan di rumah terdakwa

yangdititipkan kepada terdakwa oleh saksi SUJONO; Bahwa benar terdakwa menjual satu set soun system yang dititipkankepada terdakwa oleh saksi SUJONO pada saat terdakwa masihbekerja pada saksi SUJONO dan menerima upah dari saksi SUJONO; Bahwa benar terdakwa menjual peralatan sound system tersebuttanpa ada ijin dari pemiliknya yaitu saksi SUJONO; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki hak atas peralatan soundsystem yang dititipkan oleh saksi SUJONO kepada terdakwa; Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa

;Menimbang, bahwa terdakwa pada saat kejadian masih bekerjadengan saksi SUJONO dan masih memperoleh upah atau gaji dari saksiSUJONO;Menimbang, bahwa barangbarang berupa sound system tersebutdapat / berada di dalam kekuasaan terdakwa karena terdakwa sebagaikaryawan saksi SUJONO yang bertanggung jawab untuk memeliharaperalatan sound system tersebut , jadi barang berupa sound system tersebutyang ada pada terdakwa bukan karena kejahatan, sehingga dengandemikian unsur ini telah terbukti;Ad.3.

PAN periode bulan Oktober 2022 s/d bulan Juli 2023,

PAN periode 1 Maret 2023 s/d 27 Maret 2023 yang menjelaskan pada tanggal 7 Maret 2023 adanya taransferan dari rekening WULANDARI UTAMI TO PAPUA ABADI NUSAN sebesar Rp. 50.000.000,-,

PAN periode 27 Maret 2023 s/d 31 Maret 2023 yang menjelaskan pada tanggal 30 Maret 2023 adanya taransferan dari rekening WULANDARI UTAMI TO PAPUA ABADI NUSAN sebesar Rp. 60.000.000,-,

PAN periode 3 Mei 2023 s/d 31 Mei 2023 yang menjelaskan pada tanggal 4 Mei 2023 adanya taransferan dari rekening WULANDARI UTAMI TO PAPUA ABADI NUSAN sebesar Rp. 50.000.000,-,

keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit televisi 21 inchi merk polytron; 2 (dua) unit speaker (sound system) merk warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yakni ANDI DAFRIL Bin ARSYAD SANRANG;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Terdakwa KAMARUDDIN Alias UDIN MANGGA Bin KACONG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit televise 21 inchi merk polytron;e 2 (dua) unit sound system

Urip Sumoharjo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, Terdakwa telah mengambil barang milik saksi berupa 1 (satu)unit televisi 21 inchi merk polytron dan 2 (dua) unit speaker (sound system) warnahitam;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidak berada di rumah kostnya, saksiditelphon oleh anaknya menyampaikan kalau rumah kost milik saksi telahkecurian dan jendela kamar kost telah rusak dan ada barang yang hilang yaitu 1(satu) unit televise 21 inchi merk polytron dan 2 (dua) unit speaker (

Saksi SARIBULAN Binti SULAIMAN;e Bahwa sekitar bulan September 2015 isteri Terdakwa datang ke rumah saksiuntuk menawarkan barang berupa 2 (dua) unit speaker (sound system) warnahitam untuk di gadai namun saat itu saksi menyuruh agar Terdakwa sendiri yangdatang menemui saksi dan beberapa hari kemudian Terdakwa datang ke rumahsaksi dan saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp 600.000,00 (enamratus ribu rupiah);e Bahwa saksi tidak tahu kalau 2 (dua) unit speaker (sound system) warna hitamadalah

Urip Sumoharjo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, Terdakwa telah mengambil barang milik saksi ANDIDAFRIL Bin ARSYAD SANRANG berupa (satu) unit televise 21 inchi merkpolytron dan 2 (dua) unit speaker (sound system) warna hitam;e Bahwa Terdakwa saat lewat di depan rumah kost saksi ANDI DAFRIL BinARSYAD SANRANG situasinya sepi dan aman lalu Terdakwa singgah danlangsung mencungkil kamar dengan menggunakan kunci sepeda motor setelahjendela terbuka Terdakwa masuk ke dalam kamar lalu mengambil

barang berupa (satu) unit televisi 21 inchi merk polytron dan 2 (dua) unit speaker (sound system)merk warna hitam;e Bahwa Terdakwa membawa barang tersebut pulang ke rumahnya, kemudianTerdakwa membawa (satu) unit televisi 21 inchi merk polytron kepada AMIRuntuk di jual seharga Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sedangkan 2 (dua)unit speaker (sound system) merk warna hitam Terdakwa jual kepada saksiSARIBULAN Binti SULAIMAN seharga Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);e Bahwa uang hasil penjualan