kantoryayasan itu adalah Abdul Halim;Bahwa Abdul Halim tidak tinggal di situ, dan saksi juga tidakmengetahui siapa yang tinggal di situ;Bahwa saksi mengetahui sebagian wargawarga di Rt saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah setiap harinya di tempat ituada orang, karena jam 06.00 Wib pagi saksi sudah pergi berangkat kerjalalu kalau pulang sudah malam;Bahwa saksi tidak mengetahui siapasiapa Saja peserta pengajiandi situ;Bahwa saksi tidak mengetahui, mereka menggunakan pakaianboxing/ baju semacam taekwondo

di situ atau dari situ pergi ke suatutempat;Bahwa yang saksi lihat ada 1 (satu) 2 (dua) orang yangmenggunakan/ pakaian boxing/baju semacam taekwondo tersebut;Bahwa selain kegiatan olah raga, pengajian, sholat Jumat, saksitidak mengetahui kegiatan apa lagi;Bahwa yang saksi katakan di dalam BAP saksi hanya menempelkankertas untuk laporan 1 X 24 jam saja, Sedangkan yang lainnya saksi tidakingat;Bahwa waktu saksi menandatangani BAP saksi tersebut tidaksaksi baca terlebih dahulu karena banyak sekali;

UtrBahwa saksi pernah menanyakan masalah laporan ke Ketua RTyang pertama apakah yayasan ini ada ijin dari Menteri Agama dan diamengatakan tidak ada;Bahwa saksi pernah meminta ijin dari Menteri Agama tersebutkepada yang mengontrak tetapi tidak pernah diberikan;Bahwa pada waktu mereka menggunakan pakaian boxing/bajusemacam taekwondo, tidak menggunakan helm pelindung, dan saksitidak mengetahui tempat latinannya;Bahwa saksi melihnat mereka menggunakan pakaian boxing/bajusemacam taekwondo itu pada pagi

tidak kenaldekat, tapi saksi tahu;e Bahwa saksi menjemput ANAK ke Sekolah SD ISLAM pagi jam 06.15dan mengantar pulang jam 14.30;Bahwa saksi tidak tahu keadaan ANAK di rumah yang saksi tahukeadaan di Sekolah ANAK adalah anak yang ulet, mudah bergaul, rajin,pandai dan berprestasi;Bahwa, hubungan ANAK dengan Tergugat baikbaik saja setiap maupergi sekolah selalu berpelukan dan saksi lihat dari fisik bagus terurusdan bersih;Bahwa ANAK adalah anak yang berprestasi mendapat medali emas,karena juara satu taekwondo

Bahwa Penggugat suka nelpon ANAK I, tetapi suka ANAK sukaberalasan tidak mau menerima;Bahwa saksi menikah dengan Tergugat dengan Alvita pada tanggal 20Februari 2015 secara Islam;25Bahwa ketika Penggugat datang menjemput ANAK I, Penggugat marahmarah, memakimaki sampai saksi dipukul oleh Penggugat tanpa alasanyang jelas, padahal selama ini saksi bersikap baik;Bahw, selama ANAK dirawat oleh Tergugat, kelihatan terawat denganbaik, bersih dan di sekolah memiliki prestasi yang bagus serta menjadijuara taekwondo

SASANGGA BANUA BANJAR, dalam hal ini diwakili olehSanjaykumar Mohan Pai, kewarganegaraan India, Pekerjaan DirekturUtama, beralamat di Jalan Sultan Adam, Komplek Taekwondo PermaiTahap II, Kaveling H, Rt. 44, Kelurahan Surgi Mufti, BanjarmasinUtara, Banjarmasin, selanjutnya memberi kuasa kepada:1 Sri Joeliastoeti, S.H., M.H;2 Umar Hanafi, S.H;keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Advokat SRI JOELIASTOETI, S.H., M.H. & REKAN,beralamat di Bumi Sari Permai Blok K4 Nomor 14/16

Taekwondo PermaiTahap II Kav. I RT. 44, Kotamadya Banjarmasin, Kalimantan Selatan. Olehkarena itu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 53 ayat (1) UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara Jo. UndangUndangHalaman 5 dari 44 halaman. Putusan Nomor 76 PK/TUN/2014Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara Jo.

PUTUSANNomor 1263 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus dalam tingkatkasasi telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SJACHRUL ABIDIN;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 60tahun/20 Februari 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Taekwondo No. 14 Kelurahan CisarantenKulon Kecamatan Arcamanik Kota Bandung;Agama > Islam;Pekerjaan

,M.Hum,advokat dan Kosultan Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Unijaya yangberalamat di Jalan Taekwondo Nomor : 55 Kampus Universitas Trunajaya RT.09Kelurahan ApiApi, Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, berdasarkan PenetapanNomor 46/Pid.Sus/2016/PN.Bon, tanggal 8 Juni 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang nomor45/Pid.Sus/2016/PN.Bon, tertanggal 8 Juni 2016, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa

Biaya beladiri Taekwondo hingga remaja nanti ;Dengan berat hati Termohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Sukoharjo untuk memutuskan perkara secepatnya karenaPemohon sudah tidak lagi menafkahi anak Pemohon Anak Ke dan AnakKe Il tanpa alasan yang jelas termasuk tunggakan 9 bulan kredit rumahJl.

Mukhyar Usman, lahir di Banjarmasin 21 April1968 (umur 48 tahun), Agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jalan Sultan Adam, Komplek Taekwondo Permai, Jalur , RT.36, No. 16, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin;Bertindak untuk diri sendiri dan kuasa dari :1.1. Hj. Nur Anisah binti Muchjar Usman alias MuchyarUsman alias Drs. H. Mukhyar Usman, lahir di Hulu SungaiSelatan 07 Mei 1960 (umur 56 tahun), Agama Islam, PekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan A.

Lampung Timur sebesar Rp. 20.000.000,- (proposal terlampir).50. 1 (satu) lembar asli Bukti Kas Pengeluaran dari Bendahara KONI Lampung Timur tanggal 8 Juni 2010 untuk bantuan proposal Taekwondo Kab. Lampung Timur sebesar Rp. 15.000.000,- (proposal terlampir).51. 1 (satu) lembar asli Bukti Kas Pengeluaran dari Bendahara KONI Lampung Timur tanggal 8 Juni 2010 untuk bantuan proposal Perbasi Kab.

172.800.000,-.124. 1 (satu) lembar asli Bukti Kas Pengeluaran Porprov dari Bendahara KONI Lampung Timur Desember 2010 untuk Kostum Atlit Porprov di Tuba sebesar Rp. 110.000.000,-125. 1 (satu) lembar asli Bukti Kas Pengeluaran Porprov dari Bendahara KONI Lampung Timur tanggal 5 Desember 2010 untuk bantuan Proposal IPSI Porprov di Tuba sebesar Rp. 15.000.000,-126. 1 (satu) lembar asli Bukti Kas Pengeluaran Porprov dari Bendahara KONI Lampung Timur tanggal 5 Desember 2010 untuk bantuan Proposal Taekwondo

Lampung Timur sebesar Rp.20.000.000, (proposal terlampir).1 (satu) lembar asli Bukti Kas Pengeluaran dari BendaharaKONI Lampung Timur tanggal 8 Juni 2010 untuk bantuanproposal Taekwondo Kab. Lampung Timur sebesar Rp.15.000.000, (proposal terlampir).1 (satu) lembar asli Bukti Kas Pengeluaran dari BendaharaKONI Lampung Timur tanggal 8 Juni 2010 untuk bantuanproposal Perbasi Kab.

diTuba sebesar Rp. 172.800.000,.124 1 (satu) lembar asli Bukti Kas Pengeluaran Porprovdari Bendahara KONI Lampung Timur Desember 2010untuk Kostum Atlit Porprov di Tuba sebesar Rp.110.000.000,125 1 (satu) lembar asli Bukti Kas Pengeluaran Porprovdari Bendahara KONI Lampung Timur tanggal 5 Desember2010 untuk bantuan Proposal IPSI Porprov di Tuba sebesarRp. 15.000.000,126 1 (satu) lembar asli Bukti Kas Pengeluaran Porprovdari Bendahara KONI Lampung Timur tanggal 5 Desember2010 untuk bantuan Proposal Taekwondo

Lampung Timur sebesar Rp.20.000.000, (proposal terlampir).1 (satu) lembar asli Bukti Kas Pengeluaran dari BendaharaKONI Lampung Timur tanggal 8 Juni 2010 untuk bantuan51525354ao565758proposal Taekwondo Kab. Lampung Timur sebesar Rp.15.000.000, (proposal terlampir).1 (satu) lembar asli Bukti Kas Pengeluaran dari BendaharaKONI Lampung Timur tanggal 8 Juni 2010 untuk bantuanproposal Perbasi Kab.

., Advokad/Pengacara dan Konsultan Hukumpada Lembaga Bantuan Hukum Truna Jaya Beralamat di Kampus UniversitasTruna Jaya Jalan Taekwondo Nomor 55 Rt.9 KelurahanApi Api, KecamatanBontang Utara Kota Bontang, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor80/Pid.Sus/2019/PN Bon tanggal 20 Mei 2019 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

Bahwa saksi bisa melakukan perlawanan terhadap Terdakwa karena Saksimengetahui ilmu bela diri taekwondo Bahwa kerugian yang Saksi alami akibat peristiwa pencurian tersebut adalahRp. 2.599.000, (dua Juta lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.

,M.Si Advokatpada Lembaga Bantuan Hukum Truna Jaya, beralamat di Kampus UniversitasTruna Jaya Jalan Taekwondo Nomor 55 RT.9 Kelurahan ApiApi, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang, berdasarkan Penetapan No.130/Pid.Sus/2019/PN Bon tanggal 01 Oktober 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN BonTelah membaca :. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas Il Nomor130/Pid.Sus/2019/PN Bon, tanggal 24 September 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim ;.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bontang, tanggal 17 Juni2016, Penetapan Nomor : 46/Pid.Sus/2016/PN.Bon, sejak tanggal 25 Juni 2016sampai dengan 23 Agustus 2016 (Rutan Klas Ill Bontang);Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bemama BAHRODIN, S.H.M.Hum,advokat dan Kosultan Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Unijaya yangberalamat di Jalan Taekwondo Nomor : 55 Kampus Universitas Trunajaya RIT.09Kelurahan ApiApi, Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, berdasarkan PenetapanNomor

AJI FARHANISHA SAVIRA IRANY, SH Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Truna Jaya Beralamatdi Kampus Universitas Truna Jaya Jalan Taekwondo Nomor 55 Rt.9 Kelurahan Api Api,Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang berdasarkan Surat Penetapan16/Pid.Sus/2019/PN Bon tanggal 31 Januari 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas Il Nomor 16 / Pid.Sus / 2019 /PN Bon tanggal 25 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan

hiburan bersama temantemannya;Bahwa ternyata kepercayaan yang diberikan oleh Tergugat tersebut telahdisalahartikan oleh Penggugat karena ternyata perilaku Penggugat yangsering pulang larut malam bukan karena pekerjaan, melainkan karenaadanya wanita lain (Pelakor) berinisial RR atau Tante O dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat:Bahwa kecurigaan Tergugat tersebut bukanlah tidak berdasar karenainformasi tersebut bersumber dari cerita anaknya ketika Penggugatmengantar anaknya mengikuti pertandingan taekwondo

Pemohon Kasasi merupakan prajurit andalan kesatuannyabahkan Kodam VII/Wrb sebagai atlet Taekwondo(Piagam/penghargaan sebagai atlet Taekwondo terlampir).5. Bahwa Pemohon Kasasi pernah menerima penghargaandari Danyon Armed 6/76/Tmr karena telah mengangkat danmengharumkan nama Batalyon Armed 6/76/Tmr secara khusus,Kodam VII/Wrb dan TNI AD pada umumnya baik di tingkatKodam, Propinsi, Nasional maupun Internasional.6.

Fotokopi bukti kwitansi kwitansi pembayaran biayapendidikan dari anak Penggugat dan Tergugat yangHalaman 23 dari 41 halaman putusan No.23 /Pdt.G/2011/PA JB.bernama ANAK 2, yang terdiri dari pembayaran iuransekolah, pembayaran kursus taekwondo (Bukti P.7);8. Fotokopi bukti kwitansi kwitansi pembayaran biayapendidikan dari anak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK 2, yang terdiri dari pembayaran iuransekolah, pembayaran uang kursus (Bukti P.8);9.

bukti P.6 yang telah memenuhisyarat formil dan materil berupa Fotokopi kwitansikwitansi pembayaran biaya pendidikan dari anak Penggugatdan Tergugat yang bernama ANAK 1, yang terdiri daripembayaran iuran sekolah , pembayaran kursus, pembayaranles ballet;Menimbang, bahwa bukti P.7 yang telah memenuhisyarat formil dan materil berupa Fotokopi kwitansikwitansi pembayaran biaya pendidikan dari anak Penggugatdan Tergugat yang bernama ANAK 2, yang terdiri daripembayaran iuran sekolah, pembayaran kursus taekwondo

Sebidang tanah dan rumah di Jalan Taekwondo No. 43 RT. 03 Rw. 07Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik Kota Bandung ;2516.

Sebidang tanah dan rumah di Jalan Taekwondo No. 43 RT. 03 Rw. 07Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik Kota Bandung ;Menyatakan putusan gugatan Rekonpensi dalam perkara ini dapatdijalankan terlebin dahulu walaupun Para Tergugat dR melakukan upayahukum banding, kasasi atau upaya hukum lainnya ;Menghukum Para Tergugat dR membayar seluruh biaya perkara dalamperkara ini ;SUBSIDAIR :Ex Aequo Et BonoMenimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat, Tergugat Ill melaluikuasanya telah mengajukan Jawaban

telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

,M.Si Advokatpada Lembaga Bantuan Hukum Truna Jaya, beralamat di Kampus UniversitasTruna Jaya Jalan Taekwondo Nomor 55 RT.9 Kelurahan ApiApi, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang, berdasarkan Penetapan No.131/Pid.Sus/2019/PN Bon tanggal 01 Oktober 2019 ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN BonPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas II Nomor131/Pid.Sus/2019/PN Bon, tanggal 24 September 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Penetapan

,M.Si, Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum Pada Lembaga Bantuan Hukum Truna Jaya, beralamat diKampus Universitas Truna Jaya jalan Taekwondo Nomor 55 Rt. 9, KelurahanApiApi, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, berdasarkan Penetapan No.102/Pid.Sus/2019/PN.Bon, tanggal 5 Juli 2019 ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN BonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas Il Nomor102/Pid.Sus/2019/PN Bon tanggal 23 Juli 2019 tentang Penunjukan