Sappara) dengan Pemohon II (Ita binti Tahere) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2009 di Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Ulu Ere, Kabupaten Bantaeng;

PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2019/PA BatgZa :SN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Rn, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 28 Juli1977, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Bungloe, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Ulu Ere,Kabupaten Bantaeng, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.EE,

tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 02 Mei 1992, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Bungloe, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan UluEre, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukansurat permohonannya tertanggal 25 Nopember 2019 yang terdaftar padaKepaniteraan

Bahwa pada tanggal 18 Juli 2009 telah dilaksanakan akad nikahPemohon terhadap Pemohon II di Desa Bonto Tallasa, Kecamatan UluEre, Kabupaten Bantaeng yang dihadiri langsung oleh Pemohon danPemohon Il;Hal. 1 dari 13 Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2019/PA Batg2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tahere ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemonon lI,ES dengan Pemohon iE yangdilangsungkan pada Tanggal 18 Juli 2009 di Desa Bonto Tallasa,Kecamatan Ulu Ere, Kabupaten Bantaeng.;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemoho (iiiGE) dengan Pemohon (EE) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juli 2009 di Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Ulu Ere,Kabupaten Bantaeng;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Ere, KabupatenBantaeng untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Taro ) atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Maros, telahmelakukan Penganiayaan terhadap saksi korban Hasnia Binti Tallasa, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada awalnya saksi korban per. HasniaBinti Tallasa masuk ke rumah Lel. Sangkala Dg. Taba bin Dg. Taro untuk mengambilanaknya kemudian marahmarah kepada suaminya lel. Muh.

Hasnia binti Tallasa dengancara memukul dari arah belakang dan mengenai bahu, kemudian selanjutnya memukulpada bagian kepala dari belakang berulang kali dengan menggunakan tangan tinjusebelah kanan, selanjutnya per Hasnia binti Tallasa lari keluar rumah sambil mengatangatai keluarga lel. Sangkala Dg. Taba bin Dg. Taro sehingga lel. Sangkala Dg.

Tababin Dg Taro kembali mengejar per Hasnia binti Tallasa yang mengakibatkan per.Hasnia binti Tallasa terjatuh di lumpur depan rumah saat perempuan Hasnia bintiTallasa terjatuh dan kembali ingin dianiaya oleh Lel. Sangkala Dg. Taba bin Dg Tarotetapi lel. Kahari Dg. Ropu memegang tangan lel. Sangkala Dg Taba bin Dg Tarosehingga Lel.

Hasnia binti Tallasa mengalami :Bengkak dikepala + 2 cm akibat dipukul menggunakan bendatumpul ;Bengkak tambah luka memar dibahu kiri + 3 cm akibat bendatumpul ;bengkak tambah memar pada sebelah kanan + 2 cm akibat benda tumpul ;dengan kesimpulan terdapat tandatanda kekerasan akibat benda tumpul hal ini, sesuai denganvisum et repertum tertanggal 02 Januari 2013 nomor: 01/U/PKMML/TU/I/2013 yang dibuat danditanda tangani oleh dr Irnayantt Umar dan Kepala UPT Puskesmas Moncongloe Hj,Hasmawati,SKM, M.Kes

; perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHPidana ; Menimbang bahwa, guna membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Hasnia binti Tallasa (korban) ; Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi mengerti di hadapkan sehuhungan dengan penganiayaan yang terjadipada diri saksi, yang terjadi pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013 sekitar pukul18.10 wita bertempat di Dusun Tamalate Desa Moncongloe Bulu

7310120101810004, tempat dan tanggal lahir Bilango,01 Januari 1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KampungBilango, RT 003 RW 002, Desa Lanne, Kecamatan TondongTallasa, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon ;Kamliana binti Alibo, NIK 7310126508860001 tempat dan tanggal lahir Bilango25 Agustus 1986 umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Bilango, RT 003 RW 002, Desa Lanne, KecamatanTondong Tallasa

AzisTanggal Lahir : 08 September 2002 (18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaHim. 1 dari6 Penetapan No. 0295/Pdt.P/2020/PA.PkjTempat kediaman di : Kampung Bilango, RT 003 RW 002, Desa Lanne,Kecamatan Tondong Tallasa, Kabupaten Pangkepdengan seorang Lakilaki bernama :Nama : Sabri bin SuddingTanggal Lahir : 04 Juli 1992 (27 tahun)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun Tokella, RT 002 RW 001, Kelurahan BontoMasunggu, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone;Yang akan dilaksanakan

dan dicatatkan dihadapan pegawai pencatatannikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tondong Tallasa, KabupatenPangkep;2.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Anak Pemohon dan Ilbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tondong Tallasa,Kabupaten Pangkep, dengan surat penolakan Nomor B270/Kua.21.15.12/PW.001/X1I/2020, tanggal 04 November 2020;4.

AHA Bin TALLASA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan pengangkutan dan memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum melanggar Pasal 83 ayat (1) huruf b Jo.

AHA BIN TALLASA

Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang terletak di Dusun BontoPaddingin, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Simbang, KabupatenMaros;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernamaxxxxxxxx, umur 6 tahun sampaisaat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Desa Bonto Tallasa,Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros, nomor126/SKG/BTS/V1/2020, tanggal 18 Juni 2020;8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;9.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKetarangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Desa Bonto Tallasa,Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros, Nomor421.5/125/SKM/BTS/VI/2020;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Dusun Bonto Paddingin,Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros; Bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Hj.HADARIAH,S.PdS1, Pekerjaan Guru, tempat kediaman diGalung Selatan, Kelurahan Galung,Kecamatan Banggal, Kabupaten Majene,Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnyadisebut Pemohon 5 Sebagai ahli warispengganti dari ahli waris yang telahmeninggal dunia yang bernamaSAMSUDDIN Bin SUANG sebagai ahliwaris yang sah dari Almarhum SUANGBin TALLASA DG.TUTU (Pewaris).Binti PASIRI umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana, pekerjaanPensiunan Guru, tempat tinggal diMonroMonro Selatan.

Bahwa Para pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisatas harta dari SUANG Bin TALLASA DG.TUTU (Pewaris) yang telahmeninggal Dunia 12 Maret 1937.hal. 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PA Jnp.2. Bahwa semasa hidupnya SUANG Bin TALLASA DG.TUTU (Pewaris)telah menikah 1(satu) kali dengan IKURISI Binti FULAN, namun tidaktercatat karena saat itu belum ada ketentuan yang mewajibkanpencatatan nikah.3. Bahwa dari perkawinan SUANG Bin TALLASA DG.

Bahwa kedua orang tua SUANG Bin TALLASA DG.TUTU (Pewaris)yang bernama TALLASA DG. TUTU dan SITTIARA DG. GOWA BintiFULAN telah meninggal dunia terlebih dahulu tanpa diketahui persistanggal wafatnya.5.

Bahwa semasa hidupnya SUANG Bin TALLASA DG.TUTU (Pewaris)telah meninggalkan harta peninggalan (Tirkah) berupa SebidangTanah terletak di Bolokallong Jeneponto dengan No.gambar 88Persil 99 d Ill dengan KOHIR 843 C1 seluas 1,3 HAan.SAMSUDDINhal. 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PA Jnp.3. Bahwa pada saat meninggal dunia SUANG Bin TALLASA DG.TUTU(Pewaris) tidak ada meninggalkan hutang yang belum dilunasiataupun wasiat selain Rinci Tanah terterah An.SAMSUDDIN.4.

Pkj.evi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kampung XXX, RT 003 RW 003,Desa XXX, Kecamatan Tondong Tallasa, Kabupaten Pangkep,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakdiketahui, dahulu

berkediaman di Kampung XXX, Desa XXX,Kecamatan Tondong Tallasa, Kabupaten Pangkep, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkajene dalam register perkara Nomor 0055/Pdt.G/2019/PA Pkj, padatanggal tersebut telah mengemukakan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung XXX, Desa XXX, Kecamatan Tondong Tallasa, KabupatenPangkep, pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0028/01/VII/2014, tanggal 10 Juli 2014yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tondong Tallasa,Kabupaten Pangkep;Him. 1 dari 5 hlm.Put.No. 0055/Pdt.G/2019/PA.Pkj2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah milik Penggugat diKampung XXX, Desa XXX, Kecamatan Tondong Tallasa, KabupatenPangkep selama kurang lebih 2 tahun dan belum dikaruniai anak;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2015 keadaannya mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena;3.1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Kamis tanggal22 Agustus 2019, di Dusun Bonto Paddingin, Desa Bonto Tallasa,Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;2.

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:i.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang berlangsung pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019, diDusun Bonto Paddingin, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Simbang,Kabupaten Maros;. Menjatuhkan talak satu bain sughralatet gag at FER CUGAT terhadap394/P 020/PA.MrsPenggugat PENGGUGAT;.

Benar, bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Kamistanggal 22 Agustus 2019, di Dusun Bonto Paddingin, Desa Bonto Tallasa,Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;2. Benar, Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh Imam kampung yangbernama Zainuddin, namun yang menjadi wali nikah Penggugat bukan ayahkandung Penggugat, melainkan ayah tiri Penggugat;3. Benar, bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;4.

,Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros, yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pernah menikah;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Agustus2019, di Dusun Bonto Paddingin, Desa Bonto Tallasa, KecamatanSimbang, Kabupaten Maros;Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh Imam kampung yangbernama Zainuddin, di rumah kediaman Penggugat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah tieri

Poros Bontang Samarinda, Desa SukaDamai, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Suka Damai, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pernah menikah; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Agustus2019, di Dusun Bonto Paddingin, Desa Bonto Tallasa, KecamatanSimbang, Kabupaten Maros; Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh Imam kampung yangbernama Zainuddin, di rumah kediaman Penggugat;

TALLASA;1 (satu) bilah pisau dapur dengan ukuran panjang sekitar 30 (tiga puluh)Dirampas untk dimusnahkan ;4.

TALLASA di Perumnas Tumalia Blok E No. 127, KelurahanAdatongeng, Kec. Turikale Kab. Maros atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros, telahmengambil uang senilai Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu yang seluruhnya atau sebagian milik saksi Hj. HasnahBinti H.

Tallasa atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dengan cara masuk ke rumah saksiHJ HASNAH BINTI H TALLASA dan mencongkel almari saksi HJ HASNAH BINTIH TALLASA, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : 229 2222 n on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnHal 3 dari 17 halaman, No. 66/Pid.B/2013/PN.Mrs.e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa keluarrumah untuk membeli kue namun dalam perjalanannya muncul

niatterdakwa untuk ke rumah saksi HJ HASNAH BINTI H TALLASAdengan maksud ingin mengambil uang milik saksit HJ HASNAHBINTI H TALLASA, sesampainya di rumah tersebut terdakwalangsung masuk melalui pintu garasi yang dalam keadaan tidak rapatdan naik ke lantai II.

Tallasa atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana terdakwa lakukancaracara sebagaiPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa keluarrumah untuk membeli kue namun dalam perjalanannya muncul niatterdakwa untuk ke rumah saksi HJ HASNAH BINTI H TALLASAdengan maksud ingin mengambil uang milik saksi HJ HASNAHBINTI H TALLASA, sesampainya di rumah tersebut terdakwalangsung masuk melalui pintu garasi yang dalam keadaan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Abbas bin Tiko) dengan Pemohon II, (Nurlinda binti Hamo) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2003 di Dusun Tallasa, Desa Samanggi, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros, Propinsi Sulawesi Selatan; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000.00,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam di Dusun Tallasa, Desa Samanggi,Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros, Propinsi Sulawesi Selatanpada tanggal 02 Maret 2003;2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abbas bin Tiko) denganPemohon II (Nurlinda binti Hamo), yang dilaksanakan pada tanggal02 Maret 2003 di Dusun Tallasa, Desa Samanggi, KecamatanSimbang, Kabupaten Maros, Propinsi Sulawesi Selatan;3.

perkara ini harus dianggaptelah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II datang dan menghadap sendiri ke persidangandan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tetap dengan permohonannya dan memohon=$agarperkawinannya yang dilangsungkan di Dusun Tallasa

demikian Majelis Hakim menilai keterangan saksisaksi tersebutdapat diterima sebagai bukti yang mendukung dalil dalil permohonanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan alat bukti surat dan saksi, terungkap faktafakta sebagaiberikut: Bahwa saksi saksi yang diajukan oleh Para Pemohon secara materiilmelihat dan mengetahui secara langsung peristiwa hukum berupapernikahan yang dilakukan oleh Para Pemohon yang terjadi padatanggal 02 Maret 2003 di Dusun Tallasa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Abbas bin Tiko) denganPemohon Il, (Nurlinda binti Hamo) yang dilaksanakan pada tanggal02 Maret 2003 di Dusun Tallasa, Desa Samanggi, KecamatanSimbang, Kabupaten Maros, Propinsi Sulawesi Selatan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Kaprawe) dengan Pemohon II (Sahriah binti Tallasa) yang dilaksanakan pada bulan Februari 2003, di Kampung Paris, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pdt.P/2018/PA Sjexw Ul par Jl yorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :Herman bin Kaprawe, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kaloling, DesaKaloling, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Sahriah binti Tallasa

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 16tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Tallasa (Ayahkandung Pemohon II), dinikahkan oleh Ardain (imam Kampung Paris),dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Sakka danJamaluddin dengan mas kawin berupa kebun 20 are;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Herman bin Kaprawe)dengan Pemohon II (Sahriah binti Tallasa) yang dilaksanakan pada bulanFebruari 2003, Kampung Paris, Sabah, Malaysia;3.

Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2018/PA Sj bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahArdain (imam setempat); bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Tallasa sebagai ayahkandung Pemohon II; bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sakka dan saksi sendiri; bahwa maharnya Pemohon II berupa kebun 20 are; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda; bahwa status Pemohon pada saat menikah dengan Pemohon IIadalah jejaka berusia 23

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman binKaprawe) dengan Pemohon II (Sahriah binti Tallasa) yang dilaksanakanpada bulan Februari 2003, di Kampung Paris, Sabah, Malaysia;3.

Terdakwa untuk mengantarkanpulang, lalu Terdakwa memegang tangan saksi korban dan meminta maaf,dan saksi korban marah dan mengatakan kepada Terdakwa jangan makipegangpegangka jijik ka sama kita, manusia hina ko, lalu Terdakwamenanggapi ucapan saksi korban tersebut dengan mengatakan katakataima kasih keluar semua mi pantas memang dikatai begitu, kemudianTerdakwa mengantar pulang saksi korban, dan dalam perjalanan mobil yangdikendarai Terdakwa belok kiri ke jalan Pongtiku tembus ke Jalan Tolmengarah ke Tallasa

yang bisa saksi korban hubungi hanya RAFIQ, setelah itusaksi korban dan saksi RAFIQ langsung ke Polsek Tamalanrea untukmelaporkan kejadian tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 285 jo Pasal 53 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Pidana;A tauKedua :Bahwa terdakwa Nasaruddin Bin Jamaluddin Alias Nasar Alias Andi, padahari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekitar jam 00.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2018 bertempat di Jalan Tallasa

YUNUS, menerangkan :Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya dan saksimembenarkan semua keterangannya yang ada dalam BAP;Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengan percobaanpemerkosaan yang dialami oleh saksi korban Ade Latifa Zahwa;Bahwa kejadian percobaan pemerkosaan atau perbuatan cabul danpencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018sekitar pukul 00.30 Wita di Jalan Tallasa City

Tamalanrea kota Makassar;Bahwa ketika saksi bersama saksi MUH.YUNUS sementara bertugas jaga diPos Perumahan Citra Land Tallasa City lalu tibatiba saksi korban dengankondisi menangis berlari ke arah saksi dan meminta pertolongan, dan saat itusaksi korban menyampaikan kalau dirinya akan dibunuh, kKemudian saksi danrekan yang lainnya menghampiri saksi korban dan membawanya ke depankantor, setelah itu saksi MUH.YUNUS menenangkan saksi korban yangmasih menangis lalu saksi memanggil ZULIANTO (pengawas

Yunus dan keteranganterdakwa yang masingmasing dalam keterangannnya menyatakanbahwa terdakwa Nasaruddin Bin Jamaluddin Alias Nasar Alias Andi,pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2018, sekitar jam 00.30 Wita, bertempatdi Jalan Tallasa City Samping Citra Land, KecamatanTamalanrea, KotaMakassar, tepatnya di dalam mobil terdakwa memaksa seorang untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa mengajak keluar saksi AdeLatifa Zahwa dengan mengendarai mobil Toyota

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Tasrif bin Tallasa Dg. Lurang)dengan pemohon II (Suminar binti Jalil Dg. Lira)yang dilangsungkan pada tanggal 12 Nopember 2012di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.
3. Memerintahkan kepada pemohon I (Tasrif bin Tallasa Dg. Lurang)dan pemohon II (Suminar binti Jalil Dg.

PENETAPANNomor 529/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Tasrif bin Tallasa Dg. Lurang, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 02Juli 1983, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Dg.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Tasrif bin Tallasa Dg. Lurang)dengan Pemohon II (Suminar binti Jalil Dg. Lira) yang terjadi padatanggal 12 Nopember 2012 di Kelurahan Parang Tambung, KecamatanTamalate, Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTamalate Kota Makassar4.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Tasrif bin Tallasa Dg. Lurang)dengan pemohon II (Suminar binti Jalil Dg. Lira) yang dilangsungkan padatanggal 12 Nopember 2012 di Kelurahan Parang Tambung, KecamatanTamalate, Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Tasrif bin Tallasa Dg. Lurang) danpemohon II (Suminar binti Jalil Dg. Lira) untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tamalate KotaMakassar4.

Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Tasrif bin Tallasa Dg.Lurang) atas permintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020 .Salinan Penetapan Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

Ngolo (Ayah) dan Tallasa Dg. Taco (Ibu) sesuai dengan Sesuai dengan Surat Keterangan Beda Nama dari Kantor Kelurahan Romanglompoa milik Pemohon I;

Ngolo (Ayah) dan Tallasa Dg. Taco (Ibu) sesuai dengan Sesuaidengan Surat Keterangan Beda Nama dari Kantor KelurahanRomanglompoa dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektrik milikPemohon I; Bahwa Pemohon II yang bernama Syamsiati Dg. Ngai terdapat kesalahanpada penulisan nama kedua orang tua dalam Kartu Keluarga (KK) yakniDg. Ngujung (Ayah) dan Bacce (Ibu) adalah salah/keliru dan yang benaradalah Sagito Dg. Ngunjung (Ayah) dan Hamila Dg.

Ngolo (Ayah) dan Tallasa Dg. Taco (Ibu) sesuai dengan Sesuaidengan Surat Keterangan Beda Nama dari Kantor Kelurahan Romanglompoadan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektrik milik Pemohon J; Bahwa Pemohon II yang bernama Syamsiati Dg. Ngai terdapat kesalahanpada penulisan nama kedua orang tua dalam Kartu Keluarga (KK) yakni Dg.Ngujung (Ayah) dan Bacce (Ibu) adalah salah/keliru dan yang benar adalahSagito Dg. Ngunjung (Ayah) dan Hamila Dg.

Ngolo (Ayah) dan Tallasa Dg. Taco (Ibu) sesuai dengan Sesuaidengan Surat Keterangan Beda Nama dari Kantor Kelurahan Romanglompoadan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektrik milik Pemohon I;Bahwa Pemohon II yang bernama Syamsiati Dg. Ngai terdapat kesalahanpada penulisan nama kedua orang tua dalam Kartu Keluarga (KK) yakni Dg.Ngujung (Ayah) dan Bacce (Ibu) adalah salah/keliru dan yang benar adalahSagito Dg. Ngunjung (Ayah) dan Hamila Dg.

Ngolo (Ayah) dan Tallasa Dg. Taco (Ibu) sesuai dengan Sesuaidengan Surat Keterangan Beda Nama dari Kantor Kelurahan Romanglompoadan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektrik milik Pemohon I; Bahwa Pemohon II yang bernama Syamsiati Dg. Ngai terdapat kesalahanpada penulisan nama kedua orang tua dalam Kartu Keluarga (KK) yakni Dg.Ngujung (Ayah) dan Bacce (Ibu) adalah salah/keliru dan yang benar adalahSagito Dg. Ngunjung (Ayah) dan Hamila Dg.

Ngolo (Ayah) dan Tallasa Dg. Taco (Ibu) sesuai denganSesuai dengan Surat Keterangan Beda Nama dari Kantor KelurahanRomanglompoa milik Pemohon I;Menyatakan memperbaiki identitas Pemohon II yang bernama Syamsiati Dg.Ngai terdapat kesalahan pada penulisan nama kedua orang tua dalam KartuKeluarga (KK) yakni Dg. Ngujung (Ayah) dan Bacce (Ibu) adalah salah/kelirudan yang benar adalah Sagito Dg. Ngunjung (Ayah) dan Hamila Dg.

PUTUSANNomor 179/Pdt.G/2015/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang di luar gedung pengadilan, yang dilangsungkan diKantor Urusan Agama Tondong Tallasa, Kabupaten Pangkep, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Po umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Pangkep, disebut sebagaiPenggugat

Putusan Nomor 179/Pdt.G/2015/PA.Pkj, Kabupaten Jeneponto, selama kuranglebih 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Barone, Desa Bonto Birao, Kecamatan Tondong Tallasa,Kabupaten Pangkep, selama kurang lebih 11 tahun, telah telah dikaruniai 2 oranganak yaitu :PY perempuan, umur 13 tahun;, perempuan, umur 8 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2002 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak

,Kabupaten Pangkep, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya, (buktiP); umrana binti Halimondong Tallasa Kampung Barone, RT.10 RW.05, Desa Bonto Birao, Kecamatan Hal. 3 dari 14 hal.

Putusan Nomor 179/Pdt.G/2015/PA.PkjMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tondong Tallasa, KabupatenPangkep, Propinsi Sulawesi Selatan, pada tanggal 22 Juli 2001 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 297/05/XI/2010 tanggal 1 Nopember 2010 dan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu berdasarkan Pasal 2UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 19 Huruf (f) dan 20Peraturan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk menyampaikan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tondong Tallasa, Kabupaten Pangkep dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;5.

Setelah mobil tangkiwarna kuning hijau nomor polisi DD 9287 D yand dikendari olehLULLUNG alias LULU (DPO) masuk ke pabrik gula dengan ditemaniatau bersama dengan TALLASA BAKKING (dalam berkas perkaraterpisah) mobil tangki pengangkut tersebut ditimbang kosong sebelumdiisi dan setelah diisi penuh, mobil tangki pengangkut tersebutmengagkut tetes tebu dengan berat 16.440 (enam belas ribu empatratus empat puluh) kilogram milik Pabrik Gula Takalar yang dinilaiditaksir sebesar Rp15.864.600,00 (lima belas

Setelah mobil tangkiwarna kuning hijau nomor polisi DD 9287 D yand dikendari olehLULLUNG alias LULU (DPO) masuk ke pabrik gula dengan ditemaniatau bersama dengan TALLASA BAKKING (dalam berkas perkaraterpisah) mobil tangki pengangkut tersebut ditimbang kosong sebelumdiisi dan setelah diisi penuh, mobil tangki pengangkut tersebutmengangkut tetes tebu dengan berat 16.440 (enam belas ribu empatratus empat puluh) kilogram milik Pabrik Gula Takalar yang dinilaiditaksir sebesar Rp15.864.600,00 (lima belas

saksi ingat ada 1 (satu) mobil tangki tetes tebu yang keluarpada saat kejadian yaitu truk Nomor Polisi DD 9287 D yangdikemudikan oleh Lulung ;Bahwa Tallasa memang bertugas untuk melakukan penimbangan danmembuat surat keterangan hasil penimbangan, dimana selanjutnyaatas dasar surat hasil penimbangan, Terdakwa akan mengeluarkansurat penyerahan/pengeluaran barang yang dipergunakan oleh supirtruk untuk memperoleh izin keluar dari areal PABRIK GULA Takalar ;Bahwa saksi mengetahui dari laporan karyawan

Pabrik Gula Takalarjika Terdakwa tidak melakukan pencatatan kedalam buku timbanganatas muatan tetes tebu dari truk Nomor Polisi DD 9287 D pada hariMinggu tanggal 11 Januari 2015 tersebut dan hanya memberikankertas warna hijau yang ditulis tangan berisi catatan hasilpenimbangan kepada supir truk yang kemudian dipergunakan olehsupir truk untuk keluar dari areal PABRIK GULA Takalar ;Bahwa saksi sendiri tidak tahu selain itu tindakan apa lagi yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan Tallasa, namun

,dan saat ituTerdakwa mengatakan kepada Tallasa bahwa itu adalah uang tetestebu kemarin ;Bahwa Terdakwa sendiri sebelumnya menerima uang dari AbdulSalam sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), dimana Terdakwasudah menduga jika uang tersebut adalah hasil penjualan tetes tebuyang diangkut truk Nopol DD 9287 D tersebut telah dijual kepadapihak lain bukan dari pembeli yang semestinya yaitu PT Garuda Mas,karena memang tidak mungkin dan tidak pernah ada PABRIK GULATakalar langsung memberikan uang

Pangkep;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa Bonto Birao;BAHTIAR alias DAENG PASEWANG BinMONNU DAENG PABABO;Tempat lahir : Kampung Birao Umur/tanggal lahir : 44 Tahun /05 AprilJenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Kampung Kalajong, Desa Bonito Birao, Kec.Tondo Tallasa, Kab.

Pkj.sebelah kiri sebagaimana Visum Et Repertum Puskesmas Bantimala Kec.Tondong Tallasa Kab.

Saksi MUHAMMAD HASBIH Bin MARZUKI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadap saudara Fausi Muslim;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016, sekitarpukul 13.00 Wita di Kampung Birao, Desa Bonto Birao KecamatanTondong Tallasa Kabupaten Pangkep;Bahwa saksi melihat langsung peristiwa pemukulan tersebut, karenasaksi pada waktu itu ada di tempat kejadian;Bahwa sauziaksi

SAKSI MUHAMMAD RESKI Bin BONE DAENG PALURANG, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi karena kasus pemukulan yangdialami oleh saksi Fausi Muslim yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa kejadiannya yaitu Pada hari rabu tanggal 6 Juli 2016, sekitarpukul 13.00 wita, dirumah Terdakwa di kampung birao, Desa BontoBirao, kecamatan Tondong Tallasa, kabupaten Pangkep;Bahwa saksi melihatlangsung kejadian pemukulan yang dilakukan olehPara terdakwa karena

SAKSI AENUL ARENGGANI BIN LANTERA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpemukulan yang dialami oleh Fausi Muslim;Bahwa kejadian dipukulnya saksi Fausi yaitu pada hari Rabu tanggal 6Juli 2016, sekitar pukul 13.00 wita di rumah Terdakwa Mustamin, dikampung Birao, Desa Bonto Birao, Kecamatan Tondong Tallasa,Kabupaten Pangkep;Bahwa yang melakukan pemukulan pada saksi Fausi yaitu Paraterdakwa;Bahwa saksi melihat sendiri

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muh Wajedi bin Usman) dengan Pemohon II (Asrianti binti Muhammadong) yang telah dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 di Dusun Bonto Paddingin, Desa bonta Tallasa, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;
• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 4 Juni 2020 di Dusun Bonto Paddingin, Desa bonta Tallasa,Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa BontoTallasa yang bernama H. M.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muh Wajedi bin Usman) denganPemohon II (Asrianti binti Muhammadong) yang telah dilaksanakan padahari Kamis tanggal 4 Juni 2020 di Dusun Bonto Paddingin, Desa bonta Tallasa,Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;4.

Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :~ Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 4 Juni 2020di Dusun Bonto Paddingin, Desa bonta Tallasa, Kecamatan Simbang,Kabupaten Maros;~ Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Bonto Tallasayang bernama H. M.

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:~ Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 4 Juni 2020di Dusun Bonto Paddingin, Desa bonta Tallasa, Kecamatan Simbang,Kabupaten Maros;~ Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Bonto Tallasayang bernama H. M.

sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon dengan Pemohon Il, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut:~ Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 4 Juni 2020di Dusun Bonto Paddingin, Desa bonta Tallasa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 1973 di Dusun Bonyo, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros.4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2017/PA Mrs.SENSIS AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Bonyo, Desa Bonto Tallasa, KecamatanSimbang, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Pemohon lI.Pemohon Il, umur 60 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Bonyo, Desa Bonto Tallasa,Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutPemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa buktibukti Pemohon Idan Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa melalui surat permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor 60/Pdt.P/2017/PA Mrs.tanggal 10 Agustus 2017, Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Pemohon dengan Pemohon Il,Pemohon Il yang telah dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 1973 di DusunBonyo, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simbang,Kabupaten Maros.4.

Pemohon Il, yang dinilai telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian, Majelis Hakim menilai telahcukup untuk menyatakan terbukti faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan perkawinan padatanggal 2 Juli 1973 di Dusun Bonyo, Desa Bonito Tallasa, KecamatanSimbang, Kabupaten Maros. Bahwapada saat perkawinan Pemohon!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 1973 diDusun Bonyo, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Simbang, KabupatenMaros.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simbang,Kabupaten Maros.4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Ee, tempat dan tanggal lahir, Sinjai 9 Agustus 1997(umur 21 tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunTapillasa, Desa Pattongko, Kecamatan Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEn, tempat dan tanggal lahir, Parang Tallasa

14 Juni1985 (umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun ParangTallasa, Desa Jene Tallasa, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal29 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagai mana layaknya suami istri dengan baik, dan keduanya tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Parang Tallasa, DesaJene Tallasa, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, selama 9(sembilan) bulan;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai ;4.

rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat padaawalnya tidak ada masalah namun pada bulan Juni 2014 Penggugatmeminta izin kepada Tergugat untuk pergi ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun Tapillasa, Desa Pattongko, Kecamatan SinjaiTengah, Kabupaten Sinjai, karena saat itu Penggugat dalam keadaansakit keras, Tergugat pun mengizinkan, pada bulan Oktober 2014Tergugat datang menemui Penggugat di rumah orang tua Penggugatdan mengajak Penggugat untuk kembali ke rumah orang tua Tergugatdi Dusun Parang Tallasa

, Desa Jene Tallasa, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto namun Penggugat belum bisa ikut karenaPenggugat masih dalam keadaan sakit, 1 (Satu) minggu kemudianPenggugat pergi ke rumah orang tua Tergugat dan tinggal selama 1(satu) bulan, namun pada bulan Desember 2014 Penggugat kembalike rumah orang tua Penggugat di sebabkan penyakit Penggugatkambuh pada tanggal 31 Desember Tergugat datang menemuiPenggugat dan pada tanggal 3 Januari 2015 Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dusun Parang Tallasa