Menjual Agunan yang ditandatangani Para Tergugat;

, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 255/Tambahrejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora atas nama Rami Binti Posono, dengan luas 1.845 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 677/86 tanggal 14 Maret 1986 melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang untuk pelunasan hutang Para Tergugat;

JATMIKA Als IKO (DPO) mengajak saksiSYAPRIYANDA SETIAWAN Bin SYAFRUDIN membeli nasi bungkus dirumahmakan didaerah Tambahrejo kec. Gadingrejo, sedangkan Sdr. NURUL Als IJAL(DPO) menunggu di dalam kost saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN BinSYAFRUDIN, dan pada saat itulah terdakwa menghubungi Sdr. NURUL Als JAL(DPO) dengan menggunakan ponsel dan menanyakan apakah Sdr. JATMIKA AlsIKO (DPO) dan saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN Bin SYAFRUDIN sudah pergidari tempat kost, dan dijawab oleh Sdr.

JATMIKA Als IKO(DPO) mengajak saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN Bin SYAFRUDIN membelinasi bungkus di rumah makan di daerah Tambahrejo Kec. Gadingrejo sedangkan Sdr.NURUL Als IMAL (DPO) menunggu didalam tempat kost saksi SYAPRIYANDASETIAWAN Bin SYAFRUDIN, dan pada saat itulah terdakwa menghubungi Sdr.NURUL Als IJAL (DPO) dengaan menggunakan ponsel dan menanyakan apakah Sdr,JATMIKA Als IKO (DPO) dan saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN BinSYAFRUDIN sudah pergi dari tempat kost, dan di jawab oleh Sdr.

JATMIKA Als IKO (DPO) mengajak saksi SYAPRIYANDASETIAWAN Bin SYAFRUDIN membeli nasi bungkus dirumah makandidaerah Tambahrejo kec. Gadingrejo, sedangkan Sdr. NURUL Als IJAL(DPO) menunggu di dalam kost saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN BinSYAFRUDIN, dan pada saat itulah terdakwa menghubungi Sdr. NURUL AlsIJAL(DPO) dengan menggunakan ponsel dan menanyakan apakah Sdr.JATMIKA Als IKO (DPO) dan saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN BinSYAFRUDIN sudah pergi dari tempat kost, dan dijawab oleh Sdr.

JATMIKA Als IKO (DPO)mengajak saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN Bin SYAFRUDIN membeli nasibungkus dirumah makan didaerah Tambahrejo kec. Gadingrejo, sedangkan Sdr.NURUL Als WAL (DPO) menunggu di dalam kost saksi SYAPRIYANDASETIAWAN Bin SYAFRUDIN, dan pada saat itulah terdakwa menghubungi Sdr.NURUL Als IJAL(DPO) dengan menggunakan ponsel dan menanyakan apakah Sdr.JATMIKA Als IKO (DPO) dan saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN BinSYAFRUDIN sudah pergi dari tempat kost, dan dijawab oleh Sdr.

Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkanPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat pemohon ;Menimbang, bahwa berdasakan buktibukti P1 berupa FotocopyKartu Tanda Penduduk di Kabupaten Batang yang dikeluarkan DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, atasnama BayuSaputra dengan Nomor Induk Penduduk (NIK) 332502120340004beralamatdi Sidodot Rt/ Rw 003/003 Desa Tambahrejo

Bandar Kabupeten Batangdan bukti P4 : berupa fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3325022307130002atas nama BAYU SAPUTRA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catata Sipil Kabupaten Batang, yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi yang menerangkan bila Pemohon bertempat tinggal di SidodotRt/ Rw 003/003 Desa Tambahrejo Kec.

Namalengkap : FUNKY VALENTINO Bin SULKAN EFENDI;Tempat lahir : Lumajang;Umur/tanggal lahir +: 20 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kemamang RT.017/RW.006, Desa Tambahrejo, Kec.Candipuro, Kabupaten Lumajang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMA;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 07 Nopember 2011 s/dsekarang; Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah memeriksa dan sebagainya; Mengingat

kandungnya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :16Bahwa saksi telah disetubuhi oleh Terdakwa Yola DikyHidayat pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira jam19.00 Wib di Bukit Bintang Pekon Podomoro KecamatanPringsewu Kabupaten Pringsewu;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014sekira jam 18.20 Wib saksi korban keluar rumah laluTerdakwa Yola Diky Hidayat kirim pesan lewat SMSmengajak saksi korban main keluar;Bahwa saksi janjian bertemu dengan Terdakwa di belakangAlfamert Tambahrejo

, setelan bertemu kemudian = saksimengajak terdakwa untuk pergi ke rumah taman saksi yangbernama Rina di Tambahrejo tetapi Terdakwa tidak mau danmenyuruh saksi naik ke atas sepeda motor lalu saat di atasmotor dalam perjalanan ke Bukit Bintang Pekon Podomorosaksi bertanya kepada Terdakwa mau pergi kemana?

, setelah bertemukemudian saksi korban Leli Kurniasih mengajak Terdakwauntuk pergi ke rumah taman saksi korban Leli Kurniasih yangbernama Rina di Tambahrejo tetapi Terdakwa tidak mau danPutusan Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 21 dari 40 hal22menyuruh saksi korban Leli Kurniasin naik ke atas sepedamotor lalu saat di atas motor dalam perjalanan ke BukitBintang Pekon Podomoro saksi korban Leli Kurniasihbertanya kepada Terdakwa mau pergi kemana?

, setelahbertemu kemudian saksi korban Leli Kurniasih mengajakTerdakwa untuk pergi ke rumah taman saksi korban LeliKurniasih yang bernama Rina di Tambahrejo tetapi Terdakwatidak mau dan menyuruh saksi korban Leli Kurniasih naik keatas sepeda motor lalu saat di atas motor dalam perjalananke Bukit Bintang Pekon Podomoro saksi korban Leli Kurniasihbertanya kepada Terdakwa mau pergi kemana?

, setelah bertemu kemudiansaksi korban Leli Kurniasih mengajak Terdakwa untuk pergi ke rumah tamansaksi korban Leli Kurniasih yang bernama Rina di Tambahrejo tetapi Terdakwatidak mau dan menyuruh saksi korban Leli Kurniasih naik ke atas sepeda motorlalu saat di atas motor dalam perjalanan ke Bukit Bintang Pekon Podomorosaksi korban Leli Kurniasih bertanya kepada Terdakwa mau pergi kemana?

anak Pemohon yangsudah sering keluar berduaan dengan calonnya, Pemohon juga menyatakanbahwa suami Pemohon saat ini sudah meninggal dunia; Bahwa oleh karenanasehat tidak berhasil maka perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa dalam sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonbernama AGUS HARIANTO bin SAURI, umur 18 tahun 3 bulan, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun Kemamang RT.19 RW.06 Desa Tambahrejo

Fotokopi ljazah atas nama AGUS HARIANTO Nomor: DN05Dd0391990, tanggal 20 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Tambahrejo 02 Kec Candipuro Kab. Lumajang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.4);5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508041908053731, tanggal 19062020 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.5);6.

SOKIFAH binti NGADIANI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kemamang RT.019 RW.006Desa Tambahrejo Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang, dibawah sumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih berumur 18 tahun 3 bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isteri anakPemohon perawan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Surat Perjanjian Jual Tanah tertanggal 27 Februari 1993 yang isinya Tergugat (Sardjono) telah menjual kepada Penggugat (Suharjo) berupa tanah pekarangan seluas + 0,106 Ha. atau + 1.060 m², terletak di DesaTambahrejo, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sebagaimana terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik No. 15/Desa Tambahrejo, atas nama Sarjono Bin Rasmin, Gambar Situasi tanggal

18 Juni 1981 No. 805/1981, adalah sah dan berkekuatan hukum;

PUTUSANNomor 0724/Pdt.G/2018/PA.BtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT,TERGUGAT,Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanDagang, alamat di Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang,tempat tinggal di Desa Tambahrejo Rt 04 Rw 01 KecamatanBandar

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi 10112005,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan hidup bersama dengan orang tuaPenggugat di Desa Tambahrejo Rt 04 Rw 01 Kecamatan Bandar KabupatenBatang sampai sekarang selama 12 tahun 5 bulan Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin ;4.

ODENG umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun BasukiRT.20 RW. 07 Desa Tambahrejo Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanMOH.

SUHAINI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Tambahrejo Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah Ayah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran

antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 4 bulan lebih; Bahwa dalam rumah tangga Penggugtdan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugatdikarenakan adanya pertengkaran masalah nafkah yang diberikanTergugat kurang layak; Bahwa Tergugat pergi ke rumah tangga orang tua Tergugat diDesa Tambahrejo

No. 2875/Pdt.G/2018/PA.Bbstercukupi; Bahwa Tergugat pergi ke rumah tangga orang tua Tergugat diDesa Tambahrejo Kecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama kuranglebih 6 bulan lebih; Bahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gadingrejo, Kabupaten Pringsewu, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 352/77/V1/2008, tanggal 18 Juni 2008;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka,dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tambahrejo

V Rt. 005 Rw. 005Pekon Tambahrejo Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu;4.

Ratnawatiyang lebih dikenal dengan sebutan Toko ABC, maka TURUT TERGUGATmenyerahkan 3 (tiga) bidang tanah dan bangunan diatasnya, milik TURUTTERGUGAT kepada TERGUGAT Il, yaitu sebagai berikut:1. sebidang Tanah Hak Milik, Sertipikat Nomor: 63/Tambahrejo, seluas lebihkurang 262 m2 (dua ratus enam puluh dua meter per segi), Gambar SituasiNomor: 242/1997, tanggal 18 Pebruari 1997 atas nama TURUT TERGUGAT;2. sebidang Tanah Hak Milik, Sertipikat Nomor: 64/Tambahrejo, seluas lebihkurang 266 m2 (dua ratus

Tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya Sertipikat Hak Milik Nomor:52, 63, 64 / Tambahrejo Kecamatan Bandar Kabupaten Batangkeseluruhannya tercatat atas nama BUDIHARTO menjadi jaminan HakTanggungan pada PT. Bank Mega Cabang Tegal;b. Karena TURUT TERGUGAT tidak mempunyai dana untuk mengangsurhutangnya pada PT. Bank Mega dan untuk menjaga tanah Sertipikat HakMilik Nomor: 52, 68, 64 beserta bangunan yang berdiri diatasnya tidakdilaksanakan lelang oleh PT.

Bahwa pada tanggal 30 April 2014 dihadapan SUPRIHATIN, SH Notaris diTegal antara BUDIHARTO/TURUT TERGUGAT, Nyonya ENI YULAENI (istriBUDIHARTO) sebagai pihak pertama dengan TJAHYANTO HARKO sebagaipihak kedua mengadakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli dengan AktaNomor 21 tanggal 30 April 2014 atas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 52,63, 64 beserta bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Desa Tambahrejo,Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang.e.

Dwi Rp. 2.500.000.Septiati, SH, Mkn; 6 Untuk biaya pembayaran Notaris Suprihatin, Rp. 1.500.000,SH;7 Untuk biaya iklan surat kabar Radar untuk Rp.600.000.penjualan tanah SHM Nomor: 52, 63, 64/Tambahrejo Kabupaten Batang; 8 Untuk biaya iklan surat kabar Suara Merdeka Rp. 1.237.500,untuk penjualan tanah SHM Nomor: 52, 63, 64/Tambahrejo Kabupaten Batang; 9 Untuk biaya tunggakan/denda listrik yang belum Rp. 7.500.000.terbayar 3 bulan; 10 Untuk biaya listrik Pemasangan ulang; Rp. 4.272.400, 11.

Tanah / rumah Hak Milik SHM No 63 / Desa Tambahrejo L : 262 M2 atasnama Turut Tergugat ;b. Tanah / rumah Hak Milik SHM No 64 / Desa Tambahrejo L : 266 M2atasnama TurutTergugat ;c. Tanah / rumah Hak Milik SHM No 52 / Desa Tambahrejo L : 393 M2 atasnama Turut Tergugat ;Dari jumalah harga ke 3 (tiga) bidang tanah / rumah yaitu adalah Rp2.000.000.000, (dua milyar rupiah).6.

Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa INamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUPARNO Als KEBO Bin SUPARMAN ;: Blora;: 20 Tahun/ 19 September 1995 ;: Laki laki ;: Indonesia ;Dukuh Tambak Ampel RT 03/RW 03 Desa Tambahrejo

,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ;: Islam;: Petani;: SUPARMIN Als MENYOK Bin SAJI ;: Blora;: 25 Tahun / 04 September 1990 ;: Laki laki ;: Indonesia ;Dukuh Tambak Ampel RT 03/RW 03 Desa Tambahrejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ;: Islam;: Petani ;Para Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 28 Januari 2016 ;Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2016 s/d tanggal 17 Februari 2016 ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN Bla.2 Perpanjangan

Tanda Penduduk atas nama WNgatini, NIK.3315105202840006 tanggal 14 September 2012, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, Nomor 175/39//IV/2003tanggal 18 April 2003, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan ghoib nomor 462/700/2019, tanggal 9 Agustus2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambahrejo KecamatanWirosari Kabupaten Grobogan

perkawinan tersebut dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan, maka Penggugat sebagaipersona standi in judicio memiliki legal standing sehingga Penggugat dapatdinyatakan sebagai pihak yang mempunyai hak dan berkepentingan dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan) yang dibuat olehpejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Johan Wahyudi sejak bulan April 2017 pergi meninggalkanDesa Tambahrejo

PENETAPANNomor 513/Pdt.P/2019/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan :YATMIASIH, NIK 3315101503170003, tempat tanggal lahir Grobogan,1 Juli 1968, jenis kelamin Perempuan, pekerjaanMengurus rumah tangga, agama Islam, bertempattinggal di Dusun Karang Malang RT 01 RW 03Desa Tambahrejo Kecamatan WirosariKabupaten

Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan benar, lalu diberi tanda P.1 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 269/32/V/2008tanggal 10 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar, lalu diberi tanda P.2 ; Surat Keterangan Nomor : 025/V/2014 tanggal 8 Mei 2014 yangdikeluarkan kepala Desa Tambahrejo

Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang sudah di ubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Desa Tambahrejo Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, olehNomor : 1323/Pdt.G/2014/PA Pwd 7skarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Purwodadi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugatdi Kampung Tambahrejo, RT. 05/ RW. 06, Kelurahan Jetis KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 9 tahun 2 bulan dan padatanggal 28 Bulan Juni Tahun 2014, Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri diDukuh Tegalan, RT. 01/ RW. 02, Desa Pondok, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo sSampai sekarang 4 harilAMANYAj =o nnn n nn nnn nnn nnn

pada pengadilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara para terdakwaNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirTangal lahir/ UmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirTangal lahir/ UmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalANIS INDANA SILVA BINTIYANI.Blora.24 tahun /29 Maret 1994.Perempuan.Indonesia.Dukuh Bangkring, Rt. 03, Rw. iil,Kelurahan Tambahrejo

Tambahrejo Kec. Blora Kab. Blora menujuPom Bensin Medang turut Ds. Keser Kec. Tunjungan Kab.

dicocokandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda bukti(P.1) ;2 Foto Kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWirosari, Kabupaten Grobogan, Nomor : 384/62/IX//1990, tanggal 21September 2002, kemudian dicocokan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tandapada surat tersebut dengan tanda bukti (P.2) ;3 Surat Keterangan dari Desa Tambahrejo

selanjutnya menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan ~menjadi' bagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Desa Tambahrejo

dilangsungkan dalam sidangtertutup untuk umum dengan diawali pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya adaperubahan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka jawabanTergugat terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar;Bahwa, untuk menguatkan gugatannya Penggugat mengajukan alat bukti tertulisberupa :1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor : 140/236/I1.02.2006/04/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon Tambahrejo

Slamet Riyadi bin Seno Suwito, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal RT.001 RW.001 Pekon Tambahrejo Kecamatan GadingrejoKabupaten Pringsewu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karena saksi ayahkandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui dan menjadi wali pernikahan Penggugat dan Tergugat yangmenikah pada bulan Mei 2012;Bahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat pada saat akad nikah mengucapkan