Fotokopi Buku Nikah dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/44/I/1991,atas nama SUAMI PEMOHON sebagai suami dan PEMOHON I. sebagaiistri, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati, KabupatenSleman, Yogyakarta, bertanggal 27 Februari 1991, telah dicocokkandengan aslinya, telah diberi materai cukup, tandai dengan kode P.2;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nama PEMOHON I, agama Islam, StatusPerkawinan Kawin, telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi materaicukup, tandai dengan kode P.3.Hal. 4 dari 13 hal. Penetapan No. 243/Pdt.P/2014/PAJS4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nama PEMOHON Il, agama Islam, StatusPerkawinan Belum Kawin, telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberimaterai cukup, tandai dengan kode P.4.5.

Asli Surat Pengantar Nomor : 045/69/2012 dari Kepala DesaGedongan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, atas namaHARIN SETIANI tertanggal 04022012 di tandai bukti ( Pl ) ;2. Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk ( KTP ) No3311106207890001, atas nama HARIN SETIANI yang dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo pada tanggal :09072007 di tandai bukti ( P.2 ) ; 3. Foto Copy Surat Kelahiran No: 17/89, tanggal 26 Juli 1989 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gedongan, Kec.

Fotocopy Kartu Peserta BPJS Nomor 0001485809188 atas namaHALIMAH, yang telah diberi materai secukupnya, (dalam berkasperkara diberi tandai BP.5 );6. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 470/266/BS/2019 yangdikeluarkan oleh Pangulu Bah Sarimah SUKIRAN, yang telah diberimaterai secukupnya, (dalam berkas perkara diberi tandai BP.6 );7.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor KSDUN/SK/49/2019 yangdikeluarkan oleh PT Perkebunan Nusantara III Kebun Silau Dunia Ir.Halaman 4 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Padt.P/2019/PN SimCharles Nicoman Sitorus (Manajer), yang telah diberi materaisecukupnya, (dalam berkas perkara diberi tandai BP.7 );Menimbang, bahwa buktibukti BP1 sampai dengan BP7 setelahdiperiksa dipersidangan ternyata sama dan sesuai dengan aslinya sertadibubuhi materai secukupnya, maka dapat diterima sebagai alat bukti sah

Foto Copy perjanjian Kerja sama Investasi Dana antara Sriyonodengan Widi Djuniardi yang telah di sesuaikan aslinya di persidangandi beri Materai cukup di tandai P1;2. Foto Copy Kwitansi tanda terima uang dari Sriyono kepada WidiDjuniardi pada tanggal 01 Juli 2017 sebesar Rp. 200.000.000. (DuaRatus Juta Rupiah) di sesuiakan aslinya di persidangan di materikancukup di tandai P2;3.

Kartu Keluarga No. 6471052009120078 atas nama Bpk Widi Djuniardidan Istrinya Nurvitasari ,yang telah di Sesuaikan aslinya dipersidangan di materaikan cukup dan di tandai P3 ;4.

Pli.berwarna yang dikirim oleh Polres Tanah Laut dengan Nomor SuratB/864/IV/2014/Satresnarkoba tanggal 14 April 2014 dengan sampelberupa 1 (Satu) paket kecil Narkotika golongan 1 jenis sabu di bungkusplastik klip transparan yang di tandai dengan kode A dengan berat 13,60mg dan 1 jenis sabu di bungkus plastik klip transparan yang di tandaidengan kode B dengan berat 9,40 mg adalah mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Lampiran UU RI No 35Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa

0,02 gram..Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan POM BanjarmasinNomor LP.Nar.K.14.0144 tanggal 17 April 2014 yang ditandatangani olehAry Yustantiningsih,S.Si, Apt yang dalam kesimpulannya mengatakanbahwa barang bukti berupa sedian dalam bentuk serbuk kristal tidakberwarna yang dikirim oleh Polres Tanah Laut dengan Nomor SuratB/864/IV/2014/Satresnarkoba tanggal 14 April 2014 dengan sampelberupa 1 (Satu) paket kecil Narkotika golongan 1 jenis sabu di bungkusplastik klip transparan yang di tandai

dengan kode A dengan berat 13,60 mg dan 1 jenis sabu dibungkus plastik klip transparan yang di tandai dengan kode B dengan berat 9,40mg adalah mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 12 Ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkan Narkotika Golongan dilarang diproduksi dan/atau digunakan dalam proses produksi, kecuali dalamjumlah yang sangat terbatas untuk kepentingan

dengan kode A dengan berat 13,60 mg dan 1 jenis sabu dibungkus plastik klip transparan yang di tandai dengan kode B dengan berat 9,40mg adalah mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaandari RSUD H.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan tinggal di mes pemda lebong tandai selama lebih kurang 6tahun, setelah itu pindah ke rumah sendiri di lpuh Bengkulu utara selamalebih Kurang 19 tahun.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama :1. ir 29 tahun (lahir 05101986) anaktersebut tinggal bersama adik kandungnya2.

Bahwa pada tahun 2010 telah terjadi puncak perselisihan yang disebabkanpada saat itu Penggugat Tergugat baru pulang dari tempat kerjanya dilebong tandai, namun pada saat pulang setalah jarang pulang Tergugat tidakada memberikan nafkah selayaknya seorang kepala keluarga, akibattersebut terjadi pertengkaran, hingga akhirnya Tergugat pergi lagi pulang keLebong tandai hingga saat ini Tergugat tidak pernah pulnag lagi untuk hidupbersama dan sudah tidak ada komukasi lagi..

Bahwa Penggugat Foto Copy Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumbawa,yang telah bermeterai cukup, telah di nazegelen dan telah dilegalisirsertatelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tandai dengan(P.1) ; 2.

Foto CopyBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LapeKabupaten Sumbawa, yang telah bermeterai cukup,telah di nazegelen dan telahdilegalisir serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tandai dengan (P.2) ; Bahwa selain bukti suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama Andi Pranata bin Ubaka dan Riyan Hidayat bin Yacub, selengkpnyaberdasarkan Berita Acara Persidangan yang bersangkutan: Bahwa pada persidangan tanggal 10 September 2017, Majelis Hakim

Sukoharjo, di tandai bukti ( P.1 ) ;2. Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk ( KTP ) No3311041202790003, atas nama JAROT EKO SAWII yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Sukoharjo pada tanggal :25022009 di tandai bukti ( P.2 ) ; 3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) No: 33110458820010atas nama WAGIYEM yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanSukoharjo, pada tanggal : 05032009 ditandai bukti (P.3); 4.

Foto Copy Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa,yang telah bermeteraicukup, telah di nazegelen dan telah dilegalisirsertatelah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tandai dengan(P.1) ; 2. Foto CopyBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MoyoHilir, yang telah bermeterai cukup,telah di nazegelen dan telah dilegalisir serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tandai dengan (P.2) ; 3.

Foto Copy Surat pernyataan atas nama Pemohon, yang telah bermeterai cukup,telah dinazegelen dan telah dilegalisir serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tandai dengan (P.3) ;Bahwa selain bukti suratsurat Pemohonjuga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1. Agus Suparman, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diRT.02.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace,Kabupaten Nganjuk, (Kutipan Akta Nikah Nomor : : XXXXtanggal 10 Juni 2006 dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XXXX tanggal 26 Desember 2012 ) denganbermaterai cukup dan telah dinazegelen serta cocokdengan aslinya yang selanjutnya tandai (P.1) ;2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Nganjuk dengan bermateraicukup dan telah dinazegelen serta cocok dengan aslinyaselanjutnya tandai(P.2); 3. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPacekulon, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk Nomor :XXXX tanggal 09 Januari 2013 dengan bermaterai cukupyang selanjutnya tandai (P.3) ; B.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Memfasakhkan perkawinan antara Penggugat (Mardia Anwar binti Anwar Juma) dengan Tergugat (Joni Tandai bin S.

SETIONO dan SUSY HAIRANI, No.048.02/11/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama PunggurTertanggal 01 Februari 2006, sesuai dengan aslinya, di tandai dengan bukti P3;10.11.12.Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Atas nama Setiono Nomor :SKCK/YANMAS/90AII/2014/INTELKAM tanggal 03 Juli 2014, sesuaidengan aslinya, ditandai dengan bukti P4;Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Atas nama Susy HairaniNomor : SKCKA7ANMAS/89AII/2014/INTELKAM tanggal 04 Juli 2014,sesuai dengan aslinya

, ditandai dengan bukti P5;Surat Pernyataan Penyerahan anak dari Orang Tua Kandung pada Calon OrangTua Asuh,tanggal 16 Juni 2014, sesuai dengan aslinya, ditandai dengan bukti P6;Surat Keterangan Kelahiran Atas nama MAULIDZA HUMAIROH Nomor :536/Sk/MMH/V/2014 tanggal 31 Mei 2014, sesuai dengan aslinya, ditandaidengan bukti P7;Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Sri Murni yang dikeluarkanoleh Lurah Bandar Jaya Barat Nomor : 474.3/016/BB/VII/2014, sesuai denganaslinya, di tandai dengan bukti

P8;Fotocopy Slip Gaji Atas nama SUSY HAIRANI, A.Md, Kep, sesuai denganaslinya, ditandai dengan bukti P9;Fotocopy Surat Keterangan Meninggal dunia atas nama Sri Murni yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Mitra Mulia Husada Bandar Jaya Nomor : 003/SKM/RSMMH/W 2014, sesuai dengan aslinya, di tandai dengan bukti P10;Fotocopy Akte kelahiran A.n.

Replik tanggal 04 Februari2016kemudian Tergugat juga telah menanggapi dengan Duplik tanggal09 Februari 2016,serta telah terjadi jawab menjawab dipersidangansebagaimana nyata terlampir dalam berita acara persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam membuktikan daligugatannya telah mengajukan surat bukti sebagai berikut :Hal 17dari Hal62 Pts No :445/ Pdt.G /2016/ PN.Mnd.FotocopySurat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 13September 2013, telah sesuai aslinya, dimeteraikan denganpatut dan di tandai

bukti P 1;Foto copy Surat Kwitansi Penerimaan Uang HargaPembelian Tanah tanggal 13 September 2013, telah sesuaiaslinya, dimeteraikan dengan patut dan di tandai bukti P 2;Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 158/Buha yang telahdiubah menjadi Sertipikat HGB No. 3200/Buha, telah sesuaiaslinya, dimeteraikan dengan patut dan di tandai bukti P 3;Foto copySalinan Putusan Pengadilan Negeri Manado No.330/Pdt.G/1992/PN.Mdo, tanggal 16 Agustus 1993, telahsesuai aslinya, dimeteraikan dengan patut dan di tandai

bukti P 4:Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Manado No.152/Pdt.G/1993/PT.Mdo, tanggal 17 Januari 1994, telahsesuai aslinya, dimeteraikan dengan patut dan di tandai bukti P 5;Foto copy Salinan Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No.1556/Pdt.G/1994, tanggal 26 Januari 1998,telan sesuaiaslinya, dimeteraikan dengan patut dan di tandai bukti P 6;Foto copy Salinan Putusan Peninjauan Kembali (PK)Mahkamah Agung RI No. 609/PK/Pdt/1999, tanggal 10 April2002, telah sesuai aslinya, dimeteraikan dengan

Foto copy Berita Acara Eksekusi No. 330/Pdt.G/1992/PN.Mdo, tanggal 10 April 2002, telah sesuai aslinya,dimeteraikan dengan patut dan di tandai bukti P 8;9. Foto copy Penjelasan Hasil Ukuran Sertipikat Hak GunaBangunan No. 3200/Buha dahulu Sertipikat Hak Milik No.158/Buha, telah sesuai aslinya, dimeteraikan dengan patut dandi tandai bukti P 9;10. Foto copy Peta Dasar Pendaftaran,telan sesuai aslinya,dimeteraikan dengan patut dan di tandai bukti P 10;11.

Foto copy Surat Persetujuan Roya Partial, tanggal 26November 2015,telah sesuai aslinya, dimeteraikan denganpatut dan di tandai bukti P 11;Menimbang, bahwa bukti P 1 sampai dengan P 11 adalahberupa foto copy telah dimeteraikan dengan patut dan telah dicocokandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya dan dengan demikian telahmemenuhi syarat sah suatu pembuktian;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan seorang saksi dan seorang ahliadalah sebagai berikut:1.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Tandi Kogoya alias Tandai Kiko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya berupa senjata api dan amunisi;-----------------------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tandi Kogoya alias Tandai Kiko oleh karena

Menyatakan terdakwa Tandi Kogoya alias Tandai Kiko telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya berupa senjata api dan amunisi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tandi Kogoya alias TandaiKiko oleh karena itu dengan pidana penjara selama i1(satu) tahun dan6(enam)bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Alat bukti tersebut telah sesuai dengan aswlinya dan bermeterai cukupselanjutnya di tandai dengan P.1.;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 818/88/X/2009, tanggal 05 Oktober 2009yang di keluarkan oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxx, Kabupaten Tegal. Alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya di tandai dengan P.2. ;Menimbang, bahwa atas alat bukti tersebut, Tergugat tidak keberatan ;A. Alat bukti saksi, yaitu ;1.

Bukti Tergugat dr Foto copy Draf surat kutipan Akta kelahiran di tandaidengan bukti T.dk/P.dr Foto Copy Print foto antara Penggugat dr denganTergugat dr bersama anakanak sedang belanja disalahsatu pusat perbelanjaan di Air Joman di tandai denganbukti T.dk/P.drII Foto Copy sesuai struk/bon belanja pada tanggal 26Maret 2021 disalah satu pusat perbelanjaan di Air Jomanantara Penggugat dr dengan Tergugat drdi tandai denganbukti T.dk/P.drIII Foto Copy sesuai struk/bon belanja pada tanggal 01April 2021

disalah satu pusat perbelanjaan di Air Jomanantara Penggugat dr dengan Tergugat dr di tandai denganbukti T.dk/P.drIV Foto Copy sesuai struk/bon belanja pada tanggal 08April 2021 disalah satu pusat perbelanjaan di Air Jomanantara Penggugat dr dengan Tergugat dr di tandai denganbukti T.dk/P.drV Foto Copy sesuai struk/bon belanja pada tanggal 15April 2021 disalah satu pusat perbelanjaan di Air Jomanantara Penggugat dr dengan Tergugat dr di tandai denganbukti T.dk/P.drVIlil.

Kesemuanya asli dan bersama Tergugat dr.6) Menimbang alat bukti a quo yang di ajukan olehTergugat dr maka telah terpenuhi unsur pembuktian berupasurat autentik sebagai alat bukti yang sempurna (volledig) danmempunyai kekuatan bukti yang tidak dapat diganggu gugat.7) Menimbang alat bukti a quo yang di ajukan olehPenggugat dr yaitu: Foto copy Draf surat kutipan Aktakelahiran di tandai dengan bukti T.dk/P.drl,adalah draf , makahal ini perlu di pertimbangkan kebenarannya dan Foto CopyPrint foto antara

Penggugat dr dengan Tergugat dr bersamaanakanak sedang belanja disalah satu pusat perbelanjaan diAir Joman di tandai dengan bukti T.dk/P.drIl, Foto Copysesuai struk/bon belanja pada tanggal 26 Maret 2021 disalahsatu pusat perbelanjaan di Air Joman antara Penggugat drdengan Tergugat dr di tandai dengan bukti T.dk/P.drIll, FotoCopy sesuai struk/oon belanja pada tanggal 01 April 2021disalah satu pusat perbelanjaan di Air Joman antaraPenggugat dr dengan Tergugat dr di tandai dengan buktiT.dk/P.drIV,

Foto Copy sesuai struk/bon belanja pada tanggal08 April 2021 disalah satu pusat perbelanjaan di Air Jomanantara Penggugat dr dengan Tergugat dr di tandai denganHalaman 32 dari 51 halaman Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA Kisbukti T.dk/P.drV, Foto Copy sesuai struk/bon belanja padatanggal 15 April 2021 disalah satu pusat perbelanjaan di AirJoman antara Penggugat dr dengan Tergugat dr di tandaldengan bukti T.dk/P.drVI, tidak benar, dimana foto ditandaldengan bukti T.dk/P.drIl Penggugat dr dan Tergugat

Foto Copy KTP sementera Setiawan Ariyadi, diberi tanda P2;Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon, diberi tanda P3 ;Foto Copy Akte Kelahiran Setiawan Aryadi, diberi tanda P4 ;Foto Copy ljazah terakhir Setiawan Aryadi, diberi tanda P5 ;Foto Copy Surat Penyataan Penyerahan anak,diberi tandai P6;Foto Copy Buku Nikah Pemohon, diberi tandai P7;Menimbang bahwa, Buktibukti surat Foto Copy tersebut diatas telahoF oedicocokan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya dan cap pos sesuaiperaturan perundangundangan

tangan kanan dan saksi WILMANmenjawab (tidak, udah kamu pergi saja), ketika itu) Terdakwa Ilmengacungkan botol minuman keras kepada sakis WILMAN, kemudianHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN BlIbsaksi WILMAN spontan mengambil kayu yang berbentuk golok dan pisauyang ada di kios/warung tempat saksi WILMAN jualan dan Terdakwa Illangsung mundur lari kebelakang dengan membawa sepeda motor danTerdakwa mengeluarkan pisau yang diselipbkan di dalam jaket danmelepaskan maskernya dan berkata (tandai

membawa 1(satu) buah botol minuman keras yang di pegang di tangan kanan dansaksi WILMAN menjawab (tidak, udah kamu pergi Saja), ketika ituTerdakwa Il mengacungkan botol minuman keras kepada sakisWILMAN, kemudian saksi WILMAN spontan mengambil kayu yangberbentuk golok dan pisau yang ada di kios/warung tempat saksiWILMAN jualan dan Terdakwa II langsung mundur lari kebelakangdengan membawa sepeda motor dan Terdakwa mengeluarkan pisauyang diselipkan di dalam jaket dan melepaskan maskernya dan berkata(tandai

Enjang Witarsa, di sidang pengadilan dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pembacokan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11 Nopember2020 sekira jam 21.30 WIB di Kampung Patrol RT.01 RW.12 Desa SukamajuKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN BlIbBahwa Para Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut terhadap Saksidengan cara awalnya Para Terdakwa melepaskan maskernya dan berkatacirian beungeut aing (tandai muka Saksi), dan pada

Para Terdakwa kemudian melepaskanmaskernya dan berkata cirian beungeut aing (tandai muka Terdakwa), dan padasaat Saksi Wilman Mulyadi akan pergi mereka berkata dagoan siah anjing(tunggu anjing) sambil beresberes untuk menutup kios / warung, tidak lamakemudian Para Terdakwa datang kembali menggunakan sepeda motor diparkirandan berlari sambil membawa golok menghampiri Saksi Wilman Mulyadi kewarung, karena takut warung Saksi Wilman Mulyadi akan dirusak Saksi WilmanMulyadi menjauh pergi ke seberang jalan

ParaTerdakwa kemudian melepaskan maskernya dan berkata cirian beungeut aing(tandai muka Terdakwa), dan pada saat Saksi Wilman Mulyadi akan pergi merekaberkata dagoan siah anjing (tunggu anjing) sambil beresberes untuk menutup kios /warung, tidak lama kemudian Para Terdakwa datang kembali menggunakan sepedamotor diparkiran dan berlari sambil membawa golok menghampiri Saksi WilmanMulyadi ke warung, karena takut warung Saksi Wilman Mulyadi akan dirusak SaksiWilman Mulyadi menjauh pergi ke seberang jalan

., bin Suma berteriak eh kepada temantemannya, terdakwayang sedang mengendarai sepeda motornya berhenti dan bertanya kenapa koteriaki saya, ko tidak tauka saya, saya orang disini ji di belalo lalu terdakwaJumansyah alias Juman bin Hasan Solo mengatakan saya tandai ji ini mobilsaya tunggu ko di jalan, kKemudian terdakwa Jumansyah alias Juman binHasan Solo pergi mengendarai sepeda motor meninggalkan saksi Muh. Halik,S.E., Bin Suma.Selanjutnya saksi Muh.

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul 17.30 WITAsaksi Muh Halik, S.E., bin Suma berada di pinggir lapangan volly di DesaBelalo Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara, kemudian saksi MuhHalik, S.E., bin Suma berteriak eh kepada temantemannya, terdakwa yangsedang mengendarai sepeda motornya berhenti dan bertanya kenapa koteriaki saya, ko tidak tauka saya, saya orang disini ji di belalo lalu terdakwamengatakan saya tandai

HALIK, SE Bin SUMA berada di pinggir lapangan volly di DesaBelalo Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara, kemudian saksi MuhHalik, S.E., bin Suma berteriak eh kepada temantemannya, terdakwa yangsedang mengendarai sepeda motornya berhenti dan bertanya kenapa koteriaki saya, ko tidak tauka saya, saya orang disini ji di belalo lalu terdakwamengatakan saya tandai ji ini mobil saya tunggu ko di jalan, kKemudianterdakwa pergi mengendarai sepeda motor meninggalkan saksi Muh Halik,S.E., bin Suma.Bahwa terdakwa

Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekirapukul 17.30 WITA bertempat di jalan Desa Belalo Kecamatan LasoloKabupaten Konawe Utara ketika saksi Muh Halik, S.E., bin Suma berada dipinggir lapangan volly di Desa Belalo Kecamatan Lasolo Kabupaten KonaweUtara, kKemudian saksi Muh Halik, S.E., bin Suma berteriak eh kepada temantemannya, terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motornya berhenti danbertanya kenapa ko teriaki saya, ko tidak tauka saya, saya orang disini ji dibelalo lalu terdakwa mengatakan saya tandai

Tanda Penduduk atas nama XXXX nomor3578131106860010 tanggal 04 April 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kec Bubutan Kota Surabayabermeterai cukup, setelah dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinyakemudian diberi paraf dan tandai (P.1);Foto copy Kartu.

Tanda Penduduk atas nama XXXX nomor3578134905860001 tanggal 05 April 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kec Bubutan Kota Surabayabermeterai cukup, setelah dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinyakemudian diberi paraf dan tandai (P.2);Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX nomor 35781328051 10025tanggal 19 September 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kec Bubutan Kota Surabaya bermeterai cukup, setelahdicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya

kemudian diberi paraf dantandai (P.3);Foto copy Akte Kelahiran an XXXX nomor 3578LT160720120044tanggal 16 juli 2012 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya bermeterai cukup, setelah dicocokkan,ternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberi paraf dan tandai (P.4)Foto copy Buku Nikah atas nama XXXX dengan XXXX nomor 245/56/V/2007 tanggal 16 Mei 2007, yang di Keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kec Bubutan Kota Surabaya bermeterai cukup, setelahdicocokkan, ternyata sesuai