Ditemukan 124 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 316/Pid.Sus/2015/PN-Tar Tanggal 15 Desember 2015 — -MUSTAMIN Bin TENRATU
473 — 64
473 — 64
DUGEYANI tersebutkarena hal itu melanggar aturan dan tidak ada hal seperti itu di Bajoe.Bahwa KLM Nusantara kalau berlabuh di pelabuhan Bajoe hanyabersandar atau tander dengan kapalkapal lainnya dan bahwa KLMNusantara tidak pernah bongkar muatan atau membawa muatan kePelabuhan Bajoe.Bahwa Penyidik menunjukkan kepada saksi berupa surat/dokumenantara lain: 1).
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk Tanggal 6 Juli 2017 — H.OTJIM SUPRIATNA, S.Hut
81 — 32
81 — 32
Bahwa selain proyek pekerjaan di Mentaya Kalang Sampit, saksi tidakmengetahui apakah PT Unisari Adiprima ada mengikuti tander lain atautidak.Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan cukup dantidak ada tanggapan.9. Saksi H. M. WAHYUDI K. ANWAR, Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Bupati Kotawaringin Timur padaperiode tahun 2000 s.d. 2005 dan periode tahun 2005 s.d. 2010, adapuntugas saksi selaku Bupati Kotawaringin Timur adalah :1.
Register : 26-03-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.PBR. Tanggal 13 Nopember 2012 — ZULMAN ZAST, SH
98 — 26
98 — 26
PBR246Nn nr FR WwWUntuk mengikuti undangan tander/ lelang ;MengikutiAMWijing ;Memasukan Amplop Penawaran ; Menghadiri pembukaan sampul ;Memasukan berkasberkas penagihan ; Meminta Bid Bon dan jaminanjaminan lainya dan menandatangani/mengambilsuratsurat mengenai order (LPO) ;Bahwa penetapan pemenang terhadap PT.
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
261 — 85
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
261 — 85
Saat itu sekitar 6 bulan sebelum tander atau pertengahan tahun2012;Bahwa MAKMUR alias AAN menyampaikan ke saksi kalau ia punya temandi Jakarta yang memiliki perusahaan KD nya cukup di atas 100 miliar. Saatitu MAKMUR alais AAN menawarkan 2 perusahaan untuk dipinjam sajasalah satunya perusahaan milik HOBBY SIREGAR dari PT MRC;Bahwa selanjutnya saksi dan MAKMUR alias AAN bertemu dengan HOBBYSIREGAR didaerah tempat makan sekitar Senayan.