Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Hidayat Eka Febrianto, S.E. bin Natsir Tayyeb, M) terhadap Penggugat (Yuliana Muis binti Abd. Muis);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9528
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hamzah bin Bakri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Irma binti Ismail Tayyeb) di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad bin Andai) terhadap Penggugat (Ferawati, S.H. binti Burhan Tayyeb);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah
    ., binti Burhan Tayyeb);3.
Putus : 19-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3450 K/Pdt /2018
Tanggal 19 Desember 2018 — HAMSARI, S. Ag. binti HAMIDE VS ANDI SIMAR bin ANDI TAPPU
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tayyeb; sebelah selatan berbatasan dengan tanah Baya Dg Batari; sebelah timur berbatasan dengan jalan poros SukamajuRawamangun; sebelah barat berbatasan dengan lapangan sepakbola;4. Menyatakan bukti surat yang dimiliki oleh Penggugat atas objeksengketa adalah sah dan mengikat secara hukum;5. Menyatakan bukti surat yang dimiliki oleh Tergugat atas objeksengketa adalah tidak sah dan tidak mengikat secara hukum;6.
Register : 23-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 681/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 26 Nopember 2012 — Hasnah binti Salangka Tamar bin La Hafi
103
  • Tayyeb, S.H, dan berdasar laporan hasil mediasi padatanggal 13 November 2012 Nomor 681/Pdt.G./2012/PA Prg. Mediasi telah berhasilmencapai kesepakatan.Bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat telah rukun kemballi;Hal. 3 dari 6 Pen.
Register : 16-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA MAROS Nomor 139/Pdt.P/2023/PA.Mrs
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Rahman) dengan Pemohon II ( Novianti binti Tayyeb) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2019 di Dusun Bonto-bonto, Desa Turikamaseang, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;
  • Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 04-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 375/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Tayyeb )di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 16-12-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2043/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 25 Juni 2015 — PEMOHON
83
  • Ati binti Tayyeb ; umur 43 tahun, memberikan kesaksian dibawahsumpah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebelum penggugatdan tergugat menikah ;Hal. 8 dari 17 hal.Put.No.2043/Pdt.G/2014/PA.Mks.
    Bg, alat bukti dua orangsaksi dapat memenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian apabilaketerangan saksisaksi tersebut telah berkaitan dan bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya maka kesaksian kedua saksi tersebut dapatditerima.Menimbang, bahwa tergugat telah menghadirkan pula dua oran saksimasingmasing bemama Ridwan bin Nohong dan Ati binti Tayyeb, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa saksisaksi tergugat telah memberikankesaksian bahwa dalam rumah tangga penggugat
Register : 21-12-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2607/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Akbar Tayyeb),terhadapPenggugat, (Wahyuni binti Muhammad Ilyas);
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp184.000,00(seratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Register : 10-02-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0105/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Tayyeb) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andi Surma Intang binti M. Amim, P) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;
    3.
Register : 01-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1001/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
82
  • dibebani pembuktian.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa foto copy sah kutipan akta nikahNomor 178/07/V1/2011, tanggal 1 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, oleh majelishakim diberi kode bukti (P).Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan duaorang saksi di persidangan yang memberi keterangan di bawahsumpahnya masingmasing mengaku bernama H.Abd.Samad bin cudi,umur 50 tahun, dan Tayyeb
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 417/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Tayyeb, S.H.,M.H.Hal 10 dari 11 hal. Put No.417/Pdt.G/2018/PA WtpDrs. Abd. Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,Haris, S.HI, M.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ).Hal 11 dari 11 hal. Put No.417/Pdt.G/2018/PA Wtp
Putus : 22-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/AG/2013
Tanggal 22 Mei 2013 —
2716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tayyeb;Bahwa setelah terjadi pemberian/hibah atas obyek sengketa dari Hj. Bubakepada Penggugat Ramellah Dg.Matajang, maka pada saat itu penggugat menguasaiobyek sengketa dengan cara mendirikan rumah tempat tinggal;Bahwa setelah beberapa puluh tahun Penggugat menguasai/menempati obyeksengketa tibatiba orang tua Tergugat bernama Umar (alm) mengklaim kalau obyeksengketa adalah haknya yang merupakan pemberian dari neneknya bernama H.
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2574/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1516
  • Tayyeb;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 19-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Tayyeb, SH. MH. Drs. M. Tang, M.H.Drs. Muhammad Ridwan., SH. MHPanitera Pengganti,Haris, S.HI, M.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 660.000,Hal 10 dari 10 hal. Put No.1328/Pdt.G/2018/PA Wtp4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiahHal 11 dari 10 hal. Put No.1328/Pdt.G/2018/PA Wtp
Register : 21-03-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PA TOLITOLI Nomor 20/Pdt.P/2024/PA.Tli
Tanggal 17 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Tayyeb) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2020 di Desa Malangga, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;
  • Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.345.000. (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah;
Register : 05-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
56
    1. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (A Muh Tayyeb Kumli bin Andi Muhammad Kumli) dengan pemohon II (Juliyani Permatasari binti Dg Rangka) yang terjadi pada tanggal 24 Desember 2015 di Jalan Rajawali , Kelurahan Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.
    2. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mariso, Kota Makassar.
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
Hasrina binti Rapi
Tergugat:
Sulaeman bin Abd. Azis
1912
  • Tayyeb, S.H.,M.H. Drs. M. Tang, M.H.Drs. Muhammad Ridwan, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Haris, S.HI, M.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya redaksi :Rp. = 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Hal 10 dari 11 hal. Put No.1061/Pdt.G/2018/PA WtpJumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Hal 11 dari 11 hal. Put No.1061/Pdt.G/2018/PA Wtp
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 183/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Mistang binti Tayyeb, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Kabupaten Bone, adalah tetangga para Pemohon,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada bulanOktober 1998 di Kabupaten Bone; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi melihat yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Lipe dengan
Register : 03-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1582/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Tayyeb, S.H., M.H.Drs. Abd. Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,Haris, S. Hl, M. Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 130.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 8 dari 8 hal. Pen. 1582/Pdt.P/2018/PA Wtp.