., MHum, sebagai Hakim Ketua,REHMALEM BR PERANGIN ANGIN, SH. dan TOTO RIDARTO, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkandi persidangan yang tebuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotadan dibantu oleh : AGUS TUNAS SETIAWAN, SH., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Serang, dengan dihadiri olehMALI DIAANI, SH, sebagai Penuntut Umum serta dihadapanTerdakwa .Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,1.

penisnya di dalam vagina Anak Korbanhingga mengeluarkan cairan Sperma di luar vagina Anak Korban, setelahTerdakwa 1 Jaka bin Surman menyudahi persetubuhan tersebutkemudian Terdakwa 1 Jaka bin Surman berkata kepada Romani aliasRomi (DPO) ini kalau mau gantian lalu Romani alias Romi (DPO)menjawab iya udah awas (minggir) kamunya lalu Romani alias Romi(DPO) langsung mendekati Anak Korban yang mana posisi Anak Korbanmasih dalam keadaan terlentang serta celanadan celanadalamnya jugamasih dalam keadaan tebuka

mendekati Anak Korban danlangsung membuka celana dan celana dalamnya sehingga terlihatpenisnya, kemudian langsung menindih tubuh Anak Korban sembarimemasukkan Penisnya yang sudah dalam keadaan tegang/keras kedalam vagina Anak Korban yang kemudian mengeluar masukkannyakembali sampai mengeluarkan cairan sperma diluar vagina Anak Korbansetelah Terdakwa 2 lvan Renadi bin Nahrudin menyudahi persetubuhanterhadap Anak Korban, dan posisi Anak Korban masih dalam keadaanterlentang dengan celana dalam yang masih tebuka

Sus/2021/PN Kot(DPO) langsung mendekati Anak Korban yang mana posisi Anak Korbanmasih dalam keadaan terlentang serta celanadan celanadalamnya jugamasih dalam keadaan tebuka sehingga terlihat Vaginanya lalu Romanialias Romi (DPO) langsung membuka / melepaskan celana dan celanadalamnya setelah itu Romani alias Romi (DPO) langsung menindihbadan Anak Korban sembari memasukkan penisnya yang sudah dalamkeadaan tegang/keras ke dalam vagina Anak Korban lalu mengeluarmasukkan penisnya di dalam vaginanya sampai

Sus/2021/PN Kotterhadap Anak Korban, dan posisi Anak Korban masih dalam keadaanterlentang dengan celana dalam yang masih tebuka, Terdakwa 2 lvanRenadi bin Nahrudin berkata ayo siapa lagi yang mau (menyetubuhiAnak Korban) buruan kemudian Romani alias Romi (DPO) langsungmendekati Anak Korban sembari berkata iya dah saya duluan seketikaAnak Korban kaget mendengar perkataan tersebut kemudian pada saatAnak Korban hendak bangun dan duduk namun secara tibatiba Sdr.Romani alias Romi (DPO) langsung menahan

Sus/2021/PN Kotvagina Anak Korban yang kemudian mengeluar masukkannya kembalisampai mengeluarkan cairan sperma diluar vagina Anak Korban setelahTerdakwa 2 lvan Renadi bin Nahrudin menyudahi persetubuhan terhadapAnak Korban, dan posisi Anak Korban masih dalam keadaan terlentangdengan celana dalam yang masih tebuka, Terdakwa 2 lvan Renadi binNahrudin berkata ayo siapa lagi yang mau (menyetubuhi Anak Korban)buruan kemudian Romani alias Romi (DPO) langsung mendekati AnakKorban sembari berkata iya dah

Menawan Rt.01/03,Kecamatan Klambu,Kab.Grobogan ;Bahwa Terdakwa tertangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 24Nopember 2015 di Pasar Selo Tawangharjo, KecamatanTawangharjo, Kabupaten Grobogane Bahwa Terdakwa mencuri bersama saudara EDI SAPUTROe Bahwa yang punya ide Terdakwa waktu Terdakwa istirihat di Pom bensin Godongkemudian Terdakwa lakukan bersama sama EDI SAPUTRO ;e Bahwa caranya Terdakwa menarik pintu bagian belakang Terdakwa terbuat daribahan triplek, setelah pintu tebuka kemudian Terdakwa masuk

Menawan Rt.01/03,Kecamatan Klambu,Kab.Grobogan ;2 Bahwa awalnya Terdakwa I menarik pintu bagian belakang yangterbuat dari bahan triplek, setelah pintu tebuka kemudian Terdakwa Imasuk dan Terdakwa II mengikuti kemudian mengambil (satu) ekorkambing betina warna putih dibagian kepala wrna coklat muda yangsaat itu ditali / ikat dibagian cagak rumah, kemudian tali potongdengan silet oleh Terdakwa I sehingga tali lepas, lalu ditarik keluarrumah sambil Terdakwa II mendorong dari belakang selanjutnyakambing

Gantungselanjutnya Saksi Aper Alias Nando Bin Medi (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) melihat Terdakwa Sakariah Alias Pikul Bin Sukrimemberikan Hand Phone (HP) kepada Korban Joni Alias Junaidi Alias Junnamun Hand Phone (HP) tersebut tidak diambilnya, lalu Korban Joni AliasJunaidi Alias Jun mengambil pecahan kaca jendela lalu Saksi Aper AliasNando Bin Medi (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)mengatakan ngape (mengapa) Jun kau datang tengah dalu (tengah malam)dak tebuka

/PT.BBLNando Bin Medi (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)mengatakan ngape (mengapa) Jun kau datang tengah dalu (tengah malam)dak tebuka pintu sampai kau mecahi kace (memecahkan kaca jendela), laludijawab oleh Korban Joni Alias Junaidi Alias Jun kalu kamu ku hantampake (tusuk Pakai) ini (sambil memegang pecahan kaca).

., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dipersidangan yang tebuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh : NURFUAD, SH., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Serang, dengan dihadiri oleh : RIANAANDRIANI, SH., sebagai Penuntut Umum serta dihadapan Terdakwa .

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.251.000, ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikianlah Penetapan ini dijatunkan, pada hari Senin, tanggal9 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir1438 Hijriah oleh Kami Dra.Hj.Norhayati, M.H, sebagai Ketua Majelis,Ahmad Padli, S.Ag dan Nur Fatah, S.HI, M.HI , sebagai Hakim Anggotadan diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan tebuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut

berikut; Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat karena Penggugat anak kandung saksi,sedangkan Tergugat suami Penggugat dan Tergugat pernah rukun dan telahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah kediamansaksi, pada mulanya mereka rukun sebagaimana layaknya suami isteri, akantetapi sejak akhir tahun 2016 lalu mereka mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan penyebabnya adalah masalah nafkah kurangkarena Tergugat tidak tebuka

Neliati, S.H. sebagaihakimhakim anggota, putusan diucapkan ketua majelis tersebut pada hari itujuga dalam sidang yang dinyatakan tebuka untuk umum dengan didampingioleh hakimhakim anggota tersebut diatas serta dengan dibantu oleh Junaedi,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dengan dihadiri Pemohon danTermohon.Ketua Majelis,Drs. Mulawarman, SH.MH.Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I.Hakim Anggota,Dra. Hj.

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa tanggal 26 Februari 2020 dalam persidanganPengadilan Agama Wangi Wangi yang tebuka untuk umum yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahdatang menghadap:1. Drs. KAAFA bin LA MUNIWA; Umur: 64Tahun, Agama Islam, Pedidikan Strata satu (S1) Ilmupemerintahan, Pekerjaan: Pensiunan Pegawai NegeriSipil (PNS), Beralamat: Jl.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telahdiucapkan dalam sidang tebuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh dua orang Hakim anggota dan MOH ARIEF SH. MHsebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. KUSWANDI. MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd. Ttd.Drs.H. R. MUHAMMAD H.M. SURURY, YS, SHPANITERA PENGGANTI,Ttd.MOH. ARIEF. SH. MHRincian biaya perkara :1.

secara sirri sekitar Maret 2012) ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak April 2013,3 bulanantara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Persoalan ekonomi, yaituTermohon mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuan Pemohon, sehingganafkah yang diberikan oleh Pemohon kurang mencukupi kebutuhan hidupseharihari, karena sebagian penghasilan Pemohon untuk membayar hutanghutang Termohon tersebut, Termohon tidak pernah tebuka

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebin kurang 4 bulan setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :4.1 Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan wanita idalam lain yangbernama Kelly yang diketahui Penggugat dari wanita idaman lain tersebutdan pengakuan Tergugat secara langsung;4.2 Bahwa Tergugat tidak tebuka dengan sifat kurang terbuka dengankeluarga Penggugat

Dan keesokan harinya sekira jam08.00 wib saksi MARLIANA yang merupakan keponakan saksi RABUDIN melihat pintu depanrumah saksi RABUDIN terbuka yang mana sebelumnya saksi MARLIANA mengetahui kalau saksiRABUDIN dan orang tuanya tidak ada di rumah karena sedang menginap di kebun milik saksi,dikarena kan curiga dengan pintu rumah saksi RABUDIN yang terbuka selanjutnya saksiMARLIANA memberitahukan kepada kakak kandung perempuan saksi RABUDIN yaitu saksiRANTIANA bahwa pintu rumah saksi RABUDIN telah tebuka

JOK (DPO) memanggil terdakwa dan mendekati terdakwa sambilberkata SEP, RUKO TELOK PUNYO CINO ITU TEBUKA Kemudian terdakwabersama sdr.JOK (DPO) berjalan menuju dan mengarah ke Ruko tersebutdengan berjalan kaki, kKemudian ditengah jalan terdakwa bersama Sdr. JOKbertemu Sdr. ALEK (DPO) lalu Sdr.Alek mengikuti terdakwa dan Sdr. JOK keRuko, sesampai di Depan Ruko terdakwa melihat keadaan pintu ruko tersebutdengan posisi trali tidak terkunci gembok. Kemudian terdakwa bersama sdr.JOKdan Sdr.

JOK (DPO) memanggilterdakwa dan mendekati terdakwa sambil berkata SEP, RUKO TELOKPUNYO CINO ITU TEBUKA Kemudian terdakwa bersama sdr.JOK (DPO)berjalan menuju dan mengarah ke Ruko tersebut dengan berjalan kaki,kemudian ditengah jalan terdakwa bersama Sdr. JOK bertemu Sdr. ALEK(DPO) lalu Sdr.Alek mengikuti terdakwa dan Sdr. JOK ke Ruko, sesampai diDepan Ruko terdakwa melihat keadaan pintu ruko tersebut dengan posisitrali tidak terkunci gembok.

Smrpada hari itu juga dalam persidangan yang tebuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu. oleh RIYATI SAPRIANI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Samarinda dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim Tersebut,RIYATI SAPRIANI BURHANUDDIN, SH., MH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan sidang : Rp. 75.000, 4. Redaksi > Rp. 5.000,5.

CIK ANANG dengan menggunakan obeng, setelah kunci motorberhasil tebuka selanjutnya SIMIN bin HUT bersama saksi TONO als ONO Bin SAID(berkas perkara terpisah), SATAR (DPO) dan SAMIT (DPO) membawa sepeda motortersebut keluar dan membawa sepeda motor tersebut ke daerah Kebon Sahang OKIdan sepeda motor tersebut oleh terdakwa SIMIT bin HUT bersama saksi TONO alsHalaman 3 dari14 Putusan Nomor 1411/Pid.B/2016/PN PlgONO bin SAID (berkas perkara terpisah), SATAR (DPO) dan SAMIT (DPO) dijualseharga Rp. 7.000.000

CIK ANANG dengan menggunakan obeng, setelah kunci motorberhasil tebuka selanjutnya SIMIN bin HUT bersama saksi TONO als ONO Bin SAID(berkas perkara terpisah), SATAR (DPO) dan SAMIT (DPO) membawa sepeda motortersebut keluar dan membawa sepeda motor tersebut ke daerah Kebon Sahang OKIHalaman 4 dari14 Putusan Nomor 1411/Pid.B/2016/PN Plgdan sepeda motor tersebut oleh terdakwa SIMIT bin HUT bersama saksi TONO alsONO bin SAID (berkas perkara terpisah), SATAR (DPO) dan SAMIT (DPO) dijualseharga Rp. 7.000.000

Hakim Anggota,M.TOFIK DJULIANTO,SH uu... cece eens Panitera Pengganti,GUSTI PUTU KARMAWAN, SH ...............0008 Jaksa Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tebuka untuk umum oleh Hakim Ketua,terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umumdalam keadaan bebas didampingi Penasihat Hukumnya.77Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi yang bersama terdakwa ikutmelakukan perbuatan (saksi mahkota) telah siap berada di luar ruang sidang, mohondipanggil

tersebut dimukaSusunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tebuka untuk umum oleh Hakim Ketua,terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umumdalam keadaan bebas didampingi Penasihat Hukumnya.Penuntut Umum memberitahukan bahwa TUNTUTAN yang sedianya dibacakan padapersidangan hari ini belum siap, karenanya mohon agar sidang ditunda.Berhubung hal tersebut Majelis Hakim menunda sidang dan menetapkan persidanganyang baru

Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto,SH Wayan Gede Rumega, SH.MH84Nomor : 756/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 3DESEMBER 2012 dalam perkaranya terdakwa : MOHAMAD INDRA YASID bin SRUItersebut dimukaSusunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tebuka

Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto,SH Wayan Gede Rumega, SH.MHNomor : 756/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : SELASA, tanggal 18DESEMBER 2012 dalam perkaranya terdakwa : MOHAMAD INDRA YASID bin SRUItersebut dimukaSusunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tebuka

tersebutdimukaSusunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tebuka untuk umum oleh Hakim Ketua,terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umumdalam keadaan bebas didampingi Penasihat Hukumnya.Setelah bermusyawarah, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :C1MENGADILI.

., masing masing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dipersidangan yang tebuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh : NURFUAD, SH., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Serang, dengan dihadiri olehZULKARNAEN, SH., sebagai Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Serang sertadihadapan Para Terdakwa:;Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,1. NAISYAH KADIR, SH. MH., LIAN HENRY SIBARANI, SH. MH,2.

,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telahdiucapkan dalam sidang tebuka untuk umum pada hariitu. juga oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehdua orang Hakim anggota dan MOH ARIEF SH. MH sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara ;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. KUSWANDI. MH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Ttd. Ttd.Drs.H. R. MUHAMMAD H.M. SURURY, YS, SHPANITERA PENGGANTI,Ttd.MOH. ARIEF. SH. MHRincian biayaperkara 1. Administrasi....... ce.

Sebagai Hakim Tunggal, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang tebuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh YUNIARTI, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Samarinda dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim Tersebut,YUNIARTI,S.H. BURHANUDDIN, SH., MH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan sidang : Rp. 100.000, 4. Redaksi > Rp. 5.000,5.