Ditemukan 299 data
7 — 1
Ree eee, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Temuireng , Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi mempunyai hubungansebagai paman Pemohon 5Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal di rumah kost di Bambe, Gresik, namun belum diikaruniai anak,sekarang terjadi perpisahan hingga sekarang
Fee eee , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPN, tempatkediaman di Desa Temuireng , Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi mempunyai hubungansebagai sepupu Termohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal di rumah kost di Bambe, Gresik, namun belum diikaruniai anak,sekarang terjadi perpisahan hingga
7 — 4
Asli Surat Keterangan Nomor 045.2/610 tertanggal 10 September 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Temuireng Kecamatan UlujamiKabupaten Pemalang, kemudian diberi tanda P.3;B. Saksi:1.
SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Temuireng RT.004 RW.002 DesaSukorejo, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang;hwa saksi kKenal dengan keduanya Karena saksi ibu Kandung Penggugat,keduanya adalah suami isteri tapi belum ada keturunan ;hwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahsaksi hanya 1 minggu kemudian pergi tanpa pamit sampai sekarang selama3 tahun lebih;hwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat telah
9 — 3
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 6 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Antika umur 5tahun dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat;4.
Saksi kedua : SAKSI IT, umur 35 tahun;e Bahwa saksi kenal kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2008;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Temuireng, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 6 bulan dandikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat;e Bahwa antara keduanya sudah tidak hidup satu rumah atau sudah pisah rumahdan yang pergi meninggalkan rumah adalah
RAKIYEM
38 — 5
PENETAPANNomor 84/ Pdt.P /2019/ PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapandalam perkara permohonan yang diajukan oleh:RAKIYEM, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Padukuhan Temuireng II,RT 04 RW 08, Girisuko, Panggang, Kabupaten Gunungkidulselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan beserta
Tanda Penduduk pemohon tertulis RAKIYEMsebagaimana bukti P1; Bahwa pada kartu Keluarga nama pemohon juga tertulis RAKIYEMsebagaimana bukti P3; Bahwa sesuai keterangan Desa Temuireng yang menyatakan bahwaSUDARSIH dan RAKIYEM adalah orang yang sama, sebagai mana buktiP2:Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P6 ternyata bersesuaiandengan keterangan saksi ARIF APRIYANTO dan saksi SUJARWO yang telahpula dibenarkan oleh Pemohon ternyata bersesuaian dengan seluruh dalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa
6 — 0
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Temuireng Desa Temuireng Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 10 bulan;7.
3516176708920001, tanggal13 Nopember 2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, kemudian ditandai dengan bukti ( P.1 ) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong,Kabupaten Mojokerto Nomor : 168/28/VI/2010, tanggal 06 Juni 2010, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, kemudian ditandaidengan bukti ( P.2 ) ;Surat keterangan Gaib atas nama Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Temuireng
11 — 0
Asli Surat Keterangan Nomor 414/194/416308.17/2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Temuireng Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, tanggal 25062019, telah dinazegelen, bertanda(P.3) ;B. Saksisaksi :1.
SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Tanjung RT.02 RW.04 Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 7 tahun 9 bulan,
SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Tanjung RT.02 RW.04 Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 7 tahun 9 bulan
5 — 0
Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Temuireng, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, selama 3 hari, kemudian pindah ke rumahmilik bersama di Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, selama 30tahun 4 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama :1.
SAKSI, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang,Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, terakhir merekatinggal bersama di rumah milik bersama di Desa Temuireng;Hal 4 dari 8 hal Put.
16 — 12
TseSALINAN6/Pdt.P/2020/PA.TSe, tanggal O7 Januari 2020, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:0 20 c0nonn nn no nnn nn nnnennns1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 06 Juni 2019 di Desa Temuireng, Kecamatan Dawar BlandongKabupaten Mojokerto, dengan wali nikah adalah saudara Paman (saudarakandung ) pemohon II bernama Suparmo karena ayah kandung pemohon IItelah meninggal dunia namun saat akad nikah berlangsung paman pemohonIl berwakil kepada pimpinan
Setio Sayuti) dengan Pemohon Il (Sri Wahyuni binti Suwarji) yangdilaksanakan pada O06 Juni 2019 di Desa Temuireng, Kecamatan DawarBlandong, Kabupaten Mojokerto; ;3.
83 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUWARNI, bertempat tinggal di Temuireng, RT. 40/ RW.19,Giripanggang, Tepus Gunungkidul;. SUGITO, bertempat tinggal di Temuireng, RT.40/RW. 19Giripanggung, Tepus Gunungkidul;PARNOMO, bertempat tinggal di Giripanggung, RT.001/RW.10, Tepus Gunungkidul;. WAGIMIN, bertempat tinggal di Gaya Baru Enam, KecamatanSeputin Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung;PRAPTO GIYONO, bertempat tinggal di Giripanggung RT.002/RW.010, Tepus, Gunungkidul;.
SUPARTI, beralamat di Temuireng RT.
15 — 0
SALINANPENETAPANNomor 0049/Padt.P/2017/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :A.Tunggoro bin Darmo Suripto, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Dompon RT.002RW. 001 Desa Temuireng, Kecamatan JatinomKabupaten Klaten, selanjutnya
Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Doni Andriawan bin A.Tunggoro, tanggal lahir 26 Agustus 1998(umur 18 tahun 7 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanDusun Dompon RT.002 RW.001 Desa Temuireng Kecamatan JatinomKabupaten Klaten dengan seorang perempuan bernama Umi Baidah bintiJumadi Cipto Sumarto, tanggal lahir 30 Oktober 1998 (umur 18 tahun 5 bulan),agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun SrijayaRT.004 RW.004 Desa Pucangmiliran
SUWARNI
Tergugat:
1.ENDANG KUSMIATI
2.SAHLAN
Turut Tergugat:
1.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA PPATS
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KAB. MOJOKERTO
107 — 28
Bahwa dari tahun 2013 sampai dengan 2019 PENGGUGAT masihmembayar Pajak dengan Nomer Obyek Pajak yang sama denganNomer Obyek Pajak atas nama TERGUGAT II yakni NOP35.16.170.017.0080127.0 melalui Kepala Dusun Magersari Desa TemuIreng Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto dan tidakpernah diberikan Kuitansi pembayaran.21. Bahwa berdasarkan AJB No. 110/2015 yang menyalahi proseduryang benar TURUT TERGUGAT II telah menerbitkan SHM No. 580yang terletak di Desa Temu Ireng, Kec. Dawarblandong, Kab.
Fotocopy Cetakan Surat Riwayat Data Pajak Bumi Bangunan dari tahun2014 sampai dengan 2019 dengan Nomor Objek Pajak35.16.170.017.0080127.0, alamat Objek Pajak Ds tambakrejo, Kav.Kelurahan Temuireng, luas tanah 375 meter persegi, diberi tanda P6;7. Fotocopy Surat Keterangan Desa Sidoraharjo tanggal 30 April 2020,tentang keberadaan Tergugat I, diberi tanda P7;8. Fotocopy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh SUKAHAR,, diberitanda P8;9.
Saksi SUKAHAR Bahwa saksi mengetahui masalah tanah yang terletak di DusunMagersari, Desa Temuireng, Kecamatan Dawarblandong, KabupatenMojokerto luasnya 375 (tiga ratus tujuh puluh lima) meter persegi; Bahwa Penggugat pada tahun 2006 menjual tanah bersertifikatatas nama kepada Tergugat dan Tergugat II dengan hargaRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) namun sampailsekarang belum lunas tapi Tergugat sudah punya Sertifikat; Bahwa saksi melihat sendiri transaksi jual beli tersebut, yanghadir
Saksi ALFIA Bahwa saksi tahu masalah jual belli tanah dan bangunan seluas375 (tiga ratus tujuh puluh lima) meter persegi di Dusun Magersari,Desa Temuireng, Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto; Bahwa saksi tahu dari Penggugat, Penggugat pada tahun 2016bercerita jual tanah belum lunas tapi sertifikatnya tahun 2016 sudahbalik nama;Halaman 10 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Padt.G/2020/PN Gsk Bahwa tanah tersebut dijual dengan tunai dengan uang mukaRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah
10 — 0
FRR eee UU 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Desa Temuireng, Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa ia adalah keluarga Penggugat ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 7 Tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat karenamasalah ekonomi dan akibatnya sekarang Penggugat dan
RBH ss umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Desa Temuireng, Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun kemudianterjadi perpisahan karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya
8 — 2
Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohonyang bernama XXXXXX, lahir tanggal 11 Desember 1999 (umur 17 tahun, 9bulan) dengan seorang perempuan yang bernama XXXXxXxX, lahir tanggal21 Maret 1997 (umur 20 tahun, 6 bulan), tempat tinggal di Jalan SMAtempattinggal Dusun Tanjung RT.002 RW. 006 Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, akan tetapi ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokertodengan alasan calon mempelai lakilaki masih
danorangtua pihak calon istrinya sudah melamarnya dan direstui orangtuanya; Bahwa antara dia dengan calon istrinya sudah sangat saling mencintai,tidak ada paksaan dari pihak manapun dan dia sudah siap menjadi isteridan ibu rumah tangga; Bahwa calon istrinya sudah bekerja sebagai Kuli Bangunan yangberpenghasilan ratarata Rp 100.000, perhari;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon istri anak para Pemohonyang bernama XXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, tempat tinggal di DusunTanjung RT.002 RW. 006 Desa Temuireng
10 — 1
sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) per bulan, namun Termohon selalu mengeluh kurang dengan nafkahtersebut, bahkan Termohon selalu menuntut nafkah diluar kKemampuan Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Oktober2015 Termohon pergi diantar Pemohon untuk pulang ke rumah orang tuanya didesa Klareyan Kecamatan petarukan kabupaten pemalang, kemudian Pemohonjuga langsung pulang ke rumah orang tua di desa temuireng
, rumah tangga keduanya pada awalnya rukun danbaikbaik saja, namun mulai bulan Januari tahun 2015 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus namun sayatidak mengetahui penyebabnya;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah tempat tinggal mulaibulan Oktober tahun 2015 Termohon pergi diantar Pemohon untuk pulang kerumah orang tuanya di desa Klareyan Kecamatan petarukan kabupatenpemalang, kemudian Pemohon juga langsung pulang ke rumah orang tua didesa temuireng
52 — 15
dakwaan dari JaksaPenuntut Umum , tertanggal Pemalang 30 September 2015 No.Reg.PDM105/PMALA/EPP.2/09/2015, Terdakwa didakwa yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa PUTRA ADI PANGESTU bin KOSIM bersamasama dengan Sdr Wiyatno Alias WINTUL (berkas terpisah),Sdr ANGGITPRABOWO (berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira jam03;.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Januari 2015bertempat di rumah saksi korban WINANDAR bin SUDIRJO Desa Temuireng
telah terbuktisecara syah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari fakta fakta yang diperoleh dipersidangan , sebagaimana terurai dalam putusan Pengadilan Negeri Pemalangtersebut yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa yang memiliki ide pertama kali mengambil motor adalah Wiyatno ,dimana pada saat itu Wiyatno dan saksi Anggit Probowo dan Terdakwamembicarakan mengurusi rencana untuk mengambil motor tanpa seizin daripemiliknya dan Terdakwa diminta untuk mengantarkan Wiyatno menuju keDesa Temuireng
6 — 0
telah menikah dengan Tergugat padatanggal 08 Oktober 1998, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 1039/75X/1998 tanggal 08 Oktober 1998yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad = nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Temuireng
Saksi pertama : Saksi I, umur 27 tahun; ~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adik kandung Penggugat, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak, kedua anaktersebut sekarang ikut Penggugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah akad nikah,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Temuireng, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun kemudianpindah di rumah milik bersama di Desa Kendaldoyong,Kecamatan Petarukan,
6 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko, tempat tinggal diDusun Kauman RT.005 RW. 002 Desa Pener KecamatanTaman Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di RT.OO2RW. 003 Desa Temuireng
9 — 0
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon di Dersa Temuireng Kecamatan Jatinom Kabupaten Klatenselama 2 tahun 5 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama : 2029 =a. Anak 13.
8 — 1
SALINANPUTUSANNomor : 1055/Pdt.G/2018/PA.Kra.BismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Mustagim Setyo Roni bin Suwardi, NIK 3313091111890001, umur 29 tahun(Karanganyar, 11 November 1989), agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Temuireng
/2017 tanggal 14September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgargoyoso, Kabupaten Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawahsumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagaiberikut; Wagini bin ti Karjo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Temuireng
7 — 0
SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenGunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dengan jarak rumah 50 meterdan juga kenal dengan Tergugat, ia berasal dari Temuireng I ; e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006, dulu statusnyajanda dan duda.; e Saksi
SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenGunungkidul ;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga, dengan jarak rumah 100 meterdan kenal juga dengan Tergugat, ia berasal dari Temuireng I.; e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah padatahun 2006, status janda dan duda namun dalam perkawinan antara Penggugatdengan