Ditemukan 5828 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 508/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 10 Juli 2017 — PEMOHON
213
  • Azis telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2015 karenasakit;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, ketiga anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi anaknya tersebut;Subaidah binti Katijan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat
    Azis telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2015 karenasakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, ketiga anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Salinan Penetapan
    telah memenuhi syarat formil sebagai saksi, yang telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon, oleh karena itu kKesaksiannya dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dandidukung alatalat bukti tersebut, Majelis Hakim telah memperoleh faktadalam persidangan sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon bernama Lintang Roselinova umur 13 tahun;e Bahwa anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon dan selamaberada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat
Register : 01-03-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 118/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 13 Maret 2017 — PEMOHON
219
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Lilik Ernawati bintiMudenan pada tahun 1995; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Wildanatul Firdausi Imaniyah, umur 20 tahun 9 bulan danSyahidah Dina Ilmasya, umur 13 tahun 4 bulan, saat ini kedua anaktersebut dalam asuhan Pemohon; Bahwa setahu saksi istri Pemohon yang bernama Lilik Ernawatibinti Mudenan telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2014karena sakit; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anaktersebut terawat
    P/2017/PALJ 0.1. csssssssssssssetesertietietirsinsee 4 Bahwa setahu saksi istri Pemohon yang bernama Lilik Ernawatibinti Mudenan telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2014karena sakit; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa
    ternyata telah memenuhi syarat formil sebagai saksi, yang telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dailildalilpermohonan Pemohon, oleh karena itu kesaksiannya dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dandidukung alatalat bukti tersebut, Majelis Hakim telah memperoleh faktadalam persidangan sebagai berikut : Bahwa Syahidah Dina llmasya, berumur 13 tahun 4 bulan; Bahwa anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon dan selamaberada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat
Register : 25-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 355/Pdt.P/2013/PA.Jr.
Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON
60
  • ANAK 3, tanggal lahir 13 Juni 2010 ;Bahwa pada tanggal 01 Mei 2013 suami Pemohon yaitu Ahmad Sarju telahmeninggal dunia karena sakit ;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, ketiga anak Pemohon yangtersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainya sehingga bisamenjaga keselamatan pribadi
    ANAK 3, tanggal lahir 13 Juni 2010 ;Bahwa pada tanggal 01 Mei 2013 suami Pemohon yaitu Ahmad Sarju telahmeninggal dunia karena sakit ;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, ketiga anak Pemohon yangtersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ; e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainya sehingga bisamenjaga keselamatan pribadi
    ANAK 3, tanggal lahir 13 Juni 2010 ;e Bahwa pada tanggal 01 Mei 2013 suami Pemohon yaitu Ahmad Sarju telahmeninggal dunia karenae Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, ketiga anak Pemohon yangtersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainya sehingga bisamenjaga keselamatan pribadi
Register : 09-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2481/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31
  • mengenaipenghasilannya; Bahwa sekarang mereka sudah berpisah tempat tinggal, karenaTergugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Kaliori, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas,sejak bulan Februari 2018 danhingga sekarang sekarang selama 2 tahun 10 bulan tidak pernahtinggal bersamalagi dan Penggugat untuk mencukupi kebutuhanhidupnya bekerja di Jakarta; Bahwa anak yang bernama BILQIS AULIA PRATIWI sekarangberumur kurang lebih 6 (enam) tahun dalam asuhan Penggugatdan orangtua Penggugat kondisinya nyaman, terawat
    dan tidak terouka mengenai penghasilannya; Bahwa setahu saksi, sekarang mereka sudah berpisah tempattinggal, karena Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di DesaKaliori, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,sejak bulanFebruari 2018 dan hingga sekarang hampir 3 tahun tidak pernahtinggal bersamalagi dan Penggugat pergi kerja di Jakarta untukmencari nafkah sendiri; Bahwa anak yang bernama I sekarangberumur kurang lebih 6 (enam) tahun dalam asuhan Penggugatdan orangtua Penggugat kondisinya nyaman, terawat
    Tergugatjarang memberi nafkah yang cukup untuk memenuhi kebutuhan sehariharidan tidak terbuka mengenai penghasilannya; Bahwa akibat sering berselisin dan bertengkar Penggugat dan Tergugattelah berpisah pisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2018 selama 2tahun 10 bulan dan selama itu tidak pernah bersatu lagi dan sudah putuskomunikasi; Bahwa selama anak ikut Penggugat terawat dan terjaga dengan baikdan Tergugat selaku ayahnya tidak bertanggungjawab dalam memberikanperhatian maupun kebutuhan anak
    KompilasiHukum Islam, Pengadilan menjatuhkan talak bain dari Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berkenaan dengan tuntutan hak hadlanah terhadapanak bernama MAS perempuan lahir pada tanggal 20November 2014 agar di pelihara oleh Penggugat, maka Pengadilan akanmempertimbangkan sebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat bahwa selama ini anaktersebut ikut bersama dengan Penggugat dan orangtua Penggugat dengankondisi terawat
    Nomor 2481/Pdt.G/2020/PA.Pwtmendatangkan kemaslahatan bagi pertumbuhan fisik dan mental anak yangbernama (M,stersebut, sehingga hak Hadhanah lebih patutdiserahkan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 dan P.4 berupa KartuKeluarga dan Akta Kelahiran, terbukti anak bernamabenar anak sah dari Penggugat dan Tergugat dan saat ini masih berumurkurang lebih 6 (enam) tahun, sehingga anak tersebut belum mummayiz (belumberumur 12 tahun) demi kemaslahatan dan kepentingan anak yang selama inisudah terawat
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2528/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • karena saksi adalah Keponakan alm.Suami Pemohon;;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya (Kasbudiono aliasKasbudiyono) pada tanggal 17 Agustus 1995;;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Kasbudiono alias Kasbudiyono telahdikaruniai 2 orang anak bernama Mohammad Andre Budi Laksana dan SitiIntan Dwi Lestari,Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Kasbudiono aliasKasbudiyono telah meninggal dunia pada tanggal 03 Agustus 2020 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat
    Penetapan Nomor 2528/Pdt.P/2020/PA.Jr Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Kasbudiono alias Kasbudiyono telahdikaruniai 2 orang anak bernama Mohammad Andre Budi Laksana dan SitiIntan Dwi Lestari, Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Kasbudiono aliasKasbudiyono telah meninggal dunia pada tanggal 03 Agustus 2020 karena sakit; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat denganbaik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung
    Bahwa anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon danselama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat denganbaik;b.
Register : 17-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 05-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0039/Pdt.P/2018/MS.LGS
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
736
  • Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Erwin Rinaldo dan telahmeninggal dunia pada bulan Juli 2012 karena sakit; Bahwa Pemohon dan suaminya telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Syakila Aurelia Almira, perempuan umur 8 tahun; Bahwa suami pemohon dulunya bekerja sebagai anggota polisi; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan perwalian untukmengurus taspen suami pemohon yang selanjutnya untuk diberikankepada anak pemohon; Bahwa anak pemohon selama ini ikut bersama pemohon, dalamkeadaan sehat dan terawat
    Penetapan Nomor : 39/Padt.P/2018/MS.Lgs Bahwa anak pemohon selama ini ikut bersama pemohon, dalamkeadaan sehat dan terawat dengan baik; Bahwa Pemohon orang yang baik, amanah dan sayang terhadapanaknya; Bahwa Pemohon sekarang telah menikah lagi dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 47 ayat (1) dan ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 98Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa anak yang belum mencapai umur 18(delapan belas) tahun atau belum pernah
Register : 20-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0022/Pdt.P/2019/MS.LGS
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
286
  • saksi , di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Bambang Hermawan dansekarang telah meninggal dunia sekitar tahun 2014 karena sakit; Bahwa suami pemohon dulu seorang anggota TNI; Bahwa Pemohon dan suaminya telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Nama anak Idan Delia Ayu Respati; Bahwa kedua anak pemohon selama ini ikut bersama pemohon,dalam keadaan sehat dan terawat
    II, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Bambang Hermawan dansekarang telah meninggal dunia sekitar tahun 2014 karena sakit; Bahwa suami pemohon dulu seorang anggota TNI; Bahwa Pemohon dan suaminya telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Nama anak Idan Delia Ayu Respati; Bahwa kedua anak pemohon selama ini ikut bersama pemohon,dalam keadaan sehat dan terawat
    Pemohon serta buktibuktiyang diajukan dalam persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Bambang Hermawan adalah pasangan suamiisteri; Bahwa suami Pemohon/Bambang Hermawan telah meninggal duniapada tanggal 16 Agustus 2014 karena sakit; Bahwa Pemohon dan suaminya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Nama anak , lakilaki umur 12 tahun dan Nama anak Il,perempuan umur 8 tahun; Bahwa kedua anak pemohon selama ini ikut bersama pemohon, dalamkeadaan sehat dan terawat
Register : 05-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 544/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 25 Juli 2017 — PEMOHON
131
  • vesesvsvesvesaeaneases seaccereceeevervennves 20000 4Bahwa setahu saksi istri Pemohon yang bernama Sri Astutik bintiSato telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2017 karenasakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa menjaga
    Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sri Astutik binti Sato padatanggal 04 April 1995;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Muhammad Bunan umur 21 tahun dan MuhammadNasir, umur 9 tahun, saat ini kedua anak tersebut dalam asuhanPemohon;Bahwa setahu saksi istri Pemohon yang bernama Sri Astutik bintiSato telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2017 karenasakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anaktersebut terawat
    setelahdiperiksa ternyata telah memenuhi syarat formil sebagai saksi, yang telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dailildalilpermohonan Pemohon, oleh karena itu kesaksiannya dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dandidukung alatalat bukti tersebut, Majelis Hakim telah memperoleh faktadalam persidangan sebagai berikut : Bahwa Muhammad Nasir, umur 9 tahun; Bahwa anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon dan selamaberada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat
Register : 01-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 77/Pdt.G/2019/MS.Bpd
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • mengajukan gugatan balik (rekonvensi) tentang HakAsuh Anak bernama Laura Audia binti Muzakir umur 5 tahun dan MuhammadQalif bin Muzakir umur 2 tahun Ssupaya diserahkan kepada Penggugat karenaTergugat mengidap penyakit epilepsi dan selama ini kedua anak tersebuttinggal dan dirawat oleh Penggugat, anak bernama Laura Audia binti Muzakirsejak kecil Penggugat yang rawat sedangkan Muhammad Khalif bin MuzakirTergugat ambil dari Penggugat sejak tanggal 18 Agustus 2018 karena waktu itukondisi anak tersebut tidak terawat
    2019/MS.BPD hal.12 dari 24 halaman Bahwa setahu Saksi, anak pertama Penggugat dan Tergugatsejak kecil tinggal bersama Tergugat sedangkan anak kedua barusekitar 8 (delapan) bulan tinggal dan dirawat oleh Tergugat dankeluarga Tergugat, waktu Tergugat mengambil anak kedua tersebut dirumah Penggugat, anak tersebut sedang menderita penyakit kulit(gatalgatal); Bahwa sepengetahuan Saksi, selama anakanak Penggugat danTergugat tinggal dan diasuh oleh Tergugat dan keluarga Tergugat, anakanak tersebut sehat, terawat
    Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun sejak Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sekitar setahun yang lalukarena Penggugat sakit epilepsi, jika kumat Penggugat kejang dan tidaksadarkan diri Sampai berjamjam, Tergugat pernah menjemput Penggugatnamun Penggugat tidak bersedia kembali kepada Tergugat, dua anakPenggugat dan Tergugat yang masih di bawah umur, tinggal dan diasuh olehTergugat, kedua anak tersebut berada dalam keadaan sehat, terawat
    halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak setahunyang lalu sampai sekarang; Bahwa benar Penggugat mengidap penyakit syaraf (epilepsi); Bahwa upaya damai telah dilakukan baik di dalam persidangan olehMajelis Hakim maupun di luar persidangan namun tidak berhasil; Bahwa dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang masih di bawahumur, selama ini berada dalam asuhan Tergugat; Bahwa selama anakanak Penggugat dan Tergugat berada dalamasuhan Tergugat, kondisi mereka sehat dan terawat
    bernama Laura Audya binti Muzakir umur 5 tahun dan MuhammadQalif bin Muzakir umur 2 tahun, Supaya ditetapkan Hak Asuhnya kepadaPenggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat berdasarkan fakta yangdiperoleh di persidangan dari keterangan Saksisaksi, bahwa anakanakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebut selama ini tinggaldan diasuh oleh Penggugat Rekonvensi dan keluarga Penggugat Rekonvensi,selama tinggal bersama Penggugat Rekonvensi, kondisi kedua anak tersebutsehat, terawat
Register : 05-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2097/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5515
  • Selama ini dijaga, dirawat dan diurussekolahnya oleh penggugat dan tergugat tetap memberikan biayauntuk kebutuhan hidup kedua anak tersebut;Bahwa tergugat sering datang menjenguk anakanaknya dankadangkadang anak tersebut juga ikut bapaknyaBahwa selama dalam pemeliharaan penggugat, anak tersebut dalamkeadaan sehat, ceria dan terawat dengan baik dan telaten olehpenggugat;Bahwa penggugat sangat menyayangi dan mengasihi anaknyadengan sepenuh hati serta tidak pernah melakukan tindak kekerasanataupun perbuatan
    Selama ini dijaga, dirawat dan diurussekolahnya oleh penggugat dan tergugat tetap memberikan biayauntuk kebutuhan hidup kedua anak tersebut; Bahwa tergugat sering datang menjenguk anakanaknya dankadangkadang anak tersebut juga ikut bapaknya Bahwa selama dalam pemeliharaan penggugat, anak tersebut dalamkeadaan sehat, ceria dan terawat dengan baik dan telaten olehpenggugat; Bahwa penggugat sangat menyayangi dan mengasihi anaknyadengan sepenuh hati serta tidak pernah melakukan tindak kekerasanataupun
    Selama ini dijaga, dirawat dan diurus sekolahnya oleh penggugatdan tergugat tetap memberikan biaya untuk kebutuhan hidup kedua anaktersebut, tergugat sering datang menjenguk anakanaknya dan kadangkadanganak tersebut juga ikut bapaknya, selama dalam pemeliharaan penggugat,anak tersebut dalam keadaan sehat, ceria dan terawat dengan baik dan telatenoleh penggugat, penggugat sangat menyayangi dan mengasihi anaknyadengan sepenuh hati serta tidak pernah melakukan tindak kekerasan ataupunperbuatan yang
Register : 05-09-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 403/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON .
113
  • kandung anak I yang bernama ....... telah meninggal duniapada tanggal 09 Nopember 2010;e Bahwa oleh karena anak yang bernama ....... umur 13 tahun tersebut masihbelum mumayyiz (belum genap umur 18 tahun), maka Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar anak tersebut dalam asuhan danperwalian Pemohon;Bahwa permohonan perwalian ini diajukan oleh Pemohon digunakan untukkeperluan menjual tanah atas nama ....... dan anakBahwa selama anak yang bernama anak I berada dalam asuhan Pemohon,anak tersebut terawat
    ayah kandung anak I yang bernama ....... telah meninggal duniapada tanggal 09 Nopember 2010;Bahwa oleh karena anak yang bernama ....... umur 13 tahun tersebut masihbelum mumayyiz (belum genap umur 18 tahun), maka Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar anak tersebut dalam asuhan danperwalian Pemohon;Bahwa permohonan perwalian ini diajukan oleh Pemohon digunakan untukkeperluan menjual tanah atas nama... dan anakBahwa selama anak yang bernama anak I berada dalam asuhan Pemohon,anak tersebut terawat
    Krajan RT.003 RW. 013 Kelurahan Mangli Kecamatan .......Kabupaten Jembere Bahwa permohonan perwalian ini diajukan oleh Pemohon digunakan untukkeperluan menjual tanah atas nama... dan anake Bahwa selama anak yang bernama anak I berada dalam asuhan Pemohon,anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat walafiat jasmani danrohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros
Register : 10-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.Jr.
Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON
121
  • Mustafa (alm.) telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober2013 karena sakit;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi kedua anaknya tersebut;2.
    Mustafa (alm.) telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober2013 karena sakit;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi kedua anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkannya
    Mustafa(alm.) adalah pasangan suami istri sah dan selama dalamperkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama DhinkaZainike Rahmawati, umur 22 tahun dan Reivaldo Faerosa BadiNizar, umur 15 tahun (Saat ini keduanya dalam asuhan Pemohon);e Bahwa selama ini kedua anak Pemohon tersebut berada dalamasuhan Pemohon dan selama berada dalam asuhan Pemohon,kedua anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat walafiat jasmani dan rohaninya;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0009/Pdt.P/2019/MS.LGS
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
275
  • Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2019/MS.Lgs Bahwa suami Pemohon bernama Muhammad Thaib dansekarang telah meninggal dunia pada tanggal 17 September 2015Karena sakit; Bahwa Pemohon dan suaminya telah dikaruniai tiga orang anakyang bernama Humaira, perempuan umur 8 tahun, Nur Syahira,perempuan umur 5 tahun dan Nur Syafira, perempuan umur 2 tahun; Bahwa ketiga anak pemohon selama ini ikut bersama pemohon,dalam keadaan sehat dan terawat dengan baik; Bahwa setahu saksi Pemohon orang yang baik, amanah dansayang
    halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Muhammad Thaib dansekarang telah meninggal dunia pada tanggal 17 September 2015Karena sakit; Bahwa Pemohon dan suaminya telah dikaruniai tiga orang anakyang bernama Humaira, perempuan umur 8 tahun, Nur Syahira,perempuan umur 5 tahun dan Nur Syafira, perempuan umur 2 tahun; Bahwa ketiga anak pemohon selama ini ikut bersama pemohon,dalam keadaan sehat dan terawat
    diajukan dalam persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Muhammad Thaib adalah pasangan suami isteri; Bahwa suami Pemohon/Muhammad Thaib telah meninggal dunia padatanggal 17 September 2015 karena sakit; Bahwa Pemohon dan suaminya telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama Humaira, perempuan umur 8 tahun, Nur Syahira, perempuanumur 5 tahun dan Nur Syafira, perempuan umur 2 tahun; Bahwa ketiga anak pemohon selama ini ikut bersama pemohon, dalamkeadaan sehat dan terawat
Register : 27-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 558/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Penggugat sampai jatuh, bahkan pernahmengancam akan membunuhnya;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanSepetember 2016;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kemunikasi lagi,dan Tergugat pernah datang 2 kali menengok putrinya;Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat sekarang berumur 8 tahun sekolahSD kelas II dan Penggugatlah yang membiayai seluruh keperluan ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT;Bahwa, selama anak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Penggugatkeadaannya sehat dan terawat
    sampai jatuh, dan saksi pernahmelerai pertengkaran mereka;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanSeptember 2016;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kemunikasi lagi,dan Tergugat pernah datang sekali menengok putrinya;Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat sekarang berumur 8 tahun sekolahSD kelas Il dan Penggugatlah yang membiayai seluruh keperluan ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT;Bahwa, selama anak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Penggugatkeadaannya sehat dan terawat
    sampai jatuh, dan saksi pernah meleraipertengkaran mereka;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanSeptember 2016;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kemunikasi lagi, danTergugat pernah datang dua kali menengok putrinya;Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat sekarang berumur 8 tahun sekolah SDkelas Il dan Penggugatlah yang membiayai seluruh keperluan ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT;Bahwa, selama anak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Penggugatkeadaannya sehat dan terawat
Register : 28-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0366/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
696
  • Bahwa setelah perceraian antara Penggugat dengan Tergugat selamalebih kurang 1 tahun lamanya anak tersebut dalam asuhan Tergugat yangpada awalnya dititipbkan pada orang tua Tergugat, akan tetapi kemudiankedua orang anak tersebut diasuh Tergugat setelah Tergugat menikah lagi;Adapun yang menjadi dasar Penggugat mengajukan Penetapan ini adalah:1) Bahwa anakanak kurang terawat selama dalam asuhan Tergugat,disebabkan yang mengurus adalah ibu tirinya, sedangkan Tergugatsetiap harinya melaut sebagai nelayan
    adalah pasangan suamiisteri namun sekarang keduanya telah bercerai sejak bulan November2017; Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak bernama Anak 1, perempuan umur 6 tahundan Aisyah Almora, perempuan umur 3 tahun; Bahwa semula ketika Penggugat dan Tergugat bercerai, keduaanak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Tergugat, namun sekarangkedua anak tersebut ikut bersama Penggugat; Bahwa setahu saksi keadaan kedua anak tersebut ketika ikutbersama Penggugat terawat
Register : 30-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0806/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON
384
  • tahun dan ANAK PEMOHON,umur 13 tahun;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor: 0806/Padt.P/2016/PA.Kab.Mlg.Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadapanaknya yang bernama ANAK PEMOHON;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian dengankeperluan untuk mewakili anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHONdalam menjual sebidang tanah pekarangan sertipikat hak milik Nomor 605;Bahwa saksi tahu keadaan ANAK PEMOHON selama dalam asuhan danpemeliharaan Pemohon, adalah sangat terawat
    almarhum suaminya dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK PEMOHON, umur 15 tahun dan ANAK PEMOHON,umur 13 tahun;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadapanaknya yang bernama ANAK PEMOHON;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian dengankeperluan untuk mewakili anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHONdalam menjual sebidang tanah pekarangan sertipikat hak milik Nomor 605;Bahwa saksi tahu keadaan ANAK PEMOHON selama dalam asuhan danpemeliharaan Pemohon, adalah sangat terawat
    sah; Bahwa terbukti ANAK PEMOHON, umur 15 tahun dan ANAK PEMOHON,umur 13 tahun, adalah anakanak kandung (anak sah) dari pasangan suamiisteri antara Pemohon dengan almarhum suami Pemohon tersebut; Bahwa terbukti SUAMI PEMOHON (suami Pemohon) telah meninggal duniapada tanggal 13 Sepember 2016, di Rumah Sakit Lawang Medical; Bahwa terbukti dua orang anak Pemohon dengan almarhum suami Pemohonselama ini berada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon sebagai ibukandungnya, dan keadaannya tersebut sangat terawat
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Pbm
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan, yang disebabkan Tergugattidak jujur dalam masalah keuangan, dan jika bertengkar Tergugatsuka melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak lebihkurang enam bulan yang lalu; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta terawat
    disebabkan Tergugattidak jujur dalam masalah keuangan, dan jika bertengkar Tergugatsuka melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak lebihkurang enam bulan yang lalu;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat dalam asuhanPenggugat;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta terawat
    Saat ini anak Penggugat dan Tergugatdalam asuhan Penggugat dan dalam keadaan terawat serta sehat jasmani danrohani.
    Saat ini anak Penggugat dan Tergugat dalam asuhan Penggugat dandalam keadaan terawat serta sehat jasmani dan rohani. Penggugat jugatidak pernah berbuat asusila, rajin beribadah dan tidak pernah terlibatkriminal;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa atau dalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah (Vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo.
    Selamatinggal bersama Penggugat, anak Penggugat dan Tergugat dalam keadaansehat dan terawat dengan baik, dan dalam hal ekonomi juga Penggugat tidakbermasalah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat tentang hakhadhonah tersebut patut dikabulkan, dengan menetapkan anak Penggugat danTergugat yang NAMA ANAK, umur 5 tahun 1 bulan, di bawah pemeliharaan(hadhonah) Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun anak Penggugat dan Tergugat
Register : 21-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0190/Pdt.P/2021/PA.Klt
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
161
  • anak angkat tersebuttelah diasuh oleh Para Pemohon' sejak umur 4 bulan(diserahterimakan) oleh orang tua kandungnya pada tanggal 19Desember 2019; Bahwa pengangkatan anak tersebutdidasari oleh keinginan Para Pemohon untuk menolong calon anakangkat tersebut; Bahwa ibu kandung calon anakangkat merasa tidak mampu secara ekonomi; Bahwa Pemohon bekerja sebagaiMarketing rumah subsidi Griya Sakinah Boyolali dan Griya TirtaAgung Di Sragen; Bahwa selama diasuh oleh ParaPemohon calon anak angkat sehat dan terawat
    umur 4 bulan(diserahterimakan) oleh orang tua kandungnya pada tanggal 19Desember 2019; Bahwa pengangkatan anak tersebutHal 7 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0190/Padt.P/2021/PA. kitdidasari oleh keinginan Para Pemohon untuk menolong calon anakangkat tersebut; Bahwa ibu kandung calon anakangkat merasa tidak mampu secara ekonomi; Bahwa Pemohon bekerja sebagaiMarketing rumah subsidi Griya Sakinah Boyolali dan Griya TirtaAgung Di Sragen; Bahwa selama diasuh oleh ParaPemohon calon anak angkat sehat dan terawat
    KotaSurakarta pada tanggal 27 Agustus 2019; Bahwa calon anak angkat tersebut telah diasuh oleh ParaPemohon sejak diserahterimakan oleh kedua orang tua kandungnyapada tanggal 19 Desember 2019; Bahwa pengangkatan anak tersebut didasari oleh keinginan ParaPemohon untuk menolong calon anak angkat tersebut; Bahwa orang tua kandung calon anak angkat merasa tidakHal 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2021/PA.kItmampu secara ekonomi; Bahwa selama diasuh oleh Para Pemohon calon anak angkatsehat dan terawat
    Para Pemohon beragama Islam; Bahwa bahwa orangtua calon anak angkat beragama Islam; Bahwa calon anak angkat tersebut telah diasuh oleh ParaPemohon sejak diserahterimakan oleh kedua orang tua kandungnyapada tanggal 19 Desember 2019 (umur 4 bulan); Bahwa pengangkatan anak tersebut didasari oleh keinginan ParaPemohon untuk menolong calon anak angkat tersebut; Bahwa orang tua kandung calon anak angkat merasa tidakmampu secara ekonomi; Bahwa selama diasuh oleh Para Pemohon calon anak angkatsehat dan terawat
Register : 14-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 373/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Zacky Syafei dan Angga Nugraha berada dalam asuhanPemohon, dalam keadaan sehat dan terawat, serta dididik dengan baik olehPemohon.Bahwa Pemohon termasuk orang yang dapat berlaku adil, cakap dan dapatbertindak menurut hukum serta mampu untuk memelihara anakanaktersebut serta memelihara harta bendanya.Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap Pemohon untukmenjadi wali dari kedua anak tersebut.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perwalian anak ini adalah untukmengurus akta jual beli rumah Pemohon
    Zacky Syafei dan Angga Nugraha berada dalam asuhanPemohon, dalam keadaan sehat dan terawat, serta dididik dengan baik olehPemohon. Bahwa Pemohon termasuk orang yang dapat berlaku adil, cakap dan dapatbertindak menurut hukum serta mampu untuk memelihara anakanaktersebut serta memelihara harta bendanya. Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap Pemohon untukmenjadi wali dari kedua anak tersebut.
    Zacky Syafei berada dalam asuhanPemohon, dalam keadaan sehat dan terawat, serta dididik dengan baik olehPemohon.Bahwa Pemohon termasuk orang yang dapat berlaku adil, cakap dan dapatbertindak menurut hukum serta mampu untuk memelihara anakanaktersebut serta memelihara harta bendanya.Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap Pemohon untukmenjadi wali dari kedua anak tersebut.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perwalian anak ini adalah untukmengurus akta jual beli rumah dan keperluan hukum lain
    SidrapPemohon, dalam keadaan sehat dan terawat, serta dididik dengan baik olehPemohon. Bahwa Pemohon termasuk orang yang dapat berlaku adil, cakap dan dapatbertindak menurut hukum serta mampu untuk memelihara anakanaktersebut serta memelihara harta bendanya. Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap Pemohon untukmenjadi wali dari kedua anak tersebut.
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1034/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
210
  • Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat denganbaik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;hal. 4 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1034/Pdt.P/2018/PA.Jrf. Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi anaknya tersebut;2. Yusuf M. S. bin M.
    Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat denganbaik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;f.
    Bahwa anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon dan selama beradadalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat dengan baik;c.