Ditemukan 100 data
22 — 8
Teratat No. 13 RT.002/001, Kel.Pondok Bambu, Kec. Duren Sawit, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING II semula PEMBANTAHPekerjaan karyawan, beralamat di Jl. Teratat No. 13 RT. 002/001, Kel.Pondok Bambu, Kec. Duren Sawit, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING Ill semula PEMBANTAHPekerjaan karyawan, beralamat di Jl. Teratat No. 13 RT. 002/001, Kel.Pondok Bambu, Kec.
Teratat No. 13 RT. 002/001, Kel.Pondok Bambu, Kec. Duren Sawit, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING Ix semula PEMBANTAHPekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. Teratai No. 13 RT. 002/001,Kel.Pondok Bambu, Kec. Duren Sawit, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING xX semula PEMBANTAHpekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. Teratat No. 13 RT. 002/001, Kel.Pondok Bambu, Kec.
Teratat No. 13 RT. 002/001, Kel.Pondok Bambu, Kec. Duren Sawit, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING XIV semula PEMBANTAH15 K:Pekerjaan karyawan, beralamat di Jl. Teratat No. 13 RT. 002/001, Kel.Pondok Bambu, Kec. Duren Sawit, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING XV semula PEMBANTAH16 W.Pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. Teratai No. 13 RT. 002/001, Kel.Pondok Bambu, Kec.
Teratat No. 13 RT. 002/001, Kel.Pondok Bambu, Kec. Duren Sawit, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING XVII semula PEMBANTAH18 MPekerjaan buruh, beralamat di Jl. Teratai No. 13 RT. 002/001, Kel. PondokBambu, Kec. Duren Sawit, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING XVIII semula PEMBANTAH XVIII ;19 SRpekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. Teratat No. 13 RT. 002/001, Kel.Pondok Bambu, Kec.
Teratat No. 13 RT. 002/001, Kel.Pondok Bambu, Kec. Duren Sawit, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING XXIII semula PEMBANTAHPekerjaan karyawan, beralamat di Jl. Teratai No. 13 RT. 002/001, Kel.Pondok Bambu, Kec. Duren Sawit, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING XXIV semula PEMBANTAHPekerjaan dagang, beralamat di Jl. Teratai No. 13 RT. 002/001, Kel. PondokBambu, Kec.
21 — 2
BERKAH MEBIYO PUTRAUNTUK MELAKKAN TINDAKAN HUKUM yaitu MENJUAL HARTANYAberupa :e Sebidang tanah yang datasnya berdiri bangunan terurai dalam SetifikatHak Milik No. 10222 luas 66 M2 terletak di Kelurahan / desa, KurabumiKecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, teratat atas nama Ny.LISA IRIANI (Almarhum Istri Pemohon)Atau : Apabila Pengadilan berpendpat lain mohon putusan yan seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap prinsipal tersebut diatas
HUKUM yaitu MENJUALHARTANYA berupa :Sebidang tanah yang datasnya berdiri bangunan terurai dalam SetifikatHak Milik No. 10222 luas 66 M2 terletak di Kelurahan / desa, KurabumiKecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, teratat atas nama Ny.LISA IRIANI (Almarhum Istri Pemohon).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Yoyo Suparjo NIK.3671081006680007, diberi
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk :Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak atas namanya sendiri dankedua anak Pemohon sebagaimana tersebut diatas UNTUKMELAKUKAN TINDAKAN HUKUM yaitu MENJUAL HARTANYA berupa :e Sebidang tanah yang datasnya berdiri bangunan terurai dalam SetifikatHak Milik No. 10222 luas 66 M2 terletak di Kelurahan / desa, KurabumiKecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, teratat atas nama Ny.LISA IRIANI (Almarhum Istri Pemohon).Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan
BERKAH MEBIYO PUTRA, laki laki lahir di Jakarta tanggal 13 April 2004.Menimbang, bahwa Istri Pemohon Lisa Iriana telah meninggal dunia diTangerang pada tanggal 01 November 2015 karena sakit yang deritanya (P7)dan telah meninggalkan Pemohon dan anakanaknya serta harta bersamaberupa :e Sebidang tanah yang datasnya berdiri bangunan terurai dalam SetifikatHak Milik No. 10222 luas 66 M2 terletak di Kelurahan / desa, KurabumiKecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, teratat atas nama Ny.LISA IRIANI (
Almarhum Istri Pemohon).Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dan diperkuatdengan suratsurat bukti terbuktilan dalam perkawinan Pemohon dengan AlmLisa lIriana telah dikaruniai 2 (dua) orang anak tersebut diatas, dan telahdiperoleh harta bersama berupa :e Sebidang tanah yang datasnya berdiri bangunan terurai dalam SetifikatHak Milik No. 10222 luas 66 M2 terletak di Kelurahan / desa, KurabumiKecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, teratat atas nama Ny.LISA IRIANI (Almarhum Istri
40 — 6
dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jombang dimuka umum dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap barang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa YUSUF di Sms dan ditelpon oleh YANTO(anggota pecak silat Setia Hati teratai) untuk berkumpul di jalan di Raya Klubuk DesaSukodadi Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang dan YANTO mengatakan kepadaterdakwa YUSUF yang isi " kamua kok tega saudaramu jadi korban kok kamu diam saja"yang dimaksud anggota pecak silat Setia Hati teratat
Tidak semua SH Teratai pakai seragam silat ada yangpakai kaos.Bahwa sebelum SH Teratai menyerang ada tembakan peringatan dari Polisi agarmembubarkan diri, saat itu juga SH Teratat mundur tapi secara bersamaanrombongan Kera Sakti lewat dan kelompok SH Teratai kembali ke posisi danmenyerang melempar batu, bom molotof, kayu dan membawa pedang, kayu dll.Bahwa kelompok Kera Sakti langsung semburat melarikan diri tida ada yangmelawan.Bahwa 7 Truk rusak parah kaca pecah.Bahwa terdakwa melempar batu berkalikali
Tidak semua SH Teratai pakai seragam silat adayang pakai kaos.Sebelum SH Teratai menyerang ada tembakan peringatan dari Polisi agarmembubarkan diri, saat itu juga SH Teratat mundur tapi secara bersamaanrombongan Kera Sakti lewat dan kelompok SH Teratai kembali ke posisi danmenyerang melempar batu, bom molotof, kayu dan membawa pedang, kayu dll.Saksi melihat ada 2 orang yang teriuka dan di RSU ternyata ada 6 orang yang luka.Tidak ada yang meninggal dunia.Kelompok Kera Sakti langsung semburat melarikan
19 — 4
Menetapkan nama Pemohon PEMOHON yang teratat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 152/152/IV/1985 tanggal 27 April 1985 sebenarnya adalah NAMA PEMOHON YANG SEBENARNYA ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan untuk mencatat atas pembetulan nama tersebut ; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan nama Pemohon PEMOHON yang teratat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 152/152/IV/1985 tanggal 27 April 1985sebenarnya adalah NAMA PEMOHON YANG SEBENARNYA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan untuk mencatat atas pembetulan namatersebut ;4.
20 — 5
tanggal: 24 Pebruari2014 dibawah register Nomor: 17/Pdt.P/2014/PN.Bla. yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut :e Bahwa, di Ngawen telah menikah LAMIJAN dan KASIH ;e Bahwa dalam perkawinan LAMIJAN dan KASIH telah lahir seorang anak perempuanbernama WARTI (Pemohon), lahir di Blora tanggal: 25 Desember 1978 ; Bahwa kelahiran Pemohon oleh orang tua Pemohon telah terdaftar dan tercatat di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor:17.261/Dis/1990 teratat
58 — 14
Perk : PDM419/Mlang/Epp.2/09/2015 berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 249/PID/2016/PT SBYKESATU:Bahwa is terdakwa BAMBANG HERU RESTIYONO pada hari yangtidak diingat lagi pada tanggal 18 pebruari 2014 sekitar pukul 15.00 wib, atausetidaktidaknya pada waktu sekitar itu atau selidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2014, bertempat di Jalan Raya Nomor 16 Kota Malang tepatnya dikantor saksi Conrad Notoatmodjo di Koperasi teratat Mas Bhuwana Malang atausetidaktidaknya masih termasuk
14 — 1
Menetapkan nama Pemohon I xxx dan Pemohon II xxxx yang teratat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 596/13/IX/1979 tanggal 04 September 1979 sebenarnya adalah NAMA SEBENARNYA PEMOHON I dan Pemohon II sebenarnya adalah NAMA SEBENARNYA PEMOHON II ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan untuk mencatat atas pembetulan nama tersebut ; 4.
diubah dengann Undangundang nomor 3 tahun 2006, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasal 52 ayat (2) Undangundang No: 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan di ubah yang kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan PerundangUndangan yang berlaku dan dalil syaI yang bersangkutandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2 Menetapkan nama Pemohon I xxx dan Pemohon II xxxx yang teratat
MILAWATI
17 — 6
Tbn, telah mengajukanpermohonan tentang halhal sebagai berikut :1.Bahwa didalam duplikat Buku Nikah pemohon Nomor 0478/093/X/1986tertanggal 3 Mei 2019 teratat nama pemohon bernama NGATMI.Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum di kemudian hariakibat perbedaan nama yang tercatat ddalam Duplikat Buku Nikah dengandokumen yang ada sekarang, maka pemohon mohon untuk ditetapkanbahwa nama pemohon dalam Duplikat Buku Nikah yang tercatat dan tertulisdengan nama anak pemohon NGATMI dilakukan
112 — 19
sebentuk cicin emas yang beratnya saksi lupasecara kontan;Bahwa status Pemohon sebelum pernikahan tersebut adalah sebagaiJejaka dan status Pemohon II sebelum pernikahan tersebut adalahsebagai Perawan;Bahwa diantara keduanyan tidak ada hubungan sesusuan atauhubungan darah karena mereka orang lain;Bahwa sepengetahuan saksi, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernah mendatangi KUAKecamatan XXX untuk menanyakan apakah Pemohon danPemohon Il teratat
sebagai pasangan resmi, namun pernikahanmereka tidak teratat di KUA tersebut, setelah ditelususri ternyatapetugas P3NTR di desa kami yang bernama XXX tidak memprosespencatatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX, padahal semua persyaratan termasuk biayasudah dilengkapi;Bahwa sampai dengan saat ini Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, alasan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan lItsbat Nikah ini untuk melengkapi persyaratanpendaftaran
10 — 0
tanggal 11 Juni 2013atas nama IMAM SANUSI yang ditandatangani oleh Kepala DeasCandimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang, foto copy manatelah diperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya laludiparaf, bermeterai cukup dan dinasegelen, kemudian diberi tanda(P.7);Menimbang, bahwa disamping alat bukti sebagaimana tersebut diatas,Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksi masingmasing1.SUKRI bin MUSMAN, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Teratat
16 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 22 mei 2009 di Keamatan Sungai Rumai,Kabupaten Dharmasaya, sebagaimana telah teratat dalam KutipanPenetapan Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.SWL halaman 1akta Nikah Nomor , tanggal 09 juni 2009 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama, Kabupaten Dharmsaraya,2.
64 — 9
Kutipan Akta Cerai tidak sama dengan AkteKelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, SK Bupati Kudus danjjazah S1 tersebut, sehingga atas saran dari pejabat Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara agar supaya nama Pemohondiperbaiki / diganti ke Pengadilan Negeri;Bahwa atas saran tersebut Pemohon sepakat mengganti nama Pemohonyang semula tertulis / tercatat CAREL SATRIO ARI NURCAHYO diganti /diperbaiki menjadi CAREL SATRIA ARI NUR CAHYABahwa antara nama Pemohon yang tertulis / teratat
24 — 18
Ni Made Cintha Deeva warta, Perempuan, lahir Denpasar, 02Februari 2009, umur 7 Tahun, dan sudah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sekolah di Medan ;Bahwasaksi tahu Made Warta (almarhum) suami Pemohon meningaltahun 2015 dandi Kremasi di Bali ; Bahwa saksi mengetahui tanahnya hak Milik Nomor : 1544/ kelurahanSeminyak, seluas 100m2 dengan surat ukur tanggal 28 Nopember2012, nomor 1456/2012, teratat atas nama Made warta, terletak
Bahwa saksi mengetahui tanahnya hak Milik Nomor : 1544/ kelurahanSeminyak, seluas 100m2 dengan surat ukur tanggal 28 Nopember2012, nomor 1456/2012, teratat atas nama Made warta, terletak diKelurahan Seminyak, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung; Bahwa saksi mengetahui Sebidang Tanah sartifikat hak Milik Nomor :1617/Kelurahan ikeas Udik, seluas 119 M2 tercatat atas nama Ny, JenniEva Sari, terletak di Kelurahan Cikeas Udik, Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Bogor, Jawa Barat ; Bahwa saksi mengetahui Sebidang
KUSNO
16 — 4
Bahwa Pemohon setelah menikah pada saat pembuatan KTPmenggunakan nama A.Kusmadi, sehingga nama yang teratat dalam KTPtertulis A.Kusmadi;4. Bahwa Pemohon pada saat perekaman KTP Elektronik menggunakannama semula/nama Kecil yaitu Kusno, sehingga nama Pemohon dalamdokumen Kependudukan saat ini seperti KTP dan KK tertulis namaPemohon Kusno;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2019/PN Pwt.5.
18 — 12
Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan agama (KUA) Kecamatan tempat menikah, karenapernikahan tidak teratat pada KUA setempat:;7. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpembuatan Buku Nikah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Belopa cq.
27 — 31
Tempat Tinggal : Kampung Jorong Teratat Desa Tuanku Amir7. Agama8. PekerjaanKec. Lintau Buo Kab.
7 — 3
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Batulappa, Kabupaten Pinrang pada tanggal 25 September2011 sebagaimana teratat dalam dalam duplikat kutipan akta nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Batulappa, KabupatenPinrang tertan ggal 3 Juli 2015;Hal 1 dari 9.Put.No.471/Pdt.G/2015/PA.Prg.2.
11 — 1
Teratat RT.02 RW.07 Desa Glempangpasir Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap sampai dengan bulan Desember tahun 2008;5 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri(Bada Dhukul) dan belum dikaruniai anak;6 Bahwa sejak bulan April tahun 2008, ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat sudah goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :e Masalah ekonomi yaitu Tergugat tidak memberikan nafkah untuk kebutuhanseharihari Peng gugat; 7 Bahwa sejak bulan
117 — 12
Oktober 2016dengan panggilan biasa dan dilanjutkandengan panggilan umum tertanggal 08 Nopember 2016 dan tanggal 8Desember 2016, sedangkan tidak datangnya Tergugat tersebut tidak ternyatadisebabkan karena sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan Pengadilan akan memeriksa dan memutus perkara aquo dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwapada tanggal 9 Desember 1996 telah melangsungkan pernikahannyasebagaimana teratat
10 — 1
Teratat RT 005 / RW 005 Glempangpasir, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacapsampai dengan sekarang; Bahwa selama + 2 (dua) tahun Pemohon dan Termohon pisah rumah dan pisah ranjang yaituPemohon tinggal di rumah Pemohon dan Termohon juga tinggal di rumahTermohon, sertaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi layaknya suami isteri yang baiksehingga Pemohon semakin sakit hatidan semakin tertekan batinnya ;Bahwa untuk mengakhiri penderitaan dan tekanan bathin yang berkepanjangan, Pemohonberpendapat