Ditemukan 71 data
59 — 7
Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap ; JUNI Als UPAT BinAYAN;Tempat Lahir : Teratau, Tabalong;Umur / Tgl.Lahir ; 19 Tahun / 25Februari 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ ; IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Desa Teratau, RT. 6Kecamatan Jaro,Kab.
IQBAL Tanjung Desa Teratau Rt.07 Kec. Jaro Kab. Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan telah terjadi pencurian2 (dua ) unit AKI/ACCU dan kabel listrik;.Bahwa Saksi melaporkan ke kantor Polsek Jaro perkara tindak pidana Pencurian2 ( dua ) unit AKI/ACCU merk INCOE 115F51 (N120) dengan nomer seri :HIm 7 dari 19 Hlm Putusan Pidana No.169/Pid.B/2014/PN.Tjg0253A3K0473 warna biru putih dan kabel listrik panjang kurang lebih 10(sepuluh) meter milik CV. M.
SAFRUDIN dan di beri tahu bahwa 2( dua ) unit AKI/ACCU merk INCOE 115F51 (N120) dengan nomer seri :0253A3K0473 warna biru putih dan kabel listrik panjang kurang lebih 10(sepuluh) meter yang berada di tempat Genset sudah tidak ada lagi lalu saksiterkejut dan saksi langsung mendatangi pimpinannya yang berada di Creserbertempat di Desa Teratau Rt. 07 Kec. Jaro Kab.
SYAHRUDDIN:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014, Saksi sedangmelaksanakan piket di kantor Polsek Jaro, pada saat piket tersebut kemudiandatang Saksi ALIPANSYAH yang melaporkan jika ada tindak pidana pencurian2 ( dua ) unit AKI/ACCU merk INCOE 115F51 (N120) dengan nomer seri :0253A3K0473 warna biru putih dan kabel listrik panjang kurang lebih 10(sepuluh) meter di Pabrik Pemecah Batu Desa Teratau RT.7 Kec. Jaro, Kab.Tabalong, Prop.
Kalimantan Selatan mengambil 2 (dua) unit accumerk INCOE 115F51 (N120) dan kabel listrik dengan panjang + 10 (sepuluh) meter;Bahwa Bermula pada hari tersebut diatas terdakwa melintas di Pabrik Pemecah BatuDesa Teratau RT.7 Kec. Jaro, Kab. Tabalong, Prop.
13 — 1
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang mengadili perkara Itsbat Nikah padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara:Muhammad Mahdinor bin Mahmud, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani Karet, bertempat tinggal di RT.0O7 DesaTeratau Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon ;Rahmaniah Ulfah binti Syahriani, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.007Desa Teratau
Bahwa Pemohon (Muhammad Mahdinor bin Mahmud) telahmenikah dengan Pemohon II (Rahmaniah Ulfah binti Syahriani) padatanggal 22 Desember 2014, di Desa Teratau Kecamatan Jaro KabupatenTabalong secara agama Islam; Penetapan nomor 38/Pdt.P/2019/PA. Tjg Halaman 1 dari 13 halaman2.
Menyatakan sah perkawinan antara Muhammad Mahdinor bin Mahmuddengan Rahmaniah Ulfah binti Syahriani yang dilaksanakan pada tanggal 22Desember 2014, di Desa Teratau Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong;4.
Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah nomor B049/SKK/KDT/140/02/2019 atas nama Muhammad Mahdianor bin Mahmud deganRahmaniah Ulfah binti Syahriani yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDesa Teratau Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong tanggal 26 Februari2019, nazegellen dan telah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Mahdinorbin Mahmud) dengan Pemohon II (Rahmaniah Ulfah binti Syahriani) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Desember 2014 di Desa Teratau KecamatanJaro Kabupaten Tabalong;4. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JaroKabupaten Tabalong;5.
1.MUJAHIDIN
2.AHMAD RIPANI
Tergugat:
1.MITHAN
2.HATNI
54 — 7
MITHAN, bertempat tinggal di Desa Teratau Rt. 03 Kel/Desa Teratau Kec.Jaro Kab. Tabalong Prop. Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT I;. HATNI, bertempat tinggal di Desa Teratau Rt. 05 Kel/ Desa Teratau Kec.Jaro Kab. Tabalong Prop.
Kepala Desa Muang dan Perwakilan Desa Muang dengan Kepala DesaTeratau dan Perwakilan Desa Teratau bersepakat untuk memindahkanAset Objek Wisata berupa sarana Flying Fox diserahkan dari BUMDES(Badan Usaha Milik Desa) teratau ke BUMDES Muang.2. Pengelolaan Objek Wisata tersebut diatas dilakukan oleh BUMDES(Badan Usaha Milik Desa) Teratau dengan besaran kontrak Rp.12.000.000, (dua belas juta Rupiah) pertahun selama 5 (lima) tahun setelah mulai dioperasikan.3.
30 — 14
TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama : HELDA Als MAMAHERU Bin MUNSITempat Lahir : Teratau, Kec.JaroUmur/ Tanggal Lahir : 24 Tahun/04 Mei 1988Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Teratau Rt.04Kec.Jaro Kab.TabalongProp.
termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu,sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2)dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa adanya informasi dari masyarakat ke Polsek Jaro yang mengatakanbahwa terdakwa sering menjual obat obatan jenis Dekstro kepada anakanakmuda didaerah teratau
Saksi EKO SETIAWAN Bin MUHROJI : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ; Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas pada Polsek Jaro yang ikutmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 November 2012 sekitar pukul 14.00 Wita ,bertempat di rumah terdakwa Rt.1 Keca di Desa Teratau Rt.04 Kec.
Saksi KABUL SUTRISNO Bin DIKUN, :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas pada Polsek Jaro yang ikutmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 November 2012 sekitar pukul 14.00 Wita ,bertempat di rumah terdakwa Rt.1 Keca di Desa Teratau Rt.04 Kec.
Saatdilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa dengandisaksikan Sekretaris Desa Teratau dengan ditunjukan oleh terdakwa sendiri ditemukansebuah plastik warna hitam yang disimpan didalam tempat sampah didapur terdakwa14yang berisikan 875 obat jenis Dekstro, 490 obat jenis Trihexyphenidil dan 90 obat jenisCarnophen serta uang sebesar Rp.1.742.000, (satu juta tujuh ratus empat puluh duaribu rupiah) hasil penjualan obatobatan tersebut .
24 — 8
TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama : HELDA Als MAMAHERU Bin MUNSITempat Lahir : Teratau, Kec.JaroUmur/ Tanggal Lahir : 24 Tahun/04 Mei 1988Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Teratau Rt.04Kec.Jaro Kab.TabalongProp.
termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu,sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2)dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa adanya informasi dari masyarakat ke Polsek Jaro yang mengatakanbahwa terdakwa sering menjual obat obatan jenis Dekstro kepada anakanakmuda didaerah teratau
Saksi EKO SETIAWAN Bin MUHROJI : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ; Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas pada Polsek Jaro yang ikutmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 November 2012 sekitar pukul 14.00 Wita ,bertempat di rumah terdakwa Rt.1 Keca di Desa Teratau Rt.04 Kec.
Saksi KABUL SUTRISNO Bin DIKUN, :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas pada Polsek Jaro yang ikutmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 November 2012 sekitar pukul 14.00 Wita ,bertempat di rumah terdakwa Rt.1 Keca di Desa Teratau Rt.04 Kec.
Saatdilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa dengandisaksikan Sekretaris Desa Teratau dengan ditunjukan oleh terdakwa sendiri ditemukansebuah plastik warna hitam yang disimpan didalam tempat sampah didapur terdakwa14yang berisikan 875 obat jenis Dekstro, 490 obat jenis Trihexyphenidil dan 90 obat jenisCarnophen serta uang sebesar Rp.1.742.000, (satu juta tujuh ratus empat puluh duaribu rupiah) hasil penjualan obatobatan tersebut .
26 — 5
Tig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : NAZAMUHIN Als THIN Bin SARBAWI.Tempat lahir : Teratau. Umur atau tanggal lahir : 23 tahun / 8 Pebruari 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Teratau Rt.5 Kec.
Muara Uya, terdakwa dihubungi oleh temannyadengan via Handphone bahwa adik kandung terakwa yaitu saksi JULPIAN di timpasdi jembatan teratau oleh saksi MUHAMMAD SALEH Bin FAHRURAJI kemudianterdakwa menuju jembatan teratau desa teratau sesampainya di Jembatan teratau,terdakwa melihat potongan balok kayu dan terdakwa memukulkan kayu baloktersebut mengenai pada bagian kepala saksi MUHAMMAD SALEH BinFAHRURAJI sebanyak satu kali dan menggunakan tangan sebelah kanan terdakwaHal 3 dari 23 halaman, No. 55
Muara Uya, terdakwa dihubungi oleh temannya dengan viaHandphone, yang mengabarkan bahwa adik kandung terdakwa yaitu saksiJULPIAN di timpas di jembatan teratau oleh saksi MUHAMMAD SALEH Bin FAHRURAJI; e Bahwa kemudian terdakwa menuju jembatan teratau desa teratau sesampainyadi Jembatan teratau, terdakwa melihat potongan balok kayu danmengambilnya, sambil bertanya pada kerumunan orang banyak dimana saksi MUHAMMAD SALEH; e Bahwa stelah mengetahui dimana tempat saksi MUHAMMAD SALEHberada, terdakwa langsung
Tabalongatau tepatnya di bawah jembatan; Bahwa benar pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa dihubungioleh temannya dengan via Handphone, yang mengabarkan bahwa adikkandung terdakwa yaitu saksi JULPIAN di timpas di jembatan teratau olehsaksi MUHAMMAD SALEH Bin FAHRURAJI; Bahwa benar kemudian terdakwa menuju jembatan teratau desa teratausesampainya di Jembatan teratau, terdakwa melihat potongan balok kayu danmengambilnya, sambil bertanya pada kerumunan orang banyak dimana saksiMUHAMMAD SALEFH
oleh saksi MUHAMMAD SALEH Bin FAHRURAJLI,kemudian terdakwa menuju jembatan teratau desa teratau sesampainya di Jembatanteratau, terdakwa melihat potongan balok kayu dan mengambilnya, sambil bertanyaHal 18 dari 23 halaman, No. 55/Pid.B/2015/PN.Tjg.pada kerumunan orang banyak dimana saksi MUHAMMAD SALEH.
92 — 8
TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanterhadap Terdakwa sebagai berikut;Nama lengkap :RIYAN ALIAS RIANALIAS GRANDONGTempat lahir : TeratauUmur/tanggal lahir :24 Tahun / tahun 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Teratau RT.02Agama : IslamPekerjaan isPendidikan : SMPTerdakwa di tahan di
WAHYU UTAMA PERSADA MULIA di Desa Teratau,Kec. Jaro Kab.
WAHYU UTAMA PERSADA MULIA diDesa Teratau, Kec. Jaro Kab. Tabalong Terdakwa didatangai oleh WAHYUDIN(DPO) di POSKAMLING Pasar Teratau; kemudian WAHYUDIN (DPO)mengajak Terdakwa untuk mengambil kabel di PT. WAHYU UTAMAPERSADA MULIA dan Terdakwa menyetujuinya;e Bahwa selanjutnya mereka berdua dengan menggunakan sepeda motor masingmasing pergi ke PT.
WAHYU UTAMA PERSADA MULIA diDesa Teratau, Kec. Jaro Kab. Tabalong Terdakwa didatangai oleh WAHYUDIN(DPO) di POSKAMLING Pasar Teratau; kemudian WAHYUDIN (DPO)mengajak Terdakwa untuk mengambil kabel di PT. WAHYU UTAMAPERSADA MULIA dan Terdakwa menyetujuinya;Bahwa selanjutnya mereka berdua dengan menggunakan sepeda motor masingmasing pergi ke PT.
41 — 9
Tabalong, saksiterluka akibat berkelahi dengan terdakwa;Nomor : 954Pid.B/2015/PN.Tjg Bahwa awalnya terdakwa sedang santai duduk diiembatan besi Desa Teratau Rt.04 Kec.Jaro Kab. Tabalong, kemudian datang saksi berkata kepada terdakwa Apa kamu liatlia?
terdakwa menjawab tidak ada, saya tidak ada liatliat lalu saksi kembali berkataHebat kah kamu sudah terdakwa menjawab tidak, saya tidak ada hebathebatan; Bahwa kemudian terdakwa pulang ke rumah untuk mengambil senjata tajam jenisMandau, dan terdakwa kembali ke jembatan besi Desa Teratau Rt.04 Kec.
Tabalong, saksiterluka akibat berkelahi dengan terdakwa dan saksi NAZAMUHIN yang merupakankakak terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa sedang santai duduk dijembatan besi Desa Teratau Rt.04 Kec.Jaro Kab. Tabalong, kemudian datang saksi MUHAMMAD SALEH berkata kepadaterdakwa Apa kamu liatlia?
terdakwa menjawab tidak ada, saya tidak ada liatliat lalusaksi kembali berkata Hebat kah kamu sudah terdakwa menjawab tidak, saya tidakada hebathebatan.Bahwa kemudian terdakwa pulang ke rumah untuk mengambil senjata tajam jenisMandau, dan terdakwa kembali ke jembatan besi Desa Teratau Rt.04 Kec.
Tabalong,saksi terluka akibat berkelahi dengan terdakwa dan saksi NAZAMUHIN yang merupakankakak terdakwa;Menimbang, bahwa benar awalnya terdakwa sedang santai duduk dijembatan besiDesa Teratau Rt.04 Kec. Jaro Kab.
27 — 15
TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi perkawinan yang diajukan oleh :Arsani bin Acil, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Desa Teratau RT. 003Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon :Nama : Muhammad Ridwan bin ArsaniUmur : 29 Januari 1999 (umur 18 tahun 9 bulan)Agama : IslamPendidikan > SMKPekerjaan : DagangTempat kediaman di : Desa Teratau RT. 003 Kecamatan Jaro KabupatenTabalongdengan calon isterinya :Nama : Hasmita binti KiusinHIm 1 dari 12 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0165/Pdt.P/2017/PA.TjgTanggal lahir : 29 Agustus 1999 (umur 18 tahun 1 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Desa
Teratau RT.0O4 Kecamatan Jaro KabupatenTabalongYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong;2.
Abdi bin Saar, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Desa Teratau RT. 001 Kecamatan JaroKabupaten TabalongSaksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah keponakan Saksi;HIm 4 dari 12 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0165/Pdt.P/2017/PA.TjgBahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengawinkan anaknyabernama Muhammad Ridwan bin Arsani; Bahwa saat ini usia Muhammad Ridwan bin Arsani
Usuf bin Igum, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Teratau RT. 002 Kecamatan JaroKabupaten TabalongSaksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah paman sepupu dari pihak keluarga calon mempelaiperempuan; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengawinkan anaknya yangbernama Muhammad Ridwan bin Arsani; Bahwa saat ini usia Muhammad Ridwan bin Arsani belum berusia 19 tahun; Bahwa Muhammad
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
SUSI MARINI als SUSI Binti Alm ILMI
19 — 6
Bintang Ara).Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 17 Mei 1984.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Teratau Rt. 05 Kec. Jaro Kab.
Carnophen Zenithdengan total sejumlah 96 (Sembilan puluh enam) tablet/butir dilakukantanpa ijin yang sah dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009;ATAUKEDUABahwa terdakwa SUSI MARINI Alias SUSI Binti ILMI (Alm) pada hariKamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 16.40 wita atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat di rumah terdakwayang beralamat di Desa Teratau
Saksi AINUL ARIF, SP Bin MAKIN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN TjgBahwa terdakwa ditangkap pada Kamis tanggal 24Mei 2018 di Desa Teratau Rt.05 Kec.Jaro Kab.Tabalong karena diduga sering terjadi transaksi obatobatan;Bahwa mendengar informasi tersebut selanjutnyasaksi bersama anggota sat narkoba yang lain berangkat menuju Desa Teratau Kec. Jaro untuk melakukan penyelidikan, Kemudian diketahui bahwa diDesa Teratau Kec.
Saksi EKA MULIANSYAH Bin BAHRIANSYAH di bawah sumpah padapokoknya menerangkan : Bahwa terdakwa ditangkap pada Kamis tanggal 24Mei 2018 di Desa Teratau Rt.05 Kec.Jaro Kab.Tabalong karena diduga sering terjadi transaksi obatobatan; Bahwa mendengar informasi tersebut selanjutnyasaksi bersama anggota sat narkoba yang lain berangkat menuju Desa Teratau Kec. Jaro untuk melakukan penyelidikan, kKemudian diketahui bahwa diDesa Teratau Kec.
sejumlah Rp.255.000, (dua ratus lima puluh limaribu rupiah) yang diduga hasil penjualan dan 1 (satu) pak plastik klip dankemudian meyerahkannya kepada saksi;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadapterdakwa, pada saat itu saksi langsung menanyakan kepada terdakwa darimana terdakwa mendapatkan obat jenis carnophen zenit dengan caramembeli melalui seseorang yang biasa dipanggil UDIN (DPO) yang beralaHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Tjgmat di Amuntai Kab.HSU di rumahnya Desa Teratau
11 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Murung Karang KecamatanMuara Harus Kabupaten Tabalong selama kurang lebih 1 minggu,kemudian pindah ke rumah Pemohon di Desa Teratau Kecamatan Jaroselama kurang lebin 3 tahun sampai pisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a.
TjgMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon didepan persidangan telah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa benar Termohon isteri Pemohon yang menikah pada tanggal 06Nopember 2008;e Bahwa selama perkawinan tersebut Termohon dan Pemohon bertempattinggal terakhir di rumah Pemohon di Desa Teratau Kecamatan Jaro ;e Bahwa Termohon dan Pemohon dalam perkawinan tersebut dan dikaruniai1 orang anak ; Bahwa benar sejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai
SAKSI KE 1 PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan PNS (Guru Agama) , tempat kediaman di Kabupaten Tabalong;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah saudara sepupu dua kali dengan Saksi ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan bercerai dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggalterakhir di Desa Teratau Kecamatan Jaro ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak
SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Dagang Sayur, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah tetangga Saksi ;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah terakhir tinggal di rumahPemohon di Desa Teratau Kecamatan Jaro ;Bahwa Pemohon
51 — 12
Lumbang menuju desa Teratau tepatnya di diDesa Lumbang RT II Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong ;e Bahwa pada saat itu saksi mengendarai sepeda motor Honda Supra warna hitamNo. Pol KT 4247 AV milik orang tua saksi, sedangkan orang yang menabrak saksimengendarai Mobil Mitsubishi dump truk warna kuning No.
Lumbang menuju desa Teratau tepatnya di diDesa Lumbang RT II Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong ;e Bahwa pada saat itu korban mengendarai sepeda motor Honda Supra warna hitamNo. Pol KT 4247 AV milik saksi, sedangkan orang yang menabrak saksimengendarai Mobil Mitsubishi dump truk warna kuning No.
Lumbang menuju desa Teratau tepatnya di diDesa Lumbang RT II Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong ; Bahwa pada saat itu korban mengendarai sepeda motor Honda Supra warna hitamNo. Pol KT 4247 AV, sedangkan terdakwa mengendarai Mobil Mitsubishi dumptruk warna kuning No. Pol. : DA 9105 TH ;e Bahwaawalnya terdakwa baru selesai mengangkut muatan di Muara Uya dan bermaksud kembali kerumah.
Lumbang menuju desa Teratau tepatnya di di Desa Lumbang RT IIKecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong. Bahwa saksi RANO, saksi MAINI dan saksiSITI AISYAH menerangkan bahwa awalnya para saksi pergi ke undangan, dimana dimanapada saat itu para saksi masingmasing mengendarai sepeda motor sendiri, yaitu korbanmengendari sepeda motor Honda Supra warna hitam No. Pol KT 4247 AV, sedangkan saksiMAINI dan SITI AISYAH berboncengan dengan menggunakan sepeda motor lainnya.
47 — 12
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Purui selama 3tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Desa Teratau Putusan nomor 341/Pdt.G/2020/PA. Tig Halaman 1 dari 13selama 1 tahun dan terakhir bertempat di rumah kediaman bersama diDesa Teratau Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong selama 2 tahun 11bulan sampai pisah;3.
Halaman 3 dari 13Saksi Pertama;Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Tabalong;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Purui kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Desa Teratau
pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Tabalong;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sejak sebelum Penggugatdan Tergugat menikah; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Purui kemudian pindah kerumah kediaman bersama di Desa Teratau
Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Teratau Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalongdan telah dikaruiniai seorang anak;3. Bahwa sejak sejak tahun 2015, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Putusan nomor 341/Pdt.G/2020/PA. Tig Halaman 9 dari 134. Bahwa kurang lebih 6 (enam) bulan antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah;5.
11 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Teratau Kecamatan JaroKabupaten Tabalong selama kurang lebih 5 (lima) tahun;HIm 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 364/Pdt.G/2018/PA. Tjg3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 9 Agustus 2009;4.
Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Tergugat sering menyatakan akan menceraikan Penggugat dan padatahun 2013 Tergugat mengajak kedua Orangtua Penggugat dan Penggugatuntuk mengunjungi Kantor Kepala Desa Teratau dengan maksud dan tujuanuntuk menyerahkan Penggugat yang pada saat itu disaksikan sendiri olehkedua orangtua Penggugat dan Kepala Desa Teratau;6.
04 April 1964,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri dirumah orangtua Penggugat di Desa Teratau
Taratau, 14 April 1970, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Tabalong, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri dirumah orangtua Penggugat di Desa Teratau
12 — 1
SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di ALAMAT;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Saksi adalah paman angkat Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri dirumah orang tua Tergugat di Desa Teratau Kecamatan Jaro kemudiantinggal
Tjg Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempattinggal; Bahwa Penggugat tetap tinggal di rumah nenek Penggugat di DesaMuang Kecamatan Jaro sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Teratau Kecamatan Jaro; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Teratau Kecamatan Jaro; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 (empat) tahun;
harmonis lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonislagi sejak 3 (tiga) tahun yang lalu; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak rukun danharmonis lagi karena Tergugat kawin lagi dengan perempuan lain; Bahwa Saksi tidak tahu kalau Penggugat dan Tergugat seringbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempattinggal; Bahwa Penggugat tetap tinggal di rumah nenek Penggugat diDesa Muang Kecamatan Jaro sedangkan Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Desa Teratau
18 — 6
PUTUSANNomor 127/Pid.B/2015/PN.Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mememeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SADRI Bin DARMAWAN(Alm)Tempat Lahir : Sungai PimpingUmur / Tgl Lahir : 37 tahun / 05 September 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Teratau Rt. 05 Kec.Jaro, Kab.
Als USUP dilakukan penagkapan ditemukanhandphone milik saksi SUPRIADI Als USUP dan di cek kontak masukhandphone tersebut terdapat pesanan angkaangka jenis kupon putih daripembeli, kemudian dilakukan interogasi dan ternyata terdakwa ikut turut sertadalam permainan judi kupon putih tersebut sebagai perantara;Bahwa setelah mengetahui terdakwa terlibat dalam permainan judi kupon putihtersebut kemudian pihak kepolisian pada hari yang sama Skj. 17.30 Witamelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Desa Teratau
pesanan angkaangka jeniskupon putih kemudian saksi supriadi Als usuf di bawa ke Polsek haruai dan diinterogasi lebih lanjut bahwa uang hasil pembelian kupon di serahkan kepadaTerdakwa dan mengeledah rumah saksi Supriadi Als Usup ditemukan uang Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) yang diakui uang hasil penjualan angkakupon tersebut yang belum disetorkan kepada Terdakwa;Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariminggu tanggal 10 Mei 2015 di rumah Terdakwa di Desa Teratau
dari pihak yang berwenangAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan dan menjelaskankepada terdakwa atas hak nya untuk mengajukan saksi yang meringankan baginya (a decharge), akan tetapi terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi a de charge ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal 10 Mei 2015 di rumahterdakwa di Desa Teratau
10 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Teratau RT.06 Kecamatan JaroKabupaten Tabalong selama lebih kurang 21 tahun sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak yangmasingmasing bernama :3.1. ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 20 tahun;3.2. ANAK KE 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 17 tahun;3.3.
SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak 30 (tiga puluh) tahun yanglalu Karena bertetangga;e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri di rumahkediaman bersama di Desa Teratau
TjgBahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak 15 (lima belas) tahun yanglalu karena bertetangga;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri terakhir dirumah kediaman bersama di Desa Teratau Kecamatan Jaro;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis namun sekarang tidak rukun lagi karena sering bertengkar;Bahwa
12 — 1
bertempat tinggal di Kabupaten Tabalong, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka adalahsuami ister;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal sebagai sebagaisuami isteri di rumah Penggugat di Kabupaten Tabalong;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal lebihdari 7 bulan lamanya, Penggugat tinggal di rumah Penggugat diKabupaten Tabalong, sedangkan Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Desa Teratau
;Bahwa penyebab pisahnya karena rumah tangga Penggugat danTergugat tidak begitu harmonis, Tergugat sering pergi keluar rumahsampai malam hari bahkan tengah malam baru pulang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orangtua Tergugatdi Desa Teratau;e Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernahdatang untuk rukun, tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat dan tidak ada meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai nafkah oleh Penggugat;e Bahwa Penggugat selama pisah tempat tinggal
adalah tetangga Saksi, dan saksi kenal denganTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri bertempattinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Tabalong;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal lebihkurang tahun lamanya, Penggugat tinggal di rumah Penggugat diKabupaten Tabalong, sedangkan Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Tabalong;e Bahwa penyebab pisahnya karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orangtua Tergugat diDesa Teratau
28 — 7
rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatanrukun dan harmonis namun kemudian tidak rukun dan harmonis lagikarena sering bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohonselingkuh dengan lakilaki lain dan tidak mau diajak Pemohon tinggaldi tempat Pemohon di Kelua; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisah tempattinggal:; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Desa Takulat sedangkan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Teratau
SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAparat Desa, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah kakak Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak menikah denganPemohon Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal sebagai suamiisteri di Desa Teratau; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatanrukun dan harmonis
Saksi pernah melihat Pemohon danTermohon bertengkar satu kali;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohonselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisah tempattinggal;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Takulat,sedangkan Termohon bertempat tinggal di Desa Teratau;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama lebih dari 4 (empat) bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tidak pernahberusaha untuk rukun kembali dengan
55 — 5
Tempat lahir di Teratau, tanggal 12 Nopember 1979, jenis kelamin Laki-laki, alamat Desa Teratau Rt.01, Kecamatan Jaro, Kabupaten Tabalong, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta ;.. 2.
KEKA PRASETYATempat lahir di Mangkupum, pada tanggal 10 Mei 1985, Jenis Kelamin Perempuan, alamat Desa Teratau Rt. 01, Kecamatan Jaro, Kabupaten Tabalong, Agama Hindu, Pekerjaan Ibu Rumah ;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Tanjung yang mengadili perkaa Perda@a ddan Peradilan Tingkat Pertamatelah memberikan Penetapan sebagai berikut atas perkara Permohonan yang diajukan oleh:....1.CIPNO.........ccecceeeereeee Tempat lahir di Teratau, tanggal 12 Nopember 1979, jenis kelaminLakitaki, alamat Desa Teratau Rt01, Kecamatan Jaro, KabupatenTabalong, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta ............:ccceeeeees2.