Ditemukan 328 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 517/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 30 April 2013 —
9 — 0
9 — 0
Menikah pada tanggal 30Januari 2007 sebagaimana terb ukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/49/1/2007 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel kabupaten Bondowoso;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istrirumah orang tua Penggugat desa Taman kecamatan Taman Krocok kabupatenBondowoso dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK ASLII, umur : 5 tahun ;3.
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2956/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Farihin gota, putusan inipada hari itu juga lat Nan terb >) k umum olehKetua Majelis deg ingi pacar Hakim Anggole digaintu' oleh Drs.Taryono Reksowed S.H.., ggantif Bengan dihadirioleh Kuasa Pengg yat tagpa ay ya mung asDrs. H. Roji'un, M.H. aD i. Kamaluddin, S.H..Drs. H. Farihin, S.H..PANITERA PENGGANTIDrs. Taryono Reksowardoyo, S.H..Perincian Beaya:1. PNBPHal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 2956/Pdt.G/2020/PA.BLpla. Pendaftaranb. Panggilan PertamaPenggugat/Pemohonc.
Register : 25-11-2010 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 588/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 13 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
WarnitaAnwar, masing masing mMecgota, putusan manadiucapkan dalam sidang terb ntuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakim hakimanggota tersebut dan St. Khodijah, SH Sebagai PaniteraPengganti dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat tanpa kehadiranTergugat; Hakim Anggota,Ketua Majelis,ttd, ttd,Drs.H. SUMARWAN, MH.Drs. ABU AEMAN, SH, MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd, ttd,Drs. WARNITA ANWARST. KHODIJAH, SH.PutusanNo.588/Pdt.G/2010/PA SPG.
Register : 25-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 325/Pdt/2014/PT.BDG Tanggal 15 Oktober 2014 — NURTJAHJO BUDI PRASETYO sebagai Penggugat
Melawan
1. Tn. S O F I A N sebagai Tergugat I
2. Direktur Utama PT. INAKA KORPORINDO sebagai Tergugat II
3. Ny. PUSPA DEWI sebagai Tergugat III
4. Direktur Utama PT. SCHOTT IGAR GLASS sebagai Turut Tergugat
136 — 95
136 — 95
2g Fr Pembanding tersebut,Terbanding II melalui kuasa huku nya engajukan kontra memori bandingyang pada pokoknya memuat Koel berikut: Judex Factie Tingkat tepat menerapkan hukum dan menyatakanbahwa apa a oleh Terbanding Il semula Tergugat II tidaktermasuk k INatau tergolong kedalam perbuatan melawan hukum,Quo Pe ng semula Tergugat terbukti tidak cermat, keliru dan lalaiNei menelaah putusan Judex factie Tingkat pertama, sehingga salaham mengambil kesimpulan termasuk salah dalam mengelaborasimaka Terb
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa sejak bulan November 2016 keharmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan :3.1. ketidakharmonisan dalam rumah tangga yakni antara Penggugat danTergugat seringkali berselisin faham dalam segala hal hanya karenamasalah sepele yang dibesarbesarkan dan tidak ada yang meu mengalahsehingga tidak menemukan solusi terb aik untuk permasalahan tersebut3.2.
Register : 31-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 283/Pid.B/2023/PN Cbi Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.DESI DOFANDA, SH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
ANDI GUNAWAN Bin JOHAN
22 — 16
1.DESI DOFANDA, SH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
ANDI GUNAWAN Bin JOHAN
22 — 16
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (terb;ilang dua ribu rupiah).
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 8/Pid.B/2019/PN Mtk Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
SUMANTRI ALS TRI BIN SANUSI
36 — 13
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
SUMANTRI ALS TRI BIN SANUSI
36 — 13
RaMH 1KF1115FK117035 yang sudah terbakar, 1(satu) unit SPM yamaha JuMX denga nomor rangka MH350c001bk097169 dan nomor mesin 50c09yang terbakar, 1(satu) unit SPM REVO dengan nomor rangka del1(satu) buah drum warna merah list putih bertuliskan Pertamina yang stterbakar, 1(satu) buah alat pemompa minyak merk oriental yang terb:1(satu) unit mesin pengebor tanah merk YANMAR yang terbakar, 1 (satu)mesin robin yang sudah terbakar, 1(satu) unit mesin genset merk chang fasudah terbakar, 1(Satu) buah potongan
korek api warna kuning berikut perapi yang sudah terbakar, 5(lima) buah potongan kayu yang sudah terb:2(dua) buah potongan jerigen yang sudah terbakar, 1(satu) buah potogalon warna biru yang sudah terbakar, 1(satu) buah kompor gas merk ryang sudah terbakar, 1(satu) bilah eigrek, 1(satu) unit SPM honda supwarna hitam biru tanpa nopol dengan nomor rangka MH1HB41116K279705Nosin HB41E1273080, 1(satu) unit SPM yamaha mio 125 warna merah nlist putih dengan nopol BN6185QD, Noka MH3SE8810GJ653234 dan NE3R2E0768587
, 1(satu) buah tabung Gas LPG 12 Kg warna biru dan 1(:buah tabung LPG 12 Kg warna merah muda, yang disita dan merupakanSaksi Chandra Djurie dan bukan merupakan alat untuk melakukan kejahmaka perlu ditetapkan agar dikembalikan kepada Saksi Chandra Djurie, 1(:buah drum warna merah list putin bertuliskan Pertamina yang sudah terb:1(satu) buah potongan korek api warna kuning berikut pematik api yang stterbakar, 5(lima) buah potongan kayu yang sudah terbakar, 2(dua) potongan jerigen yang sudah terbakar
Putus : 25-10-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/Pdt/2011 Tanggal 25 Oktober 2011 — SUYATI VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Cq. Danamon Simpan Pinjam Bandar Lampung 2
30 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
objek jaminan berupa tanah pertanian seluas 56.000 m2yang terletak di Desa Muji Rahayu Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 1182 Tahun 1994 tertulisatas nama Basuki Amir (Objek Jaminan), yang berarti bahwa pokok perlawananadalah keberatan atas pelelangan objek jaminan.Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1182 Tahun 1994 danberdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan No. 227 Tahun 2007 Jo Akta Pemberian HakTanggungan Nomor : 47 Terb
Register : 05-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA MAROS Nomor 212/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 31 Mei 2017 — perdata
- penggugat
- tergugat
8 — 4
8 — 4
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam dan ternyata Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patuttidak pernah datang menghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg,telah cukup alasan Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya memohon agardiceraikan dengan Tergugat, dan oleh karena gugatan Penggugat terb
Register : 19-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0486/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Mmpertahankan rumah tangga yangdemikian keadaannya hanya akan menimbul kan mudharat,terut ama bagi Penggugat, maka oleh karena itu jal anyang terb aik adalah menceraikan mereka, mudahmudahan dengan perceraian ini, Penggugat maupunTergugat dapat menemukan pendamping hidupnya yanglebih baik eo eee eee Menimbangkan, bahwa menurut Pasal 1Undang Undang No. 1 Tahun1974, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir danbatin antara seorang pria dan seorang wanita sebagaisuami istri dengan tujuan membentuk keluarga
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3738/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ge ceomlll jar g Laglial pera poliell ah yt doaArtinya : Jika dalil gugatan terb ukti di depan persidangan baik denganbukti yang diajukan oleh isten atau pengakuan suami, dankonflik rumah tangga telah parah sedemikian rupa sehinggatidak ada harapan untuk rukun kembali dan Hakim juga tidakmampu mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap isterinya.
Register : 17-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 489/Pdt/2014/PT.BDG Tanggal 17 Februari 2015 — Dr. H. CHAIRUL AMRI
LAWAN
1. Palang Merah Indonesia Pusat Cq. Palang Merah Indonesia Wilayah Daerah Jawa Barat Cq. . Palang Merah Indonesia Cabang Kota Bandung
40 — 14
40 — 14
Bahwa Pembanding, tidak sependapat dengan gee Peradilan tingkatterpertama baik itu terhadap amar putusan maupap pertimbangan hukum Judex Factie Peradilan tingkat pertama karea 4q Bahwa dimuka persidangan Terb an Terbanding II tidak pernahmembuktikan adanya perub emegang specimen rekening No.1000029295 tersebut, ini m uktikdn jika pemegang specimen atas nomorrekening tersebut adalahatas *hama Pembanding dan hal itu dikuatkandimuka persidanganydengan tegas oleh saksi Princen (dibawah sumpah)yang menyatakan
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1390/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 6 Desember 2016 — P DAN T
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Login cDlka Ge cue Will jac y Leglltel Gy Bball alga dee Gla, Vlas4% at ae J cia JArtinya :" Dan jika telah tetap dakwa istri (terb ukti) dihadapan Hakim tentangkemadhorotan dari suami dengan saksisaksi yang diajukan olehistri atau pengakuan suami dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 265/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Sahadi bin Comea
2.Suriani binti Ali
15 — 4
1.Sahadi bin Comea
2.Suriani binti Ali
15 — 4
Rahman telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 20Oktober 2014 (Suami Pemohooleh Pejabat yang berwejP.2 dan P.3 tersebut dikeluarkan ik, bermeterai cukup, buktiP.2 telah diberi cap pobukti P.3 bukan bertersebut telah meman aslinya, sedangkanaka alatalat buktibagai akta autentikmemiliki kekuatanMenimbang 3 tersebut harusdinyatakan terb duda cerai danPemohon II telahMenimbang, ajukan saksiSaksiyaitu Pasiar bin C telah memberikanketerangan secara te a sidang, keteranganmana secara materiil sa A
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 164/B/2019/PT.TUN.MDN Tanggal 2 September 2019 — Pembanding/Penggugat : JONI ASTER SILALAHI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : METHA SARI NADEAK
72 — 19
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : METHA SARI NADEAK
72 — 19
Halaman 1 dari 13 Halaman.Formul02/Proksi01/KimKhusus Nomor : 472.2/2593/DKCS/ 2018, tertanggal12 Desember 2018, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/TERB ANDING $3METHA SARI NADEAK, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Dusun I, RTO00/RW000, Desa TimbangDeli, Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI/ TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut; Telah membaca: 222222 nne nnn n nee1.Penetapan Ketua
Register : 14-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 424/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 23 April 2013 —
9 — 0
9 — 0
Menikah pada tanggal 03Januari 2003 sebagaimana terb ukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 05/05/1/2003 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binakal kabupaten Bondowoso ;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dirumah Pemohon sendiri dusun Langsep desa Jeruk soksok kecamatan Binakalkabupaten Bondowoso dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. ANAK ASLI , umur ; 7 tahun, anak tersebut diasuh orang tua Pemohon ;3.
Register : 24-03-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 42/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 2 Agustus 2011 — - MARMI Binti Misdin
Melawan
- SHALEHUDDIN Bin SANWAN
25 — 6
25 — 6
Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undang Undang Nonor 3tahun 2006 tent ang perubahan atas Undang Undang Nonor 7tahun 1989; Meni nbang, bahwa berdasar kanbukti P.2 dapat din yatakan terb ukti Penggugat berte mpattinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Bawean, makasesuai Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nonwr 50 tahun 2009tentang perubahan kedua atas Undang Undang Nonor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, Pengadil an Agama Baweanberwenang untuk meneriksa dan nengadili perkara inipoorer ee ee eee Meni nbang
Register : 03-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 1272/Pdt.G/2011/PA.Cbn Tanggal 1 Desember 2011 —
10 — 12
10 — 12
berpenghasilan se besar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) setiap bulanny a, makaMajelis menilai syarat syarat kumulatif permohonan Pemohontelahterpenuhi ; Menimbang, bahwa terhadap' ketentuan adanya larangankawin Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon dari faktadipersidangan tidak ada ditemukan adanya larangan kawinantara Pemohon dengan calon isteri Pemohon baik akibat darihubungan darah, semenda dan susuan dan laranganlainnya ; Menimbang, bahwa disamping syarat syarat di atasternyata telah terb
Register : 11-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 897/PID.SUS/2017/PT MDN Tanggal 5 Februari 2018 — FERNANDO PANDIANGAN
54 — 39
54 — 39
lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 31 JANUARI 2018 oleh kamiYANSEN PASARIBU,SH sebagai Ketua Majelis dengan ADI RISNO,SH.MHdan NUR HAKIM,SH,MH masingmasing sebagai Hakim age berdasarkanpenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tang Desember 2017Nomor 897PID.SUS/2017/PT.MDN untuk memeriksa ngadili perkara inipada tingkat banding dan putusan tersebut pa SENIN tanggal 5LbyFEBRUARI 2018 diucapkan dalam sidang terb
Register : 22-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 39/Pdt.P/2024/PN Gst Tanggal 2 April 2024 — Pemohon:
1.FIRMUS TERBIT JAYA GEA
2.KLAUDIA MARLINA
10 — 5
1.FIRMUS TERBIT JAYA GEA
2.KLAUDIA MARLINA
10 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan PARA PEMOHON untuk seluruhnya;
- Menyatakan dan Menetapkan sah telah terjadi perkawinan antara PEMOHON I FIRMUS TERBIT JAYA GEA dengan PEMOHON II KLAUDIA MARLINA yang telah melangsungkan Perkawinan dihadapan Pemuka Agama Katholik pada tanggal 18 September 2002 sebagaiman disebutkan dalam Surat Keterangan dengan Nomor : 453/041/GKMH/I/2024