Ditemukan 428 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1690/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST Tanggal 20 Januari 2015 — IBRAHIM ALIAS BOIM
58 — 8
58 — 8
Terdakwa dan membuka amplop tersebut yangberisikan extacy namun Terdakwa tidak menghitung berapa jumlahnya melainkanterdakwa hanya memisahkan masingmasing warna dan merek dan extasy masihtersimpan dikamar kost terdakwa karena menunggu perintah dari saksi WARNOselain itu pada tanggal 24 Mei 2014 terdakwa kembali menerima perintah dariWARNO via &handphone untuk mengambil Shabu di daerah Bintaro dimana ShabuShabu tersebut disimpan didalam kantong plastik hitam namun untuk mengambilshabushabu tersebut terdalam
Putus : 03-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/Pid/2017 Tanggal 3 Mei 2017 — Penuntut Umum
pada Kejaksaan Negeri Pontianak ; AâÃÂÃÂENG alias ENGâÃÂÃÂI alias MAMAK
anak CHAN TENG CHENG ;
78 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ada/terdapatalasan meringankan dalam diri dan perbuatan Terdakwa yang belumdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pontianak yangmengadili perkara a quo, yaitu bahwa tingkat kesalahan Terdalam skala yangringan dan tidak menimbulkan dampak yang luas terhadap masyarakat dantidak ada manfaatnya menjatuhkan pidana terlalu lama ternadap seorangperempuan yang sudah lanjut usia dan dalam kondisi sakitsakitan ;2.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 136/PID.SUS/2015/PT.KPG. Tanggal 22 September 2015 — OCE IBRAHIM KASE Alias OCE
38 — 18
38 — 18
Saya jugadari lubuk hati terdalam menyampaikan maaf untuk peristiwa ini, juga atasperbuatan perbuatan saya selamakurang lebih 10 (Sepuluh) tahun kitamenjalani hidup berumah tangga. Doakan saya dan anak kita yang masihsangat kecil ini.Atas kejadian ini, saya merasa sungguh sungguh menyesal.
Register : 09-01-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
layangkan oleh Penggugat, Tergugatselalau berupaya menempuh jalurjalur mediasi pendekatan kekeluargaanterhadap keluarga Tergugat, menemui seluruh dan semua anggota keluargapeggugat di dampinggi oleh kedua anak perempuan Tergugat dan kuasahukum Tergugat, namun Penggugatlah yang selalu bersikkukuh untuk tetapingin bercerai dengan Tergugat, selain itu Tergugat masih yakin bahwasanya Penggugat masih terselip rasa cinta dan kasih sayang di perasaanhati nurani sebagai seorang ibu dan seorang istri yang terdalam
pertengkaran hebat itu terjadi ,Tergugat selalu berupaya menempuh jalurjalur mediasi pendekatan kekeluargaanterhadap keluarga Tergugat, menemui seluruh dan semua anggota keluargapeggugat di dampinggi oleh kedua anak perempuan Tergugat dan kuasa hukumTergugat, namun Penggugatlah yang selalu bersikukuh untuk tetap ingin berceraidengan Tergugat, selain itu Tergugat masih yakin bahwasanya Penggugat masihterselip rasa cinta dan kasih sayang di perasaan hati nurani sebagai seorang ibudan seorang istri yang terdalam
Register : 17-02-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 228/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa saya yakin dari lubuk hati terdalam suami saya ,suami saya masih sayang dan cinta kepada saya dan jugake dua buah hati kami, mengingat banyak suka maupunduka yang sudah kami lewati selama ini dan saya pun masihsangatsangat menyayangi dan mencintai suami saya;11... Bahwa saya meminta dan memohon dengan amat sangatkepada suami saya untuk memberikan kesempatan kepadasaya untuk memperbaiki nya dan memohon agar gugatancerai ini terhadap saya ini di cabut;12.
Register : 21-10-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 979/Pdt.G/2013/PAJP Tanggal 19 Maret 2014 — Atikah Rahma binti Mohammad Hadi;
Yatman bin Djai Basari
66 — 18
66 — 18
No. 1004/Pdt.G/2013/PAJP10.11.12.13.Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa sungguh dalam hati Penggugat yang terdalam tidak tahu lagi harusberbuat apa karena memang Perceraian inilah yang juga dimintakan dandiinginkan Tergugat,Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal dalam satu atap dan/atau tidak tinggal satu rumah kurang lebih selama 6 (enam)bulan;Bahwa mengenai perselisinanperselisihan yang terjadi
Putus : 29-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 29 April 2014 — DEWAN PASTORAL PAROKI SANTO FRANSISKUS ASISI KEUSKUPAN AGUNG MAKASSAR VS SAKARIAS YANSEN
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
sengajamerobek robek Pengumuman yang dibuat/dipasang oleh Ketua DepasGereja Asisi;Bahwa Pernyataan yang dibuat olen Penggugat adalah pernyataan yangmurni dibuatnya sendiri, sehingga menurut kami bahwa pernyataan ituadalah suatu pengakuan penyesalan dari dalam lubuk hati yang terdalamdari Penggugat sehingga dengan demikian pernyataan tersebut tidak bolehdipandang sebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan hukum ataubertentangan dengan Undang undang Nomor 13 Tahun 2003, karena keluardari lubuk hati yang terdalam
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3166/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
462 — 368
462 — 368
Istri wajib patuh danberkbakti kepada suami sebagaimana diatur terdalam pasal 83 KHI(Kompilasi Hukum Islam) yang menyatakan:(1) Kewajiban utama bagi seorang istri ialah berbakti lahir dan batinkepada suami didalam yang dibenarkan oleh hukum islam(2) istri menyelenggarakan dan mengatur keperluan rumah tangga seharihari dengan sebaikbaiknya.10.
Register : 26-03-2013 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 02/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 18 Januari 2012 — EDI PURWANTO als. TEBENG Bin JUMAR
28 — 12
28 — 12
Sukorejo, Kota Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang rosok; Terdalam dalam perkara ini tidak menggunakan haknya untuk didampingipenasehat hukum;Terdakwa dalam perkara ini ditahan di Rumah Tahanan Negara, berdasarkanperintah dan penetapan oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 18 Nopember 2011 sampai dengan tanggal 07 Desember2011 dan diperpanjang Penuntut Umum sejak tanggal 08 Desember 2011 sampaidengan tanggal 16 Januari2.
Register : 03-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN.Rta Tanggal 8 April 2015 — -NORDIN Bin UTIN;
42 — 7
42 — 7
Rtatajam di bawa ke Kantor Kepolisian Sektor Piani untuk pemeriksaanlebih lanjut ;e Bahwa perbuatan terdakwa dalam membawa, menguasai danmenyimpan I(satu) bilah senjata tajam jenis herder dengan hulupegangan terbuat dari kayu warna coklat muda dan lengkap dengansarungnya terbuat dari kulit warna coklat tua, dengan ukuran kuranglebin 25 (dua puluh) centimeter tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa;Perbuatan terdalam tersebut sebagaimana diatur
Register : 12-05-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 899/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Namun di dalam lubuk hati saya yang terdalam tetaplahmencintai dan menyayangi isteri saya, dan saksi penggugatmenerangkan bahwapenggugat dengan tergugat telah berpisahdisebabkan karena penggugat sakit hati atas tingkah laku tergugat yangkasar, bodoh dan tidak bisa dijadikan kepala rumah tangga,sedangkansaksi Il penggugat menerangkan bahwa penyebabnya adalah penggugatmerasa tidak nyaman tinggal bersama dengan tergugat disebabkankelakuan tergugat yang sering kasar dan berkatakata cerai kepadapenggugat
Putus : 02-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 K/MIL/2014 Tanggal 2 Desember 2014 — BAMBANG NURDIANSYAH
62 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa di luar tersebut di atas saya dalam hal ini sebagai Terdakwa melaluilubuk hati yang terdalam sangat memohon pada Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia untuk tidak memecat saya dari kedinasan TNI karenasaya masih bangga menjadi prajurit TNI AL di luar dari pada itu bahwa sayaadalah tulang punggung keluarga yang masih menafkahi adik saya yangbernama Pia Okta Sari yang sekarang masih duduk di bangku sekolah diLampung yang tinggal di kontrakan karena saya sudah tidak memiliki keduaorang tua lagi
Register : 20-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 309/PDT/2019/PT DKI Tanggal 11 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : Silvester Tandagi
Terbanding/Penggugat : Soraya Kusuma Effendy
228 — 121
Terbanding/Penggugat : Soraya Kusuma Effendy
228 — 121
Bahwa selama bekerja di perusahaan keluarga, dari lubuk hati yang13.terdalam, TERGUGAT sangat bersyukur bahwa semua kebutuhanpendidikan anak semata wayang VANIA ESISABETH TANDAGI dapatdibiayai secara penuh oleh TERGUGAT dan PENGGUGAT danTERGUGAT bersama PENGGUGAT sama sekali tidak pernahmenghadapi masalah kebutuhan pendidikan anak samata wayang,sampai wayang sampai mendapat pendidikan tingkat S2 di luar negeri ;Bahwa setelah menamatkan study, VANIA ELISABETH TANDAGIbahkan dapat memenuhi kwalifikasi
Register : 14-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Bahwa sesungguhnya dalam hati terdalam, Penggugat tidakkeberatan jika Tergugat tidak memenuhi nafkah lahir kepada Penggugat,Penggugat rela dan ikhlas berupaya semaksimal mungkin guna terpenuhisemua kebutuhan anakanak Penggugat, akan tetapi ketika pengorbananPenggugat sudah sebesar itu, permintaan Penggugat hanya hargaiPenggugat sedikit saja dengan cara jagalah perasaan dan hati Penggugatdengan katakata yang baik, tetapi nampaknya Tergugat tidak demikian;11.
Register : 09-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 335/Pid.B/2020/PN Mpw Tanggal 6 Oktober 2020 — SANEMAN Als MAN Bin SARAWI
65 — 7
65 — 7
Hmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Tentang Unsur Barang SiapaMenimbang,bahwa yang dimaksud dengan barang siapa mentkepada seseorang (persoon) sebagai subyek hukum yang mempunyai hakkewajiban hukum dimana atas perobuatannya dapat dimintakan pertang:jawabannya secara hokum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum >menghadapkan beberapa orang yang mengaku bernama SANEMAN ALS BIN SARAWI sebagai terdakwa dalam perkara a quo yang mana pemeriksaan identitas dibenarkan oleh terdakwa sebagaimana yang terdalam
Register : 29-03-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 734/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Mohon IbuHakim mempertimbangkan masalah ini.Demikian jawaban ini saya buat dengan setulus hati, bukan mengada ngada,bukan mengarang ngarang murni dari yang terdalam;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmengajukan replik secara tertulis tertanggal 14 Mei 2018 sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat tetap pada gugatan yang semuladan menolak dalildalil Tergugat.2.
Register : 13-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA PALU Nomor 435/Pdt.G/2011/PA. PAL. Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON & TERMOHON
39 — 19
39 — 19
Bahwa meskipun Pemohon memilih bercerai dan telahberceral secara resmi dengan Termohon namun darilubuk hati yang terdalam Pemohon menyatakan tetapbertanggung jawab untuk membiayai dan/ataumemberikan biaya hidup, biaya pendidikan dan masadepan yang layak kepada semua anak Pemohon danTermohon ;IX.
Register : 13-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4347/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Termohon ridho diceraikan oleh Pemohon, namun dengan segalahormat dari lubuk hati terdalam kepada Yang Mulia Majelis Hakimmengenai Hak Asuh Anak tetap berada di dalam lindungan dan asuhanTermohon sebagai ibu kandung mereka, dengan alasan sebagaiberikut:Putusan Nomor 4347/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.
Menurut pemahaman Termohon, bahwa telah jatun Talak 3karena setelah rujuk (disebutkan pada nomor 6) Pemohon sering memberikantawaran dan perintah untuk pulang ke rumah orang tua Termohon.Termohon ridho diceraikan oleh Pemohon, namun dengan segala hormat darilubuk hati terdalam kepada Yang Mulia Majelis Hakim mengenai Hak AsuhAnak tetap berada di dalam lindungan dan asuhan Termohon sebagai ibukandung mereka, dengan alasan sebagai berikut:Kedua anak kami masih di bawah umur (Balita) dan masih sangatmembutuhkan
Register : 22-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 68/Pid.B/2018/PN Atb Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
TITUS OKTOVIANUS MANAFE ALIAS ADI.
54 — 35
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
TITUS OKTOVIANUS MANAFE ALIAS ADI.
54 — 35
Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:e Adanya peristiwa pidana aquo bukan atas niat terdalam dari diriTerdakwa ; Memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukumankepada Terdakwa ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN Atbe Membebankan biaya perkara Rp. 2. O000.
Register : 24-05-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2715/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 8
69 — 8
Salinan Putusan Nomor 2715/Pdt.G/2018/PA.Jr17.Bahwa Penggugat tidak pernah puas dengan apa yuang telahdilakukannya terhadap hidup Tergugat dimana Tergugata harusmenjalani persidangan mulao tahun 2014 hingga sekarang dan tidakpernah puas dengan apa yang menjadi Putusan Pengadilan Jembersampai dengan Pengadilan Tingkat Tinggi Jakarta.18.Sejujurnya dari hati yang terdalam Tergugata merasakan kesedihandan kekecewaaan yang mendalam atas sikap dan langkahlangkahhukum yang dilakukan karena sangat mengabaikan