upahsejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) di luarkebutuhan seharihari Saksi Juvendi bin Darman; Bahwa yang biasa membeli obat tradisional / jamu di Depot IstanaJamu milik Terdakwa adalah masyarakat sekitar Sarolangun dengan caramenyebut merek produk namun ada juga yang hanya menyampaikankeluhannya; Bahwa pada umumnya masyarakat yang membeli obat tradisional ituuntuk dikonsumsi sendiri; Bahwa Tim dari Balai POM Jambi dibantu dengan Anggota KepolisianDaerah Jambi melakukan operasi teroadu

No. 849 K/Pdt.SusPHI/2015Penggugat melibatkan PT Benhil Raya dan Inkopal sebagai pihak Tergugat.Sehingga dari dalil seperti yang tersebut di atas Tergugat menyatakan gugatanPenggugat kurang pihak (plurium litis consortium) karena tidak mengikutsertakanpihak PT Benhil Raya sebagai yang pertama mempekerjakan Para Penggugat danpihak Inkopal sebagai yang memberi kepercayaan pengelolaan jasa teroadu RukoMarinatama Mangga Dua kepada Primkopal Lantamal III.

Pada tanggal 19 Agustus 2015, bertempat di Ruang Rapat BadanPenanaman Modal dan Pelayanan Perijinan Teroadu (BPMPPT),diadakan rapat Menginventarisir permasalahan tentang karaokekeluarga Banting Stir Happy (K2BSH), dengan hasil pembahasan:1.

Bahwa surat rekomendasi dari Kepala Desa Gorontalo dan Suratrekomendasi dari Camat Komodo sudah diserahkan Penggugat kepadaTergugat dalam hal ini kantor perijinan teroadu Kabupaten Manggarai Baratsebagai persyaratan proses pengurusan ljin Mendirikan Bangunan..

Badan Layanan Umum (BLU) RSUPSanglah Denpasar, Tertanggal 1 Juni 2010;Bahwa menurut pasal 1 Pedoman Pengelolaan Pegawai Non PNS RSUPSanglah Denpasar menyatakan bahwa Rumah Sakit Umum PusatSanglah Denpasar adalah Unit Pelaksana Teknis dilingkungan KementerianKesehatan Republik Indonesia yang berada dibawah dan bertanggungjawab kepada Direktur Jenderal Bina Upaya Kesehatan KementerianKesehatan RI dan mempunyai tugas menyelenggarakan upayapenyembuhan dan pemulihan yang dilaksanakan secara serasi, teroadu

Atinggola Kabupaten Gorontalo Utaraterjaring razia / operasi teroadu Kepolisian terhadap orang, maupun kendaraan yangmelintas melalui jalur darat didaerah perbatasan tersebut ;Menimbang Bahwa dalam razia tersebut para Terdakwa dilakukanpemeriksaan tes urin oleh petugas dan setelah dilakukan pemeriksaan urin terhadapTerdakwa dan Terdakwa Il hasilnya diketahui bahwa urin Terdakwa danTerdakwa Il positif mengandung metamfetamina ;Menimbang Bahwa berdasarkan hasil tersebut petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan

. ; Bahwa dengan telah diputusnya perkara tersebut dan sudah berkekuatanhukum tetap (Inkracht Van Gewijsde) maka Pemerintah Kota Depokberencana melakukan pembongkaran terhadap bangunan tersebut dalamrangka pelaksanaan pembangunan untuk kepentingan umumsyaiturevitalisasi terminal teroadu Kota Depok.; Dengan demikian jelas bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Penggugatadalah alasan yang mengadaada sehingga sudah sepatutnya permohonanHalaman 28 dari Halaman 81.

Hal ini disebabkan karena isi KeputusanMenteri keuangan tersebut sama sekali tidak berkaitan denganpengkreditan Pajak Masukan bagi PKP yang melakukan usaha yangbersifat teroadu (integrated) yang hanya melakukan penyerahan BKPseperti perusahaan Pemohon Banding;Bahwa lebih lanjut, Keputusan Menteri Keuangan Nomor575/KMK.04/2000 merupakan pedoman penghitungan pengkreditanpajak masukan bagi PKP yang melakukan 2 (dua) jenis kegiatan usaha,yaitu PKP yang melakukan penyerahan yang terutang PPN dan jugamelakukan

.; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah pembayaran uang perjalanan dinas tersebutdibayarkan sebelum atau sesudah melaksanakan perjalanan dinas karena uangtersebut dibayarkan langsung oleh saudara IRFAN MOBIE kepada saudaraMAHSAR TORADA; Bahwa berdasarkan Kwitansi Nomor : 26/6/BNNP/2012 tanggal 14 Juni 2012belanja operasi teroadu berupa Undercover buy peredaran gelap narkoba, KwitansiNomor : 13/7/BNNP/2012 tanggal 8 Juli 2012 belanja operasi terpadu berupaUndercover buy peredaran gelap narkoba,Kwitansi

Nomor : 09/8/BNNP/2012tanggal 6 Agustus 2012 belanja operasi terpadu berupa Undercover buy peredarangelap narkoba, Kwitansi Nomor : 13/9/BNNP/2012 tanggal 10 September 2012belanja operasi teroadu berupa Undercover buy peredaran gelap narkoba, KwitansiNomor : 10/10/BNNP/2012 tanggal 1 Oktober 2012 belanja operasi terpadu berupaUndercover buy peredaran gelap narkoba, Saksi mengetahui pembayaran uangkegiatan undercover buy tersebut dan pembayaran uang kegiatan undercobey buytersebut memang diserahkan

Gorut 23 25 April 2012Koordinasi teroadu dalam rangka Kab.Luwuk 1012 Mei 2012pemberatasan peredaran gelap Sulawesi TengahnarkobaSelesi Penyidik BNN Jakarta 28 31 Mei 2012Koordinasi pemetaan jaringan Kab. Gorut 20 22 Juni 2012pemberantasan peredaran gelapnarkoba tahun 2012 13 15 Agustus Pengintaian/Pengejaran Manado2012Pengintaian/Pengejaran Jakarta 8 10 Oktober 2012Pemanggilan Saksi dalam Kab. Gorontalo 3 Des 2012pelaksanaan persidangansehubungan dengan perkara atasnama Terdakwa Lk.

Cs dalam rangkaKoordinasi teroadu dalam rangka pemberantasan peredaran gelap Narkoba padakegiatan Operasi Terpadu terbilang Rp. 16.320,000 tertanggal Gorontalo, 14 Mei2012 seluruh tanda tangan MASHAR TORADA, SE, SH, MH alias MAHSARTORADA, SE., SH., MH. adalah IDENTIK atau MERUPAKAN TANDA TANGANYANG SAMA;Bahwa Terdakwa telah mengembalikan Kerugian Keuangan Negara sebasar Rp.5.300.000,00 (lima juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Penyidik Reskrimsus PoldaGorontalo BERDASARKAN Surat Tanda Penerimaan

Luwuk Sulawesi Tengah An MAHSAR TORADA CS berupa untukkoordinasi teroadu dalam rangka pemberantasan peredaran gelap narkoba,bahwaTerdakwa telah menerima biaya perjalanan dinas sebesar Rp. 2.755.000,(dua jutatujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah), namun Terdakwa tidak melakukanperjalanan dinas sebagaimana keterangan saksi, MOHAMAD OINTU , SH, saksiZULKFLI SAENG, SH, saksi HALIM MONOARFA dan keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka menurut Majelisadanya penerimaan

memeriksa dan mengadilinya, tanoa hak ataumelawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa 3(tiga) bungkus kecil kertas warna coklat yang berisi Narkotika jenis ganjadengan berat brutonya 4,46 (empat koma empat puluh enam) gram,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira pukul 19.00 WIBketika Terdakwa sedang mencari sewa di terminal teroadu

Desain TataLetak Sirkuit Teroadu dan Rahasia Dagang;Bahwa sebagaimana yang telah diuraikan di atas, desain industri yangditerbitkan Turut Tergugat bukanlah sesuatu yang baru, karena jelasjelasteah karena telah diperjualbelikan sejak tahun 2008 sampai dengan tahun2014, sehingga sudah seharusnya desain industri jenis Nampan milikTegugat tersebut dibatalkan;Bahwa perbuatan Tergugat yang telah melakukan upaya peniruan yangsangat tidak sesuai dengan tujuan perlindungan hak kekayaan intelektual,dan membohongi

Termohon Kasasi/Tergugat l) telah dibatalkan oleh Direktur HakCipta, Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu dan RahasiaDagang Departemen Hukum dan Hak Azasi Manusia RI melalui suratnya No.H2HC.04.1 101, perihal: Pencatatan Pembatalan Sertifikat Desain Industritanggal 10 Januari 2007 (bukti P21);Dasar pembatalan yang dilakukan oleh Direktur Hak Cipta, Desain Industri,Desain Tata Letak Sirkuit Teroadu dan Rahasia Dagang Departemen Hukumdan Hak Azasi Manusia RI adalah putusan Pengadilan

NGURAH BAWA NENDRA, di bawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi bekerja pada badan pelayanan perijinan teroadu satupintu dan penanaman modal kota denpasar sejak tahun 2009 sebagaikabid pengkajian dan pengembangan dengan tugas dan tanggung jawabmembuat regulasi dan pengembangan sistem ; bahwa benar untuk bangunan alamat di Jalan Tukad Yeh Aya no. 137denpasar ada mengajukan ijin usaha apotek tertanggal 26 Juni 2008 s/dtanggal 26 juni 2013, kemudian di perpanjang

sudah diberi Kewenangan untuk itu,dalam pasal 54 dan 103 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas sertaalasan kemanusiaan dan mengingat tujuan pemidanaan mengembalikanterpidana kembali ke jalan yang benar, tidak mengulangi perbuatannya,menghilangkan kebiasaan/ ketergantungan narkotika, memulihkan kondisi fisikdan psikis, maka para terdakwa perlu diperintahkan menjalani rehabilitasimedis, yakni proses kegiatan pengobatan secara teroadu

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2011 ada Adendum DokumenPengadaan terkait1) Untuk pengadaan alat lab teroadu Fak Kedokteran diubah dalamspek teknis pada item barang nomor 2,5,8,49,51,52, 55, 68, 71;kemudian perubahan volume pada item barang nomor 5,8,9,10(ditiadakan), 11.Dan untuk lampiran persyaratan dokumen penawaran tekhnis adalahkarena ada penambahan persyaratan berupa lampiran suratsuratpernyataan dukungan copy surat sertifikat industri, copy suratpengangkatan sebagai ATPM (agen tunggal pemegang

(SIUP) No: 24/1105/PB/X/2009 yang dikeluarkan oleh kantor pelayananperijinan teroadu Pemerintah Kabupaten Pati tertanggal 16 Oktober 2009;b. Surat No : 531/03/V1I/2009 tentang ijin usaha industri berdasarkan keputusanKepala Kantor Pelayan Perijinan Terpadu Kabupaten Pati yang dikeluarkanpada tanggal 8 Mei 2009;c. Serta telah memiliki nomor pokok wajib pajak yaitu No. Reg: 115465072 ;d.

nomor : P.30/ Menhut II / tahun 2012,danBagi Masyarakat yang ingin memiliki kayu hasil hutan yang berasal darikawasan hutan jelas tidak di izinkan namun apabila bagi masyarakat Yangingin memiliki hasil hutan yang berasal dari kebun masyarakat / hutan hakmaka sesuai dengan Permenhut nomor : P. 33/Menhutll/ tahun 2007 harusmemiliki sertifikat tanah , girik, dan leter C serta harus mengajukanpermohonan ijin pemungutan kayu tanah milik (IPKTM) kepada gubernurProvinsi Aceh Cq badan pelayanan perijinan teroadu

Nomor 751/B/PK/PJK/2015alasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pendapat dan kesimpulan Majelis Hakim Pengadilan Pajak atassengketa a quo sebagaimana tertuang dalam putusan a quo halaman 2930yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Izin dari BKPM Nomor : 754/T/PERTANIAN/INDUSTRI/2006 tanggal 5 September 2006 tentang Izin Usaha Tetap (perubahanterakhir), diketahui Pemohon Banding merupakan perusahaan yangbergerak di bidang usaha perkebunan kelapa sawit teroadu

Widodo Lintas Samudra Badan Penanaman Modal danPelayanan Perijinan teroadu Kota Cirebon ;Surat Keterangan Kompetensi dan Kualifikasi PerusahaanBidang Perdagangan Barang dan Jasa Nomor Register :00001/SKET/2016 untuk PT. Widodo Lintas Samudra dari KadinKota Cirebon ;Kartu Tanda Anggota Biasa untuk PT.

Yang dikeluarkanoleh Badan Pelayanan Perijinan teroadu Kab. Kutai Barat, 1 (Satu) lembarSurat Ijin usaha perdagangan Nomor: 503/168/ SMI/BP2TPU/V/2014, tanggal11 April 2011. Yang dikeluarkan oleh Badan Pelayanan Perijinan terpadu Kab.Kutai Barat, 1 (satu) lembar Surat tanda perusahaan Nomor: 17/168/SMI/BP2TPU/V/2014, tanggal 11 April 2011. Yang dikeluarkan oleh BadanPelayanan Perijinan terpadu Kab.