• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar terpal bergambar ;- 1 (satu) buah lampu emergency warna merah ;- 1 (satu) buah piring yang dibungkus pakai busa dan kain warna hitam ;- 1 (satu) buah ember plastik ;- 4 (empat) buah dadu ;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.- Uang sebesar Rp. 57.000,- yang terdiri dari 1 lembar Rp. 10.000,-, 6 lembar Rp. 5000,-, 8 lembar Rp. 2.000,-, 1 lembar Rp. 1.000,-. Dirampas untuk Negara;6.

  meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan UntukBermain Judi Dan Menjadikannya Sebagai Pencarian Atau Dengan Sengaja Turut SertaDalam Suatu Perusahaan Untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (I) ke KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 lembar terpal

  Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi BRIGPOL SIMBAR danBRIGPOL HENDRA memperoleh informasi dari masyarakat bahwa ditempat sebagaimana di atastelah berlangsung perjudian dadu kuncang yang mana terdakwa sedang menjadi Bandar judi dadukuncang, adapun cara permainan judi dadu kuncang yaitu pemasang meletakkan uang yangjumlahnya bervariasi pada sebuah terpal bergambar yang sudah terdakwa siapkan, kemudianterdakwa yang

  bertugas sebagai bandar mengguncang dadu yang berjumlah 4 (empat) dan setiapdadu mempunyai 6 (enam) sisi gambar yang sesuai dengan gambar yang ada di terpal, apabila daduyang sudah dikuncang tersebut mengeluarkan gambar sesuai dengan gambar yang dipasangkan olehpemasang, maka pemasang tersebut dianggap menang dan pemasang dibayar sesuai jumlah uangyang dipasangkan begitu seterusnya, setelah itu saksi SIMBAR dan HENDRA melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan didapatkan seperangkat alat dadu

  kuncang yang terdiri dari 1(satu) lembar Terpal bergambar, (satu) buah Lampu Emergency warna merah, (satu) buah piringyang dibungkus pakai busa dan kain warna hitam, 1 (satu) buah ember plastik untuk wadah untukmengguncang buah dadu warna hitam, 4 (empat) buah dadu, uang sebesar Rp 57.000, (lima puluhtujuh ribu rupiah) dengan Pecahan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar,Pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, Pecahan Rp 2.000, (dua riburupiah) sebanyak

  WIB bertempat dipinggir jalan Desa Arisan Jayan Kecamatan Pemulutan Induk Kabupaten Ogan IlirTerdakwa dengan sengaja menawarkan permainan judi dadu guncang;e Bahwa awalnya saksi dan saksi Hendra (keduanya Polisi) memperoleh informasi darimasyarakat bahwa ditempat tersebut telah berlangsung perjudian dadu kuncang;Bahwa saat perjudian tersebut Terdakwa selaku bandar judi dadu kuncang;Bahwa adapun cara permainan judi dadu kuncang yaitu pemasang meletakkan uang yangjumlahnya bervariasi pada sebuah terpal

• Sigiyang berdekatan dengan rumah saksi JAKIR Alias PAPA DEA, ketika melewati rumah saksiJAKIR Alias PAPA DEA melihat ada mobil pick up yang terparkir di halaman teras rumahnyasaksi JAKIR Alias PAPA DEA yang terdapat terpal berwarna biru.

  Sigi, sedangkan untuk 1 (satu) buah terpal warna biru dan 1 (satu) buah salon mobiltersangka barter dengan narkotika jenis shabushabu, dan untuk 1 (satu) buah ban velggerobak tersangka jual dengan cara ditimbang di Desa Sidera, Kec. Sigi Biromaru, Kab.

  Sigi, sedangkan untuk 1 (satu) buah terpal warna biru dan 1 (satu) buah salon mobiltersangka barter dengan narkotika jenis shabushabu, dan untuk 1 (satu) buah ban velggerobak tersangka jual dengan cara ditimbang di Desa Sidera, Kec.

  Sigi, sedangkan untuk 1 (Satu) buah terpal tenda warna biru dan 1(satu) buah salon mobil hilang pada hari Rabu tanggal 3 Desember 2019 sekitarpukul 03.40 yang bertempat di Desa Bora Kec. Sigi Biromaru Kab.

• diatas permukaan 3 (tiga) buah dadu,makasaksi Umar dan saksi Heri Purwanto yang memenangkan permainan judi dadutersebut dan mendapatkan hadiah untung dengan ketentuan apabila saksi Umardan saksi Heri Purwanto memasang dengan uang sebesar Rp.5000, (lima riburupiah) maka akan mendapatkan keuntungan Rp. 5000,(lima ribu rupiah) atau duakali lipat dari uang pasangan dan akan dibayarkan oleh terdakwaIl,namunsebaliknya apabila saksi Umar dan saksi Heri Purwanto memasang uang taruhandiatas gambar lembaran terpal

  yang terhampar,kemudian terdakwa meletakan 3(tiga) buah dadu tersebut diatas piring yang dilapisi dengan kain ,dimana(tiga) buah dadu tersebut bergambar dengan motif gambar yang samadengan gambar yang ada pada lembaran terpal tersebut;e Bahwa kemudian dadu yang diatas piring tersebut ditutup denganmenggunakan kaleng lalu digoyangkan sehingga dadu yang ada dalamkaleng akan berputar,setelah itu kaleng tersebut dibuka lalu terlinat gambaryang posisinya berada diatas permukaan dadu dengan ketentuan

  terpal yang tidaksama dengan gambar yang terlihat diatas permukaan 3 (tiga) buahdadu,maka uang yang dipasang oleh saksi akan diambil /ditarik olehterdakwa Il sebagai bandar,namun pada saat permainan sedangberlangsung tibatiba datang petugas kepolisian dari polseksesayap,kemudian para terdakwa dengan saksi dan saksi Umar ditangkapdan dibawa kepolsek sesayap ;12Bahwa tempat yang dipergunakan untuk melakukan permainan tersebutdapat dilihat olen khalayak umum karena dekat jalan umum ;Bahwa permainan

  II,namun sebaliknya apa bila saksi Umardan saksi Heri Purwanto memasang uang taruhan diatas gambar padalembaran terpal yang tidak sama dengan gambar yang terlihat diataspermukaan 3 (tiga) buah dadu,maka uang yang dipasang oleh saksi Umardan saksi Heri Purwanto akan diambil /ditarik oleh terdakwa Il sebagaibandar,namun pada saat permainan sedang berlangsung tibatiba datangpetugas kepolisian dari polsek sesayap,kemudian terdakwa dan terdakwa IIdengan saksi Umar dan saksi Heri Purwanto ditangkap dan

  Umar dan saksi Heri Purwanto memasang uang taruhan diatas gambarpada lembaran terpal yang sama dengan gambar yang terlihat diataspermukaan 3 (tiga) buah dadu,maka saksi Umar dan saksi Heri Purwantoakan memenangkan permainan judi dadu tersebut dan akan mendapatkanhadiah keuntungan dengan ketentuan apa bila saksi Umar dan saksi Heri15Purwanto memasang Rp.5.000,(lima ribu rupiah) maka akan mendapatkankeuntungan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) atau dua kali lipat dari uang pasangdan akan dibayarkan oleh

• BUDI SANTOSO membuka terpal yang menutupi bak truk trontonyang bermuatan gula pasir. Kemudian Sder. ROKIM dan Sdr.

  SANTOSO membuka terpal yang menutupibak truk tronton yang bermuatan gula pasir.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( Satu ) Buah tenda terpal plastik , 1 ( satu ) Buah jaring nyamuk, 1 ( satu ) Buah drum plastik warna biru Dikembalikan kepada saksi LAKASI Bin NUNCI ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah ) ;

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISHAK Alias MAPPA BinH.AMANG dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;oMenyatakan barang bukti berupa :1 ( Satu ) Buah tenda terpal plastik1 (satu) Buah jaring nyamuk ;1 (satu) Buah drum plastik warna biru ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi koroban LAKASI Bin NUNCI ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.500

  Keesokan harinyasekitar pukul 07.00 Wita terdakwa kembali lagi mendatangi kandangayam potong milik korban yang gembok pintu kandang tersebut telahrusak dan terbuka selanjutnya terdakwa kembali mengambil 1 (satu)buah tenda terpal plastik, 1 (Satu) buah jaring nyamuk, dan 1 (satu)buah drum plastik warna biru lalu terdakwa membawa danmenyimpannya di sekitar rumah terdakwa.

  Setelah korban mendapatkaninformasi bahwa yang mengambil 1 (satu) unit mesin genset listrik merkHonda, 1 (satu) buah tenda terpal plastik, 1 (satu) buah jaring nyamuk,dan 1 (satu) buah drum plastik warna biru tersebut adalah terdakwa,korban bersama Petugas Polsek Bissappu langsung mendatangi danmemeriksa rumah terdakwa tetapi karena terdakwa telah mengetahuikedatangan korban bersama Petugas Polsek Bissappu maka terdakwamelarikan diri, kKemudian Petugas Polsek Bissappu yang memeriksarumah terdakwa

  hanya menemukan 1 (satu) buah tenda terpal plastik, 1(satu) buah jaring nyamuk, dan 1 (satu) buah drum plastik warna biru disekitar rumah terdakwa sedangkan 1 (satu) unit mesin genset listrikmerk Honda tidak dapat ditemukan.Akibat dari perbuatan terdakwa ISHAK ALS.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu ) Buah tenda terpal plastik ,e 1 (satu ) Buah jaring nyamuk,e 1 (satu) Buah drum plastik warna biruPage 17 of 1718Dikembalikan kepada saksi LAKASI Bin NUNCI ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bantaeng pada hari Senin 19 Sepetember 2016 oleh kamiHASANUDDIN.M.,S.H.

• Menetapkan barang bukti berupa:

  - 1 (satu) buah terpal warna putih berisi angka-angka tebakan;

  - 7 (tujuh) biji mata dadu yang terbuat dari kayu dimana tiap mata dadu ada terdapat angka 1 s/d 6;

  - 1 (satu) buah piring kaca warna putih;

  - 1 (satu) buah mangkok dari plastik warna hitam;

  - 6 (enam) buah lilin warna putih;

  - 1 (satu) buah tas ransel warna abu-abu;

  Dimusnahkan;

  - Uang tunai sejumlah Rp. 1.407.000,00 (satu juta empat

  Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah terpal warna putih berisikan angkaangka tebakan;7 (tujuh) biji mata dadu yang terbuat dari kayu dimana tiap mata daduada terdapat angka 1 s/d 6;1 (Satu) buah piring kaca warna putih;1 (satu) buah mangkok dari plastik warna hitam;6 (enam) buah lilin warna putih;1 (Satu) buah tas ransel warna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkanUang tunai sebesar Rp. 1.407.000,00 (satu juta empat ratus tujuh riburupiah);Dirampas untuk Negara4.

  diatas terpal tersebut.

  peralatanjudi jenis dadu kopiok lainnya diletakkan diatas terpal tersebut.

• Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah), Dirampas untuk negara ;- 1 (satu) buah piring bulat berwarna putih 6 (enam) buah mata dadu terbuat dari kayu pule (kayu yang lembut) 2 (dua) buah tutup/mangkok plastik 1 (satu) lembar beberan/tikar yang terbuat dari terpal berwarna putih yang bertuliskan angka/nomor tebakan, Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara 1 (satu) buah piring bulat berwarna putih 6 (enam) buah mata dadu terbuat dari kayu pule (kayu yang lembut) 2 (dua) buah tutup/mangkok plastik 1 (satu) lembar beberan/tikar yang terbuat dari terpal berwarna putih yangbertuliskan angka/nomor tebakan.Dirampas untuk dimusnahkan4.

  saksi KURNIA FAUZI langsung menuju tempat kejadianguna melakukan penyidikan kemudian melihat terdakwa bersamasama denganEKA WIGUNA alias WIWIN, TIKIRAN, SUHERI dan MISWANDI (dilakukanpenuntutan secara terpisan) berbentuk lingkaran;Bahwa benar ada ditemukan permainan judi jenis dadu yang dilakukan dengancara mengunakan sebuah piring bulat yang berwarna putih, mata dadu tigabuah dari kayu pule (kayu yang lembut), tutup/magkok plastik yang digunakansebagai penutup, beberan/tikar yang terbuat dari terpal

  berwarna putih yangterdapat tulisan angka/nomor tebakan, yang dimainkan dengan cara terdakwaduduk didepan tikar/terpal yang telah dibentangkan dan bertuliskan kotak angkayang akan dipasang kemudian didepan terdakwa terdapat piring yang padabagian atasnya terdapat tiga mata dadu serta mangkok yang mana parapemasang nomor juga duduk didepan terdakwa yang membentuk lingkarankemudian terdakwa mengoncang dadu para pemain yang duduk didepanterdakwa yang jika pasangan pemain kena maka akan dibayar oleh

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah), Dirampasuntuk negara ; 1 (satu) buah piring bulat berwarna putih 6 (enam) buah mata dadu terbuatdari kayu pule (kayu yang lembut) 2 (dua) buah tutup/mangkok plastik 1(satu) lembar beberan/tikar yang terbuat dari terpal berwarna putih yangbertuliskan angka/nomor tebakan, Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

• Menetapkan Barang bukti berupa : - 1 (satu) buah terpal warna biru dalam kondisi robek sepanjang sekira 50 Cm (lima puluh cm)- 1 (satu) karung beras yang berisikan beras sebesar 20 Kg (dua puluh kilo gram) Merk HF.Seluruhnya Dikembalikan kepada Korban An. H.

  Firdaus Aziz tidak pernah memberi izin kepadaTerdakwa dan rekannya untuk mengambil beras saksi korban.Bahwa didepan persidangan dihadapkan kepada saksi Barang Bukti berupa1(satu) buah terpal warna biru dalam kondisi robek sepanjang sekira 50 Cm(lima puluh cm) dan 1 (satu) karung beras yang berisikan beras sebesar 20 Kg(dua puluh kilo gram) Merk HF, saksi menerangkan bahwa terpal tersebutadalah terpal yang telah dirusak Terdakwa dan rekanrekannya saat akanmengambil beras yang diangkut saksi serta

  warna biru dalam kondisi robek sepanjang sekira 50 Cm(lima puluh cm) dan 1 (satu) karung beras yang berisikan beras sebesar 20 Kg(dua puluh kilo gram) Merk HF, saksi menerangkan bahwa terpal tersebutadalah terpal yang telah dirusak Terdakwa dan rekanrekannya saat akanmengambil beras yang diangkut saksi serta beras tersebut merupakan berasyang tersisa didalam Mobil pick Up selain dari beras yang telah diambil olehTerdakwa dan rekanrekannya.Bahwa didepan persidangan dihadapkan kepada saksi Barang

  Bahwa didepan persidangan dihadapkan kepada Terdakwa Barang Buktiberupa1 (satu) buah terpal warna biru dalam kondisi robek sepanjang sekira 50Cm (lima puluh cm) dan 1 (satu) karung beras yang berisikan beras sebesar 20Kg (dua puluh kilo gram) Merk HF, Terdakwa menerangkan bahwa terpaltersebut adalah terpal yang telah dirusak Terdakwa dan rekanrekannya saatakan mengambil beras yang diangkut saksi Sopian Hadi serta beras tersebutmerupakan beras yang tersisa didalam Mobil pick Up selain dari beras yangtelah

• milik Saksi AGUS yang ditutupiterpal dan diperkirakan berisi gabah senilai lebih kurang Rp.240.000, kemudianterdakwa, Saksi JANI dan Saksi SEPTIAN bersepakat untuk mengambiltumpukan karung tersebut, selanjutnya terdakwa bertugas mengawasi sekitarrumah Saksi AGUS kemudian Saksi JANI dan Saksi SEPTIAN turun dari motordan berjalan kearah tumpukan karung yang berada di teras rumah Saksi AGUS,Putusan Nomor 384/Pid.B/2017/PN Kot halaman 2 dari 14 halamandan kemudian Saksi JANI dan Saksi SEPTIAN membuka terpal

  Pringsewu, adaorang yang mencoba mengambil 1 9Ysatu) buah karung yang berisi gabahbasah; Bahwa awalnya saksi meletakkan gabah basah yang telah dimasukkanke dalam karung dan ditutupi terpal warna biru di teras depan rumahsaksi yang berlamat Gg. Sirih Pekon Gadingrejo Utara Kec. GadingrejoUtara Kab.

  Pringsewu; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2017 sekira pukul 01.00WIB, saksi melihat ada seorang lakilaki berada di atas motor jenis bebekdi depan Mushola At Taqwa yang berada di samping rumah saksi lalukarena sakai merasa curiga lalu saksi mengamati diamdiam darisamping rumah saksi, dan melihat ada 2 (dua) orang lainnya sedangmembongkar terpal warna biru penutup tumpukan karung gabah danberusaha mengangkat 1 (satu) buah karung berisi gabah basah darirumpukan lainnya yang berada di teras

  Pol BE 5326 UB milik pelakuyang tertinggal di halaman Mushola At taqwa dan selanjutnya pelaku danbarnag bukti dibawa ke Polsek gadingrejo;Bahwa terpal wanra biru penutup tumpukan karung gabah telah terbukadan berubah poisisi, serta karung gabah telah bergeser dari posisi awalsaksi meletakkannya tetapi masih berada di teras depan rumah saksi;Bahwa rumah saksi ada pagar bambu tertutup yang mengelilingipekarang rumah saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan

  Pringsewu, saksi bersama Terdakwa Rifan dan Saksi Septiantelah mengambil tumpukan karung yang berisi gabah milik Saksi AgusSulistiyo;Bahwa awalnya Terdakwa Rifan yang mengendarai sepeda motor SuzukiSmash bersamasama dengan Saksi dan Saksi Septian yangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio lewat di depan rumah SaksiAgus Sulistiyo dan melihat ada tumpukan karung milik Saksi AgusSulistiyo yang ditutupi terpal dan diperkirakan berisi gabah senilai lebihkurang Rp.240.000, kemudian Saksi bersama Terdakwa

• 1 (satu) buah terpal plastik warna biru kondisi robek panjang 480 cm, lebar 250 cm.
• 1 (satu) buah tikar plastik warna biru panjang 83 cm, lebar 68 cm.
• 1 (satu) buah tikar plastik warna biru panjang 198 cm, lebar 78 cm.

Dikembalikan kepada Badrul Sani Bin Badu Sani.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah)

142 cm 1 (satu) buah besi sambungan tiang tenda berbentuk kotak kondisibengkok panjng 141 cm 1 (satu) buah besi sambungan tiang tenda berbentuk kotak kondisibengkok panjang 146 cm 1 (Satu) lembar papan kondisi patah panjang 256 cm 1 (Satu) lembar papan kondisi patah panjang 244 cm 1 (Satu) lembar papan kondisi patah panjang 136 cm 1 (Satu) lembar papan kondisi patah panjang 135 cm 1 (Satu) lembar papan kondisi patah panjang 147 cm 1 (Satu) lembar papan kondisi patah panjang 150 cm 1 (Satu) buah terpal

ketahui adalahanak dari orang yang bernama AGUNG dan beberapa orang lainnya untukmasuk dan merobek tenda posko yang kemudian langsung dilakukan olehorangorang tersebut dengan memenggunakan tangan mereka hingga tendaposko robek, selanjutnya bersamasama dengan sekitar 8 (delapan) orangpemuda usia 18an tahun Terdakwa dan Terdakwa II menarik besi tendahingga roboh ke arah depan yakni ke arah pagar rumah saksi BADRULsetelah tenda posko roboh, massa yang datang bersama Terdakwa danTerdakwa II menarik terpal

atap tenda robek dan tidak bisadigunakan lagi, lampu hilang dan kabel putus, terpal dinding tenda hilangdan tikar warna kuning yang digunakan untuk duduk juga hilang yangmana barangbarang tersebut adalah milik saksi SYAPRINO dan TimPemenangan.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya:Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN.Spn2.

Bahwa akibat pengrusakan tersebut tenda ronoh, beberapa besitenda bengkok, terpal atau atap tenda robek dan spanduk yang ada fotopasanagn calon Adi RozalAmi Taher robek.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya:9.

Bahwa setibanya saksi ARDINAL di tempat kejadian saksiARDINAL melihat posko sudah roboh, terpal sudah robek, spanduk danbaliho sudah di tanah serta papan untuk lantai/alas duduk sebagianpatah. Bahwa saksi ARDINAL mengetahui ada sekitar 30 (tiga puluh)orang yang melakukan pengrusakan terhadap posko pemenangan AdiRozalAmi Taher.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya10. Saksi ALPIAN Alias PAK DENDI Bin M.

• dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebanyak Rp.5.000.000, (LIMA JUTA RUPIAH) subsidair 3 (TIGA) BULAN kurungan; Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil pick up Mitsubishi TS 120 Nomor Polisi 8508 MC warna putih;1 (satu) lembar surat STNK dengan nomor polisi BM 8508 MC;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi AMIN SAHRI NASUTION.1 (satu) lembar SIM A Riau atas nama Leo Candra Nasution;Dikembalikan kepada terdakwa.1 (satu) buah gerobak sorong;1 (satu) helai terpal

  liter, perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal ketika saksi JON PITER TINAMBUNAN bersamasama dengan saksiSUPRIANTO Als ESPE melaksanakan patroli keliling di wilayah Pasir Pangaraiandan kemudian pada saat para saksi tiba di Simpang Pemda Rohul melihat 1 (satu)unit mobil pick up merk Mitsubishi TS 120 dengan Nomor Polisi 8508 MC warnaputin yang sedang dikemudikan oleh terdakwa melaju dari arah Simpang Kumumenuju Pasir Pangaraian dengan muatan yang tertutup terpal

  Selanjutnya terdakwa langsung menuju keStasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) Simpang Kumu untuk membeliminyak bensin sebanyak 34 (tiga puluh empat) jerigen yang disusun di dalam bakmobil pick up merk Mitsubishi TS 120 dengan Nomor Polisi 8508 MC warna putihdan menutupnya dengan menggunakan sebuah terpal plastik dan kemudianmengemudikan mobil pick up tersebut menuju Desa Bangun Purba Timur Jaya.

  SUPRIANTO Als ESPE;5Bahwa benar kemudian saksi melihat 1 (satu) unit mobil pick up merkMitsubishi TS 120 dengan nomor polisi BM 8508 MC yang pada bagianbak belakangnya tertutup dengan terpal warna biru yang mana sedangdikendarai oleh terdakwa;Bahwa benar kemudian saksi memberhentikan kendaraan tersebut danmembuka terpal warna biru dan menemukan 34 (tiga puluh empat)jerigen Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis bensin / premium;Bahwa benar terdakwa tidak memeliki ijin untuk dari lembaga yangberwenang untuk

  SUPRIANTO Als ESPE;Bahwa benar kemudian saksi melihat 1 (satu) unit mobil pick up merkMitsubishi TS 120 dengan nomor polisi BM 8508 MC yang pada bagianbak belakangnya tertutup dengan terpal warna biru yang mana sedangdikendarai oleh terdakwa;Bahwa benar kemudian saksi memberhentikan kendaraan tersebut danmembuka terpal warna biru dan menemukan 34 (tiga puluh empat)jerigen Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis bensin/ premium;Bahwa benar terdakwa tidak memeliki ijin untuk dari lembaga yangberwenang untuk

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa nomor plat dirampas untuk Negara;- 1 (satu) gulung tali tambang panjang + 100 meter beserta roll set, 1 (satu) lembar terpal warna pink putih ukuran 4X6 M, 1 (satu) buah canting pipa besi panjang 3 M, 1 (satu) buah pipa besi cubing panjang 2 M (pembersih pipa sumur) dan 1 (satu) unit mesin genset 2500 watt merk Sealake warna kuning dirampas untuk dimusnahkan;- Minyak mentah sebanyak + 490 liter dikembalikan

  pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa platdirampas untuk Negara.e 1 (satu) gulung tali tambang panjang + 100 Meter beserta roll set,1 (satu) lembar terpal

  Keruh Kab MusiBanyuasin, para terdakwa telah mengambil minyak mentah sebanyak + 490liter milik PT Pertamina EP Field Pendopo;Bahwa para terdakwa mengambil minyak mentah sebanyak + 490 liter milikPT Pertamina EP Field Pendopo dengan cara memasukkan canting kedalamsumur kemudian dipasang tali yang dihubungkan dengan sepeda motor yangtelah dimodifikasi lalu ditarik hingga keluar minyak lalu minyak tersebutdimasukkan kedalam bak penampungan sedalam + 1,5 liter dengan lebar 2meter yang dilapisi dengan terpal

  ukuran 4X6 meter, (satu)buah canting sepanjang 3 meter, (satu) unit mesin genset 2500 watt, 1(satu) buah pipa besi cubing panjang 2 meter;e Bahwa kerugian yang dialami oleh PT Pertamina EP Field Pendopo akibatperbuatan para terdakwa sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motormerk Honda Revo warna hitam, (satu) gulung tali dengan panjang 100meter, 1 (satu) lembar terpal ukuran 4X6 meter, 1 (satu) buah cantingsepanjang 3 meter

  ukuran 4X6 meter, 1 (satu) buahcanting sepanjang 3 meter, 1 (satu) unit mesin genset 2500 watt, 1 (satu) buahpipa besi cubing panjang 2 meter;e Bahwa kerugian yang dialami oleh PT Pertamina EP Field Pendopo akibatperbuatan para terdakwa sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo warna hitam, (satu) gulung tali dengan panjang 100 meter, 1(satu) lembar terpal ukuran 4X6 meter, 1 (satu) buah canting sepanjang

  ukuran 4X6 meter, 1 (satu) buahcanting sepanjang 3 meter, (satu) unit mesin genset 2500 watt, (satu) buahpipa besi cubing panjang 2 meter;e Bahwa kerugian yang dialami oleh PT Pertamina EP Field Pendopo akibatperbuatan para terdakwa sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo warna hitam, (satu) gulung tali dengan panjang 100 meter, 1(satu) lembar terpal ukuran 4X6 meter, 1 (satu) buah canting sepanjang 3

• Kemudian saksi Nobi Kaligis berkata bahwa terdakwaada memotong tali pengikat terpal milik saksi korban dimana terpal tersebutsaksi korban ikat disamping rumah milik dari saksi Nobi Kaligis. Kemudian saksikorban berkata bahwa saksi korban tidak pernah ada masalah denganterdakwa. Kemudian pada saat saksi Nobi Kaligis dan saksi korban sedangbercerita tibatiba datang terdakwa sambil membawa parang dan mendekatisaksi korban dan saksi Nobi Kaligis.

  Setelah itu ketika saksi korban melihatterdakwa, saksi korban langsung bertanya kepada terdakwa kalau saksi korbandan terdakwa mempunyai masalah apa sampai saksi korban memotong talipengikat terpal milik saksi korban, namun terdakwa tidak menjawab pertanyaansaksi korban dan terdakwa langsung memukulkan pinggiran parang terhadapsaksi korban sebanyak 2 (dua) kali dan mengena di bagian belakang rusuksamping kiri badan saksi korban.

  Kemudian saksi NOBIKALIGIS berkata bahwa terdakwa ada memotong tali pengikat terpal milik saksikorban dimana terpal tersebut saksi korban ikat disamping rumah milik darisaksi NOBI KALIGIS. Kemudian saksi korban berkata bahwa saksi korban tidakpernah ada masalah dengan terdakwa.

  Kemudian pada saat saksi NOBIKALIGIS dan saksi korban sedang bercerita tibatiba datang terdakwa sambilmembawa parang dan mendekati saksi korban dan saksi NOBI KALIGIS.Setelan itu ketika saksi korban melihat terdakwa, saksi korban langsungbertanya kepada terdakwa kalau saksi korban dan terdakwa mempunyaimasalah apa sampai saksi korban memotong tali pengikat terpal milik saksikorban, namun terdakwa tidak menjawab pertanyaan saksi korban danlangsung melenggangkan sebilah parang yang terdakwa pegang

  milik Saksi dimana terpal tersebut Saksi ikat disampingrumah milik dari Saksi Nobi Kaligis, kKemudian Saksi berkata bahwa Saksitidak pernah ada masalah dengan Terdakwa, kemudian pada saat SaksiNobi Kaligis dan Saksi sedang bercerita tibatiba datang Terdakwa sambilmembawa parang dan mendekati Saksi dan Saksi Nobi Kaligis.

• Supplier : Genesisi Corporation, YoksamDong, Vietnam;bahwa atas seluruh barang impor dengan HS 6306.12.0000 dikenakan Bea Masuk TindakanPengamanan sebesar Rp13.643,00/Kg;Alasan dan metode penetapan Terbanding (Pejabat PFPD):bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 176/PMK.011/2011 tanggal 17November 2011 Tentang Pengenaan Bea Masuk Tindakan Pengamanan Terhadap ImporProduk Berupa Terpal dari Serat Sintetik Selain Awning dan Kerai Matahari, atas barangimpor Tarpaulin (terpal) dengan Pos

  HS 6306.12.0000 dikenakan Bea Masuk TindakanPengamanan;Pokok Materi Sengketa:Penetapan Bea Masuk Tindakan Pengamananbahwa terhadap barang impor berupa Tarpaulin dengan Pos HS 6306.12.0000, dilakukanpenetapan Bea Masuk Tindakan pengamanan dan Pajak Dalam Rangka Impor, penetapandilakukan berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 176/PMK.011/2011 tanggal 17November 2011 Tentang Pengenaan Bea Masuk Tindakan Pengamanan Terhadap ImporProduk Berupa Terpal dari Serat Sintetik Selain Awning dan Kerai

  nilai pabeanyang diberitahukan dapat diterima, namun barang impor berupa Tarpaulin dengan Pos HS6306.12.0000 dan yang berasal dari negara Vietnam, dikenakan Bea Masuk TindakanPengamanan, negara Vietnam tidak termasuk dalam daftar negaranegara yangdikecualikan dari pengenaan Bea Masuk Tindakan Pengamanan tersebut;bahwa penetapan dilakukan berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor:176/PMK.011/2011 tanggal 17 November 2011 Tentang Pengenaan Bea Masuk TindakanPengamanan Terhadap Impor Produk Berupa Terpal

  Dari Serat Sintetik Selain Awning danKerai Matahari, impor terpal dari serat sintetik selain awning dan kerai matahari yangtermasuk dalam pos tarif ex. 6306.12.0000 dikenakan Bea Masuk Tindakan Pengamananmulai berlaku pada tanggal diundangkan dan diundangkan di Jakarta pada tanggal 17November 2011;MemperhatikanMengingatMemutuskanbahwa berdasarkan:Pasal 30 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 10 tahun 1995tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 17 tahun

  Surat Keterangan BebasPemungutan PPh Pasal 22 Impor Nomor: KET171/WPJ.08/KP.0903/2011 tanggal 06 Juni2011 dari Kepala Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Tangerang;bahwa berdasarkan hal di atas Majelis berpendapat importasi terpal dari serat sintetik selainawning dan kerai matahari yang termasuk dalam pos tarif ex. 6306.12.0000 dikenakan BeaMasuk Tindakan Pengamanan sebagaimana diatur pada PMK Nomor: PMK176/PMK.011/2011 tanggal 17 November 2011 sebesar Rp.13.643/kg dan PPh Pasal 22 bebas100%;bahwa Majelis

• Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah ember warna hitam, dan Biru, geber yang terbuat dari kain warna hijau, 1 (satu) buah jam dinding, terpal wana biru, 2 (dua) buah piso, dan 3 (tiga) ekor ayam jago dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu) rupiah ;

  MATUCOK dan terdakwa NURHASAN dengan pidana penjara masingmasingselama 9 (sembilan) bulan dikurangi masa penahanan sementara,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah ember warna Hijau, Hitam dan Biru; geber, yang terbuatdar kain warna Hijau; 1 buah jam dinding, terpal warna Biru, 2 buahkiso dan 3 ekor ayam jago, dirampas untuk dimusnahkan.

  Bahwabenar saat itu saksi melakukan penyitaan terhadap barangberupa 3 buah ember warna Hijau, Hitam dan Biru; geber, yangterobuat dar kain warna Hijau; 1 buah jam dinding, terpal warnaBiru, 2 biah kiso, 3 ekor ayam jago, serta uang tunai Rp.85.000,(delapan puluh lima ribu rupiah) dari kedua terdakwa yangkemudian dijadikan sebagai barang bukti. Bahwa benar kedua terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dalam mengadakan permainan judi sabung ayamtersebut.

  Bahwa benar saat dilakukan penangkapan petugas jugamelakukan penyitaan terhadap barang berupa 3 buah emberwarna Hijau, Hitam dan Biru; geber, yang terbuat dar kain warnaHijau; 1 buah jam dinding, terpal warna Biru, 2 biah kiso, 3 ekorayam jago, serta uang tunai Rp.85.000, (delapan puluh lima riburupiah) dari kedua terdakwa yang kemudian dijadikan sebagaibarang bukti.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 368/Pid.B/2015/PN.Kpn.

  Bahwa benar saat dilakukan penangkapan petugas jugamelakukan penyitaan terhadap barang berupa 3 buah emberwarna Hijau, Hitam dan Biru; geber, yang terbuat dar kain warnaHijau; 1 buah jam dinding, terpal warna Biru, 2 biah kiso, 3 ekorayam jago, serta uang tunai Rp.85.000, (delapan puluh lima riburupiah) dari kedua terdakwa yang kemudian dijadikan sebagaibarang bukti.

  Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah ember warna hitam,dan Biru, geber yang terbuat dari kain warna hijau, 1 (satu) buah jamdinding, terpal wana biru, 2 (dua) buah piso, dan 3 (tiga) ekor ayamjago dirampas untuk dimusnahkan;6.

• pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekira pukul 08.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2012 bertempatdi Lapak Kaki Lima dalam Terminal Aur Kuning Bukittinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBukittinggi yang berwenang memeriksa dan mengadili, secara terbuka dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatanmana dilakukan terdakwa sebagai berikut :Berawal karena permasalahan air terpal

  , karena pada saat harihujan, air dari terpal lapak kaki lima saksi I Bunda mengenai barangbarang dagangan terdakwa sehingga terdakwa minta saksi I Bundameninggikan terpalnya ;Bahwa, saksi I Bunda mengatakan kalau kamu mau pasang pula tenda ;Bahwa, tidak lama kemudian datang Peni menemui terdakwa danmelarang mereka berjualan di lapak tersebut akan tetapi besoknyaterdakwa masih berjualan ;Bahwa, kemudian datang Peni memasukkan semua barangbarangdagangan terdakwa ke dalam karung ;Bahwa, para terdakwa

  saksi I Bunda, kemudian terdakwa mengatakankepada saksi Bunda tolong tinggikan terpal tersebut akan tetapi saksi IBunda mengatakan beli juga terpal, terdakwa mengatakan tidak sanggupmembeli dan saksi I Bunda mengatakan itu derita lo ;Bahwa, tak lama kemudian datang Peni marahmarah dan melarangterdakwa berjualan ;Bahwa, parang yang terdakwa gunakan tersebut adalah milik terdakwayang dibawa oleh Terdakwa II Wis, karena pada saat terdakwa II pulangke rumah terdakwa menelponnya dan menyuruh membawakan

  saksi I Bunda, kemudian terdakwa mengatakankepada saksi Bunda tolong tinggikan terpal tersebut akan tetapi saksi IBunda mengatakan beli juga terpal, terdakwa mengatakan tidak sanggupmembeli dan saksi I Bunda mengatakan itu derita lo ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barangbukti1 2(dua) buah patung pajangan warna putih dalam keadaan rusak ;/2. 11 (sebelas)...2 11 ( sebelas ) helai pakaian perempuan dalam berbagai bentuk,warna dan jugamerek dalam keadaan rusak ;yang telah disita

  saksi I Bunda, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Bunda tolong tinggikan terpal tersebut akantetapi saksi I Bunda mengatakan beli juga terpal ;Bahwa, benar tak lama kemudian datang Peni marahmarah dan melarangterdakwa berjualan ;Bahwa, benar parang yang terdakwa gunakan tersebut adalah milikterdakwa yang dibawa oleh Terdakwa II Wis, karena pada saat Terdakwa15II pulang ke rumah, Terdakwa I menelponnya dan menyuruhmembawakan parang tersebut ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkannya para

• pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDO IRFANDI Bin ROBIN SUGARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah grendel;
• 1 (satu) buah terpal

  plastik warna hijau berlapiskan plastik bening ukuran 6x12 meter;

• 1 (satu) buah terpal plastik merk rajawali warna hijau ukuran 6x12 meter;
• 2 (dua) buah terpal parasut warna hitam ukuran 6x12 meter;
• 1 (satu) buah terpal plastik warna biru berlapiskan plastik bening 6x12 meter;
• 1 (satu) buah terpal plastik warna hijau ukuran 6x12 meter.

• , 1 (Satu) lembar terpal yang ada tulisan angka dadu, 4(empat) buah mata dadu dan 1 (satu) buah tempurung kelapa dan alasnyaPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke1 KUHPATAUKEDUABahwa mereka terdakwa JUMADI bin (alm) PAWIRO WARDI,terdakwa II MUSAFAK bin IMAM MUNAWIR, terdakwa Ill INTANTO bin (alm)MASKURI, terdakwa IV DARMO PAIMIN bin (alm) BERO, terdakwa V ALIMAHMUDI bin (alm) CHAMAMI, terdakwa VI JUMANTO bin WAGIMANSUHARJO, Terdakwa VII DARSONO bin

  , 1 (Satu) lembar terpal yang ada tulisan angka dadu, 4(empat) buah mata dadu dan 1 (satu) buah tempurung kelapa dan alasnyaPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) Ke 1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  ; 1 (Satu) lembar terpal yang ada tulisan angka dadu; 4 (empat) buah mata dadu; 1 (satu) buah tempurung kelapa dan alasnya;Bahwa perjudian tersebut dilakukan dengan cara setelah Bandar sdr.

  Para terdakwa melakukan permain judi jenis dadu kopyok tersebuthanya iseng saja bukan sebagai mata pencaharian terdakwa masingmasing,dan karena perbuatannya tersebut para terdakwa ditangkap oleh petugas dariPolres Semarang beserta barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.2.859.000,00 (dua juta delapan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) yangterletak di atas terpal , 1 (Satu) lembar terpal yang ada tulisan angka dadu, 4(empat) buah mata dadu dan 1 (satu) buah tempurung kelapa dan alasnya;Menimbang

• dan membuka terpal lalu mengambil 2(dua) dus mie instan yang satu ditaruh di stang sepeda motornya yang satu lagidiselipkan didalam sarung ;Bahwa pada waktu terdakwa pergi lalu saksi bersama dengan saksi Teguhmengejarnya dan menarik terdakwa hingga terdakwa terjatuh, terdakwa saksi tangkaptapi sempat melarikan diri yang akhirnya terdakwa berhasil ditangkap masyarakat ,lalu terdakwa saya bawa ke kantor Polsek Padalarang ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut CV.Ekspedisi Padimas mengalami kerugiankurang

  danmembuka terpal lalu mengambil 2 (dua) dus mie instan yang satu ditaruh di stangsepeda motornya yang satu lagi diselipkan didalam sarung ;Bahwa pada waktu terdakwa pergi , saksi Heryanto bersama dengan saksi Teguhmengejar dan menarik terdakwa hingga terdakwa terjatuh, terdakwa ditangkap tapisempat melarikan diri tapi akhirnya terdakwa berhasil ditangkap masyarakat , laluterdakwa dibawa ke kantor Polsek Padalarang ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang,

  danmembuka terpal lalu mengambil 2 (dua) dus mie instan yang satu ditaruh di stangsepeda motornya yang satu lagi diselipkan didalam sarung ;e Bahwa pada waktu terdakwa pergi , saksi Heryanto bersama dengan saksi Teguhmengejar dan menarik terdakwa hingga terdakwa terjatuh, terdakwa ditangkap tapisempat melarikan diri tapi akhirnya terdakwa berhasil ditangkap masyarakat , laluterdakwa dibawa ke kantor Polsek Padalarang ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Bahwa

  Unsur untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong,atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu ,perintah palsu ataupakaian jabatan palsu.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menaiki sepeda motornyadengan posisi berdiri sambil membuka tali/tambang ikat terpal salah satu mobil truckEkspidisi CV Padimas yang sedang diparkir, lalu terdakwa memanjat bak sampingsebelah kanan truck tersebut dan mengambil 2 (dua) dus Mie Instan dari dalam baktruck, kemudian

• terpotongpotong sebanyak 10 (sepuluh) batang yang ukuran panjang kayu pinustersebut kurang lebih 85 (delapan puluh lima) centimeter dan diameterkurang lebih 30 (tiga puluh) centimeter dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa menaikkan potonganpotongan kayu pinus tersebut ke atas bakmobil Carry Pick Up yang dibantu oleh saksi I NI NYOMAN MULIANIbersama dengan saksi IT NI WAYAN WARTI dan I KETUT TANU ;Bahwa tugas dan peran Terdakwa bertugas sebagai pengemudi danmengangkut kayu jenis pinus dan mengikat terpal

  untuk menutupi kayu pinustersebut, saksi I NI NYOMAN MULIANI tugasnya adalah menaikkan kayupinus tersebut ke atas mobil, mengikat terpal plastik warna coklat untukmenutup kayu pinus selanjutnya dengan menutupi terpal dengan rumputgajah, saksi IT NI WAYAN WARTI bertugas menaikkan kayu pinus,mengikat terpal untuk menutup kayu pinus dan rumput gajah, sedangkan IKETUT TANU bertugas menaikkan kayu pinus dan menutupi kayu pinusdengan terpal dan rumput gajah.

  No. 668 K/PID.SUS/2011tersebut dengan terpal plastik warna coklat yang sebelumnya sudah dibawa didalam mobil dengan katakata tutup kayune nganggon terpal (tutupkayunya dengan menggunakan terpal), dengan dibantu oleh Terdakwa dan IKETUT TANU yang selanjutnya menutup terpal penutup kayu pinus tersebutdengan menggunakan rumput gajah yang sudah ada di dekat kayu pinustersebut ;e Bahwa setelah semua siap Terdakwa bersamasama dengan saksi I NINYOMAN MULIANTI, saksi IT NI WAYAN WARTI dan I KETUT TANUlangsung