Kabupaten Mojokeriv atausctidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daemh HukumPengadilan Nepert Mojoberto ainu seudabtidaknys pads susie tempat yang mussthtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Neweti Mojokerto, dengan senvajamemproduks) aluu mengedarkun sedtain farmasi dun atau alat keschatiun yung tidakmoemiliki tm edar sehagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayar UU) No.36 tahun2009. tentang Kevehatan, vany dilakukan terdakwa dengan car schayat benkutPada waktu dan tempa: schagaimana terscbut

terdakwa pada hari SAUTU, tanggal 4 Desember 2010. sekitar jam21.30 WIB bertempai di sebuah rumah termasuki Delima, Desa Sedun,Kecamatan Mojosari, Kabupaien Maojokerto bersamusama dengan saksiNANANG ARIANTO telah ditangkan Polist karena mongedarkan Pil doble Lbdan memilikt 2 paket ganja kering +> Bahwa Terdakwa ditangkap karena ieish kedapatan) mengedarkan Pil Doble L. 2sebanyak 2000 butr, paket ganja kering satu unit HP dan wang Kp.605.0(H)vansdimasukkan ke saku cclananva belakany dan barangbarang terscbut

Jt Detima, DesaSeduri, Kecamatan Mojosan, Kabunaten Mojokeno bersamasami telah melakukanpenaivkapan dan penygyladaban terhudap terdikwa telah mengedarkan Pil doble bdan memiliki 2 paket ganja kering, bahwa benar, penanghapan terscbut atasinforms: dari masyarakat kul mereka sedang bertransakst obatobatan terlurany .Buhwa .

PUTUSANNOMOR : 217/PDT/2013/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti terscbut di bawah ini, dalam perkara antara j+.+20. ee ABDUL SAMAD., bertempat tinggal di Dusun Pattalassan, Desa Tubo Selatan, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, sebagai...........++ PENGGUGAT;Lad w os naanenennaenMes canedaReRaE PENGGUGAT/PEMBANDINGSelanjutnya disebut sebagaiH

Mojokerto, telah melakukan pidanaPencurian ;~ Bahwa barang yang dicuri terdakwa tersebut adalah berupa potongan besibilet panjang 43 cm tebal 10 cm ; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana terscbut dengan caramenyembunyikan dilubang toilet ;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada pemiliknya pada waktumengambi!

selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan dari perbutan serta diri terdakwa sebagai pertimbanganberat ringannya pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Halhal vang meringankan + Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan di persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum : Yerdakwa menyesal atas perbuatanya :Menimbang. bahwa dengan memperhatikan halhal terscbut

Adapun terdakwa memiliki, menyimpan atau mengua sai senjata Hapi tersebut tidak ada izin dari yang berwenang dan tidak ada hubunga nnya engan pekerjaan yang sahe Perbuatan memdakwa tersebut diatur serta dianepaddana menurut pasal 1 onde 1 wy Tarun t No. 12/Tahun 1951 jo pasal 55 vi. 1 ke1 KUHP. wen eneneeONO BIN MARPLE ANTON BIN 4AINMAL ABIDINSAPARUBDIN BIN DARSONOketerangan para saksi terscbut pada pokoknya menguatkan daxwaan yangnya termuat dalam bevita acara.

senjata api itu keunyaan saksi yang sengaja disuruh simpan oleh terdakwaahwa memang benar pada waktu itu terdakwa baru pulang dari tempat pacamyauksi Mujiono dengan berboncengan sepeda motor9wa memans benar terdakwa menyimpan dan membawa senjata api tersebut hahya untuk jagajaga diri dan tidak ada maksud lain dan belum pernah dipergunakan ;Merimbang, bahwa dipersidangan telah dipcrlihatkan barang bukti berup1.1 (satu) pucuk senjata api mkitan/lokal jenis pistol laras pendek: Wvalas barang bukti terscbut

hidup Cuma sekali aku go tekut masuk penjara, sambil terdakwaKoran dim saa ketikateakon mengnnk sak kovban untuk melakukan perbuatan supaya bertengkar / berantem dengan terdukwa, sehingpa terdakwa pergi meninggalkansaksi korban yang sedang ketakutan dan pulang ke rumahnya.Perbustun terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidans dalam Pasal 345 ayal (1)ke1 KUHP Mcnimbeng, bahwa atas dakwaan tersebut Terdokwa mengatakan secara lisandalam persidangan ini bahwa ia telah mengerti akan isi Surat Dakwasn terscbut

korban di RT 06 Desa Marga Mulya unit I keesunpal baharBahwa samt kejadian saksi sedang berada dirumah peniran dan kemudian di wns olehkeributan ; 5, Saksi : WIRO WIHARIO BIN KARTOPAWIRO, dibawoh sumpah di persidanganpada pokoloryn etsy : Bohwa saksi tidak mengetahui kejadian yang terjedi pada hari sabtu tanggal 13agustus 2011 sekira pukul 21.00 WEB dirumah orangiun saksi kerhan di RT dessMarga Mulya Unit 1 keesungni bahar kabupatien muaro jambi yong dilakukan olehterdakwa ;Bahwa peda saat kejadian terscbut

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.( dua ribu rupiah ) : Menimbang , bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danmenyerahkan sepenuhinya pada Putusan Pengadilan ; Menimbang . bahwa atas Pembelaan terscbut Penuntut Umum dalam Repliknyasevara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya . sebaliknya Terdakwa menyatakan tctappada Pembelaan mercka ; seeenee Menimbang , bahwa

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Menimbang , bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum mempunyai pengertian barang terscbut berada dalam genggamannya ataukekuasaannya dengan tujuan untuk

W 6761PI , Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi diantaranya saksi I bernamaAKLI SOFWAN : Yang memberikan kelerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganperkara terdakwa membawa, menerima, menyimpan, memiliki, membeli, menjual atau menganekut hasil hutan berupa rebung : wonnnnnnseeee Bahwa, rebung terscbut mengambil atau memungut dihutan , Bahwa, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dan

Mojokerto ;.Bahwa, Pada saat ditangkap saksi menemukan dan menyita barang buktiberupa 2 karung palstik rebung dan 1 unit sepeda motor Suzuki Smash No. pol.S6761P1milik terdakwa ; Bahwa, Pada saat ditangkap terdakwa tidak memiliki ijin oeeeenn Bahwa, terdakwa mengakui semua perbuatannya ; +*.Bahwa. terdakwa mengakui baru kali ini mclakukan perbuatan tersebut ; nooo Bahwa, rebung terscbut rencanaya dijual di Desa Padangasri, kee jatircjo Kab.Mojokerto ;~eeeeBahwa, atas ketcrangan saksi tersebut terdakwa

Bahwa terkait jaminan dalam perjanjian terscbut berupasertifikat Hak milik (SHM) No.1773 atas nama Gusti RiniHernawanti (Penaschat Hukum para terdakwa).e Bahwa saksi Hj. ASRUPIN menerima uang dari terdakwa Il,sebagai pembayaran sebagian pembelian Berlian selainBerlian yang telah di kembalikan oleh Terdakwa II kepadaSaksi Hj ASRUFIN.e Bahwa barang bukti perhiasan yang ditunjukkan didepanpersidangan adalah adalah perhiasan milik saksi Hj.ASRUPIN.Atas keterangan saksi Hj.

juga Saksi tidak ingat.Bahwa pada saat saksi menggadaikan tersebut yang Saksiketahui perhiasan berlian terscbut adalah miik terdakwa IISRI MURNIATY.Bahwa saksi diberi olch Sdri.

RUSNAH sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) karena telah membantu Sdri.RUSNAH menggadaikan perhiasan berlian terscbut diPegadaian Banjarmasin.Bahwa pada tanggal 5 dan tanggal 9 Juli 2018 Saksibersama Sdri. RUSNAH menggadaikan lagi perhiasanBerlian di Pegadaian Banjamasin di tempat yang sama.Bahwa saksi baru mengenal Sdri. Hj. ASRUPIN pada awalNopember 2018 saat Saksi bertemu dengan Sdri. Hj.ASRUPIN dirumah Sdri. RUSNAH, Saksi tidak ada hubungankeluarga atau hubungan pekerjaan dengan Sdri.

Antasari.e Bahwa Saksi menggadaikan perhiasan berlian di pegadaianBanjarmasin tersebut hanya 1 (satu) kali namun Saksi tidakingat jumlah perhiasan berlian yang Saksi gadaikantersebut.e Bahwa pada saat Saksi menggadaikan Perhiasan terscbutyang Saksi ketahui perhiasan berlian terscbut adalah milikterdakwa II SRI MURNIATYe Bahwa pada saat menggadaikan perhiasan berlian tersebutSaksi bersama Sdri. Hj.

Hi ASRUPIN Binti(Alm) JEMAIN di Cafe yang ada di Bandara Syamsudin NoorBanjarbaru pada tahun 2018 saat bersama Kakak terdakwaIl SRI MURNIATYBahwa dalam pertemuan terscbut saksi Hj. ASRUPINmembahas tentang penawaran perhiasan berlian. Padaawalnya terdakwa WINARTI Alias WINA mengantarkanKakak terdakwa II SRI MURNIATY ke Bandara SyamsudinNoor Banjarmasin untuk berangkat ke Jakarta. Yang manaKakak terdakwa II SRI MURNIATY akan berangkat bersamadengan Sdri. Hj. ASRUPIN.

ABDUL MADJIDMakin Anggote. puta man pedo hart dan tangpal terscbut diatas ochdeceplan dulun pesidayn yeep terbsha otek omen oleh Ketus Mugclelersetul dengan dadareeiigi och Makin Aspects dan dibediri olch DRS.W AW ANRIDWAN ZAMAS. schagsi Parsicra Pongyanti tonpa dihedini bch kode beckeh KETUA MAFELIS, fe ie iaiDES.WAWAN HITFWAN FAMAS.

.> Bahwa terdakwa bertindak sebagai mencrima titipan nomor togel dari penombok ; Bahwa permainan judi judi tersebut mengeunakan wang sebugal tarahan > Bahwa permainan judi togel terscbut bersifat untunguntungan ; Bahwa benar saat ditangkap kedapatan barang bukti berupa (satu) lembar catatannomor togel dan uang tunai sebesar Rp,25.000, > Bahwa terdakwa melakukan pesudian togel tersebut tanpa ijin dan pihak yangberwenang + Bahwa setiap stor terdakwa mendapat komisi sebesar 20 % = Menimbang . babwa

danmenyerahkan sepenuhnya pada Putusan Penpadilan + Menimbang . balowwa alas Pembelaan tersebut Penuntut Umum dalam Repliknyascesra Jisan menyatakun tetap pada Tuntutannya . schaliknya Verdskwa menyatakan teuppada Pembelaannya ; Menimbang , bahwa berdasarken fakta hukum yany diperoleh dari keterangan saksisuksi , keterangan Terdakwo dan dihubungkun dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan dimana satu dengan Iainnya saling berhubungan , sclunjutnya Majelis akanmempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum terscbut

Saksi MOCH.TOHA SAPUTRA; Yang pada pokoknya memberikan ketcrangan sebagai berikut ; ~ Bahwa pada hari SENIN tanggal 13 Desember 2010 sekira jam 06.13 WIB , bertempat diJI.Bhayangkara depan swalayan Sanrio,Kec.Magersari,Kota Mojokerto telah terjadikecelakaan Jalu lintas ; ~ Bahwa kecelakaan alu lintas terscbut berawal saat Terdakwa mengemudikan kendaraanscpada motor GL. Max. no.po!.

Terdakwamenyatakan tidak keberatan serta membenarkannya ; weeeee Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut ;~ Bahwa pada hari SENIN tanggal 13 Desember 2010 sekira jam 06,15 WIB , bertempat diJI.Bhayangkara depan swalayan Sanrio,Kec,Magersari,Kota Mojokerto telah terjadikecclakaan lalu lintas ;~ Bahwa kecelakaan lalu lintas terscbut berawal saat Terdakwa mengemudikan kendaraansepada motor GL. Max. no.pol.W4891RR berasa!

kemudian di bawa pulang sctelah itu keesokan harinya obatobatanyang terdiri dari 32 bungkus obat kuat perempuan merk panjilan, 20 tablet pilbiru, 4 biji ring badak, 20 kapsul urat madu, 24 kapsul cobra, 43 tisue supermajig, 4 kapsul King Cobra biasa, 12 botol oil super, 12 bungkus crem ply boy,14 krim rogen, 25 bungkus krim stud, 10 bungkus krim azalea, 11 bungkus krimdarling, 2 bungkus krim temple, 2 botol samso oil, 6 botal samsu crim, 2 bijikondom karet, dan 8 botol obat gatal minyak tonggeng terscbut

Perbuatan ia Terdakwa scbagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UndangUndang No, 36 Tahun 2009 tentang Keschatan ; Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum terscbut dan alaspertanyaan Hakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi/ Keberatan ; sennee Menimbang . bahwa untuk membuktikan dalildalil surat DakwaannyaPenuntut Umum telah menghadapkan saksisaksi yang telah di dengar keterangannyadibawah sumpah di persidangan , yaitu : I.

Pangkat 1C0A NRP, PO OY OEE. ress sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi terscbut di atas, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilak/perempuandan mencrangkan sebagai berikut : . TERSANGKA: Tanda taeaNama ...15 YAY , Umur Sf Th. Tempat/Tel. : 'Lahir .AMONOK EMT Q..rcssosses Kelamin. ZAK! 4K1., Suku Bangsa ...... WACA....... Agama .......@ EAC Alamat : OS: INUL@KES. VATED... KIB. LIDOERTS.. menerangkan sbb.Benet 4.

WIB, saya ALON, of A samt Pangkat sani OD sagarieaagcaratcays NP. oe POOPOLES aessebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi terscbut di atas, telah melakukan pemeriksaan terhadap scorang lakilaki/perempuan ae CORA OE. TROD PG 1 tpt preaSAKSIIIE: dan menerangkan sebagai berikut :TERSANGKA: nda tan gan Tanda tanganTl A: :.. Th. oe ueLahir ee cele oP QPLMEKctamin Aer SHRI... Bangsa ,.. ee ... Agama .. Ea .

., M.H.dan SUBAI, 8.H. masingmasing scbagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut pada hardan tanggal itu juga telah diucapkan dalam ssidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didamping: Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh HANARTO,6.H. scbagai Panitera Pengganti pada Pengadilan terscbut dengan dihadiri oleh EKOWAHYU PRAYITHO, 8.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang dan terdakwa ;Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua,1. oe. IDrs, H.

Desa Bumi Jaya H Uw/00S/003 Kecamatan Candi PuroKabupaten Lampung SelatanPekerjaan ToniPendidkan SD (Tiamat)yang selanjutnya discbut schagai Pemohon,Pengadilan Negeri terscbut ,Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negen Kalianda pada tanggal 29 Mes2018 No S5/PdP/2015/PN.Kla tentang Penunjuk Hakim untuk menyidangkan perkarapenmohonan,Setelah membaca Penctapan Hakim tanggal 29 Met 2015 No.

Bahwa benar keterangan para saksi dihubungkan dengan bukti surat tertanda P.1 s/d P.7,Berdasarkan keterangan sakssuksi Pemohon mengajukan permohonan int Ke PengadilanNeveri Kalianda untuk membenarkan data Identitas Pemohon terscbut, maka Pemohonberkeinginan dan membenarkan dan berubah Identiias din Pemohon dan Nama ALIN, yangLahir di Desa Bumi Jaya pada tanggal 9 Juli 1977 dirubah dan dibenarkan menjadi NamaSUTIAT, yang lahir di Desa Bumi Jaya pada tangeal 25 September 1974,Menimbang, bahwa berdasarkan

SIMIN,kemudian terdakwa mengendarai sepeda motor terscbut dengan tujuan pulang kerumah,pada saat diperjalanan terdakwa dicegat oleh saksi BANANUDIN Bin M.

bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum yang menuntut Terdakwadengan pidana penjars selama 4 (empat) bulan, untuk hal itu Majelis Hakim sependapatkarena sesuai dengan tujuan pemidanaan bukan saja sebagai pembalasan tetapi juga untukdapat dilakukan pembinaan (aspek educative) kepada orang yang melakukan tindak pidanadan diharapkan kepads Terdakwa dapat memperbaiki tingkah laku dan perbustannyamenjadi lebih baik di masa depan dalam bermasyarakat, dengan harapan Terdakwa tdukmengulangi lagi perbuatan terscbut

CAHYO N,, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan terscbut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum peda hari Kamis tanggal 26 Mei 2011 oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu olch HERPRAPTOPRIYOUTOMO, Amd sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh OKTARINIPRIHANTI, 8.H. sebagai Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Sengeti, serta dihadapanTerdakwa,

Terdakwabersama anaknva vane bernama SYAFRI datane ke rumah kontrakan Terdakwa vanesedane vane direhab, ternvata ada vapan bersender dinaear rumah kontrakan milikTerdakwa :Menimbang, bahwa Terdakwa dan anaknva meniatuhkan paoan terscbut ke tanah.tibatiba SdrSIMAMORA keluar dari rumah dan lanesune marahmarah hinewa teriadicekook noulut :Menimbang. bahwa saksi korban RENDI SILITONGA btersama dengan FRANSSIMAMORA vulane dari rental plavstation (PS), tibetiba FRANS SIMAMORA berlarimendekati banaknva

seturuhnya dari pidansyang dijatuhkan ;5, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500. ( dua ribu lima ratusrupiah),Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengeti padahari SELASA tanggal 05 Juli 2011 oleh kami HENDAH KARMILA DEWLSH. sebagai HakimKetua Majelis, MUHAMAD IQBAL,SH. dan MENI WARLIA, SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, putusan tersebut divcapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum olch Hakim Ketua Majelis terscbut

dalam menjalankan pekerjaan alau pencaharianseeeaee Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP ; seseerees Menimbang . bahwa alas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas perlanyaanHakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Ekscpsi / Keberatan ; Menimbang , bahwa walaupun untuk membuktikan dalildalil surat DakweannyaPenuntut Umum tidak dapat menghadapkan saksisaksinya meski telah dipanggil secarapatut namun atas persetujuan Terdakwa keterangan saksisaksi terscbut

berjalandengan dua temannya, kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Ahmad Irwanto,~ awakmu arek endi, lapo nang kene Karena tidak di jawab oleh saksi Ahmadirwanty kemudian terdakwa dengan tangannya memukul saksi Ahmad nvantomengenai pipi dan hidung hingga berdarah, bertdasarkan Viosum et repertum dariRumah Sakit Sudiro Husode Kota Mojokerto tanggal 22 Januari 201) yang ditandatangani oleh Budi Darmawan Dr.ST. dengan kesimpulan keluar darah dari lubanghidung, nycri tckan pada batang hidung kerusakan terscbut

., M.H. sebagai Hakim Ketua IDI IL AMIN, 6.1. danSUBAI, 8.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari dantanggal itu juga telah diucapkan dalam asidang yang terbuka untuk umum olch HakimKetua tersebut dengan didamping: Hakim Halam Anggota, dibantu oleh HANARTO, 8.H.sebagai Ponitern Penggoanti pada Pengadilon terscbut dengan dihadiri olch EKO WAHYUPRAYITHNO, &.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang dan terdakwa :Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua,