Ditemukan 2930 data
10 — 5
berikut dalamperkara gugatan antara : 2222nnnn enon enn n nce nnn ncn ennn cnnPENGGUGAT, : Lakilaki, Tempat / tanggal lahir Jimbaran, 10Agustus 1981, Pekerjaan Karyawan swasta,Agama Hindu, Bertempat tinggal di BADUNG,yang untuk selanjutnya disebut sebagai sebaga ;wanna enn nnn nn nnn = PENGGUGAT :Melawan:TERGUGAT : Perempuan, Tempat / tanggal lahir : Singaraja, 03Maret 1979, Pekerjaan Swasta, Agama Hindu,Bertempat tinggal di BADUNG, yang untukselanjutnya disebut sebagai ;TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebul
17 — 0
akad nikah, Termohon ikut Pemohen sclama 2 tahun, belum pernahbercerai dengan Termohon, sudah permah melakukan hubungan layaknwa euami isin deganTermohon (ba'da dhukul), dan telah dikarumiai seorang anak bemama : FIRNANDO ARLANSY AHL wmur 1 tahun ;Bahwa kemudian sejak bulan April 2005 aniara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang dischabkan aoal Termohon scring pulang malam; Bahwa antara Pemohon dan Termohon pucaknva pertengkarn dan perselisihandaripada pertengkaran tersebul
FARIDA, MIL. sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu joga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukunmuim oleh Majelis tersebul yang dihadin oleh Dr. HUM AID, sebagai Panitera Pengganti,serta kehadiran Pemohon serta tampa hadwnva Termohon: HAKIM ANGGOTA HAKIM KRETUA> at iy , 1, ,tunge Drs, GOFT SGT. ~~ a AULAIFAH, 5HHARIM ANGGOTA fDra. Hj. FARIDA, MHPANITERA PENGGANTIPerincian Hinya:1. Biava Kepaniteraan > Rp. 26.00d), Biava acdmuinisterasi > Rp. 3).00, 3.
9 — 0
Pengadilan Agama tersebul;
6 — 0
pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatCeral ANLALA + nanan ene nnn nn nnn nnn nnn nc cence nce ence nnn na nes ca naaNAMA PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,tempat tinggal di RT.02 RW. 02 Desa Grinting, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal di RT.09 RW. 01 Desa Grinting, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agana Tersebul
20 — 12
dalamperkara gugatan antara : 2222nnnn enon enn n nce nnn ncn ennn cnnPENGGUGAT, : Perempuan, tempat dan tanggal lahir : Gianyar, 7Januari 1973, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di BADUNG, yang untukselanjutnya disebut sebagai sebagai ;wan nana nnn nnn nanan nanan nanan nnn nnn nanan PENGGUGAT ;M elawan: TERGUGAT : Lakilaki, Tempat dan tanggal lahir : Manggissari, 15Mei 1972, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta,Beralamat di BADUNG, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai ;TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebul
29 — 15
Lalu membuat akte juai beliPengug Halaman 5 dari 43 Putusan Nomor 12/PDT G/20159PN MARasat TVR melt ar 7VE Tergugat atas dasar alas yang tidak sah, wm PONE Para Pengugat wdak pemnah menqual dan menendaSoe SAM pat bee ternetet Cen pecbustan tersebul adaish perbustanoneeen Mem Gan meiowan hakSarna Tesgugat diitathan dalam pevtara ini, dikarenakan Tergugat Il laheS TETCROWCRZS dan mengintmadasi, dan juga mekndungiSPEEA EDEN Olen Terugal atas tanah sawah objek sengketaman Pare Pengugal orang suruhan
yang bersangkutan tidak ada hubungan dengan kepemilikan obyekSengketa karena pemilik tanah tersebul adaiah Lexi Roring dan bukanKo'Owan, dan peru Pihak Tergugat tegaskan bahwa apa yangdidalitkan dalam surat gugatannya akan dibuktikan oleh PihakTergugat pada tingkat pembuktian nanti ;Bahwa lebih tidak masuk akal lagi pada Posita angka 4 halaman 3gugatan Penggugat mendaliikan Perjanjian gadai sawah sebanyak 10(sepuluh) kali panen sawah selama 5 (lima) tahun, padahal kalaudihitunghitung 10 (sepuluh)
atas dasar Gadai dan itu penyampaian dari Abdurrahman Mohi alias NiniMoti (Aim): Bahwa yang lebih dahulu menguasai tanah tersebul KoWan kemudianEce Roring (tergugat I) Bahwa berdasarkan penyampaian dari Aimarhum Abdurrahman MohiAlias Nini Mohi dan Retno A.
Abdurrahman Mohi) jadi jumlah hutangPengugat Rp 13 500.000 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah), denganpenjanjian gadai sawah sebanyak 10 (sepuluh ) kali panen sawah/ selamao(hma) tahun, dan setelah 5(lima) tahun tanah sawah lemebut dikembalkankepada Para Pengugat, penanyan tersebut terhitung muta: tahun 1993,Bahwa pada tahun 1998 Penggugat lil dalang kepada Ko Wan Ronng untukmeminta kembali tanah sawah tersebul.
Namun tanah sawah tersebut tidakdikembalikan dengan bermacammacam alasan yang tidak benar antara lainalasannya tanah sawah tersebul diklaim telah dibeli oleh Ayah Tergugat .Sedangkan Ayah Tergugat tidak pemah bicara dengan Para PengugatMaupun orang tua Pengugat lenlang penjualan tanah sawah objek sengkelafersebut Yang bicara pada waktu gadai tersebut adalah KoWan Roring(saudara Tergugat !)
24 — 15
dan cocok denganaslinya isi bukti tersebut telah memenuh syarat formal dan materi, sertamempunyal kekuatan pembuktian yang sempuma dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi perlama Penggugat sudah dewasa can sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaiur dalam pasailf2ayal angka 4 R.Bg:Menimbang. bahwa. keterangan sakst pertama Penggquaat adalah faktayang dilhat sendiri dan didengan sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugal oleh Karena itu Keterangan saksi tersebul
dalam Figh Islamsebagaimana vang terdanat dalam kitab Ghayatul Marrom halaman 179sebagai berkttAninya Diwaktu si isten sudeh sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dapat menjatunikan lhaiak si suarmi (Ailad Ghoyali Warom oleh Al Majtti:Menimbang , Sanwa fakia buku tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (bPeraiuran Pemeriniah Nomor Tahun 1973 Jo pasal 116 hunt (b) KompilasiHikun 1s lena:Aim 7 dae Oo Bytipcan Aeemar 2eQea oot aves Ger Menimoang, bahwa berdasarkan pertimbanganperibangan tersebul
Mukhtar, SH.MHsebagal Ketua Mayjelis dengan didampingl oleh H.Ahmad GaniSH. danMulyadi, S.Ag masingmasing sebagai Angaota Majelis, Putusan mana padahari iu juga diucapxan dalam sidang yang dinyatakan terouka untuk umuni olehKetua Majelis tersebul dengan didampingi leh Anggote Malelis tersebui diatasdan cibantu oleh Maryam, BA. sebagai Panilera Pangganti dengan dihadir oishPenggugal ianpa hadirnya Tergugal ;Hakim Anagata Ors. H. Mukiniar, SH.WH,. Mulyadi3.AgPanter Penggant Perincian blaya 1.
26 — 7
., Advokat yang beralamat diJalan Panjaitan No.94 Purbalingga, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 9 Juli 2014,sebagai Penggugat ;MELAWAN:MUHAMMAD IMRON bin SLAMET, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan BUMN,bertempat tinggal di Perumahan Wiradadi Regencyblok Ci, Rt.009/Rw.001 Desa Karangnanas,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,sebagai Tergugat; Perigadilan Agaliia TersebUl; =
23 — 4
FAHRIZAL masuk melalui jendela tersebul. MOCH. FAHRIZALmembuka grendel pintu belakang dan terdakwa masvk rumah. MOCH. FAHRIZALmenzambil sepeda motor yang dipurkir di ruang tamu karena diatas meja belajar ada2 (dua) HP don dompet, MOCH, FAHRIZAL mengambil birang tersebul, sakstkorban ROLIS bangun, terdakwa beserta temanny MOCH, FALRIAL melarikandiri, tetagi sepeda motor Yamaha Mio No, Pol. L5507RU tertinggal, Kemudianterdukwa bersama temannys MOCH.
Bahwe saksi mencrangkan sctelah melukukan pencurian kemudian menujufumahinyy Indra saipai di rumabnyy Indra sekira jam 06.00 wib kemudian bilang keDiki sepeda moter Mio ditihing oleh Polisi.Menimbang, oleh kurenn saksi Dika Satria, suksi Rolis, saksi Nur Hayati dansaksi Indra Ratnajays tidak hadir di persidangan maka Benita ycura pemeriksaun parasaksi tersebul yang dijual oleh Penyidik dibacakin Jaksa Penumtul Umum atis halleriebul terdakwa menyutakan tidak keberatan padi pokoknya sebagai berikut
18 — 0
Kemudian setelah itu, Penggugat pergi keArab Saudi selama 3 tahun, dan sepulang dari Arab Saudi tanggal 4 Januari 2006,temmyata Tergugal telah hidwp bereama wanita lain dan sudah punya orang anak, danhal inilah yang menyebabkan perntengkaran kedua belah pihak j bahwa sclama berpisah, Tergugal tklak pomah sama sckali mengirimi malkah kepadaPemggugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebul, Penggugat membenarkandan inlak hetseratan ;Menimbang, bahwa Penggugal didalam kesimpulannva
memiarkantidak mempedulikan Penggugat lebih dani tahun lamanya secara berturulturut, maka denganfakia kejedian tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangea aniara Penggugaldan Tergugat sudah tidak mungkin lagi didamaikan, olch karena itu gugatan tersebut cukupbvralasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian sehagaimana dimakeud Pasal 19 ayai(2) Undangundang Nomor Tahun 1974 dan Pasa 116 huref (2) Kompifasi Hukum Istam :Menumbang, bahwa Penggugai menyatakan hdak rillo alas pelanggaran tersebul
27 — 6
eniseae Due harm aoas KeaEECES er re365 ayat (1), ( (2) ke1te,2e KUEPlui/disertai dengan kekerasan/Ancatien kekerasand menyiapkan pencurian/menudahkan pencurian ataukap tangan ada kesanpatan untuk melarikan diri, atauam Gilakukan pada malan hari*a *itu dilakuken oleh 2 (dua) orang atau lebih 3;rimbang, Valves dari kelerangan sakes saksi cihubungankin dengan keleranpanbarang bukti lernyata terdapat persesuaian satu sama tain yang menunjukkanMan derdakwa telah memenuli unsuc = unsure indak pidana tersebul
ayat ) hurul i RUMAP, kiraryaNagi Penyadiladh memerintihkan agi barayg bukit tersebul @ perupas tali Niton panjang 1 eter warna hijua dan merah, dirampas lai kain sarung warna coklat dan biru, 1 (satu) helai kainna biru dan putih, dan 2 (dia) Unit esin penggiling kopi N BY, dikenbaliken kepada seksi korban YUSUF BIN SAMRONI 5nyban keadwan yang memberatkan dan yang meringankan seperti diten, ukan dalaayo 20 No. 14 1970 jo pasal 197 ayat tl burul FR ULAL eee eeerbuatan terdakwa mersahkan masyarakatiL
23 — 10
Memperhatiken, bahwa Pembending leh omenygajuken MemonBanding yang diterima di Kepaniteroan Pengadilan Agora Beioe ungaal 20Terbanding 22 Seprember 2005 dan atas Memori Handing tersebur ertemdingdituat oleh Panitera Pengadilan Agama Bekosi Nomoe PAtS)P/HK.05.5/72200) tertanggal 17 Januari 2K, walaupen tebth diteri kesernpetansecukeprrya ;perkara (ingage) shelum perkara tersebul dikirms ke Pengedidon TaggAgama Bandung ; = , : TENTANSG HUKUMNYVAMenimbang. bahwa perkara a quo di patus wnggal 14 Agustus
5 — 0
Ahmad Dahlan No.5 Trenggalek , berdasarkan suratkuasa tanggal 15 Agustus 2013,selanjutnya disebut sebagaiP@NQQUG al) 2 2 nnn nnn nen nn nnn nen nnn nn nnn nn neeMELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiTCL QUG Al ; == nano nnn nnn nnn nn nnn nce cence ncn nnn cnccncesPengadilan Agama tersebul)2
81 — 10
tetap, akan dikurangkan seluruhnya darine dijatuhkan;enimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana makarkan pasal 197 ayat jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kirenya cukup beralasan bagin untuk menentukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yangasebagaimana tercantum dalam amar keputusan int;ea cc RRdenimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkare int berupa :tu) batamg kayu balok kalemg, 1 (satu) bateng kayu gepaha 120 cm, 5 buah batu, 1 pigau parpu, 1 papan Ppintung bukti tersebul
perundang undangan yangOR AGO ines Oe eS 6S EME EMSS CRS OME DHS Hed Se Hee He ee ee eee eestakan bahwa terdakwa: GEM AN BIN BURLIANMatas telah terbukti secara sah dan mevakinkan bersalah melakaea tetasPemcuriam Demgen Kekeragan Hydana penjara kepada terdakwa tersebut selauia 1 (gatu) tahun den) bulen ; oeKan bahwa pada waktu terdakwa menjalant piuana tersebut lamanya terdakwai penangkapan dan penahanan sebelum putusan int berkekuatan hukum tetapekan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan Vterdakwa tersebul
10 — 0
Hukumnya Fuad Hasyim, SHPekerjaan Advokat berkantor di Jalan MayjendBambang Sugeng Km.03 Mendolo Wonosobo,berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 08 Agustus 2014sebagai PemohonMelawanP binti S, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SLTP, Tempat kediaman diKecamatanWatumalangKabupatenWonosobo,Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagaiTRI MIGNON j=s2222=22snaseneennnenn meena neennsseseeeennePengadilan Agama tersebul
8 — 0
mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Watuagung Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon ,LAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa Senden Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebul
9 — 0
ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMEA, Pekerjaanburuh, tempat tinggal di Wonogiri, sebagai :Penggugat; TERGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh,tempat tinggal dahulu di Wonogiri, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Tersebul
16 — 2
Lahir ; sores = wee ne ene e eee eee Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon vang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ;Bahwa Cucu Pemohon dilahirkan di WANA BAKTT tanggal 03 OKTOBER 1997sebagai anak Perempuan, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandungpemohon), bernama SUMARTO dan LILIS SATYOWATI, yang dilangsungkan diKUA BUAY MADANG pada tanggal 24 April 1996 ;20 eonBahwa tentang kelahiran Cucu pemohon tersebul
belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU Timur di Martapura lantaran kelalaian Orang tuanya dan juga tidak mengerti peraturan yang, berlaku ; o seen cence nnn en nce eeeBahwa Cucu Pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebutditambah dengan kelahiran Cucu Pemohon tersebul s+ +++Bahwa disamping itu Pemohon sekarang sangat meimerlukan Akie Kelahiran untukkeperluan Kelengkapan Administrasi Sekolah Cucu Pemohon
7 — 0
nnnnn nnn nn nannnnePEMOHON, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di RT. 03 RW. 04 Desa xxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON.MELAW AN .2 00 200 222 n2 nnn nn nnn rence nen nn ceceTERMOHON, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di RT. 03 RW. 04, Desa xxxxxxxxx,Kecamatan XXXXxxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah RI, sebagai TERMOHON :Pengadilan Agama tersebul
7 — 0
PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Desa Banjar Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT, beralamat di Desa Kedungsigit KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPONQQUG Al; ==== =a ne ticesmelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Banjar Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agata tersebul