Ditemukan 281 data
Dwi Mei Rianto
23 — 10
Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Menengah Kejuruan atasnama DWI MEI RIANTO, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahKejuruan (SMK) Swasta Teruna Padangsidimpuan selanjutnya disebut buktiP3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 42504/KT/P/1988 atas nama DUIMEIRIANTO yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil TapanullSelatan, selanjutnya disebut bukti P4;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Sbh5.
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fadhlul Khaliq Piliang bin Adi Teruna Piliang) terhadap Penggugat (Mazidah Nur binti Markos);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 443.000,- (empat ratus empat puluh
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andhika Alfaris bin Jafar Sodik) terhadap Penggugat (Pingkan Joanna Pontororing binti Tutun Indra Teruna ) ;
4.
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Banda Aceh pada pokoknya atas dalildalil:bahwa Penggugat mempunyai usaha panglong kayu yang terletak diPropinsi Nangroe Aceh Darussalam, Jalan Malahayati JeulingkeKecamatan Siah Kuala Kota Banda Aceh dengan merek UD TERUNA
Teruna (alatbukti kwitansi mencurigakan), cek dengan nilai Rp 412.160.000,00(empat ratus dua belas juta seratus enam puluh tibu Rupiah) tidakdirinci oleh Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dalam halpenggunaan dan kerugiannya, hal ini bertentangan denganJurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 550 K/Sip/1979 yaitu Petitumtentang ganti rugi harus dinyatakan tidak dapat diterima karena tidakdiadakan perincian mengenai kerugiankerugian yang dituntut. ArtinyaHal. 11 dari 15 hal.
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADI TERUNA, bertempat tinggal di Jalan Taman GantoleNomor 8, RT/RW, 003/002, Cisaranten Endah, Arcamanik,Bandung;3. BADIAH AZHARY, S.H., bertempat tinggal di Jalan SempayoNomor 169, RT/RW, 003/001, Kemang Manis, Ilir Barat IlPalembang;dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada Dr. H.Syarifuddin Pettanasse, S.H., M.H., dan kawankawan advokatpada Kantor Hukum Dr. H.
Dwi Meirianto Simanjuntak
18 — 14
Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan atasnama DWI MEI RIANTO, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahKejuruan (SMK) Swasta Teruna Padang sidimpuan selanjutnya di sebutbukti P3;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Sbh4.
I Nengah Surawan, SE
Tergugat:
1.I MADE BALI DRAWA, SE.,
2.ANAK AGUNG EKA JANUWINDARI
3.NOTARIS DEWI HANDAYANI SUDANA, SH. MKn
4.I NYOMAN MUJANA
5.I GEDE NGURAH WAHYU DIATMIKA, SE
6.ARDIAN SUWINDRA
123 — 38
, Beralamat di Jalan YosSudarso Gang V No. 4, Kelurahan Banjar Tengah, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, Bali, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 5 Januari 2022, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Negara dengan Register No.16/SK.Pdt/2022/PN Nga, tanggal 19 Januari 2022, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 172/Padt.G/2021/PN NgaAnak Agung Eka Januwindari, 46 tahun, swasta, Warga NegaraIndonesia, Agama Hindu, bertempat tinggal di Banjar Teruna
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa :
- Hajjah Sartini Iriani Binti Imanuddin;
- Sarifuddin Bin Imanuddin;
- Laila Sari Jaya Binti Imanuddin;
- Ana Merlin Wijaya Binti Imanuddin;
- Ani Martha Wijaya Binti Imanuddin;
- Teruna Wijaya Bin Imanuddin;
- Noor Sutawijaya Bin Imanuddin;
Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Imanuddin bin Jamiddin dan Hj.
36 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Ratna alias Intan Ratna binti Datu Teruna telah meninggal dunia pada tanggal 29 Agustus 2022;
- Menetapkan : 3.1 Pemohon I (Datuk Iskandar Zulkarnaen bin Datuk Rakhmatsyah Trenggana alias Iskandar Zulkarnaen bin DT. Rakhmatsyah Trenggana), anak laki-laki kandung; 3.2 Pemohon II (DT. Iqro Ramadhan bin Datu Rakhmatsyah alias DT. Iqro Ramadhan bin DT.
Rakhmatsyah Trenggana), anak perempuan kandung; dan 3.8 Pemohon VIII (Ismed Salehuddin bin Datu Rakhmatsyah Trenggana), anak laki-laki kandung; sebagai ahli waris dari Ratna alias Intan Ratna binti Datu Teruna;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);
1.HANDAYANI SIREGAR, SH
2.DIAH RATRI HAPSARI,SH.MH.
Terdakwa:
I Wayan Muniarta
14 — 7
PUTUSANNomor 69/Pid.Sus/2018/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wayan Muniarta ;Tempat lahir : Alas Teruna;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 23 Desember 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Alas Teruna, Desa Payangan, KecamatanMarga, Kabupaten Tabanan;Agama
pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan,mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaituHal 2 dari 21 hal Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN Tabkorban WAYAN SUARDANA, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekitar pukul 02.00wita terdakwa datang dari arah utara jurusan Marga yaitu berangkat darirumah Banjar alas teruna
46 — 13
Pengawasan Pemerintah Republik Indonesia;Bahwa gula Rafinasi impor tersebut dibeli oleh Terdakwa seharga Rp.385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) perkarung dan dijual oleh Terdakwa sehargaRp.410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah) perkarung sehingga Terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin/ hak untuk perdagangan barangbarang dalampengawasan dan perdagangan antar pulau;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Raja Teruna
Inhil tersebut;e Bahwa jika media pembawa organisme pengganggu tumbuhan karantina yangberasal dari luar negeri ataupun dari satu area lain didalam wilayah negaraRepublik Indonesia beredar dan dikonsumsi langsung oleh masyarakat tanpatindakan wajib karantina, maka dikhawatikan dapat mengganggu kesehatan;e Atas keterangan saksi ini Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa telah didengar pendapat ahli Raja Teruna, S.Sos di bawahsumpah menurut agama yang dianutnya telah memberikan
Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2014/PN Tbh.16organisme penganggu tumbuhan karantina dari luar suatu area ke area lain didalam wilayah negara Republik Indonesia;e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Raja Teruna, S.Sos dari Dinas Perindustriandan Perdagangan Kabupaten Indragiri Hilir menerangkan gula yang dimilikiterdakwa merupakan kategori gula perdagangan antar pulau dan dalam barangbarang pengawasan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum yang
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
I Ketut Suandita
69 — 24
memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah dengan sengaja mempersiapkan diridari rumah di Banjar Bangkilasan Desa Mas Kecamatan UbudKabupaten Gianyar dengan memakai busana adat bali untukmeminta Ssumbangan mengatasnamakan organisasipemuda/pemudi (Seka teruna
yangdiakui dan dibenarkan oleh saksi saksi dan Terdakwa, bahwa barangbukti tersebut bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti di persidangan, diperolehfakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah dengan sengaja mempersiapkan diri dari rumahdi Banjar Bangkilasan Desa Mas Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyardengan memakai busana adat bali untuk meminta sumbanganmengatasnamakan organisasi pemuda/pemudi (Seka teruna
Tunas Jaya Kerti Jalan Raya Jagapati No. 42 Banjar Sibang Desa JagapatiKecamatan Abiansemal Kabupaten Badung terdakwa medatangi para saksikorban yang semuanya Wanita mengaku sebagai organisasi pemuda/pemudi(seka teruna teruni), banjar dan pecalang desa adat meminta Sumbangan atauiuran besaran berkisar Rp. 150.000, (Seratas lima puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), denganmenggunakan pakaian adat bali menggunakan sepeda motor Vario Hitamdengan Nomor DK 2472
Soesilo; Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal DemiPasal; Politea Bogor; Tahun 1986).Menimbang, bahwa Terdakwa telah dengan sengaja mempersiapkan diridari rumah di Banjar Bangkilasan Desa Mas Kecamatan Ubud KabupatenGianyar dengan memakai busana adat bali untuk meminta sumbanganmengatasnamakan organisasi pemuda/pemudi (seka teruna teruni), banjardan pecalang dengan sasaran penjaga warung atau toko yang pegawainyaadalah perempuan (dengan maksud apabila pegawainya
Tunas Jaya KertiJalan Raya Jagapati No. 42 Banjar Sibang Desa Jagapati KecamatanAbiansemal Kabupaten Badung terdakwa medatangi para saksi korbanyang semuanya Wanita mengaku sebagai organisasi pemuda/pemudi(seka teruna teruni), banjar dan pecalang desa adat meminta sumbanganatau iuran besaran berkisar Rp. 150.000, (seratas lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), denganmenggunakan pakaian adat bali menggunakan sepeda motor Vario Hitamdengan Nomor DK 2472
5 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Teruna Jasa, SH. bin Syafri Eddy P ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miarta Putri Faisal, S.pt binti Rajib Faisal) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
4.
15 — 3
Ismail) terhadap Penggugat (Teruna binti Asmadi Saman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat sejumlah Rp341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
60 — 51
Muhammad Gilang Bin Ahmad Fuad agar Majelis Hakim dalammenjatuhkan putusan mempertimbangkan kepentingan yang terbaik bagianak dan oleh karenanya dengan pidana penjara seringanringannyasebagaimana tercantum dalam Pasal 71 ayat 1 huruf e UndangundangNomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.Menimbang, bahwa di persidangan dibacakan laporan hasil PenelitianKemasyarakatan Nomor Register Litmas: 69/Lit.Pid.KA/BKA/X/2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh Pembimbing Kemasyarakatan Puasna Teruna
31 — 5
SUTRIS, Umur 51 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Teruna Joyo Gg. Kerabat Desa Cinta Rakyat, Kecamatan Percut Sei Tuan, Pemegang Resi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 0201010806650006, untuk selanjutnya disebut sebagai................................................ TERGUGAT-I ;2. MANIYAR, Umur 41 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Teruna Joyo Gg.
SUTRIS, Umur 51 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Teruna Joyo Gg. Kerabat Desa Cinta Rakyat,Kecamatan Percut Sei Tuan, Pemegang Resi Kartu TandaPenduduk Nomor: 0201010806650006, untuk selanjutnyaCGisebut SCDAGAL...............:cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGATI ;2. MANIYAR, Umur 41 tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Teruna Joyo Gg.
11 — 2
Monda Teruna bin Ramon Sudarmo) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxxxxxxx) didepansidang pengadilan Agama Bogor;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada KUAdi tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;4.
- I GUSTI NGURAH SUMITERA;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR;
TERGUGAT II INTERVENSI"
- DRA. I GUSTI AYU SUKARTINI;
- A.A. WIDI ADNYANI;
- .A. AYU ADNYANI AMBARAWATI.
62 — 26
Bukti...Silasila Keturunan almarhum I Gusti Ngurah Kantor tertanggal 27Juli 2004 yang dibuat oleh I Gusti Ngurah Alit yang diketahui olehKepala Dusun Teruna, Kepala Desa Blahbatuh dan Camat Blahbatuh;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Tergugat IIIntervensi mengajukan buktibukti surat berupa foto copy yang telah dilegalisir danbermaterai cukup serta telah dicocokkan dengan dengan aslinya yang diberi tanda T.II.1sampai dengan T.II.15 adalah sebagai berikut :1.
pernah mengangkat anak ; Bahwa I Gusti Ayu Kapat masih bujangan ; Bahwa pada waktu Anak Agung Widi Adnyani dan Anak Agung Ayu AdnyaniAmbarawati pada waktu perkawinannya di siarkan di Banjar sebagai ahli waris ; Bahwa saksi tidak kenal dengan I Gusti Ayu Kapat tetapi tahu namanya ; Bahwa saksi tinggal di Banjar Tengah Blahbatuh ;Bahwa saksi kenal dengan I Gusti Ngurah Sumitera ( Penggugat ) ; Bahwa I Gusti Ngurah Sumitera adalah anak dari I Gusti Ngurah Suweta ; Bahwa ada yang namanya Desa Pekraman Teruna
;Bahwa I Gusti Ngurah Sumitera ( Penggugat ) berbanjar adat di Banjar Tengah ; Bahwa saksi tidak tahu I Gusti Ngurah Sumitera ( Penggugat ) pernah berbanjar di Banjar Teruna ;NGAKAN PUTU GUNAWAN, Warganegara Indonesia, lakilaki, Tempat/TanggalLahir : Gianyar, 24071954, Pekerjaan Ketua Yayasan SMP Blahbatuh, AlamatBanjar Dinas Kebon Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, Agama Hindu ; Bahwa pada waktu pembuatan silsilah yang disepakati di Polsek pada tahun 2000tidak ada tercantum I Gusti Ngurah Sumitera (
16.CHAIRUL AMRI
17.FEBRI SIHOMBING
18.GANDA F PURBA
19.IQNATIUS HOT MARULITUA SINAGA
20.AGUS LODEWIJK
21.YUNUS SEMBIRING
22.HENDRI SUNARTO TAMPUBOLON
23.RAPENA INDRA PRANA
24.BOY NOVE ARRYANTO
25.HARISON MANAHAN PURBA
26.BASASUDIANTO SIMANULLANG
27.WIRA HANUSA BHAKTI
28.TERUNA SAPUTRA
Tergugat:
PT. Teknologi Pengangkutan Indonesia Cabang Medan (PT. TPI)
38 — 4
TOBING
16.CHAIRUL AMRI
17.FEBRI SIHOMBING
18.GANDA F PURBA
19.IQNATIUS HOT MARULITUA SINAGA
20.AGUS LODEWIJK
21.YUNUS SEMBIRING
22.HENDRI SUNARTO TAMPUBOLON
23.RAPENA INDRA PRANA
24.BOY NOVE ARRYANTO
25.HARISON MANAHAN PURBA
26.BASASUDIANTO SIMANULLANG
27.WIRA HANUSA BHAKTI
28.TERUNA SAPUTRA
Tergugat:
PT. Teknologi Pengangkutan Indonesia Cabang Medan (PT. TPI)TERUNA SAPUTRA. Lakilaki, lahir di medan 30 Mei 1980,Agama Islam, Alamat Jin. Hang jebat No. 15, desa Perawang,Kec. Tualang, Kab. Siak, Propinsi Riau. Indonesia. Selanjutnyadisebut Penggugat XIII.14. CHAIRUL AMRI. Lakilaki, lahir di medan 19 Pebruari 1981,Agama Islam, Alamat Jin. Bersama Gg. SMA No. xX, Kel.Bantan, Kec. Medan Tembung, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara. Indonesia. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIV.15. ERWIN HARAPAN L. TOBING.
56 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Luki Teruna bin H. Suratma) terhadap Penggugat (Perwati binti Idih Bachtiar ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.